Ontleding van FTX en Alameda ineenstortingspunte na Terra LUNA-uitval wat die domino-effek begin

By Bitcoin.com - 1 jaar gelede - Leestyd: 3 minute

Ontleding van FTX en Alameda ineenstortingspunte na Terra LUNA-uitval wat die domino-effek begin

'n Ontleding van die ineenstorting van FTX en Alameda Navorsing is deur die blokketting- en kripto-ontledingsfirma Nansen gepubliseer en die verslag wys daarop dat die Terra stablecoin-ineenstorting, en die likiditeitskrisis wat gevolg het, waarskynlik die domino-effek begin het wat tot die maatskappy se inploffing gelei het. Die studie van Nansen verduidelik verder dat "FTX en Alameda noue bande gehad het van die begin af."

Verslag toon dat Terra LUNA ineenstorting en vermengde verhoudings moontlik FTX en Alameda se ondergang geïnisieer het

Op 17 November 2022 het vyf navorsers van die Nansen-span 'n blokketting-analise en 'n omvattende blik op die "The Collapse of Alameda and FTX" gepubliseer. Die verslag merk op dat FTX en Alameda "nuwe bande" gehad het, en blokkettingrekords bevestig hierdie feit. FTX's en Alameda se styging na die top het begin met die FTT-token bekendstelling en die "twee van hulle het die meerderheid van die totale FTT-voorraad gedeel wat nie werklik in omloop gekom het nie," het Nansen-navorsers uiteengesit.

FTX en FTT se meteoriese skaal het gelei tot Alameda se swelling balansstaat wat "waarskynlik as kollateraal deur Alameda gebruik is om teen leen." Nansen-navorsers verduidelik dat as die geleende fondse aangewend word om illikiede beleggings te maak, "FTT 'n sentrale swakpunt vir Alameda sou word." Nansen-navorsers sê swakhede het begin wys toe Terra se eens stabiele muntstuk UST ontkoppel en 'n massiewe likiditeitskrisis veroorsaak het. Dit het gelei tot die ineenstorting van die kripto-verskansingsfonds Three Arrows Capital (3AC) en die kripto-uitlener Celsius.

Alhoewel dit nie met Nansen se verslag verband hou nie, het Kyle Davies, medestigter van 3AC gesê in 'n onlangse onderhoud dat beide FTX en Alameda Research "saamgespan het om teen kliënte handel te dryf." Davies het geïmpliseer dat FTX en Alameda was ophou jag sy kripto-verskansingsfonds. Na die besmettingseffek van Celsius en 3AC, sê Nansen se verslag "Alameda sou likiditeit nodig gehad het van 'n bron wat steeds bereid sou wees om 'n lening teen hul bestaande kollateraal uit te gee."

Nansen gee besonderhede dat Alameda $3 miljard se FTT op die FTX-beurs oorgedra het en die meeste van daardie fondse het op FTX gebly tot die ineenstorting. "Bewyse van die werklike lening van FTX aan Alameda is nie direk sigbaar op die ketting nie, moontlik as gevolg van die inherente aard van CEX's wat duidelike [onchain] spore verduister het," erken Nansen-navorsers. Uitvloeie en 'n Bankman-Fried Reuters-onderhoud stel egter aan Nansen-navorsers voor dat FTT-kollaterale moontlik gebruik is om lenings te verseker.

"Gegrond op die data, kon die totale $4b FTT-uitvloei van Alameda na FTX in Junie en Julie moontlik die verskaffing van dele van die kollaterale gewees het wat gebruik is om die lenings (ter waarde van minstens $4b) in Mei / Junie te verseker. is deur verskeie mense na aan Bankman-Fried in 'n Reuters-onderhoud onthul,” onthul Nansen se studie. Die verslag kom tot die gevolgtrekking dat die Coindesk-balansstaat verslag “exposed concerns regarding Alameda’s balance sheet” which finally led to the “back-and-forth battle between the CEOs of Binance and FTX.”

“[The incidents] caused a ripple effect on market participants, Binance owned a large FTT position,” Nansen researchers noted. “From this point on, the intermingled relationship between Alameda and FTX became more troubling, given that customer funds were also in the equation. Alameda was at the stage where survival was its chosen priority, and if one entity collapses, more trouble could start brewing for FTX.” The report concludes:

Gegewe hoe verweef hierdie entiteite opgestel is om te funksioneer, tesame met die oormatige hefboomfinansiering van kollateraal, dui ons nadoodse [onchain] analise daarop dat die uiteindelike ineenstorting van Alameda (en die gevolglike impak op FTX) miskien onvermydelik was.

Jy kan Nansen se FTX- en Alameda-verslag in sy geheel lees na hierdie skakel.

Wat dink jy van Nansen se omvattende verslag oor die ineenstorting van Alameda en FTX? Laat weet ons wat jy oor hierdie onderwerp dink in die kommentaarafdeling hieronder.

Oorspronklike bron: Bitcoin. Met