Bankwese-insider aan regerings: jy moet wil Bitcoin Om veel meer privaat te wees

By Bitcoinist - 1 jaar gelede - Leestyd: 4 minute
Do, 22 September 2022 3:53

Bankwese-insider aan regerings: jy moet wil Bitcoin Om veel meer privaat te wees

Volgens hierdie bankinsider het die regerings alles verkeerd. Bitcoin is een van die minste private bates wat daar is, en hulle moet beleid verander sodat die slinger anderpad kan swaai. Volgens die bankinsider se mening, in plaas daarvan om hulle te beskerm, het die regerings hul burgers benadeel met die huidige drakoniese maatreëls. Dit klink gerieflik vir bitcoin, seker, maar hierdie bankinsider lyk na die regte transaksie. 

Hy of sy het op voorwaarde van anonimiteit geskryf 'n opstel vir Die Bitcoin Beleidsinstituut. Dit begin met: "Finansiële privaatheid - en meer spesifiek, die vereiste om ingeligte toestemming te verkry voor die versameling en gebruik van 'n ander se persoonlike finansiële inligting - is fundamenteel vir individuele vryheid." Van daar af gaan dit na Mordor en terug. Is die bank insider op iets? Of is die bank insider net toeing die bitcoin se partytjie? Kom ons ondersoek wat sy of hy gesê het en vind uit.

Maar eerstens moet ons nie hierdie paragraaf van die openingsreëls skei nie. Dit vergesel en vul hulle aan.

"Weens die dubbele bedreigings van eksponensieel toenemende kubermisdaad en verhoogde regeringstoesig en ondersoek van finansiële transaksies, is en is individuele finansiële privaatheid op verskeie fronte aangeval, en die ware koste begin op merkbare maniere manifesteer."

Dit is 'n baie belangrike onderwerp en die wêreld moet dit so gou moontlik deeglik bespreek. Hierdie bankinsider doen die regerings 'n guns deur aan hulle te verduidelik hoe privaatheid inwerk bitcoin. Die opstel lees ook soos 'n voorkomende aanval teen moontlike Tornado Cash-agtige sanksies teen die bitcoin netwerk.

Normaalweg sal ons nie die vloei van die artikel met outeurinligting ontwrig nie, maar hierdie keer is dit belangrik. As die lesers nie in die bankinsider glo nie, sal hulle nie sy woorde van wysheid ernstig opneem nie. Hierdie persoon weet wat aangaan.

“Die skrywer kies om anoniem te bly om hul identiteit en die maatskappy waarvoor hulle werk te beskerm. Hulle het by verskeie openbare verhandelde finansiële instellings gewerk in die bedrogvoorkoming- en versagtingsruimte; van grondvlaktaktiek tot ondernemingstrategie en -beleid.” 

Hulle het ook in "identiteitsverifikasie" gewerk en is betrokke by KYC en AML "nakoming en verslagdoening." Die bankinsider werk tans by 'n bank en help hulle "om bedrog te voorkom en te voldoen aan bestaande regulatoriese riglyne oor klantidentiteit." Hul waarskuwing vir regerings en burgers is so kil as wat dit nodig is.

“As iemand wat gesien het hoe identiteitsdiefstal die lewens van talle slagoffers ophef, weet ek hoe belangrik finansiële privaatheid is om verbruikers te beskerm teen swendelaars en die kriminele netwerke wat oor die afgelope 15 jaar toegeneem het. Daar word beraam dat wêreldwye bedrogverliese gelykstaande is aan 6.4% van wêreldwye BBP, wat in 5.38 'n verbysterende $2021 triljoen dollar beloop. Kenners noem die beskerming en beveiliging van persoonlike finansiële inligting as een van die belangrikste aksies wat 'n persoon kan neem om hierdie bedreigings te versag.”

En aangesien ons krediet gee waar dit moet, Die Bitcoin Beleidsinstituut homself definieer as "'n nie-partydige, niewinsgewende organisasie wat die beleid en samelewingsimplikasies van Bitcoin en opkomende monetêre netwerke.”

Volgens die bankinsider bied "kontant die hoogste vlak privaatheid." In die tweede plek het ons kredietkaartmaatskappye of banke, met ander woorde, "derde partye om transaksies namens ons te doen." Deur dit te gebruik, is daar "'n relatief hoë vlak van privaatheid" omdat daardie maatskappye "wetlik verplig is om nie ons transaksie-inligting van ander bekend te maak sonder ons toestemming nie."

Jy weet wie in die derde plek is, “want Bitcoin is 'n oop, publieke grootboek, 'n gebruiker se transaksiegeskiedenis is publiek beskikbaar vir almal." Die deursigtigheid van die bitcoin netwerk beteken dat "enigiemand al die transaksies in die verlede kan sien wat gekoppel is aan die besit in daardie beursie-adres - en in baie gevalle, hoeveel Bitcoin is in die beursie!”

Dit lei ons tot voorkoming. Net vir ingeval wetgewers daaraan dink om 'n Tornado Cash-agtige aanval op te rig bitcoin:

"Bitcoin gebruikers wat nie hul hele transaksiegeskiedenis of netto waarde wil deel wanneer hulle transaksies met 'n handelaar doen nie, kan samewerkende transaksienutsmiddels gebruik om hul finansiële privaatheid op gelyke voet met hul ander betaalmetodes te bring. Hierdie instrumente bied 'n soortgelyke diens aan wat Visa vandag aan sy gebruikers verskaf; hulle beskerm transaksionele besonderhede van beide die teenparty tot die transaksie en van eksterne waarnemers.”

Dit is nie net dat samewerkende transaksies nie 'n misdaad is nie. Dit is absoluut noodsaaklik vir die stelsel om privaatheid te bied. 

"Hierdie samewerkende transaksie-instrumente toon 'n duidelike voordeel vir eindgebruikers, maar word verdag beskou deur beleidmakers en die finansiële instellings wat die kripto-uitruilings en -dienste moontlik maak, aangesien hierdie instrumente ook konseptueel aantreklik is vir misdadigers wat wil probeer om "die ketting te breek. "van sigbaarheid in die bronne van hul fondse."

Op die ou end sê die bankinsider dit net bitcoin gebruikers verdien "dieselfde vlak van finansiële privaatheid waarop Amerikaners wetlik geregtig is vir daaglikse transaksies - ongeag hoe daardie individue kies om te betaal of betaal te word." En dat die stelsel anders genoeg is om 'n nuwe stel reëls te verdien. En dat dit nie 'n onbenullige saak is nie.

"Die Bitcoin gebruikers groei via gereguleerde uitruilings, wetgewers moet verseker dat hul finansiële privaatheid op dieselfde vlak as alle ander gereguleerde betalingspore beskerm word. As dit nie gou aangespreek word nie, sal die wêreldwye bedreiging wat bedrog vandag inhou net versnel.”

Onthou, "kenners noem die beskerming en beveiliging van persoonlike finansiële inligting as een van die belangrikste aksies wat 'n persoon kan neem om privaatheidsbedreigings te versag".

Oorspronklike bron: Bitcoinis