By Bitcoinist - 10 maande gelede - Leestyd: 3 minute
Coinbase-binnehandelsaak gesluit: voormalige bestuurder en broer vereffen koste met SEC
Die Securities and Exchange Commission (SEC) het aangekondig dat die voormalige Coinbase-produkbestuurder Ishan Wahi en sy broer, Nikhil Wahi, binnehandelaanklagte afgehandel het. Die SEC het beweer dat Ishan Wahi gehelp het om Coinbase se openbare noteringsaankondigings te koördineer, wat inligting ingesluit het oor die kripto-bates wat vir verhandeling beskikbaar sou wees.
Ten spyte daarvan dat hy gewaarsku is om nie op grond van hierdie vertroulike inligting handel te dryf nie, het Ishan sy broer en 'n vriend, Sameer Ramani, herhaaldelik laat weet oor die tydsberekening en inhoud van komende noteringsaankondigings. Voor hierdie aankondigings het Nikhil Wahi en Ramani na bewering ten minste 25 kripto-bates, waarvan nege sekuriteite was, gekoop en dit kort ná die aankondigings vir 'n wins verkoop.
Voormalige Coinbase-bestuurder stem in om te skik
Volgens die SEC se aankondiging, as deel van die skikking, het beide Ishan en Nikhil ingestem om permanent gelas te word om die Sekuriteitebeurswet en -reël te oortree. Hulle sal ontslag betaal van swak verkrygde winste plus vooroordeel rente. Boonop het die SEC besluit om nie siviele strawwe te eis in die lig van die Wahi-broers se tronkstraf nie.
Benewens die SEC se aanklagte, het Ishan en Nikhil gepleit skuldig tot sameswering om draadbedrog in 'n kriminele aksie te pleeg. Ishan is tot 24 maande tronkstraf gevonnis en beveel om 10.97 eter en 9,440 10 Tether te verbeur, terwyl Nikhil tot 892,500 maande gevonnis is en beveel is om $XNUMX XNUMX te verbeur.
Verder het die SEC se handhawingsdirekteur Gurbir S. Grewal in 'n verklaring beklemtoon dat die federale sekuriteitswette nie kripto-bate-sekuriteite vrystel van die verbod op binnehandel nie. Hy het ook dankbaarheid teenoor die SEC-personeel uitgespreek vir die suksesvolle oplossing van die saak:
Alhoewel die tegnologieë wat in hierdie geval ter sprake is, nuut kan wees, is die gedrag nie. Ons beweer dat Ishan en Nikhil Wahi, onderskeidelik, sekuriteite getik en verhandel het op grond van wesenlike nie-publieke inligting, en dit is binnehandel, suiwer en eenvoudig
Coinbase neem regstappe teen SECCoinbase het geliasseer 'n mandamus-petisie in die federale hof wat poog om die Securities and Exchange Commission te dwing om betrokke te raak by reëlvorming rakende digitale bates. Die petisie beweer dat die SEC onredelik vertraag het om op Coinbase se reëlmaking-petisie te reageer en het besluit om nie betrokke te raak by die proses wat deur Coinbase versoek is nie.
Die SEC het nie ontken dat sy vertraging in die antwoord op Coinbase se petisie onredelik sou wees nie en dat mandamus geregverdig sou word as die agentskap besluit het om nie by die reëlmakingsproses betrokke te raak nie. Die SEC voer egter aan hy oorweeg steeds sy regulatoriese benaderings aktief.
Verder argumenteer Coinbase dat die SEC geen voorneme het om betrokke te raak by die reëlmaking wat Coinbase versoek word nie, soos blyk uit openbare verklarings wat deur SEC-voorsitter Gary Gensler gemaak is. Coinbase se standpunt is dat die voorsitter se herhaalde, ondubbelsinnige stellings oor die Kommissie se reëlstellingsplanne afdoende aantoon dat die SEC geen voorneme het om betrokke te raak by die reëlmaking wat Coinbase versoek het nie.
Die SEC het kritiek in die gesig gestaar vir sy gebrek aan duidelikheid en kommunikasie rakende regulasies in die cryptocurrency-industrie. In hierdie geval voer Coinbase aan dat die SEC se versuim om reëls te promulgeer wat die bedryf in staat sal stel om die SEC se standaarde te ken om te bepaal of digitale bates sekuriteite kan wees of 'n werkbare pad bied om te registreer wanneer dit nodig is, die bedryf in 'n "Catch-22" geplaas het. ”.
Uitgestalde beeld van Unsplash, grafiek van TradingView.com
Oorspronklike bron: Bitcoinis