Herbesoek Dorsey se hiperinflasie-twiet: Elon, Wood, Saylor, Balaji, Chip In

Deur NewsBTC - 2 jaar gelede - Leestyd: 6 minute
Do 4 Nov 2021 1:55

Herbesoek Dorsey se hiperinflasie-twiet: Elon, Wood, Saylor, Balaji, Chip In

Toe die Square-meesterbrein verklaar het dat hiperinflasie na die VSA kom, het die wêreld geskud. Met 'n enkele twiet het Jack Dorsey 'n vuur aangesteek wat aanhou brand. In daardie eerste artikel het NewsBTC die eerste reaksies op hierdie gevaarlike idee saamgestel. Toe het ons jou vertel van Peter Schiff se verbeeldinglose reaksie. Nou, dit is tyd vir die groot gewere. Ark Invest se Cathie Wood het geantwoord met haar deflasionêre teorie, en Elon Musk, MicroStrategy se Michael Saylor, en die berugte finansiële podcaster Preston Pysh het geantwoord. 

Verwante leeswerk | Michael Saylor bring die donder na Venezolaanse Bitcoin-Slegs Podcast

Ook, entrepreneur en voormalige Coinbase CTO, Balaji Srinivasan, het ekstra stompe aan die vuur gegooi. Hy was een van die eerste respondente wat 'n beloning aangebied het vir die ontwerp van 'n gedesentraliseerde inflasiepaneelbord. Benewens hulle het Wired-rubriekskrywer Virginia Heffernan die 1984-agtige reaksie verskaf, en die tydskrif Reason het haar dadelik geantwoord. 

Hierdie artikel is vol kennis en interessante teorieë vir jou om na te dink. Maak springmielies en geniet die vertoning.

Hierdie vrou skeur nie woorde nie. “In 2008-’09, toe die Fed kwantitatiewe verruiming begin het, het ek gedink dat inflasie sou styg. Ek was verkeerd. In plaas daarvan het snelheid – die tempo waarteen geld per jaar omdraai – afgeneem, wat sy inflasionêre angel weggeneem het. Die snelheid daal steeds.” Is sy reg? Is koopkrag nie die werklike slagoffer van die ongebreidelde gelddrukwerk waarmee alle regerings besig is nie?

In 2008-'09, toe die Fed kwantitatiewe verruiming begin het, het ek gedink dat inflasie sou styg. Ek was verkeerd. In plaas daarvan het snelheid – die tempo waarteen geld per jaar omdraai – afgeneem, wat sy inflasionêre angel weggeneem het. Die snelheid daal steeds. https://t.co/tFaXSaCKqS

— Cathie Wood (@CathieDWood) 25 Oktober 2021

Kom ons lees haar hele teorie voordat ons tot gevolgtrekkings spring. Volgens Wood, "sal drie bronne van deflasie die voorsieningsketting-geïnduseerde inflasie oorkom wat verwoesting op die wêreldekonomie saai." Daardie is: 

1– "Opleidingskoste vir kunsmatige intelligensie (KI) daal byvoorbeeld met 40-70% teen 'n jaarlikse koers, 'n rekordbrekende deflasionêre krag."

Wanneer koste en pryse daal, volg snelheid en disinflasie – indien nie deflasie nie. As verbruikers en besighede glo dat pryse in die toekoms sal daal, sal hulle wag om goedere en dienste te koop, wat die snelheid van geld afdruk.

— Cathie Wood (@CathieDWood) 25 Oktober 2021

2.- ”Kreatiewe vernietiging, danksy ontwrigtende innovasie. Hulle het nie genoeg in innovasie belê nie en sal waarskynlik gedwing word om hul skuld te betaal deur toenemend verouderde goedere teen afslag te verkoop: deflasie.”

Hulle het hul balansstate aangewend om dividende te betaal en aandele terug te koop, en verdienste per aandeel "vervaardig". Hulle het nie genoeg in innovasie belê nie en sal waarskynlik gedwing word om hul skuld te betaal deur toenemend verouderde goedere teen afslag te verkoop: deflasie.

— Cathie Wood (@CathieDWood) 25 Oktober 2021

3.- "Besighede het gesluit en is platvoet betrap namate goedereverbruik tydens die koronaviruskrisis afgeneem het, hulle skarrel nog steeds om in te haal, waarskynlik dubbel- en drievoudige bestellings bo hul behoeftes." + "Gevolglik, sodra die vakansieseisoen verby is en maatskappye te doen het met oortollige voorrade, moet pryse ontspan."

As gevolg hiervan, sodra die vakansieseisoen verby is en maatskappye te doen het met oortollige voorrade, moet pryse ontspan. Sommige kommoditeitspryse – hout en ystererts – het reeds met 50% gedaal, China se onderdrukkings is een van die redes. Die olieprys is 'n uitskieter en sielkundig belangrik.

— Cathie Wood (@CathieDWood) 25 Oktober 2021

Sy eindig haar Twitter-draad met 'n onironiese "Waarheid wen altyd!" Wel, Cathy, die waarheid is dat regerings oral geld sonder ophou druk. Hulle blaas letterlik die geldvoorraad op. Ons praat nog nie van hiperinflasie nie, maar tog ...

In elk geval, kom ons nooi ander bekendes om in te kom.

Bitcoin-ontkenner Elon Musk verskaf 'n praktiese antwoord, "Ek weet nie van langtermyn nie, maar op kort termyn sien ons sterk inflasionêre druk." Wood se teorie het 'n paar tande daaraan, maar daar is geen ontkenning dat die pryse styg nie. En dat die gelddrukker brrrrrrr gaan. Musk skakel ook na hierdie satiriese artikel. Geen melding van hiperinflasie hier nie.

Dan is dit tyd vir Bitcoin maksimalistiese buitengewone Michael Saylor. "Inflasie is 'n vektor, en dit is duidelik sigbaar in 'n verskeidenheid produkte, dienste en bates wat nie tans deur VPI of PCE gemeet word nie. Bitcoin is die mees praktiese oplossing vir 'n verbruiker, belegger of korporasie wat inflasiebeskerming oor die lang termyn soek." Inflasie is duidelik sigbaar en dit is dit. Geen melding van hiperinflasie ook nie.

Inflasie is 'n vektor, en dit is duidelik sigbaar in 'n verskeidenheid produkte, dienste en bates wat nie tans deur VPI of PCE gemeet word nie. #Bitcoin is die mees praktiese oplossing vir 'n verbruiker, belegger of korporasie wat inflasiebeskerming oor die lang termyn soek.

— Michael Saylor (@saylor) 26 Oktober 2021

Die belegger en podcaster Preston Pysh gaan selfs verder: “Dit is omdat al die aftakeling hom aanhou nesmaak in die limietkoerse van enigiets wat op aandele gebaseer is EN die pryse van vaste inkomste. Dit behoort alles heeltemal sin te maak wanneer die mark wat hulle manipuleer die vaste-inkomstemark is.” Markmanipulasie. Totale beheer van die data. Dit is faktore om in ag te neem.

Dit is omdat al die aftakeling homself bly nesmaak in die limietkoerse van enigiets wat op aandele gebaseer is EN die pryse van vaste inkomste. Dit behoort alles heeltemal sin te maak wanneer die mark wat hulle manipuleer die vaste-inkomstemark IS.

— Preston Pysh (@PrestonPysh) 26 Oktober 2021

Balajis, wat vir die tweede keer tot die gesprek bydra, speel vredemaker en sê dat beide Dorsey en Wood “op verskillende maniere reg is”. Volgens hom, “Alles wat tegnologie ontwrig, sal pryse laat daal. Alles wat die staat subsidieer sal pryse laat styg.” Dit is omdat "Die staat outomatisering aktief verhoed in die sektore wat hy beheer." Dus, die huidige scenario is "'n wedloop tussen tegnologiese hiperdeflasie en staatsveroorsaakte inflasie, moontlik hiperinflasie."

Beide @jack en @CathieDWood is op verskillende maniere reg.

Alles wat tegnologie ontwrig, sal pryse laat daal. Alles wat die staat subsidieer sal pryse laat styg. Soos die grafiek hieronder, maar selfs meer ekstreem. https://t.co/KDIGBH9iZp pic.twitter.com/JYTlw4xF55

— Balaji Srinivasan (@balajis) 25 Oktober 2021

Daar is 'n ouvrou-verhaal wat sê dat deur slegs hiperinflasie te noem, 'n mens 'n ketting van ongelukkige gebeurtenisse kan genereer wat dit uiteindelik veroorsaak. Cathie Wood het die onderwerp geborsel deur te sê "As verbruikers en besighede glo dat pryse in die toekoms sal daal, sal hulle wag om goedere en dienste te koop, wat die snelheid van geld afdruk."

Neem dit na 'n ander vlak, Wired rubriekskrywer Virginia Heffernan bring 1984 vibes na die bespreking. “Soos “egskeiding” in 'n huwelik moet hierdie woord wat Jack getwiet het nie uitgespreek word nie, tensy jy probeer om dit tot stand te bring. Niemand hoef beleggingsadvies in te neem van iemand wat homself sien dat hy markte maak nie.”

Soos "egskeiding" in 'n huwelik, moet hierdie woord @jack getwiet nie uitgespreek word nie, tensy jy probeer om dit tot stand te bring.

Niemand sal beleggingsadvies ontvang van iemand wat homself sien as om markte te maak nie.

Hoe waansinnig roekeloos om dit te twiet. Immoreel. Jack, verbied jouself. pic.twitter.com/fl7CWRXdN8

— Virginia Heffernan (@page88) 24 Oktober 2021

Kan Jack Dorsey hiperinflasie bring met 'n twiet? Kan wees. Is die hoofverdagte egter nie die meedoënlose gelddrukwerk waarmee die regerings besig is nie? Dit blyk 'n bepalende faktor te wees, aangesien dit presies is wat inflasie beteken. Daar is nie twee maniere daaroor nie, die regerings blaas die geldvoorraad op met hul konstante gelddruk. En Jack Dorsey se twiet is net 'n opmerking oor die situasie.

Verwante leeswerk | Is Evergrande verstek? Is dit die rede vir China se oorlog teen Bitcoin?

In elk geval het die tydskrif Reason 'n ander interpretasie vir Heffernan se bisarre gedrag. Blykbaar, histories gesproke, wanneer hiperinflasie plaasvind, is die volgende stap deur die gelddrukkers om mense te verbied om selfs hiperinflasie te noem.

“Dit is waar dat verwagtinge wel gedrag en dus pryse beïnvloed. Maar enige brouhaha wat Dorsey kan aanwakker met sy geldelike kakpos is natuurlik bleek in vergelyking met die kragtige makro-ekonomiese faktore - besteding en druk bonanzas, hoë skuldoorhange, inperkingsbeleide en die huidige situasie met die voorsieningsketting, om 'n paar te noem - wat werklik is dryf die “verganklike” inflasie aan wat ons wyd gerespekteerde kundiges wel erken.”

Tog is die VSA ver van hiperinflasie en die Dollar is steeds die reserwegeldeenheid van die wêreld, wat hulle speelruimte gee.

Oorspronklike bron: NewsBTC