By Bitcoinist - 1 year ago - የንባብ ጊዜ፡ 3 ደቂቃ
እነዚህ Bitcoin እና የ Ethereum ጉድለቶች, በዚህ የፔንታጎን ምርመራ መሰረት
የደህንነት ድርጅት Trail of Bits ተለጠፈ ሪፖርት on potential vulnerabilities that can allegedly affect the Bitcoin (BTC) and Ethereum (ETH) blockchain. Called “Are Blockchains Decentralized?”, the report was funded by the U.S. Department of Defense via its Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA).
ተዛማጅ ንባብ | ከቴተር CTO የአጭር ጊዜ USDT በ Hedge Funds ሪፖርቶች ላይ የተሰጠ ምላሽ
The report is focused on Bitcoin and Ethereum but approaches other blockchain-based platforms using Proof-of-Work (PoW) and Proof-of-Stake (PoS) and Byzantine Fault Tolerant consensus protocols in general.
ምርመራው የእነዚህ ኔትወርኮች ክሪፕቶግራፊክ ክፍሎች “ጠንካራ” ናቸው ብሎ ደምድሟል፣ እና በብሎክቼይን ትግበራ እና የጋራ ስምምነት ፕሮቶኮሎች ውስጥ ያሉ ተጋላጭነቶች አሉ ይላል። በሌላ አነጋገር የደህንነት ድርጅቱ blockchain ጥቅም ላይ ሊውል ይችላል ብሎ ያምናል, ነገር ግን እነሱን የሚደግፈው ምስጠራ ጠንካራ ነው.
Trail of Bits arrived at the following conclusions during their investigation: Bitcoin, Ethereum, and other blockchains have a “privileged set of entities” with the power to change their transactions, unencrypted traffic, nodes running old “vulnerable” software, and others.
ባጠቃላይ፣ ሪፖርቱ የብሎክቼይን ኔትወርኮች ያልተማከለ እንዳልሆኑ፣ እና ለተከታታይ ጥቃት ተጋላጭነት እና ከውጪ ተዋናዮች መቆራረጥ ተጋላጭ ናቸው ብሏል። በተለይም አሁን ያሉት የብሎክቼይን ኔትወርኮች "Sybil cost" እንደሌላቸው ጠቁመዋል ይህም "በቀላሉ" ሊጠቃ ይችላል.
For a blockchain to be optimally distributed, there must be a so-called Sybil cost. There is currently no known way to implement Sybil costs in a permissionless blockchain like Bitcoin or Ethereum without employing a centralized trusted third party (TTP)Until a mechanism for enforcing Sybil costs without a TTP is discovered, it will be almost impossible for permissionless blockchains to achieve satisfactory decentralization.
የ crypto ማህበረሰቡ የእነዚህን ግኝቶች መደምደሚያ ውድቅ አድርጓል ማለት አያስፈልግም። በገበያ ካፒታል BTC እና ETH ሁለቱ ትላልቅ የምስጢር ምንዛሬዎች የተመሰረተው ያልተማከለ፣ እምነት የለሽ፣ ግልጽ እና ክፍት ስርዓቶችን የመፍጠር ሃሳብ ላይ ነው። ሪፖርቱ ተግዳሮቶች በመሠረቱ በዚህ ረገድ አልተሳካላቸውም ይላል።
ናቸው Bitcoin And Ethereum Truly Decentralized?
ሪፖርቱ በግኝቱ፣ በመደምደሚያው ትክክለኛነት እና ከዩኤስ ፔንታጎን የገንዘብ ድጋፍ በማግኘቱ ምክንያት፣ የዚህች ሀገር የመንግስት ባለስልጣናት በ crypto ኢንዱስትሪ እና በምስጢር ምንዛሬ ላይ የጥላቻ መግለጫዎችን ሰጥተዋል።
The CTO and Co-founder at Swan Bitcoin Yan Pritzker and its Editor-in-Chief Tomer Strolight እውነታ የተረጋገጠ the investigation and arrived at discrepancies. Their arguments were in support of Bitcoin that “most blockchains are centralized to varying degrees (…)”.
The report from Pritzker and Strolight studies Trail of Bits claims one by one. First, they said Bitcoin lacks a “privileged set of entities” capable of changing its code, as it’s the user running the nodes that decide which software code they run. They add:
Even if we focus on the most popular Bitcoin ደንበኛ ፣ bitcoin-core, the claim that four people control the source code is also FALSE (…). Many other blockchains employ a forced-upgrade mechanism such as Ethereum’s difficulty bombs. In those cases, we find the claim to be largely TRUE (…).
በተጨማሪም ፕሪትዝከር እና ስትሮላይት በማዕድን ማውጫ ገንዳዎች እና በማዕድን ማውጫዎች መካከል ያለውን ልዩነት በማጉላት የቀድሞው ኔትወርኩን ማደናቀፍ እንደማይችል በ DARPA የገንዘብ ድጋፍ የተደረገው ዘገባ ይናገራል። በBTC's Sybil ጥቃት ወጪ፣ ሪፖርቱ ይህን የጥቃት ቬክተር ወደ አውታረ መረቡ ለመከላከል ዓላማ እንዴት እንደተፈጠረ በመጥቀስ ሪፖርቱ የሚከተለውን ይላል፡
The invention of Nakamoto Consensus (i.e. Bitcoin’s reliance on proof of work for source of truth) was literally designed to prevent Sybil attacks. Satoshi wanted any participant to be able to add a block, but choosing one user at random would be open to individuals pretending to be many users. But work cannot be faked (…).
ተዛማጅ ንባብ | የኢቴሬም ኢነርጂ ፍጆታ የማዕድን ቁፋሮ ትርፋማነቱ እያሽቆለቆለ ሲሄድ በከፍተኛ ደረጃ ማሽቆልቆሉን ይመለከታል
ይህ ጽሑፍ በሚጽፍበት ጊዜ የBTC ዋጋ ባለፉት 3 ሰዓታት ውስጥ 24 በመቶውን ይመዘግባል እና በ20,000 ዶላር ይገበያያል።
የBTC የዋጋ አዝማሚያዎች በ4-ሰዓት ገበታ ላይ ወደ ታች ይቀየራሉ። ምንጭ፡- BTCUSD ትሬዲንግ እይታዋና ምንጭ Bitcoinናት