By Bitcoin مجلة - منذ سنتين - مدة القراءة: دقيقتان
Bitcoin وفلسفة الاختيار الحر
Bitcoin يسمح للأشخاص بإلغاء الاشتراك في الأنظمة غير المصممة لمصلحتهم، ويخلق "حالة شبكة" من التفكير المماثل.
يُقاس عمق الفلسفة عادةً بالأطراف والتحويلات من نقطة مركزية مفهومة. يمكن أن يعالج هذا الفكر الجماعي ، أو الفرد ، عند مناقشة المعرفة والخبرات بقصد تطوير فهم كبير للموضوع المطروح ، أو طرح تغيير حقيقي ودائم. وخريطة الطريق لمثل هذه الدراسة هي كما يلي: أولاً ، نحدد مشكلة النظام. ثانيًا ، نحدد حلاً للنظام. ثالثًا ، ننفذ الحل الذي يسمح لنا بالدخول إلى نظام جديد. باتباع هذا المسار ، يجب علينا أولاً تحديد النقطة المركزية المفهومة لدينا ، أو المشكلة.
المشكلة هي المال
هذه ليست محادثتك "الذهبية الرقمية" النموذجية ، سنخرج من هذا الصندوق في الوقت الحالي. بغض النظر عن الاصطفاف السياسي ، يمكن للجميع الاتفاق بشكل أساسي على أن النظام معطل. ولكن إلى أي "نظام" نشير؟ يمكن أن يكون النظام أي شيء من الترتيب الذي تعده بنفسك في الصباح ، إلى الآلات المستخدمة لتعزيز فهمنا لفيزياء الكم.
هل نقصد النظام المالي؟ بالتأكيد ، هذا يلعب دوره. التضخم المستمر ، والتيسير الكمي المتزايد ، ومعدلات إعادة الشراء التي تصل إلى مستويات لم يسبق لها مثيل ، لا شك أن التمويل له علاقة به. استجابة لقاح Covid-19 أقل مما ترضي؟ استجابة التثقيف العام لوباء عالمي لا يفضي إلى رغباتك؟ هل نجح وقف الإيجار فقط في تأخير الديون المجمدة بالفائدة؟ لم يعاود جوبك الاتصال بك عندما اعتبرت غير ضروري؟ هل تسبب غياب الضمان الاجتماعي لتقاعدك في تساؤلات وجودية عن متطلبات دخلك؟ ربما تكون مجرد حقيقة أنك لا تستطيع تحمل احتياجك إلى ترخيص لكل "حرية" تعتقد أن لديك. حسنًا ، من يتحكم في كل هذا؟
المشكلة هي الدولة
هذا ليس بيانًا للفوضوية ، على الرغم من أنني أتجول قريبًا منها كل يوم. المشكلة هي أن الدولة خذلتنا. لقد خذلتنا الدولة مالياً وبيروقراطياً وعموماً وكلياً. سبب هذا الفشل هو الحافز. لقد تبخر الحافز لخدمة شعب الأغلبية في النظام وتراكمت الأغلبية ثروة أقل بكثير من الأقلية ، والأقلية تسود ككائن أعلى. يُصاغ التشريع تحت وطأة العبء النقدي المرهق.
في معيار فيات ، تكون الإجابة دائمًا أكثر: المزيد من الطباعة ، والمزيد من عمليات الإنقاذ ، والمزيد من التخفيضات الضريبية ، والمزيد من التيسير الكمي ، والمزيد من الأوراق المالية ، والمزيد من الضرائب ، والمزيد والمزيد والمزيد. في نظام بيئي للديون ، سنقوم فقط برفع السقف.
إذا كان النظام هو الدولة ، ويغذي الأمر النظام من خلال السماح للأقلية بتجاهل الأغلبية بسبب عدم وجود صوت في النظام الحالي ، ثم الخروج من النظام. هذا يقودنا إلى الحل.
الحل هو الخروج من الدولة
وقال أسهل من القيام به، أليس كذلك؟ ليس بعد الآن. هذا ليس بسيطًا مثل "إذا لم يعجبك ، فغادر". الخروج من الدولة ، أو الخروج من النظام القائم ، لا يعني ولا يشجع على الإبطال الكامل للدولة. يعني الخروج من الحالة ببساطة اختيار الانسحاب من النظام المصمم ضدك والاشتراك في نظام مصمم لك.
في السابق البندتحدثت عن كيف أن "الأمر هو الدولة"، و"Bitcoin عديم الجنسية." وبدون إعادة صياغة ما يعنيه أي من هذه العبارات، دعونا نفترض أنها صحيحة. العملات الورقية مدينة بالفضل لدولها، و bitcoin وهي لا تدين بالفضل لأحد، فهي "عديمة الجنسية".
من الناحية النظرية، إذا كانت مشكلتنا هي الدولة، ونقيض الدولة هو معاداة الدولة، أو "عديمي الجنسية"، إذن Bitcoin يمثل الحل المنطقي للمشكلة الحالية لأنه يسمح لك بالخروج من النظام الحالي من خلال استخدام شبكته العالمية للخروج من النظام المحدد لحالتك.
شراء bitcoin لا يكفي لإصلاح النظام، فهو ببساطة يسمح بالرضا الفردي للخروج بنجاح من نظام مرجح ضدك، وهذا فقط إذا اتبع المرء طريق أن يصبح صاحب سيادة على ثرواته الخاصة، حيث أن شراء العملة المعدنية لا يعني ذلك تشكل خروجا كاملا. فكيف نحقق ذلك للجماعة، وليس للفرد؟ كيف نطبق السيادة؟
تنفيذ حل السيادة
هذه القطعة ليست تجولًا تقنيًا مثل إعداد عقدة أو شرح كيفية عمل المحافظ. بدلاً من ذلك ، سنركز على حل جماعي وليس فردي. كيف نحقق الخروج الجماعي للنظام الحالي؟ شخص واحد في كل مرة.
يجب أن نفهم الفرضية الأولى. هناك مشكلة، وهذه المشكلة هي الدولة. Bitcoin يسمح للأفراد بالعمل خارج حدود أي دولة مجاورة (اذهب لقراءة ذلك البند من وقت سابق إذا لم تقم بذلك بعد)، مما يجعل Bitcoin الحل أو الخروج من النظام. لتنفيذ الخروج من النظام، يجب أولاً أن تكون قادرًا على الخروج فعليًا من النظام. معظم الأفراد ليسوا قادرين بشكل كامل بعد على الخروج الكامل من النظام، ولا بأس بذلك. لا نحتاج جميعًا إلى القيام بذلك؛ قد لا نحتاج حتى إلى القيام بكل شيء. يجب علينا ببساطة أن نكون على استعداد لذلك إذا كنا في حاجة إليها. ماذا يعني الخروج من النظام؟
Bitcoin تعمل كعملة عالمية، مدعومة بالجهود المبذولة للحفاظ على الشبكة بواسطة العقد وعمال المناجم. العقد هي في الأساس مجرد أشخاص لديهم جهاز كمبيوتر يتحقق من صحة المعاملات. يقوم عمال المناجم في الواقع بحل التشفير الذي يستخدمه Bitcoin عن طريق صرف الكهرباء. يتيح لنا إنفاق الموارد الملموسة ربط قيمة بناءً على الموارد المنفقة. هذا النظام موجود خارج الدولة، إذ ليس للدولة أي سلطة على البروتوكول. لا يمكن للدولة أن تقرر إنشاء المزيد bitcoin، فقط إجماع الشبكة يمكنه فعل ذلك. لا تستطيع الدولة إخفاء المعاملات بسبب Bitcoin هو دفتر الأستاذ العام الذي يبقي الجميع مسؤولين. يمكن لأي عقدة التحقق من أي معاملة تمت على الإطلاق. إن امتلاك العملات المعدنية الخاصة بك، والقيام بالقفزة السيادية، والسيطرة على العملات المعدنية الخاصة بك من خلال الحراسة الذاتية، والقدرة على العمل بعملة قابلة للاستبدال في أي مكان في العالم، ... هو الخروج من النظام.
بمجرد خروج عدد كافٍ من الأفراد من النظام ، وليس التخلي عنه تمامًا ، أو المغادرة ، ولكن من خلال امتلاك أصول جديدة ، يمكنهم الآن الوجود خارج الدولة. الآن ، شخص واحد ، عملة واحدة ، محفظة واحدة ، قد لا يكونان الشاغل الأكبر للدولة. لكن إذا كان 30 أو 40٪ من المواطنين أو أكثر قادرين على الخروج أو التهديد بالخروج ، فربما تصبح الدولة على استعداد للاستماع. ربما ، للحصول على هذا الأصل الجديد الذي تملكه في نظام لا يمكنهم لمسه ، فإنهم يخلقون حافزًا أكبر لك لتريد إعادة الاشتراك بمكافآت من نوع ما. ربما تكون إعادة هيكلة للنظام بأكمله ، وربما يتم إلقاء الطريقة القديمة على الحفر المظلمة للفشل البشري ، المكتوبة في نصوص مكتوبة للمستقبل ، تحكي عن وقت ضائع ومتناثر.
لذكر ذلك قريبًا ، اخرجوا من النظام معًا ، واجعلهم يعملون لإعادتك. بمجرد حدوث ذلك ، ننتقل إلى المثالية الأخيرة في السعي وراء السيادة. يجب الآن استبدال النظام ولكن بماذا؟
حالة الشبكة مقابل حالة الشبكة
هذان مثالان منفصلان يمثلان أيديولوجيات مختلفة تمامًا. أحدهما الآن ، وفي كل ما نقوم به تقريبًا ، والآخر ليس بعيدًا جدًا.
"حالة الشبكة" هي شيء تم الترويج له بواسطة بالاجى سرينيفاسان. يجادل بأن قوة المفاوضة الجماعية للأفراد ذوي التفكير المماثل المستعدين للخروج من النظام يمكن أن تتحكم في رأي مؤثر بشدة يصعب تجاهله. يتحدث عن إمكانيات هذه الجماعات التي تم التعبير عنها في كسب الدولة ، وتجميع الأصول ، وشراء العقارات ، وإنشاء مجتمعاتهم الافتراضية والمادية داخل أو خارج دول قومية محددة.
"حالة الشبكة" شيء آخر تمامًا. إنها تسمية الإجماع الجماعي: الأفكار التي تتخلل داخل كل فرد يخرج من النظام الحالي. مرة Bitcoinيصبح إيه Bitcoinثم يدخلون بعد ذلك في الإجماع الجماعي، أو "الدولة القومية". Bitcoin" (إن شئت).
تسمح "حالة الشبكة" بالفكر الجماعي والنمو المستمر في المثل العليا بالإضافة إلى عدد لا يحصى من الفوائد الأخرى. "حالة الشبكة" هي مظهر من مظاهر المجتمع الرقمي المعترف به بصفة رسمية. "حالة الشبكة" ليست مطلبًا ولكنها بالتأكيد هي المسار المحدد لنا. "حالة الشبكة" أمر حتمي ، لا ، ضروري للتبني في المستقبل.
يجب أن تولد "حالة الشبكة" من أولئك الذين ينتمون إلى "حالة الشبكة". لكن كونك جزءًا من "حالة الشبكة" ، لا يتطلب الدخول إلى "حالة الشبكة". أعد قرائتها.
هذا الاختيار متأصل ويمكن القول إنه عقائدي Bitcoin. إن شرط الدخول إلى حالة الشبكة بعد الخروج من النظام الحالي يتعارض مع أيديولوجية الحرية المتجذرة بعمق في البروتوكول. يتطلب الدخول إلى نظام حالة الشبكة التحرير المطلق للنظام السابق، ولكنه يتطلب أيضًا غياب أي نظام.
كل من ترك النظام الأصلي وعدم الحاجة إلى نظام جديد ، هما ما يعطي الفرد خيارًا حقيقيًا في اعتماد نظام جديد. بدون خيار ، تم إجبارك ببساطة على ترقية نظامك التناظري لنظام رقمي.
هذا منشور ضيف بواسطة شون أميك. الآراء المعبر عنها هي آراء خاصة بها ولا تعكس بالضرورة آراء BTC، Inc. أو Bitcoin مدونة.
المصدر الأصلي: Bitcoin مدونة