By Bitcoin المجلة - منذ شهرين - مدة القراءة: 7 دقائق
Bitcoin تعمل تقنية Blockchain على مكافحة الاحتيال في الانتخابات الرئاسية في غواتيمالا
Bitcoin تساعد في ضمان صدق نتائج الانتخابات في غواتيمالا.
بفضل OpenTimestamps، وهي أداة تم إنشاؤها بواسطة bitcoin منذ بضع سنوات، استطاع المطور بيتر تود، شركة التكنولوجيا الغواتيمالية الناشئة Simple Proof، حماية المستندات الرئيسية المتعلقة بالانتخابات الرئاسية في البلاد من الاحتيال والتلاعب. أداة Todd، التي تستفيد من وظائف التجزئة و bitcoin blockchain قادر على وضع طابع زمني على أجزاء من المعلومات وتسهيل اكتشاف محاولات الاحتيال والتلاعب.
فكرة الطابع الزمني للمستندات قديمة إلى حد ما. لقد اعتمد الأفراد والمجتمعات على هذه التقنية لعدة قرون للإشارة إلى متى تم التوقيع على مستند، أو متى تم كتابة الشيك، أو عندما ولد شخص ما. ومع ذلك، فإن الطوابع الزمنية المشفرة أحدث بكثير. إنهم يأخذون مفهوم الطابع الزمني البشري خطوة أخرى إلى الأمام من خلال الاعتماد على الرياضيات بدلاً من الإنسان غير المعصوم من الخطأ والقابل للفساد. ومن الممكن أن يتم تزوير التوقيعات بواسطة جهات فاعلة محنكة، ومن الممكن أن تخضع السلطات لحوافز مختلفة، مما يجعلها عرضة للرشوة أو الفساد. كما أن "الخطأ هو أمر إنساني"، في حين أن الرياضيات لا ترتكب أي خطأ إذا تم استخدام الخوارزميات الصحيحة.
مثال على الخوارزمية الجيدة هي دالة التجزئة، وهي نوع من الوظائف الرياضية التي تأخذ مدخلات متغيرة الحجم لإخراج نتيجة ذات طول ثابت. تسمى هذه النتيجة تجزئة هذا الإدخال. يتم استخدام وظائف التجزئة في bitcoin الشبكة، لا سيما في الكتل التي تتم إضافتها إلى blockchain، وكذلك عن طريق OpenTimestamps.
كيف يعمل OpenTimestamps؟
يعمل OpenTimestamps على تعزيز وظائف التجزئة لإضفاء طابع زمني مشفر على أي جزء من البيانات في ملف bitcoin blockchain. في هذه الحالة، يتم الاستفادة من الرياضيات لتحسين استخدام التوقيعات البشرية أو الشهادات، و bitcoin يتم استخدام blockchain كدفتر رقمي لامركزي لترسيخ تلك المعلومات وربطها بكتلة. وهذا يضمن أن عشرات الآلاف من العقد في الشبكة يمكن أن تشهد بشكل مستقل وجود مرساة الطابع الزمني وتكون قادرة على التحقق من أنه تمت بالفعل إضافة هذا التجزئة إلى كتلة تم تعدينها في وقت معين.
يعمل OpenTimestamps عن طريق تجزئة المعلومات المقدمة من قبل مستخدم معين وإضافتها إلى ملف bitcoin كتلة مع أ bitcoin عملية. منذ bitcoin يتم حساب تجزئة الكتلة من خلال الاستفادة من جميع المعلومات الموجودة في تلك الكتلة، وتكون بيانات الطابع الزمني ضرورية لحساب تجزئة تلك الكتلة. بمعنى آخر، الافتراض المتعلق بالطابع الزمني هو أن القائم بالتعدين يجب أن يكون قد بدأ بالضرورة بمعاملة الطابع الزمني هذه – جنبًا إلى جنب مع المعاملات الأخرى الموجودة في الكتلة – للوصول إلى تجزئة الكتلة. وهذا يعني أن المعلومات التي تم ختمها بالوقت يجب أن تكون موجودة قبل إنشاء ذلك bitcoin حاجز. منذ كل bitcoin تحتوي الكتلة على طابع زمني خاص بها، ويمكن للمستخدمين التحقق من تاريخ ووقت تعدين تلك الكتلة ويكونون قادرين على التأكد من اليقين الرياضي بأن المستند كان موجودًا في نقطة زمنية قبل الطابع الزمني لتلك الكتلة.
وهذا الضمان في حد ذاته ليس ذا قيمة كبيرة. بالتأكيد، فهو يتيح لشخص ما إثبات وجود جزء من البيانات قبل نقطة زمنية معينة، ولكن كيف يكون هذا مفيدًا؟ حسنًا، إلى جانب أنواع أخرى من المعلومات والأدلة، يمكن استنتاج أشياء كثيرة من هذا التأكيد البسيط. على سبيل المثال، يمكن للمرء أن يستنتج ذلك بما أن تلك المعلومات كانت موجودة قبل ذلك bitcoin كتلة، سيتم إجراء أي تغييرات على تلك المعلومات بعد ذلك الوقت إذا كانت التجزئة الخاصة بها مختلفة.
يجب أن يتعامل المستخدم مع المعلومات والأدلة اللازمة للتوصل إلى استنتاجات أكثر تعقيدًا، لأن كل ما يوفره OpenTimestamps، في نهاية المطاف، هو دليل على تضمين تجزئة تلك المعلومات في ذلك bitcoin حاجز. ولذلك، يجب على المستخدمين الذين طلبوا الطابع الزمني الاحتفاظ بالمعلومات الأصلية في متناول اليد في حالة رغبتهم في إثبات تطابق بياناتهم مع الطابع الزمني. نظرًا لخصائص وظائف التجزئة - نفس المدخلات تولد دائمًا نفس المخرجات - سيكون التجزئة هو نفسه إذا لم يتم تغيير المعلومات. وبالتالي، يصبح من السهل جدًا معرفة ما إذا كان قد تم إجراء أي تعديلات على المعلومات الأصلية لأن التجزئة ستكون مختلفة.
تحت الغطاء، لا يقوم OpenTimestamps بوضع تجزئة كل جزء من البيانات الفردية التي تم وضع طابع زمني عليها bitcoin. قد يكون ذلك مكلفًا، لأنه سيتطلب واحدًا على السلسلة bitcoin المعاملة لكل طابع زمني. وبدلاً من ذلك، تستفيد OpenTimestamps من أشجار Merkle لضغط تلك المعلومات قدر الإمكان.
على غرار الطريقة التي يمكنك بها تجزئة جزء كبير من المعلومات والوصول إلى تجزئة ذات طول ثابت، يمكنك تجزئة تجزئتين إضافيتين والوصول إلى تجزئة واحدة. يحبwise، يمكنك البدء بأربعة أجزاء من المعلومات، ثم تجزئتها بشكل فردي، ثم تجزئتها في أزواج حتى يتبقى لديك تجزئة واحدة فقط. إن عرض القيمة لأشجار Merkle في هذا السياق يدور حول توسيع نطاق هذا الإعداد، حيث يكون لديك عدد كبير من الأجزاء الفردية من المعلومات وتقوم بتجزئتها حتى يتبقى لديك تجزئة واحدة - - التجزئة الجذرية. يأخذ OpenTimestamps تجزئة الجذر هذه ويضيفها إليه bitcoin، توزيع تكلفة واحدة bitcoin معاملة لكل جزء أولي من المعلومات التي تم إرسالها للطابع الزمني واستخدامها لإنشاء الشجرة.
لا يزال بإمكان المستخدمين التحقق من إضافة التجزئة الفردية الخاصة بهم، ومن أن بياناتهم قد تم وضع طابع زمني عليها في النهاية. يمكنهم الاستفادة من موقع OpenTimestamps، أو الانتقال إلى cypherpunk بالكامل وتجزئة جميع البيانات حتى يصلوا إلى تجزئة جذر الشجرة والتحقق من البيانات الموجودة bitcoin.
ما علاقة هذا بغواتيمالا؟
تتمتع غواتيمالا بتاريخ طويل من الفساد والاحتيال وسط دوائرها السياسية. تم تنفيذ Simple Proof في هذا السياق بواسطة ITZ DATA كحل احتياطي غير قابل للتغيير لمحكمة الانتخابات العليا الغواتيمالية (TSE) - وهي أعلى سلطة انتخابية في البلاد.
"يستفيد حل Simple Proof، المسمى Immutable Backup، من بروتوكول OpenTimestamps لتسجيل إثباتات المستندات بطريقة واضحة للتلاعب على bitcoin وقال رافائيل كوردون، المؤسس المشارك لشركة Simple Proof: "بلوكتشين". Bitcoin مجلة. "استخدمت بورصة طوكيو Simple Proof لحماية وثائق الانتخابات الرسمية وحماية المعلومات الهامة من الذكاء الاصطناعي والمعلومات المضللة، مما يضمن توضيح أي تلاعب في الوثائق ويمكن لأي مواطن التحقق من المعلومات بشكل مستقل بنفسه."
يمكن لمواطني غواتيمالا التحقق من أي ورقة إحصاء معينة والتحقق من إثبات الطابع الزمني من خلال بوابة ويب مخصصة. تحتوي كل ورقة على مجموع الأصوات لكل مرشح في استطلاع التصويت. ولذلك، يتم توفير الشفافية للسكان فيما يتعلق بأوراق الفرز التي تم مسحها ضوئيًا واستخدامها في عد الأصوات، وكذلك متى تم وضع الختم الزمني على كل ورقة عد.
من المهم ملاحظة أن هذا الإعداد لا يمكنه إثبات ما إذا كانت ورقة التعداد المحددة صالحة أم لا؛ ولا يزال هناك افتراض ثقة تجاه بورصة طوكيو. ومع ذلك، فهو تحسن عن مجرد أخذ المسؤولين على كلماتهم، حيث أنه، على سبيل المثال، من الأسهل اكتشاف القيم المتطرفة بين جميع أوراق التسجيل. بدلاً من القدرة على إخبار الناخبين بمعلومات صلاحية محددة لأي ورقة إحصاء واحدة، يتيح OpenTimestamps نظرة عامة على سياق الانتخابات بأكمله.
على سبيل المثال، يمكن القول أنه لا ينبغي أن يستغرق الأمر أكثر من ساعة بعد انتهاء التصويت لمسح ورقة الإحصاء ضوئيًا، وتحميله إلى حل Simple Proof، وختمه بالوقت في ملف مؤكد. bitcoin حاجز. إذا وقعت أغلبية قوائم الفرز خلال تلك الساعة ولكن تم وضع ختم زمني على عدد قليل منها لفترة أطول بكثير بعد إغلاق الأصوات، فمن المعقول الافتراض أن تلك القوائم المتطرفة لديها فرصة أكبر بكثير لأن تكون احتيالية من غيرها. بمعنى آخر، في حالة إدخال ورقة الإحصاء بعد فترة طويلة من الموعد المفترض لها، ستخبرك الطوابع الزمنية أنه من المشكوك فيه أن الأمر استغرق وقتًا طويلاً لختم الورقة بعد إغلاق صناديق الاقتراع بدلاً من أقل من ساعة لاحقاً.
وكان هذا ولا يزال ذا أهمية خاصة في سياق الانتخابات في غواتيمالا بسبب التوتر الذي كان هناك قبل السباق، فضلاً عن المرشح الغريب الذي انتهى به الأمر بالفوز بها. لم يكن من المتوقع حتى أن يتأهل الرئيس المنتخب برناردو أريفالو للسباق الرئيسي قبل أشهر من انعقاده.
بمجرد فوز أريفالو في الانتخابات الرئاسية، كانت الاحتجاجات هائلة. وداهم مسؤولون من مكتب المدعي العام في البلاد، ماريا كونسويلو بوراس، منشآت بورصة طوكيو، وفتحوا العشرات من صناديق الأصوات، في كل مرة. AP. الحزب المعارض، UNE، ادعى أن النصر كان احتياليًا وطالبوا بإعادة فرز الأصوات.
نشرت UNE موضوعًا على X يشرح مبرراتها مع بعض الأدلة المزعومة - بما في ذلك لقطة شاشة لورقة إحصاء واحدة على أداة الويب الخاصة بـ Simple Proof والتي أظهرت أنها مختومة بطابع زمني قبل أغلقت صناديق الاقتراع.
إما في محاولة لدفع روايتهم أو عن طريق الخطأ، تم التقاط لقطة شاشة ورقة الإحصاء هذه في منطقة زمنية مختلفة عن التوقيت الرسمي لعاصمة البلاد، مما أدى إلى فارق ساعة واحدة. في هذه الحالة المحددة، bitcoin ساعد في التأكد من أن الادعاءات التي قدمتها UNE كاذبة، وكان أي مواطن قادرًا على التحقق من ذلك عن طريق التحقق من الطابع الزمني على جهاز الكمبيوتر الخاص به. والجدير بالذكر أن أحدهم فعل-- نشر لقطة شاشة على X تصحيح أن ورقة الإحصاء التي ادعى UNE أنه تم التلاعب بها لم يتم ختمها زمنيًا في وقت مبكر جدًا.
بينما bitcoin تم تصميمه وتطويره فقط لحل مشكلة الإنفاق المزدوج وتحقيق أموال إلكترونية من نظير إلى نظير، ويمكن لشبكته من العقد ودفتر الأستاذ اللامركزي أن يدعم حالات الاستخدام الأخرى المثيرة للاهتمام.
في هذه الحالة، من الواضح كيف لعب Simple Proof دورًا مهمًا في حماية المعلومات الانتخابية الرئيسية. كان لديه OpenTimestamps و bitcoin لم تكن جزءًا من عملية تأمين تلك المعلومات بطريقة مشفرة وعامة ولا مركزية، كان من الممكن أن يكون هناك احتجاج أكبر بكثير وإجراءات مضطربة لمحاولة ضمان عدم التلاعب بالمعلومات. ومن المرجح أن تظل الشكوك قائمة، وفي بلد له تاريخ من الإجراءات الديمقراطية الهشة، فإن اهتزاز الثقة قد يعيق قدرة الرئيس المنتخب على قيادة البلاد باعتباره الزعيم الشرعي الجديد.
المصدر الأصلي: Bitcoin مدونة