By Bitcoin مجلة - منذ سنة - وقت القراءة: 1 دقائق
Bitcoin ينشئ نوعًا جديدًا من ملكية العقارات
Bitcoin تستمد قيمتها النقدية من حقيقة أنها نوع جديد من الممتلكات المستقلة والمستقلة وغير الأخلاقية وغير السياسية.
هذا هو الرأي الافتتاحي من قبل جينس بوشر ، مساهم في Bitcoin مجلة.
Bitcoin هو موضوع يثير المشاعر بطريقة ما تميل بعض الموضوعات الأخرى إلى القيام به ، ربما تمنع CrossFit أو النباتية. مثل Bitcoin تتعرض بشكل متزايد للهجوم من الحكومات ووسائل الإعلام ، ومن المؤسف بشكل مضاعف رؤية المدافعين المتحمسين عن Bitcoin تنتج مثل هذا الاعتذار غير صحيح بشكل عاطفي. هذه المقالة هي محاولتي لخفض الضجيج في صورة الملف الشخصي للعين بالليزر ، والأريكة بدلاً من ذلك bitcoin الملكية كحق طبيعي وغير قابل للتصرف.
Bitcoin هو أولا وقبل كل شيء مستقل الملكية - وليس المال. إنها في الواقع تستمد قيمتها النقدية من كونها ملكية. Bitcoin يمكن أن تكون مملوكة ليس لأنها أموال ، ولكن لأنها ملكية. لذلك ، الملكية لها الأسبقية. دلالات؟ سوف نرى.
يمكن أن تعني الملكية مجموعة متنوعة من الأشياء ولكن هناك افتراضات لها. بشكل عام ، يفرض نوع من الملكية نظامًا اجتماعيًا و / أو اقتصاديًا ، أو نظامًا ، أو على نطاق أوسع ، معتقدًا سياسيًا. الملكية المستقلة ، ومع ذلك ، غامضة. تخيل مواطنًا في أمة ذات مؤسسات ديمقراطية قوية. بعيدا عنهم بحار في المياه الدولية ، خالي من الجنسية. تخيل الآن أنهم يحتفظون بواحد bitcoin في محفظة multisig - بمعنى أنهم يمتلكون حقوقًا جماعية من نوع ما إلى bitcoin. إذا تمت سرقة مفتاحها الخاص من مواطننا ، فيمكنها إبلاغ السلطات بذلك ، مدعية أن ممتلكاتها الخاصة القانونية سُرقت. ومع ذلك ، فبالنسبة للبحار ، لا يوجد أي بناء قانوني لممتلكاته ، ولا يوجد نظام معتقد سياسي لوضع ممتلكاته في سياقها الصحيح. طبيعة bitcoin لا يزال كما هو ، ولكن نوع الملكية غامض ؛ إنها مستقلة. أحيانا bitcoin يتم وضعها في سياقها باعتبارها منفعة عامة أو ملكية مشتركة ، داس ألجيمينجوت - لمصلحة الجميع. قد يكون هذا وصفًا عادلًا للشبكة أو الكود الذي يسهل الشبكة ، لكن هذا التصنيف لا يعالج حداثة الملكية المستقلة.
دعنا نضع الأمور في نصابها بسرعة bitcoin كممتلكات. النقاد مفيدون كنقطة انطلاق ويسهل تقليدهم. الاعتراض الأول ، في حالة عدم تصديق مثال المواطن / البحار ، سيكون: "الملكية لا يمكن أن توجد خارج الدولة. إنه من صنعه. لا يمكنك فقط إنشاء نوع خاصية جديد! "
كالعادة ، النقاد ليسوا أصليين كما يعتقدون. هذا الخلاف ليس جديدًا تمامًا. توماس هوبز ، فيلسوف القرن السابع عشر ، كتب، "المشرعون كانوا قبل ما تسمونه الخاصة، أو ممتلكات البضائع ... لأنه بدون قوانين تشريعية ، يتمتع جميع الرجال بالحق في كل الأشياء ... ترى حينئذٍ أنه لا يمكن لأي رجل عادي أن يدعي ملكية في أي أراض أو سلع أخرى ، من أي ملكية من أي رجل آخر لكن الملك أو من لهم السلطة المطلقة ".
بينما في نفس الوقت تقريبًا ، جون لوك و صموئيل فون بوفيندورف جادل ، "أن الناس في حالة طبيعية يجب أن يحصلوا على موافقة إخوانهم من الرجال قبل أن يتم تخصيص ثمار الأرض بشكل خاص ..."
الموافقة هي آلية أساسية للملكية للحصول على الاستقلال عن الملك. ما أشير إليه هو فعل الملكية, ليس بالضرورة الآلية التقنية. بالامتلاك bitcoin، أنا أعبر عن ما يلي عالميًا: أقر بما هو ملكي وأقر بما هو ليس كذلك. آخرwise، في كلمات هوبز، "... كل إنسان له الحق في كل شيء ، وبالتالي طالما استمر هذا الحق الطبيعي لكل إنسان ، فلا يمكن أن يكون هناك أمان لأي رجل."
فعل الملكية المستقلة يعني الموافقة. لا يزال المشككون يدعون ، "ها! أنت لا تملك شيئا. إنه وهم وليس ملكية! " أجبت عليه ، "كيف يتم إذًا ، أن أكون قادرًا على التحقق وإثبات لك ، بشكل قاطع وعالمي ، امتلاك أي شيء بالتراضي."
كيف يمكنني أن أفعل شيئًا كهذا دون أن يكون ملكًا لي؟ الرمز هو ليس قانون. القوانين هي القانون. لكن الكود is إجماع. انها ال Bitcoin الشبكة نفسها التي تصدر وتحافظ على الحقوق المستقلة لممتلكاتها ويمكنها حصريًا تفعل ذلك من خلال استقلالها. القانون أو الدولة أو الناقد أحرار في تفسير هذه الموافقة مهما كانت مفهومة كما يرونها مناسبة.
احذر من بائعي السرد
كثيرًا ما يُقال لي إنني بحاجة إلى الشراء bitcoin لأنه لا يوجد سوى الكثير منه. ولكن ماذا is هو - هي؟ نقدي؟ عملة؟ المال الصعب؟ الذهب الرقمي؟ مخزن ذو قيمة؟ آه ، ممتع. هل يمكنني الاختيار؟ إذا سألت ، بدافع الفضول لا أقل ، كيف يمكن أن تكون كل هذه الأشياء ، يتم إخباري. يجب أن أقرأ فريدريك هايك ، ولودفيغ فون ميزس ، وموراي روثبارد ، إلخ. Bitcoin. حسنًا ، سأشتريها - فقط لو أنهيت الأمر. ولكن أي من هذه الأشياء هو؟ هناك الكثير. قيل لي ذلك ، من الواضح ، it is it، لأنه يحتوي على معظمكم: تأثير الشبكة! نحن عليه. يجب أن أتخذ شكله ، وأرسل له فرديتي. بدأت عيناي تتوهج وتنبض ... يوريكا! تحتاج إلى شرائه ، لا يوجد سوى الكثير منه! في كل هذا الجنون ، لم أُغوي أبدًا لامتلاكه والتفكير في حداثة ملكيتي ، ولم يُطلب مني مطلقًا امتلاك أكثر ما يمكنني امتلاكه ، والابتعاد عما يحاكي مجرد الملكية المستقلة. ما زلت غافلاً عن حقيقة أنني لم أتمكن أبدًا من امتلاك أي شيء بهذا القدر في حياتي. ليس مفاتيحك ، وليس الخاص بك bitcoin. أتذكر مرة واحدة في السنة ، على كل حال - يا للحنين إلى الماضي. يتم الوصول إلى ذروة التفكير الجماعي السردي من خلال النصيحة المخزية التالية: إذا اشتريت 100 دولار فقط منها ، فلا تقلق بشأن الملكية. فقط دع شخصًا آخر يمتلكها لك.
بازار الروايات يصم آذان كل الفطرة السليمة. لذلك أنا متمرد وأرفض كل المشاعر التي تستبعد الملكية المستقلة. أعلن الملكية أقصى حد. المال الصعب؟ منوم. المحافظ المستضافة؟ سرقة. العرض الثابت؟ ثرثرة اقتصادية. لم أستطع أنا وأنت الخاصة bitcoin أي أقل إذا تم إصداره بشكل مختلف أو إذا كانت مكافأته الكتلية مقترنة إلى الأبد بالمسافة بين القمر والأرض. علم التنجيم والاقتصاد متشابهان علمي الجاذبية لممتلكاتي المستقلة. على حد علمي ، لا توجد نظرية اقتصادية لا تسمح ببناء ملجأ. يبدو أن هناك تمييزًا بين ما يصنع bitcoin قابلة للتملك ، وما الذي يسمح لها باتخاذ أشكال أخرى. يبدو أن هذا التمييز مهم. أعترف أنه لا يمكن أن يكون هناك وفرة ، لأن الندرة هي شرط أساسي للملكية. فقط في جانب واحد أحذرك: لا يجوز تحت أي ظرف من الظروف التعدي على المدى - يعني المبلغ الحالي و / أو الإصدار المحدد مسبقًا - لممتلكاتي. أنا غير راغب في إعادة التفاوض بشأن مداها. لا يمكنني أن أجبر على الموافقة ما لم يحكمني الملوك. ستفقد ممتلكاتي استقلاليتها وبالتالي تتحول إلى قصة - قصة خيالية. أشاهد بقلق متزايد ، وأرى مدى سهولة استعداد أقراني لإخضاع أنفسهم لقضية سياسية واقتصادية أكبر.
يجب ذكر العمل عند الحديث عن الملكية. كما هو الحال مع أي شيء ، هناك سرد له. فكرة شائعة بقيادة مايكل سايلور، هل هذا bitcoin يحول الطاقة إلى قوة شرائية مستقبلية: بطارية نقدية ؛ غالبًا ما يُساء فهم مفهومها على أنه بطارية فعلية من قبل النقاد. عندما سمعت هذا التشبيه لأول مرة ، سحرتني الفكرة. ل bitcoinفي الخلق ، أحتاج إلى بناء محطة طاقة. ثم هناك العمل الحسابي ومختلف الأشكال الآلية للعمل والتجارة في إصدار bitcoin. من هذه الرواية ، يبدو أن هناك عددًا متزايدًا من الناس الذين يدعون ذلك bitcoin هو موفر للطاقة - أكثر التقنيات كفاءة لا أقل! يا لها من رد رائع على الناقد الذي يدعي ، بدافع الكراهية الخالصة ، أن الأمر كله مضيعة. كيف يمكن ألا يكون كل هذا الجهد هو ما يعطي bitcoin القيمة؟
ليس فقط على ما أعتقد bitcoin ليست فعالة ، ولكن بعد كل شيء ، كيف يمكن قياسها؟ أنا ببساطة لا أهتم إذا كان الأمر كذلك. أنا لا أقول أنه يجب أن يكون هدرًا ، فقط أن ملكيتي لا تعتمد بالضرورة على أي كفاءة معينة. يجب الإشادة بعمال المناجم لأنهم يستخدمون طاقة أخرىwise تقطعت بهم السبل ، ومع ذلك لا أرى كيف يمكن أن يكون هذا مؤهلًا للعمل الذي ولدت منه ممتلكاتي. ابق معي ، لست هنا لأتحدث بشكل سيء عن إثبات العمل ، فقط اجعلك تفهم ما هو ليس كذلك. إذا أخبرتك أن تجري دورات على مضمار وفي كل لفة ، فسأفعل مكافأة بقبلة واحدة ، لن تستنتج أن فعل الجري هو العمل الذي ينتج القبلة ، أليس كذلك؟ أوه ، كم أنت رائع ، تدير دوراتك بكفاءة.
Bitcoin ليست آلية الملكية المستقلة الوحيدة أيضًا. تنقسم إلى قسمين عند نقطة واحدة ، من أجل البساطة. إذا كان كل هذا العمل مطلوبًا بالنسبة لي لامتلاكه وإنشائه ، فكيف كان قادرًا على تكرار نفسه دون مضاعفة عمله السابق؟ "لكن لا يمكنك نسخ تأثير الشبكة!" أسمعك تتوسل. "إنها ليست خاصة ، نحن!" ألم تنتبه؟ كيف يمكنني العمل من أجل تفاحة واحدة عن طريق قطفها من شجرة ، وينتهي بي الأمر بفردين في يدي؟ ما العمل الذي سرقته؟ لا أحد. الملكية المستقلة غير تقليدية ، وهي محايدة للعمل وهذا شيء جيد.
كور
كثيرا ما نقول Bitcoin لامركزية لأننا نشير إليها Bitcoin كشبكة كمبيوتر. بالتأكيد ، هذا هو الوصف المناسب تقنيًا ، لكنه استقلالية. لهذا السبب نفضل تغذية أجهزتنا بموارد من العالم الحقيقي ، وليس بالكفاءة. إنه ما يمكّن ممتلكاتنا من أن تكون مستقلة. السبب الوحيد الذي يجعل موافقتنا مهمة هي سبب امتلاكنا لها. لن تكون هناك فائدة من تكوين موافقة مستقلة عالمية بدون الاستقلال الذاتي في جوهرها ، وبالتالي ، فهي قيمتنا الأساسية - القيمة المتأصلة في bitcoin، إذا جاز التعبير. إذا كنا نهتم حقًا بما يمكننا امتلاكه أكثر ، إذا كنا نهتم بملكيتنا ومدى ذلك ، أليس من خلال هذه الفكرة وحدها يمكننا رفض كل الحلول الوسط؟
بعبارة أخرى ، نحن لا نتغير Bitcoinإصدار "العرض الثابت" لأنه النظرية "الصحيحة" للمال ، ولكن لأن السبب الأعلى يتطلب ذلك. نحن لا نغيره لأننا سنفقد استقلال ممتلكاتنا.
باعتباري متطرفًا في الملكية ، فأنا أعترف فقط بالمالكين المستقلين. عبارة "أريد التعرف على bitcoin، "يعبر عن حالة ذهنية طفولية ونقص في المسؤولية ، على غرار طفل يأخذ نفحة من الويسكي ، ولم يكن قد تطور بما يكفي لتذوقه لتقديره - لن يسمح الوالد بذلك. ما هي أفضل طريقة لوصف طريقة عملها من الحشد bitcoin يجد نفسه بشكل متزايد في ، ويريد كل التعرض ولكن لا يتحمل أي مسؤولية من صداع الكحول. قبل ذلك ، زملائه أصحاب ملاك bitcoin، اتصل بممثليك أو غيرهمwise، تأكد من أنك تدافع عن نفسك. دافع عن استقلالية الشبكة وممتلكاتك وحدك. كن حذرًا جدًا عند الدفاع عن أولئك الذين لا يرغبون في تحمل نفس المسؤولية التي تتحملها.
احصل على سياستك من ممتلكاتي
غالبًا ما يجد المحافظون المعاصرون أنفسهم عند مفترق طرق مستحيل: من ناحية ، الضرائب هي سرقة ، ولكن من ناحية أخرى ، كراهية شديدة لأولئك الذين يجرؤون على إفساد قوات الشرطة. يجب أن تكون الأسواق حرة بشكل جذري ، لكني أرغب في الاحتفاظ بمسؤوليتي المحدودة من فضلك. البنوك المركزية هي السبب الجذري لعدم المساواة في الثروة ، ولكن عندما تشتري الشركات bitcoin مع ديون الشركات الرخيصة ، أنا أشجعهم. لا يفهم Goldbugs المال كما أفهم ، ولهذا أتوقع أن البنوك المركزية تشتري الكثير bitcoin. لا ينبغي السماح للسياسيين بتداول الأسهم ، لكن إذا كانوا يتداولون bitcoinسأصوت لهم. أنا ناخب لقضية واحدة ، لكن أوضح تمامًا لأي حزب سياسي أصوت له في كل انتخابات.
Bitcoin ليس تعبيرا عن اعتقاد سياسي ، لأنه مستقل عنه. بمجرد أن أفرض إيماني السياسي أو سبب أسمى bitcoin وأستخدمها كتعبير عن إيماني ، الذي أنا مذنب به بالتأكيد ، أجد نفسي في مأزق يجب أن أدافع عنه. أجد نفسي غاضبًا من الصحفيين الذين يزعمون استخدام الإرهابيين bitcoin للتمويل ، وهو ما يتعارض مع إيماني السياسي ، لذلك أشير إلى أن نشطاء حقوق الإنسان يستخدمونه أيضًا - كما لو أنه يساوي بطريقة سحرية. بغض النظر عما يرهب الإرهابي من أجله أو ما يدافع عنه الناشط في مجال حقوق الإنسان ، فهذه ليست مصدر قلق. خلافًا للاعتقاد السائد ، فإن وجود الملكية المستقلة لا يحتاج إلى تبرير أخلاقي. Bitcoin لا يصلح أي شيء ، أنت تفعل!
هذا منشور ضيف بواسطة Jens Bucher. الآراء المعبر عنها هي آراء خاصة بها ولا تعكس بالضرورة آراء BTC Inc. أو Bitcoin مجلة.
المصدر الأصلي: Bitcoin مدونة