By Bitcoin المجلة - منذ شهرين - مدة القراءة: 7 دقائق
التوصل إلى شروط مع الواقع الاقتصادي للتوسع
كانت الحرب الضخمة بمثابة فصل محوري في Bitcoinتاريخ الشبكة الناشئ، مما يسلط الضوء على قدرة مشغلي العقد على تحمل التغييرات النظامية التي يمكن أن تقوض المبادئ الأساسية للشبكة المتمثلة في اللامركزية ومقاومة الرقابة. في قلب الجدل كانت مسألة القياس Bitcoin لاستيعاب أحجام المعاملات المتزايدة. وبينما دعا أحد المعسكرات إلى التضحية بدرجة من اللامركزية من خلال زيادة حجم الكتلة، أكد معارضوهم أن تكلفة Bitcoinكانت روحه الأساسية لا يمكن الدفاع عنها. وبلغ المأزق الذي أعقب ذلك ذروته في تغيير مثير للجدل، وهو الشاهد المنفصل (SegWit). من خلال إعادة هيكلة كيفية تخزين المعاملات، قدمت SegWit زيادة معتدلة في السعة في نفس الوقت أيضًا تحديد قابلية الحركة للمعاملة المشكلة التي أعاقت الوظائف المتقدمة. يؤكد SegWit على مرونة Bitcoinنموذج الحكم في الصين في الحفاظ على قيمها الأساسية وسط الصراع الداخلي. تظل المداولات ذات أهمية كبيرة مع استمرار النقاش حول كيفية التوسع Bitcoin مع احترام خصائص اللامركزية ومقاومة الرقابة التي تمكن مستخدميها.
"تمثل القابلية للتطويع مشكلة للمطورين والمستخدمين الذين يرغبون في الرجوع إلى معاملة سابقة في معاملة إنفاق جديدة قبل تأكيد المعاملة السابقة على blockchain. تنشأ هذه المشكلة لأنه من أجل الإنفاق bitcoin تم إنشاؤها بواسطة معاملة سابقة، يجب أن تشير معاملة الإنفاق إلى txid للمعاملة السابقة. إذا كان من الممكن تغيير txid، فسيفشل المرجع، وستصبح معاملة الإنفاق غير صالحة.
على وجه التحديد، كانت قابلية تطويع المعاملات مشكلة تمنع اعتماد الشبكة المسرّعة، التي تعتمد على تبادل المعلومات غير المؤكدة. Bitcoin المعاملات. "
كان تفعيل SegWit بمثابة مقدمة محورية لتطوير شبكة Lightning Network، وهي عبارة عن حل بروتوكول متعدد الطبقات يتيح إمكانية الوصول السريع Bitcoin المدفوعات. من خلال تسوية المعاملات خارج السلسلة وبث الأرصدة الافتتاحية/الختامية فقط إلى Bitcoin الطبقة الأساسية، تهدف الشبكة المسرّعة إلى تعزيزها Bitcoinقابلية التوسع وقدرة المعاملات دون المساس بنموذج الأمان الأساسي الخاص به. منذ إنشائها، شهدت Lightning نموًا ملحوظًا باعتبارها وسيلة دفع، مما يسمح بالمدفوعات الصغيرة الفورية التي تسلط الضوء Bitcoinجدواها كوسيلة فعالة للتبادل. مع استمرار Lightning في النضج، فإنه يوفر حالة اختبار واقعية لحلول قياس الطبقات التي قد تتشكل Bitcoinخارطة الطريق التكنولوجية لـ's في التوفيق بين أهدافها المتمثلة في مقاومة الرقابة، والأمن اللامركزي، ومرافق الدفع السائدة.
الدرس الرئيسي الذي خرج من Bitcoinإن مناقشات التوسع المبكرة هي فهم أن "Bitcoin المقاييس في الطبقات." تدرك فلسفة التصميم هذه ذلك Bitcoinتعمل الطبقة الأساسية لـ s كأساس آمن ولامركزي لدعم بروتوكولات الطبقة العليا التي تعمل على توسيع الوظائف وقدرة المعاملات. ومن خلال الاستفادة من الطبقة الأساسية باعتبارها مرساة للثقة، يمكن تطوير حلول مبتكرة لتحسينها Bitcoinقابلية التوسع والاستخدام دون المساس بقيمها الأساسية المتمثلة في اللامركزية ومقاومة الرقابة. مثل Bitcoin بعد نضوجها، يهدف نموذج التوسع متعدد الطبقات إلى تلبية أهداف المرافق العامة وكفاءة الدفع مع احترام الحوكمة القائمة على الإجماع والضمانات الأمنية التي توفرها بنيته غير المصرح بها. ومع التقدم التقني المستمر، قد توفر ابتكارات الطبقة الثانية طريقًا لتحقيق ذلك Bitcoin للوصول إلى نطاق عالمي مع التمسك بمبادئها الأساسية.
بينما ال "Bitcoin كان نموذج "المقاييس في الطبقات" خطوة مفاهيمية بناءة، وقد فسرها البعض بشكل عقائدي كذريعة للتعظم الكامل لل Bitcoinالطبقة الأساسية. مدفوعة برغبة مفرطة في تقليل المخاطر والحفاظ عليها Bitcoin باعتبارها البكر تخزين القيمة، يجادلون بأنه لا ينبغي إجراء أي تغييرات مرة أخرى على البروتوكول الأساسي. ومع ذلك، فإن هذا الموقف المتطرف يتجاهل الفروق الدقيقة والعواقب غير المقصودة. إن حصر التوسعات الوظيفية بشكل صارم في الطبقات العليا قد يؤدي في النهاية إلى تقويضها Bitcoinالسيادة الذاتية ومقاومة الرقابة - وهي صفات تحظى بتقدير عميق من قبل مستخدميها اليوم. مع زيادة رسوم المعاملات والازدحام على الطبقة الأساسية بمرور الوقت، قد تكون الكيانات الأكثر ثراءً فقط هي القادرة على تحمل تكاليف التواصل المباشر مع الطبقة الأساسية، مما يؤدي إلى مركزية المستخدمين العاديين في حلول الحراسة. في حين أن الحذر والتقدم المحافظ أمر حكيم، فإن رفض أي تعزيز للطبقة الأساسية دون وعي بسبب جنون العظمة يخاطر بالمركزية عن غير قصد Bitcoin على المدى الطويل وإضعاف المستخدمين العاديين. توجد مقايضات بين طموح التوسع والاستقرار الفني، لكن التعظم الانعكاسي يفشل في الانخراط في تحليل دقيق للتكلفة والعائد للمقترحات التي قد تعمل على تحسين تجربة المستخدم بحكمة دون التضحية باللامركزية.
Bitcoinتنبع القيمة الأساسية لـ's من قدرتها على منح المستخدمين السيادة الذاتية الحقيقية ومقاومة الرقابة. من تصمبم، Bitcoin يمكّن المستخدمين من التحكم المستقل في أموالهم، مما يلغي الاعتماد على أطراف ثالثة خارجية مثل البنوك أو الحكومات للتحقق من صحة المعاملات أو الوصاية. يمكن للمستخدمين امتلاك حقا بهم bitcoin، وعقد مفاتيح خاصة تجعل المدفوعات لا رجعة فيها وغير قابلة للتدخل. هذا يؤسس Bitcoin كأول نظام نقدي غير مسموح به ومحايد سياسيا، يدعم الاستقلال المالي بغض النظر عن الجنسية أو الوضع المؤسسي. وعلى النقيض من التمويل التقليدي، لا تستطيع أي سلطة مركزية تجميد أو مصادرة أو منع المدفوعات بسهولة Bitcoin شبكة. وتعزز هذه السمات المترابطة اللامركزية وتخفف من المخاطر النظامية Bitcoin ليس لديه نقطة فشل واحدة وهو مرن حتى في البيئات العدائية. لم يعد يتعين على المستخدمين وضع الثقة المطلقة في المؤسسات الخارجية للمشاركة في التمويل - Bitcoin يتيح النقد الإلكتروني المباشر من نظير إلى نظير على نطاق عالمي. إن العبارة التي يتم الاستشهاد بها كثيرًا "ليست مفاتيحك، وليس عملاتك المعدنية" تلخص بدقة Bitcoinتوفير السيادة الذاتية، ومقاومة الرقابة، والهروب من الأنظمة المسموح بها.
As Bitcoin ومع اكتسابها اعتماداً أوسع نطاقاً، تنشأ قيود اقتصادية حول توسيع نطاق القدرة لتلبية الطلب المتزايد على المعاملات. Bitcoinمساحة الكتلة الخاصة بـ محدودة بطبيعتها، والاستخدام الأكبر يخلق المزيد من المنافسة على هذا المورد النادر. وتشير ديناميكيات العرض والطلب الأساسية إلى أن الرسوم سوف ترتفع بشكل لا يمكن التنبؤ به مع نمو الاستخدام العالمي، مما يؤدي إلى تسعير المعاملات الأصغر حجما. ورغم أن نمو الرسوم المستدام يمكن استيعابه في البداية، إلا أن له تأثيرات خارجية مؤثرة Bitcoinإمكانية الوصول والروح. الرسوم الباهظة تجعل المعاملات عبر السلسلة غير قابلة للتطبيق بالنسبة للمستخدمين العاديين، مما يجبرهم على الانتقال إلى خدمات الحراسة المخالفة لـ Bitcoinمبدأ السيادة الذاتية.
على حد تعبير أنتوني تاونز في مقالته: وضع B في BTC
"إن المساحة المتاحة ليست غير محدودة - توقع أن تظهر كضغط رسوم وتراكم وقدرة أقل على حل عواصف المعاملات بسرعة. وهذا بدوره سيجعل من الصعب والمكلف على الأشخاص ذوي الأكوام الصغيرة الاستمرار في الحراسة الذاتية على السلسلة الرئيسية. عند هذه النقطة، فإن اكتساب مستخدمين جدد ذوي قيمة عالية يعني تسعير المستخدمين الحاليين ذوي القيمة المنخفضة.
على حد تعبير جيمس أوبيرن في مقالته: أفكار حول القياس والتغييرات في الإجماع
"الجزء الهادئ بصوت عالٍ هنا هو أنه بحلول الوقت الذي يرغب فيه مليار شخص في الاستخدام bitcoin، السلسلة الرئيسية مكلفة للغاية للتعامل عليها. لاحظ أنني أقول "مكلف للغاية" وليس "مكلف بشكل مستحيل"، لأنه إذا فقد المستخدمون القدرة على اتخاذ شكل ما من أشكال الوصاية المادية من الطبقة الأولى، bitcoin هو مجرد ذهب مع احتكاك أقل: سوف يتطور سوق الورق وجميع خصائصه الجميلة bitcoin سوف يتضاءل"
وأخيرا، الخالد هال فيني قال هذا مرة أخرى في عام 2010
"في الواقع هناك سبب وجيه للغاية لذلك Bitcoin- وجود البنوك المدعومة ، وإصدار عملتها النقدية الرقمية الخاصة بها ، والتي يمكن استبدالها بـ bitcoins. Bitcoin لا يمكن في حد ذاته التوسع بحيث يتم بث كل معاملة مالية في العالم للجميع وإدراجها في سلسلة الكتل. يجب أن يكون هناك مستوى ثانوي من أنظمة الدفع يكون أخف وزنًا وأكثر كفاءة. يحبwise، الوقت اللازم ل Bitcoin ستكون المعاملات التي سيتم الانتهاء منها غير عملية بالنسبة للمشتريات ذات القيمة المتوسطة إلى الكبيرة.
Bitcoin البنوك المدعومة سوف تحل هذه المشاكل. يمكنهم العمل مثلما فعلت البنوك قبل تأميم العملة. يمكن أن يكون لدى البنوك المختلفة سياسات مختلفة، بعضها أكثر عدوانية، وبعضها أكثر تحفظا. قد يكون بعضها احتياطيًا كسريًا بينما قد يكون البعض الآخر 100٪ Bitcoin المدعومة. قد تختلف أسعار الفائدة. قد يتم تداول النقد من بعض البنوك بسعر مخفض مقارنة بنظيره من البنوك الأخرى.
لقد وضع جورج سيلجين نظرية الخدمات المصرفية المجانية التنافسية بالتفصيل، ويرى أن مثل هذا النظام سيكون مستقرًا ومقاومًا للتضخم وينظم نفسه ذاتيًا.
وأعتقد أن هذا سيكون المصير النهائي ل Bitcoinلتكون "الأموال ذات القوة العالية" التي تعمل كعملة احتياطية للبنوك التي تصدر أموالها الرقمية الخاصة. معظم Bitcoin ستحدث المعاملات بين البنوك لتسوية صافي التحويلات. Bitcoin ستكون المعاملات من قبل الأفراد نادرة مثل ... Bitcoin المشتريات القائمة هي اليوم.
ويظل حل هذه المعضلة الاقتصادية الملحة محاطا بعدم اليقين. وفي حين أننا قد نكتشف حلولاً هندسية تقنية مبتكرة، فمن المعقول أيضًا أن يكون هذا المأزق متجذرًا في قيد اقتصادي أساسي لا مفر منه - وهو ثابت حقيقي يتطلب الاعتراف والتكيف على جميع المستويات. ومن الضروري أن نستعد لاحتمال أن تكون بعض المقايضات والقيود الاقتصادية منسوجة بطبيعتها في نسيج نظامنا الراسخ. وإذا أردنا أن نتقبل الوصاية باعتبارها أمراً لا مفر منه، فإن واجبنا الأول يتلخص في فرض قيود صارمة على الأوصياء، والحد بشكل فعال من المخاطر في حين نعمل على رعاية نظام بيئي ناضج بحوافز اقتصادية إيجابية للسوق الحرة. علاوة على ذلك، يتعين عليهم تحصين أنفسهم ضد تعديات سلطة الدولة، والحفاظ على استقلالهم لضمان المشاركة غير المقيدة في سوق حرة غير مقيدة.
وبغض النظر عن موقف المرء بشأن قابلية التوسع في الوصاية الذاتية أو حتمية الوصاية، فمن الأهمية بمكان أن نعارض بشدة ظاهرة التحجر لأطول فترة ممكنة. إن الدرس الأهم المستفاد من بوتقة الحرب الضخمة هو أن التوسع Bitcoin يتطلب تحسينات على المستوى التأسيسي. كان ظهور شبكة Lightning Network، وهو تطور تحويلي، سيظل حلمًا بعيد المنال لولا الترقية الحيوية إلى Segregrated Witness (SegWit). وهذا يؤكد وجود علاقة حاسمة: ترتبط فعالية الطبقات الثانوية ارتباطًا وثيقًا بفعالية بروتوكول الطبقة الأساسية. Bitcoinويجب أن يستمر التطور إذا كنا نطمح إلى تحقيق قابلية التوسع في الحراسة الذاتية وفرض القيود على الأوصياء، مع الالتزام الثابت بحوافز السوق الحرة والثبات في مقاومة إكراه الدولة من خلال المقاومة القوية للرقابة.
واسمحوا لي أن أوضح أن موقفي لا يدعو إلى تأييد السلوك المتهور أو التنفيذ العشوائي لكل تغيير مقترح. وبدلا من ذلك، ينبغي لنا أن نتخذ موقفا يتسم بأقصى درجات الحذر، ونفحص كل اقتراح بدقة شديدة. يجب أن تدور عقليتنا الشاملة حول مسألة كيفية تعديل العناصر التي قد نتردد في تغييرها ولكننا ندرك أنها ضرورية. ويكمن محور هذا النهج في تعزيز بيئة من الخطاب الصريح والبناء داخل مجتمعنا. ومن المؤسف أن وجود جهات فاعلة ذات نوايا سيئة، مصحوبة باستراتيجياتها التسويقية الخادعة، يشكل عائقا كبيرا أمام مساعينا الإنمائية. فهي لا تستهلك وقتنا الثمين فحسب، بل تصرف انتباه أولئك الذين يبحثون عن المعرفة بصدق. يتعين علينا أن نساهم بفعالية في إنشاء مساحات حقيقية يمكن أن تتكشف فيها المناقشات الهادفة، ويمكن للأفراد المشاركة في التعلم المستمر.
من الممكن أن تكون حجتي في ضرورة التغيير Bitcoin لم يقنعك بعد. قد تعتقد أن الوضع الحالي مُرضٍ وأن أي تحديات تمت مواجهتها أثناء عملية التوسع تفوقها المخاطر المحتملة المرتبطة بشكوك غير معروفة. وجهة نظرك صحيحة، لأنه إذا كانت هناك كتلة حرجة تشاركك وجهة نظرك، فقد نكون بالفعل قد وصلنا بالفعل إلى نقطة تعظم البروتوكول، وعلينا أن نتكيف مع هذا الواقع وفقًا لذلك.
السرد المستمر ل Bitcoin تظل حكاية تتكشف. ومع استمرار نضوج هذا الابتكار الاقتصادي الرائد، يظل مساره الدقيق لغزا، يتشكل بفعل عدد كبير من التأثيرات المتنوعة التي لا يمكن التنبؤ بها. بينما Bitcoinيمنع الهيكل اللامركزي لـ أي كيان منفرد من ممارسة السيطرة المطلقة، ويمارس الأفراد الذين يشغلون العقد تأثيرًا كبيرًا على مسارها. قيمهم وفلسفاتهم ورؤاهم Bitcoinسيترك مستقبلنا حتماً بصماته على البروتوكولات والأنظمة التي يختارون تبنيها. ما ينتظرنا في المستقبل Bitcoin هي قصة لم تُكتب بعد، والزمن وحده هو الذي سيكشف الاتجاه الذي ستتخذه في النهاية.
المصدر الأصلي: Bitcoin مدونة