By Bitcoin مجلة - منذ سنتين - مدة القراءة: دقيقتان
المستهلكون: كشف النقاب عن مصطلح مهين خفي Bitcoinالوضوح الاقتصادي
مصطلح "المستهلك" اختلس السلوك الاقتصادي للسكان. Bitcoin تمكن المشاركين فيها من التصرف بعقلانية.
الهوية هي موضوع الاهتمام في عام 2021. وبخطوات تتجاوز جهود احترام الذات في الثمانينيات ، تسعى جهود حركة التصنيف الذاتي الآن إلى إيجاد التمكين في جداول الأعمال السياسية على أساس العرق ، والثقافة الفرعية ، والدين ، والجنس ، و / أو التوجه الجنسي . الهدف ، سواء أكان مستحقًا أم لا ، هو "تأمين الحرية السياسية لدائرة انتخابية معينة مهمشة في سياقها الأوسع" ، وفقًا لـ موسوعة ستانفورد للفلسفة. غالبًا ما تكون هذه الحرية السياسية المكتسبة نتيجة الإكراه أو الإكراه السياسي: محاولة لإقناع لاعب سياسي آخر بتغيير سلوكه من خلال القوة / العنف الصريح أو الضمني. هذه الحركات ، رغم أنها تبدو غير شخصية ، تؤدي دائمًا تقريبًا إلى نفقات حكومية متوقعة في شكل برامج أو تعويضات أو ضرائب لهذه الفئات المهمشة المزعومة. نظرًا لأن الحكومات تعمل دائمًا على الميزانية ، باستخدام عملة تضخمية ، فمن المؤكد أن الأشخاص الذين سيغطيون فاتورة الحكومة إهمال جزء من الدائرة الانتخابية في جميع هذه الحالات ، سيكونون مستهلكين.
المستهلكون: المجموعة المنسية المستغلة
من بين جميع الفئات الاجتماعية ، يتعرض المستهلكون للتهميش بشكل متزايد ، ولكن لا يبدو أن هناك من يهتم أو يلاحظ. إنه دور يشارك فيه جميع الناس ، إلا أنه يلخص شريحة ضخمة من سكان العالم ، أو على الأقل الطريقة التي يفهمها بها صانعو القرار المركزيون. تعود جذور الكلمة إلى تعريف القرن الخامس عشر على أنه "الشخص الذي يبذر أو يهدر". في علم الاقتصاد ، تعريف القرن الثامن عشر هو "الشخص الذي يستخدم السلع أو الأشياء ، الشخص الذي يدمر القيمة التبادلية لسلعة باستخدامها". ويعتبر أيضًا عكس مصطلح "المنتج" الذي "يتسبب في أن يكون للسلع قيمة قابلة للاستبدال". تشكل هذه المصطلحات إطار عمل هيكلنا الاقتصادي الحالي. ومن الواضح أنها سامة. وأنا لا أعرّف على أنني شخص يبدد أو يهدر أو يدمر القيمة. إذا كنت تقرأ هذا المقال ، فمن المحتمل أنك تعيش بطريقة تسعى أيضًا إلى تحقيق النتائج ضد هذا التصنيف.
لا يمكن قياس التأثير الكامن لهذه الكلمات بشكل كامل في مقال قصير واحد. يمكن أن يكون لخطر قبول المصطلحات المهينة آثار بعيدة المدى تستغرق مئات السنين لتصحيحها. لا تنظر أبعد من استخدام كلمة "زنجي" التي ولدت مجموعة كاملة من الكلمات التي تجرد السود من إنسانيتهم لقرون مثل Negrophobe و Negrophile و Negrification و Negress و Negroid. بدلاً من المعاناة من تاريخ "كلمة N" سيئة السمعة التي تطورت من الزنجي في هذا المقال ، إليك موقع الكتروني يلخصها بشكل واضح وفعال. كل الناس يجب أن يكونوا في حالة رعب مدقع عندما يستخدم رئيس الإدارة الحالية هذه الكلمة. إن الأمر لا يبعث على القلق بقدر سماع الكلمة ، بل وسائل الإعلام الرئيسية ترشيد بدلاً من التثقيف حول سبب كون الزنجي سيئًا في المقام الأول.
ربما يكون هذا القهر الاجتماعي التخريبي مقبولاً لأن كلمات مثل "المستهلك" تُستخدم أيضًا بنفس الطريقة لتهميش عامة السكان. إنه دور يحتاجه ويريده الاقتصاد القائم على النقود. تعتبر السرعة العالية للمال مؤشرًا اقتصاديًا قويًا في بنية المعتقد الكينزي. هذا يعني أن الدولار المكتسب يجب أن يكون دولارًا يتم إنفاقه بسرعة. إن الدولار الذي يتم إنفاقه قبل أن يتم كسبه هو حالة اقتصادية مرغوبة أكثر بالنسبة للنظام الحالي. تعمل البنوك المحلية كمتآمرين داخل النظام على تثبيط رهانات أموالك من خلال تقديم عائد حقيقي سلبي ؛ حتى عندما لا يكون هناك حد لعرض النقود.
إذا كان المستهلك يبذر فقط ويهدر ويدمر القيمة ، فهل هناك أي إقرار بإجراء الادخار؟ يبدو أن الادخار يتعارض مع ما تُعرَّف به طبيعة المستهلك. نشأت في أمريكا ، عندما تلقيت المال ، شجعني الآباء (بل وهددوني) على عدم "إنفاقها كلها في مكان واحد" ووضع معظمها في بنك ألعاب من نوع ما. لقد علمنا الآباء ، سواء كانوا جيدين أو سيئين ، أن نوفر. إنه مقبول عالميًا على أنه شيء جيد ، في حين أن الإنفاق على أول لعبة رخيصة تراها كان بمثابة خيبة أمل لوالديك ولاحقًا لنفسك.
من خلال المشاركة في توفير المال ، فإنك تقرر بنشاط تأجيل الاستهلاك لتاريخ أكثر استحسانًا وبند الجودة. إنه عمل تنويري للأسف ، معظم الناس في هذا النظام العالمي لا يتمتعون بامتياز ممارسته. هل كان آباؤنا مخطئين؟ هل الحكومة أفضل بالفعل في تربية الأطفال وإرشادهم من خلال تحفيزنا على الإنفاق؟ على حد قول الرسول بولس ، "عسى أن لا يكون أبدًا!"
الادخار وليس الانفاق
كما يشير جاي سوان في Bitcoin مسموع - # 48، "المدخرات هي المصدر الوحيد للازدهار الاقتصادي والنمو." لا يمكنك التقدم كحضارة أو ثقافة أو فردًا إلا إذا قمت بتخزين الموارد لقضاء الوقت والطاقة في شيء آخر غير البقاء الأساسي. استخدم الرجل مثالًا لشخص يستخدم عمودًا لصيد الأسماك بمعدل اثنين في اليوم. إذا كان يأكل هاتين السمكتين كل يوم ، فلن يتمكن من قضاء وقته في الصيد. ومع ذلك ، إذا كان بإمكانه أن يأكل سمكة واحدة لفترة من الوقت ويخزن ربما عشرة أسماك ، فيمكنه التوقف عن الصيد لمدة عشرة أيام لبناء شبكة. يمكن بعد ذلك استخدام هذه الشبكة لصيد الأسماك بمعدل عشرة في اليوم. لم يعد هذا الشخص بحاجة إلى العيش كصياد سمك ، ولكن يمكنه متابعة مشاريع أخرى يمكن أن تلبي احتياجات أخرى. لم يستطع فعل ذلك بدون مدخرات. يمكن للمرء أن يجادل بأنه يمكنه فقط استعارة الأسماك من الشخص "ب" ، ولكن لا يزال الشخص "ب" بحاجة إلى متابعة عملية الصيد بكفاءة كافية حتى يتمكن من إقراضها. اضرب هذا في 1000 وستظل بحاجة إلى موارد كافية لتغطية احتياجات 1000 مشارك إضافي لمنع المجاعة (الذعر والركود والاكتئاب). الازدهار والنمو هو دالة للموارد المحفوظة. على عكس الرسالة التي يريدها شاغلو الوظائف الاقتصادية ، فإن الاقتراض والإنفاق بدون الموارد الدائمة والمستهلكة المتاحة هو معادلة للكساد والركود.
لكنهم ليسوا كذابين كاملين ، لأنه حتى الشيطان اقتبس من الكتاب المقدس عندما كان يجرب المسيح بينما كان صائماً في البرية (متى 4: 1-11). النظام يخلق الازدهار والنمو لأولئك الأقرب إلى طابعة النقود التي يضرب بها المثل. الحكومات قادرة على المشاركة في الاقتصاد دون قيود حقيقية. إن سياساتهم التي تضخ باستمرار شريان الحياة إلى الوكالات والشركات الفاشلة غير الفعالة مفيدة لبقاء "الركائز" الرمزية للمجتمع. يمنع هذا الإجراء باستمرار قوى السوق الحرة من السماح لشركة أو مستثمر أو رائد أعمال جديد بسد حاجة اقتصادية. والأهم من ذلك ، أن هذه الإجراءات الحكومية المتلاعبة تخلق التضخم ، وبالتالي تكلف الأفراد القوة الشرائية الحاسمة اللازمة للعيش والتعلم والبقاء على قيد الحياة. لا يمكن لأي قدر من سياسة التلاعب الإضافية أن تصحح هذه المشكلة ، وهي الآن عقود في طور التكوين. يجب أن يتغير أساس النظام.
Bitcoin يحفز القرارات السليمة
بينما Bitcoinتستهلك مثل أي شخص آخر ، هناك فرح متأصل في الادخار في هذه الطائفة على عكس النظام الحالي. في نظام يعتمد على برنامج مجاني ومفتوح المصدر ، يمكن أن يكون المشاركون مستخدمين نهائيين ومديرين. Bitcoinتُمكِّن البروتوكولات غير المتغيرة ، مثل سقف العرض وحجم الكتلة ، قراراتك الاقتصادية من شراء أو بيع أو الاحتفاظ بكل شيء تتفاعل معه على أساس الفيزياء والرياضيات ، وليس التأثير السياسي. تتيح هذه الأنواع من العوامل الثقة في مكان لتخزين القيمة. كما ذكرنا من قبل ، فإن الادخار هو فضيلة تم تشجيعها في سنوات تكويننا. تتيح المدخرات خيارات للمستقبل ، ولكن فقط إذا كان المكان الذي تختاره لحفظ الوظائف بطريقة فعالة وفعالة.
التصرف كشخص يدخر هو ممارسة "تفضيل الوقت المنخفض". هذه خاصية تضع قيمة للمستقبل أكبر من قيمة الحاضر. تمت كتابة الكتاب المقدس لتشجيع خصائص تفضيل الوقت المنخفض من منظور زمني وأبدي.
"الرجل الصالح يترك ميراثًا لأولاد أبنائه ، وأما مال الخاطئ فيترك للصديقين". - امثال ١٣: ٢٢
مرة أخرى ، في الأمثال ، يمكن للمرء أن يجد أيضًا توبيخًا لمن اختار العيش في دين ، مقارنته بشيء واضح مثل الليل والنهار.
"الغني يحكم الفقير ، والمقترض عبد للمقرض." - امثال ٢٢: ٧
أموال bitcoin يحفز التفكير النقدي حول ضرورة إجراء معاملة. التبادلات العفوية والحماقة مكشوفة ضد جودتها التي لا تضاهى. بمرور الوقت والخبرة ، تصبح عمليات الشراء السيئة أقل تكرارًا ، مما يؤدي إلى زيادة المدخرات وزيادة جودة السلع التي يجب إنشاؤها من أجل زيادة الطلب. إذا كانت جودة البضائع لا تتناسب مع جودة المال ، فإن الطلب سينخفض مع السعر.
عالم من المدخرين في bitcoin يجعل المنتجين ومقدمي الخدمات مسؤولين عن جودة عروضهم الاقتصادية ، مما يؤدي إلى عالم من الابتكار والأمل. ملاحظة فيات مشعة بطبيعتها. إنه يشجع الفاعل العقلاني على التخلي عن أمر فيات لأي شيء تقريبًا لأن ، مثل فولتير قال عن الورق ، "سيعود في النهاية إلى قيمته الجوهرية - صفر." هذا النظام الاقتصادي يؤدي إلى الركود ، ويثبط نمو الحضارة الإنسانية. للأسف ، من المهم أن تكون أول من يقوم بعملية التبادل أكثر من إجراء تبادل جيد.
كلمات القوة
في باقة Bitcoinالعالم القائم ، الادخار هو خيار شرعي للوجود. ستشجع المدخرات الابتكار والإبداع في جميع الصناعات وليس التكنولوجيا فقط. إذا كان الفعل البسيط المتمثل في الادخار يمكن أن يؤدي إلى الكثير من الإمكانات في البشرية ، فلماذا نُخضع الناس لمصطلح "المستهلك" المتجذر في "الهدر" و "التدمير"؟ أشك في أن هناك اتجاهًا لتغيير استخدام "المستهلك" سيبدأ هنا ، فمن الممكن تحديد بعض البدائل هنا حتى يتمكن المجتمع من المضي قدمًا بتصرف أكثر دقة تجاه ما يحبه الناس Bitcoinما يفعلونه للعالم يتقدم إلى الأمام.
مع إيماءة إلى مفهوم السيادة الفردية التي كثر Bitcoinيحظى المستهلكون بتقدير كبير ، ما كان يمكن أن يكون المستهلكون في السابق "إنديز". لالتقاط مصطلح أكثر حيادية لا يشير إلى أي شيء إيجابي أو سلبي ، يمكن أن يكون المستهلكون في يوم من الأيام "ذرات" لأن الناس هم أصغر فاعل اقتصادي قابل للقياس. bitcoin أصبح حقًا معتمدًا على نطاق واسع مثل الهاتف المحمول أو الإنترنت ، فلن يكون من المستبعد إزالة المستهلكين تمامًا لصالح "BitcoinERS ".الأسماء قوية. إنهم يروون قصة ويمكن أن يؤثروا أحيانًا على الطريقة التي يحمل بها أصحاب هذه الأسماء أنفسهم طوال الحياة. Varsity و Hall of Famer و All-Star هي أسماء يرتديها الرياضيون بشرف ويمنحهم الآخرون الشرف بحق. في عالم قائم على الفيزياء ، من الجهل القول أن الأسماء السامة لا تؤثر بطريقة متساوية ولكنها معاكسة. "المستهلك" أمر سيء ، ويؤدي بالناس إلى إدامة المزيد من الأفكار والأفعال السيئة ، مثل التجاهل Bitcoinتأثير على العالم. Bitcoinلقد تخرجوا من هذا الوصف ببساطة عن طريق التمسك والأمل. الأمر متروك لنا لمساعدة الأصدقاء والعائلة أيضًا على تجاوز هذه المصطلحات الورقية والوصول إلى حالة من الحرية الاقتصادية.
هل وقعت على #DOMI حتى الآن؟ الدفع إعلانofmonetaryindependence.org وتقديم دعمك لوثيقة توحدنا ضد النظام الحالي.
هذا منشور ضيف بواسطة Ulric Pattillo. الآراء المعبر عنها هي آراء خاصة بها ولا تعكس بالضرورة آراء BTC، Inc. أو Bitcoin مدونة.
المصدر الأصلي: Bitcoin مدونة