كيف المعرفات اللامركزية و Bitcoin إصلاح الويب

By Bitcoin مجلة - منذ سنتين - مدة القراءة: دقيقتان
الأربعاء ، 13 أكتوبر 2021 ، 7:55 م

كيف المعرفات اللامركزية و Bitcoin إصلاح الويب

المعرفات اللامركزية (DIDs) المبنية على دفتر الأستاذ غير القابل للتغيير Bitcoin يمكن تمكين المستخدمين من تأمين بياناتهم الشخصية على الويب.

في 4 أكتوبر 2021، أعلن فيسبوك وواتساب وإنستغرام، اختفى من الانترنت.

توقفت أسماء DNS الخاصة بهم عن العمل، وكانت عناوين IP الخاصة بالبنية التحتية الخاصة بهم غير متصلة بالإنترنت. لقد تم فصلهم تماماً عن الإنترنت. وفي الوقت نفسه، أفادت الأنباء أن يُزعم أن بيانات 1.5 مليار شخص سُرقت من Facebook ونشرها للبيع. ومما زاد الطين بلة أن أي شخص اعتمد على فيسبوك لتسجيل الدخول إلى خدمات الطرف الثالث كان في الظلام أيضًا. تعد أزرار تسجيل الدخول التي نراها على العديد من صفحات الويب أحد أعراض المشكلة.

وإذا لم يكن ذلك كافيًا، في اليوم السابق، المبلغة عن المخالفات فرانسيس هوجن كشف في برنامج "60 دقيقة" أن فيسبوك حافظ منذ فترة طويلة على ثقافة "اختارت تحسين مصالحها الخاصة" على حساب ما هو مفيد للجمهور.

لكن لا يجب أن يكون الأمر على هذا النحو. في الأسابيع الأخيرة، الأعضاء الرئيسيون في اتحاد شبكة الويب العالمية (W3C)، بقيادة موزيلا، أحبطت الجهود المبذولة للموافقة على معيار الويب الذي من شأنه أن يسمح لمليارات الأشخاص بالتحكم في بياناتهم وهوياتهم بشكل خاص وآمن. يُعرف هذا الاقتراح - الذي استغرق إعداده الآن عدة سنوات ولم يتبق سوى أشهر على خط النهاية - باسم المعرفات اللامركزية (DIDs). أعضاء W3C هؤلاء، في خطوة انتهازية بشكل فاضح، يقومون بحماية مصادر إيراداتهم الخاصة، لأنفسهم ولإيديولوجياتهم السياسية، على حساب مليارات الأشخاص الذين سيستفيدون من معيار الويب هذا. يبدو أن فيسبوك ليس وحده في تعزيز ثقافة وضع المصالح التجارية الداخلية فوق المصلحة العامة.

وبدون إثبات الهوية، لا يمكن للفرد الوصول إلى الخدمات المصرفية، أو الحصول على عمل، أو الحصول على حقوق التصويت. وفقا للبنك الدولي، 1.1 مليار شخص غير قادرين على إثبات هويتهم رسميًا. ويعيش غالبيتهم في أفريقيا وآسيا وأكثر من ثلثهم من الأطفال غير المسجلين. تحدد الأمم المتحدة "الحفاظ على الهوية" كحق أساسي للطفل (المادة 8 من اتفاقية الأمم المتحدة لحقوق الطفل). في أوروبا، يفتقر معيار اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) إلى أحكام خاصة بمصادقة المستخدم. يمكن لصوص الهوية الاستفادة من هذه الرقابة لسرقة البيانات منها مجموعات البياناتمما أدى إلى ظهور سرقة الهوية والاحتيال عبر الإنترنت. يمكن لـ DIDs حل كل هذه المشكلات.

لقد أثبتت الشركات التي تمتلك بياناتنا الشخصية في أنظمتها المركزية أنها غير كافية بشكل ميؤوس منه كمشرفين على تلك البيانات. لقد شهد العالم زيادة هائلة في سرقة الهوية، ونمو رأسمالية المراقبة - وهي صناعة ظل بأكملها تقوم بتحليل بياناتنا وبيعها واستثمارها. في عام 2018، 2.8 مليار سجل المستهلك تم الكشف عنها من خلال خروقات البيانات مما أدى إلى تكلفة تقدر بأكثر من 654 مليار دولار. 2017 خرق البيانات Equifax كشف البيانات الشخصية لأكثر من 147 مليون شخص، مما أثر على 56% من الأمريكيين. في الآونة الأخيرة، تم الكشف عن أن شركة Syniverse، وهي الشركة التي تقوم بتوجيه مليارات الرسائل النصية لأكبر شركات الهاتف المحمول، كشفت بهدوء عن ذلك وكان المتسللون داخل أنظمتها لمدة خمس سنوات.

يجب أن نكون نحن من يملك هوياتنا، وليس الشركات. كما أصبحت التطبيقات والشركات لدينا في الواقع المتحكمون في الهوية، لا يملك المستخدمون أي سيطرة على هوياتهم الخاصة. بين الآثار المجتمعية والمالية من الضروري الأخلاقي تنفيذ معيار الويب DID وتمكين المستخدمين ليكونوا قادرين على تأمين هوياتهم الخاصة. إذا كانت روح الوصاية الذاتية هي "ليست مفاتيحك، وليست عملاتك المعدنية"، فإن روح اضطراب الهوية الانفصامية هي "ليست هويتك، وليس هويتك".

ما هي إضطرابات الشخصية الانفصامية؟

ولكن، كيف يحقق إضطراب الشخصية الانفصامية هذا وما علاقة هذا به Bitcoin؟ أولاً، علينا أن نتعلم كيف يعمل اضطراب الشخصية الانفصامية. معرفات DID هي معرفات مؤمنة بالتشفير يقوم المستخدمون بإنشائها وامتلاكها والتحكم فيها - بشكل مستقل عن الهويات المركزية. وتشمل هذه التطبيقات اللامركزية بقوة، والحماية من التلاعب والحظر.

إضطراب الشخصية الانفصامية (DIDs) عبارة عن بناء جملة بسيط وشبه بشري يمكن قراءته ويصف الطريقة والمعرف.

على الرغم من أنه يمكن استخدام DID لوصف شيء بسيط مثل المفتاح العام، إلا أن معرف DID غالبًا ما يشير إلى عنوان حيث يمكن العثور على مستند DID المقابل. في أبسط أشكاله، سيحتوي مستند DID العام على مفاتيح عامة ونقاط النهاية. نقاط النهاية هي وجهات على الإنترنت حيث تعيش بياناتنا المشفرة والخاصة.

من خلال تثبيت مستند DID الأولي وأي تغييرات لاحقة على blockchain، طوال حياتنا، يمكننا إثبات التسلسل الزمني الذي لا رجعة فيه للتعديلات على مستندات DID الخاصة بنا بمرور الوقت. في المثال التالي، تخيل أنك تقوم بربط مستند DID بعنوان على blockchain حتى يتمكن الأشخاص من العثور على بياناتك عندما تعطيهم معرف DID الخاص بك. في بعض الأحيان، أي تغييرات تجريها على المستند على مر السنين (كما هو الحال عندما تحصل على هاتف جديد وتقوم بتمرير المفاتيح) سيتم تثبيتها في الكتل المستقبلية على blockchain هذا. (حقيقة ممتعة: التسمية الأصلية لساتوشي ناكاموتو لـ Bitcoin كانت blockchain "تيميشين".)

Blockchains ليست مطلوبة من الناحية الفنية لـ DIDs. ومع ذلك، فإن مستندات DID تقع بشكل مثالي ضمن إطار يعمل على حل مشكلة مشكلة أوراكل الزمنيةويمكن الوصول إليه من قبل أطراف ثالثة بطريقة مقاومة للتلاعب ويمكن للمالك الفردي التحكم فيه بشكل كامل. سلاسل الكتل المفتوحة الأكثر أمانًا ومقاومة للرقابة، مثل Bitcoin، هي أنظمة مثالية لترسيخ مستندات DID، نظرًا لأن blockchains عبارة عن سجل أحداث لامركزي وغير قابل للتغيير وتسلسل زمني يمكن للبشرية بأكملها الاتفاق عليه. يشهد blockchain على ترتيب الأحداث، وإثبات العمل هو ما روابط أن لإدراكنا للوقت.

بمعنى آخر، يمكنك نشر تغييرات جديدة على مستند DID الخاص بك، على مدار العمر، وتضمن blockchain إمكانية موافقة الجميع على أن المستند دقيق وحديث. فكر في الأمر كمستند Google الذي لا تتحكم فيه أي سلطة مركزية. يحتاج نظام مثل هذا إلى الاستمرار بعد كل شركة، وتوفير خدمة يمكن أن تستمر مدى الحياة، أو أكثر. وبالتالي، كلما كانت تقنية blockchain أكثر قوة لامركزية وآمنة وطويلة الأمد، كلما كان ذلك أفضل. لا يوجد خيار أفضل لتأمين معرفات الشخصية الانفصامية من Bitcoin - كل شيء آخر هو تجربة محفوفة بالمخاطر.

ليس فقط لتسجيلات الدخول

وDIDs ليست فقط لتسجيلات الدخول. يمكننا إرفاق هذه المعرفات بأي شيء في العالم الافتراضي.

تخيل مستقبلًا حيث يتم ربط إضطراب الشخصية الانفصامية بكل شيء، مثل أي شيء آخر Schema.org كائن - المعيار المتفق عليه للبيانات الدلالية المشتركة. تحدد هذه الكائنات عمليًا كل ما نتفاعل معه في الفضاء الإلكتروني: قوائم البقالة، وقوائم تشغيل الموسيقى، ومقاطع الفيديو، والاقتباسات، ومنشورات المدونات، والأخبار، والأحداث، والمنظمات، والمنتجات، والمراجعات، والأماكن، وما إلى ذلك. قوائم الأشياء التي يمكن تطبيق DIDs عليها لا حصر لها عمليًا.

تعتبر DIDs مثالية للمؤسسات التي تصدر "أوراق اعتماد قابلة للتحقق" إلى معرفات الهوية الرقمية الخاصة بالمستخدم مثل الدبلومات الرقمية، وإثبات التوظيف، والتراخيص، وسندات الملكية، وشهادات المحامين، والتوثيق، وما إلى ذلك. تحتفظ المنظمات بأرقام التعريف الرقمية الخاصة بها وتصدر بيانات الاعتماد القابلة للتحقق إلى معرفات الهوية الرقمية التي ينشئها المستخدمون بأنفسهم - بهذه الطريقة، كل مؤسسة وفرد مسؤول بشكل كامل عن إنشاء هوياتهم الخاصة ومشاركتها. قد يكون لدى كل مستخدم العديد من معرفات الهوية الانفصامية المختلفة، لجميع أنواع الشخصيات.

هناك العديد من أساليب ومشاريع DID المختلفة لكل من هذه الطرق. أدناه، سوف نفحص طريقة ION، وهي شبكة مفتوحة تستخدم Bitcoin لتأمين DIDs زمنيًا. تساهم Microsoft في التطوير العام لـ ION من خلال مؤسسة الهوية اللامركزية (DIF)، كما تفعل العديد من الكيانات الأخرى التي ترغب في أن تصبح رائدة في إصدار وإدارة بيانات الاعتماد القابلة للتحقق. لا تتحكم Microsoft ولا أي كيان منفرد آخر في ION.

ايون و Bitcoin

ION هي شبكة معرفات لامركزية من الطبقة الثانية مفتوحة وعامة وغير مرخصة وتعمل فوقها Bitcoin لتمكين DIDs W3C القوية اللامركزية والمقاومة للحظر على نطاق واسع. على عكس بروتوكولات DID الأخرى، يعد ION بروتوكولًا فرعيًا حتميًا بحتًا، ولا يتطلب أي رموز مميزة أو أدوات تحقق موثوقة أو آليات إجماع إضافية؛ التقدم الخطي ل Bitcoinالسلسلة الزمنية الخاصة بـ هي كل ما هو مطلوب لتشغيلها.

ION استقر على Bitcoin باعتبارها blockchain المفضل، منذ Bitcoin هي سلسلة الكتل الأكثر أمانًا والأكثر لامركزية والأكثر مقاومة للرقابة. Bitcoin هي السلسلة الزمنية الوحيدة.

"لذلك بالنسبة لنا، Bitcoin كان شرطا ضروريا للنجاح. السبب وراء عدم صعوبة بيعه هو أنه كان شيئًا كان علينا أن نمتلكه وكنا نعلم أننا لا نستطيع امتلاكه. لقد أردنا شيئًا متمايزًا ولا مركزيًا، لأن هناك شيئًا آخرwise يمكننا القيام بذلك باستخدام قاعدة بيانات مثل Azure... باستخدام Bitcoin، كان الأمن أحد أكبر عناصر هذا - وهذا يتطلب بعض الفهم -. كل حالات الاستخدام الأخرى التي تكون ممكنة هي في الواقع أحد أعراض عدم سيطرة أحد عليها. ما اتخذنا قرارنا بناءً عليه هو الطبيعة اللامركزية بالإضافة إلى الأمن. إن تكلفة الهجوم وكيفية طلب المعاملات هو المهم. وعندما بدأنا في تحليل الأرقام، أدركنا ذلك Bitcoin كانت السلسلة الوحيدة التي قد يكون مهاجمتها مكلفًا للغاية." -دانييل بوشنرمايكروسوفت الهوية اللامركزية

ION هو إطار عمل للحفاظ على الخصوصية. جميع معرفات DID عامة، على غرار الطريقة التي يكون بها نظام أسماء النطاقات (DNS) الخاص بشبكة الويب العالمية عامًا. ومع ذلك، فإن DIDs لا تحتوي على أي بيانات شخصية. يهتم ION فقط بتوثيق مفاتيح التشفير وتوجيه نقاط النهاية. لا يتم تعيين DIDs للأفراد من قبل طرف ثالث. وبدلاً من ذلك، يقوم المستخدمون بإنشاء معرفات DID الخاصة بهم وتوقيع العمليات من محفظتهم الخاصة لإرسالها إما مباشرةً إلى ملف تعريف الارتباط Bitcoin blockchain أو عقدة ION التي ستجمع بكفاءة العديد من العمليات المشفرة في عقدة واحدة Bitcoin كتلة المعاملة.

A واحد Bitcoin يمكن للمعاملة، من الناحية النظرية، تجميع الملايين من عمليات ION. وهذا وحده يبطل الحجة الباطلة والمخادعة القائلة بأن الواحد Bitcoin من المفترض أن الصفقة غير فعالة. لا شيء يمكن أن يكون أبعد عن الحقيقة.

تراقب عقد ION كل كتلة جديدة على Bitcoin blockchain، لعمليات ION الجديدة، للبقاء متزامنة. ليست هناك حاجة للتوافق بين عقد ION - فهي حتمية بحتة للبيانات بناءً على أحدث حالة للعقد Bitcoin blockchain.

تم تصميم ION على نطاق واسع لدعم العالم بأكمله. يمكن لعملية التجميع الخاصة بها معالجة آلاف DIDs في الثانية، وعشرات المليارات من العمليات سنويًا. حتى لو، في يوم من الأيام، تكلفة واحدة Bitcoin إذا ارتفعت المعاملة إلى 100 دولار، فإن كل تحديث DID سيكلف المستخدم ما يقرب من سنت واحد، وربما يقوم المستخدم العادي بـ 1 من هذه العمليات في السنة. مثل هذه العمليات نادرة في الممارسة اليومية، على سبيل المثال، نقل المفاتيح الخاصة من هاتف قديم إلى هاتف جديد.

يمكن لـ ION دعم العالم بأكمله بأكثر من 50 مليار عملية DID سنويًا. على الرغم من أن هذا ليس شرطًا، إلا أنه يمكن لأي شخص تشغيل عقدة ION باستخدام Raspberry Pi ومحرك أقراص ثابت كبير جدًا. ويمكن أيضًا تقليم محرك الأقراص إلى 4% من إجمالي البيانات.

أوراق اعتماد قابلة للتحقق

الأساس الأساسي لبيانات الاعتماد القابلة للتحقق هو القدرة على التوقيع على إثبات من شخص إلى شخص آخر. على سبيل المثال، قد يستخدم صاحب العمل الخاص به DID لتوقيع بيانات اعتماد التوظيف على DIDs الخاصة بموظفيه ويمكن للموظفين الذهاب إلى أي مكان وإثبات أنهم، في الواقع، موظفون لدى الشركة.

في هذه الحالة، يتم استخدام ION فقط للبحث عن المفاتيح العامة خلف المعرفات والقيام بالتوقيع. يتم بعد ذلك توفير بيانات اعتماد الموظف وصاحب العمل التي يمكن التحقق منها للآخرين للتحقق منها، عندما يتم منح الإذن من قبل المستخدم.

ومن المفهوم أن يشعر الناس بالقلق بشأن كيفية استخدام الحكومات لهذه التكنولوجيا. إضطراب الشخصية الانفصامية من تلقاء نفسها نقي نسبياً. الجزء المثير للقلق هو كيفية قيام الكيانات الاستبدادية بإصدار أوراق الاعتماد من خوادمها المركزية. ومع ذلك، يمكن بسهولة ربط بيانات الاعتماد بمعرفات مركزية أو اتحادية لا توفر لنا أي سيطرة على الإطلاق.

حقيقة أن إضطراب الشخصية الانفصامية يمكن أن تكون بمثابة قناة لأوراق الاعتماد التي يحتمل أن تكون غير عادلة هي حقيقة متعامدة تمامًا. يتم إنشاء معرفات DID بواسطة المستخدمين ويتم إصدار بيانات الاعتماد التي يمكن التحقق منها والتي يضيفها المستخدمون إلى معرفات DID الخاصة بهم من كيانات مركزية يمكن هدمها.

قد يكون من المفيد التفكير في الهوية باعتبارها ملابس. اليوم، تجبرنا الكيانات المركزية على ارتداء الملابس التي تصدرها لنا في سجونها عبر الإنترنت. اضطراب الشخصية الانفصامية هي الملابس التي نخيطها بأنفسنا ونختار ارتدائها بشكل مستقل لشخصياتنا المختلفة. تتميز خزائن DID بالمرونة - يمكننا اختيار ارتداء عباءات إخفاء مستعارة إذا أردنا ذلك. طالما أننا نحتفظ بمفاتيحنا الخاصة، فلن يتمكن أي شخص آخر من ارتداء ملابسنا. أوراق الاعتماد التي يمكن التحقق منها هي الشارات، أو الحروف القرمزية، التي يجبرنا المجتمع على إرفاقها بأنواع معينة من الملابس. يمكن للشارات التي نرتديها على ملابسنا أن تكون بمثابة جزء من شبكة ثقة أو يمكن أن تكون قسرية. السلسلة الزمنية هي دفتر الأستاذ غير القابل للفساد الذي يشبه DNS والذي نستخدمه للتواصل حيث يمكن رؤية ملابسنا.

الإكراه على لصق شارات أو أحرف قرمزية على ملابسنا هو اسم آخر للمجتمع - يحدث هذا مع أو بدون اضطراب الشخصية الانفصامية. Bitcoin يساعدنا على بناء مجتمعات أفضل وأكثر عدلاً، في حين يعمل اضطراب الشخصية الانفصامية كطبقة هوية داخل تلك المجتمعات.

DIDs + مراكز الهوية = الويب الدلالي

يمكن أن تشير مستندات DID إلى نقاط نهاية التوجيه — وهي الأماكن التي يتم فيها تخزين بياناتك بشكل آمن. ال مجموعة عمل تخزين البيانات الآمنة DIF لديه مشروع لتطوير مخازن البيانات الشخصية أو "مراكز الهوية'' وهي خوادم خاصة حيث سيحتفظ المستخدمون بقبو مشفر لبياناتهم الشخصية.

شركات مثل مظلة في وضع يسمح لهم بأن يكونوا home موفرو مركز الهوية في المستقبل. بالنسبة لأولئك غير القادرين أو غير الراغبين في امتلاك بياناتهم الخاصة، يمكن لأطراف ثالثة موثوقة توفير خدمات حفظ البيانات. ولا تزال روح الحراسة الذاتية سارية هنا: "ليس خادمك، وليس بياناتك".

تعد معرفات DID كلها عامة، تمامًا مثل نطاقات DNS. يمكن للأفراد أو الخدمات الانتقال إلى المركز الخاص بأي شخص وطرح الأسئلة عليه، ويتحكم المستخدم في من يمكنه الوصول. يمكن للمطور إنشاء زاحف لكل DID والبحث عن الأشياء المستعملة كائنات المنتج وتقديم واجهة مستخدم من جانب العميل تشبه إلى حد كبير Craigslist.

شبكة الهوية هي الشبكة الدلالية التي أرادها العالم دائمًا. ليست هناك حاجة للزحف إلى صفحات الويب في عالم قائم على اضطراب الهوية الانفصامية. يمكن للتطبيقات أو المستخدمين جمع بيانات أي شركة أو أي شخص، وإثبات جميع أنواع الأشياء من الأطراف الموثوقة. وهذا يجعل الويب الدلالي متاحًا بين الأقران والشركات على حدٍ سواء. أدناه، سوف نستكشف حالات الاستخدام المختلفة لهذه الشبكة الدلالية:

الرسائل

بدافع دي دي للاتصالات، آخرwise خضراء على شكل فطيرة تُعرف باسم DIDCommتوفر المعرفات اللامركزية بالإضافة إلى مراكز الهوية طبقة تخزين بيانات ومراسلة مشفرة بـ DID يمكنها استبدال البروتوكولات لمرة واحدة (مثل Signal) بمعيار عالمي للاتصالات المشفرة بين الأقران.

إذا كنت تعرف DID الخاص بشخص ما، فيمكنك البحث عن نقطة نهاية التوجيه الخاصة به، والبحث عن مفتاحه العام، وإرسال رسالة مشفرة إليه، بدون وسيط، ويمكن أن تصل هذه الرسالة إلى مخزن البيانات الخاص به حيث يمكنه قراءتها في العميل- تطبيق الرسائل الجانبية. وهذا يعني أن المطورين يمكنهم إنشاء تطبيقات، مثل Signal أو Telegram، على بنية تحتية موحدة حيث يكون التطبيق في الغالب عبارة عن واجهة مستخدم مع بعض الإمكانيات المبنية حوله. لا يمكن إخضاع DIDComm للرقابة أو إلغاء النظام الأساسي. يتم منح المستخدمين السيطرة الكاملة على تفاعلاتهم. من المعقول أن يقوم تويتر بدمج DIDs ومراكز الهوية من أجله BLUESKY مشروع.

بينما Bitcoin تطبيقات البرق، مثل أبو الهول، أصبحت شائعة للمراسلة، ويعتبر DIDComm حلاً أكثر قوة. بدلاً من إرسال رسائل باستخدام جهاز Lightning متقن يعمل على البنية التحتية غير المجهزة لحركة مرور التطبيق، فمن الأسهل استخدام طبقة مشفرة قياسية مصممة بالفعل لحركة مرور التطبيقات. وعلى الرغم من أن Lightning عبارة عن تقنية مذهلة ومغيرة للحياة لتحويل الأموال، إلا أنه من غير المثالي إرفاق الرسائل بالبنية التحتية للمعاملات التي لا يمكنها في الأساس التعامل مع كل الأشياء التي تحتاج إليها. بالإضافة إلى ذلك، يتطلب Lightning أن يكون لديك دائمًا عقدة Lightning عبر الإنترنت، لحل عمليات البحث، وهو أمر غير مطلوب مع DIDComm.

الاعتمادات

تتطلب العديد من الأنشطة في عالمنا بناء الثقة بين المشاركين. تسمح DIDs بالإضافة إلى Identity Hubs للأفراد والمؤسسات والشركات بنشر بيانات الاعتماد علنًا والتي يمكن للآخرين اكتشافها والتحقق منها بشكل مستقل. على سبيل المثال، إذا كنت تريد التحقق من اعتماد المدرسة، فيمكنك حل DID الخاص بالمدرسة واستخدامها لجلب كائنات الاعتماد، مثل الاعتماد، من مركز تلك المدرسة.

السفر

اليوم، تتناثر تفضيلاتك وتذاكر السفر والحجوزات وبيانات السفر الأخرى عبر مئات من تطبيقات الفنادق وشركات الطيران والسفر المختلفة في فوضى هائلة وغير قابلة للتنفيذ. يمكن أن تساعد DIDs وIdentity Hubs في توحيد تجارب التطبيقات هذه.

تخيل أنك منحت فندقك القدرة على عرض وتعديل بياناتك كائن الرحلة. أنت تمنح وكالة تأجير السيارات الخاصة بك القدرة على عرض وتحرير كائن الرحلة نفسه، وتكون قادرة على تلقي التحديثات التي تجريها أنت أو فندقك بشأن الرحلة والتفاعل معها. يتتبع المحور الخاص بك جميع التحديثات ويمكنك تصور الرحلة باستخدام تطبيق يعتمد في الغالب على جانب العميل ويعتمد على واجهة المستخدم. يعمل Identity Hub كخادم شخصي، ليحل محل الحاجة إلى رأسمالية المراقبة وخدمات تجميع السفر مثل Google.

منع التزييف العميق

يمكن للمشاهير أو السياسيين إصدار بطاقات الهوية الانفصامية والتوقيع على أي نص أو مقطع فيديو وإضافة توقيعهم ليتمكن الآخرون من التحقق منه.

على سبيل المثال، إذا كان متصفح الويب يدعم معرفات DID، فيمكن للمستخدم المرور فوق المحتوى ورؤية التوقيع والتحقق من أصل المحتوى. وهذا يمكن، من الناحية النظرية، أن يحل مشكلة التزييف العميق. طالما تم توقيع أي محتوى باستخدام DID، فمن الممكن التحقق من مصدر هذا المحتوى. يمكن لتوقيعات DID أن تكون بمثابة قناة إثبات لأي شيء.

الاضطرابات الاجتماعية

روت فرانسيس هوجن خلال الفترة التي قضتها مع فيسبوك أنها رأت "تضاربًا في المصالح بين ما هو جيد للجمهور وما هو جيد لفيسبوك". وشمل ذلك تضخيم الكراهية والمعلومات المضللة والاضطرابات السياسية.

في حين أن اضطراب الهوية الانفصامية لا يمكنه حل جميع مشاكل العالم، إلا أنه يمكنه تقليل المعلومات الخاطئة من خلال توقيعات البيانات الموثوقة والقابلة للتحقق على أي محتوى مشترك. يمكن أن تساعدنا اضطرابات الهوية الانفصامية في تحديد الفرق بين الروبوتات التي يتم نشرها عمدًا لزرع المعلومات الخاطئة والبشر الحقيقيين الذين يتمتعون بمكانة جيدة في مجتمعاتهم.

عندما يمتلك المستخدمون بياناتهم الخاصة، فإن شركات المراقبة الرأسمالية مثل فيسبوك ستواجه صعوبة أكبر في التلاعب بعيوب شخصيتنا وحكمنا. وهذا بدوره يمكن أن يساعد في دعم هدف W3C الخاص وهو تعزيزه مجتمعات صحية ومناقشة، مع زيادة صعوبة قيام الشبكات الاجتماعية والأحزاب السياسية بتضخيم الكراهية والمعلومات المضللة والاضطرابات الاجتماعية.

الاسبام

تواجه الشركات والمستهلكون تكاليف ما يقرب من 20 مليار دولار سنويا بسبب البريد الإلكتروني العشوائي، في الولايات المتحدة وحدها. يمكن لـ DIDs حل أي نوع من البريد العشوائي، سواء كان بريدًا عشوائيًا من الهواتف أو رسائل البريد الإلكتروني أو الرسائل النصية وما إلى ذلك.

تطبيقات البرق مثل أبو الهول اقتراح مكافحة البريد العشوائي برسوم منخفضة للغاية، على أمل أن يصبح استخدام مرسلي البريد العشوائي بكميات كبيرة مكلفًا للغاية. تقدم DIDs حلاً متميزًا من خلال السماح لمستخدمي أي وسائط اتصالات بمطالبة المرسلين بتأكيد بيانات اعتماد يمكن التحقق منها من خلال اعتمادات من أطراف ثالثة موثوقة.

على سبيل المثال، يمكن للمستخدم اختيار وضع علامة تلقائيًا على أي اتصالات كبريد عشوائي ما لم يكن لديه معرفات DID تحتوي على مطابقة قناة الخدمة, نقطة اتصال أو أي عرف غير الملموسة ويكونون في وضع جيد مع العائلة أو الأصدقاء أو Better Business Bureau (BBB) ​​أو AARP أو غرفة التجارة المحلية الخاصة بهم. ستسمح DIDs أيضًا للخدمات بالثقة بالمستخدمين وتجنب الحاجة إلى هؤلاء الأغبياء "هل أنت إنسان؟" اختبارات لإثبات أنك لست روبوتًا.

التصيد والاحتيال عبر الإنترنت

وفقًا لمكتب التحقيقات الفيدرالي، اختراق البريد الإلكتروني للأعمال (BEC) عبارة عن عملية احتيال متقنة تستهدف الشركات التي تعمل مع موردين أجانب و/أو الشركات التي تقوم بانتظام بإجراء مدفوعات التحويل الإلكتروني. اختراق حساب البريد الإلكتروني (EAC) هو عملية احتيال مماثلة تستهدف الأفراد. يقوم المحتالون بتسوية حسابات البريد الإلكتروني من خلال تقنيات الهندسة الاجتماعية أو التصيد الاحتيالي أو اختراق الكمبيوتر لإجراء تحويل غير مصرح به للأموال. تكلف عمليات الاحتيال هذه الشركات والأفراد خسائر بمليارات الدولارات سنويا.

يمكن تجنب الكثير من هذه الجرائم باستخدام معرفات الهوية الرقمية، التي تنقل عمليات المصادقة بعيدًا عن كلمات المرور غير المعصومة إلى مفاتيح خاصة مدمجة في عناصر الأجهزة التي لا يمكن فصلها عن الأجهزة، ما لم يتم إعادة بنائها من خلال إعادة تركيب المواد الأولية التي يكاد يكون من المستحيل على الغرباء إعادة إنتاجها.

تدفق الموسيقى

باستخدام DIDs وIdentity Hub، يمكنك مشاركة قوائم تشغيل الموسيقى المفضلة لديك بين خدمات بث الموسيقى المتعددة أو الأصدقاء أو العائلة. بدلاً من أن تمتلك كل خدمة جميع قوائم التشغيل الخاصة بك وتحتفظ بها في حدائقها المسورة، يمكنك تخزينها كائن قائمة التشغيل على خادمك الشخصي ومنح حق الوصول إلى خدمات مختلفة.

نماذج الأعمال الجديدة

يمكن للشركات التي قد تتعطل بسبب اضطرابات الهوية الرقمية أن تستكشف نماذج أعمال جديدة توفر خدمات جديدة للمستخدمين الذين يتحكمون الآن في بياناتهم الخاصة. يمكن لهذه الشركات أن تعمل كأمناء على بيانات المستخدم المشفرة، حيث لا يزال بإمكان المستخدم أن يقرر من يمكنه رؤية ماذا. في عالم تشيع فيه معرفات الهوية الرقمية (DIDs)، ستحتاج الشركات إلى طلب إذن للبيانات وسيختار المستخدمون بشكل مثالي استخدام واجهات المستخدم من جانب العميل التي تمنع التقاط البيانات من قبل تلك الشركات.

يمكن للشركات أيضًا إيجاد طرق مبتكرة لمساعدة المستخدمين على إدارة مفاتيحهم الخاصة. ففي نهاية المطاف، في عالم لامركزي، مملوك للمستخدم، لا يوجد زر "نسيت كلمة المرور". وبدلاً من ذلك، يمكن للمستخدمين الاعتماد على أمناء موثوق بهم لإدارة مفاتيحهم.

يمكن للشركات أيضًا إنشاء طرق جديدة للمستخدمين إعادة إنشاء المفاتيح المفقودة من عوامل متعددة وإعادة التركيب الغامض. تخيل أنك قادر على ذلك انتخاب الأوصياء الموثوق بهم من يمكنه مساعدتك بشكل مستقل في إعادة إنشاء اضطراب الشخصية الانفصامية (DID) المفقود ببضع نقرات. في حالة حدوث خسارة فادحة، يمكنك إنشاء معرفات DID جديدة وإعادة ربطها بشكل مستقل ببيانات اعتماد يمكن التحقق منها.

متصفحات الويب والحرب ضد إضطراب الشخصية الانفصامية

كما قد يتصور المرء، فإن الشركات التي تجني أموالها من امتلاك هوياتنا هي كذلك بناء القش من أجل منع توحيد DIDs في متصفحات الويب. في حين أن W3C DID التوصية المقترحة لا يتطلب متصفحات الويب من الناحية الفنية، فإن DIDs تتطلب تكامل المتصفح لتتألق حقًا.

على سبيل المثال، وجود محفظة مدمجة لإدارة معرفات الهوية الرقمية/المفاتيح لشخصياتك، وواجهة مستخدم تساعدك على اختيار التفاعلات التي تريد استخدامها، من شأنه أن يجعل استخدام معرفات الهوية الرقمية أسهل بكثير. ثانيًا، قد ترغب في أن تعمل عناوين URL لـ DID في شريط URL الخاص بالمتصفح الخاص بك، بحيث يتم تحميل المحتوى المرتبط بـ DID بسرعة والذي يحدده عنوان URL، مثل المنشورات الاجتماعية من مخزن البيانات الشخصية المرتبط بـ DID، أو استيراد DID الذي تم التحقق منه إلى حسابك جهات الاتصال.

أخيرًا، قد ترغب في وجود واجهات برمجة تطبيقات أخرى قائمة على DID في المتصفح، مثل مراسلة DIDComm، والتي من شأنها أن تسمح لأي موقع ويب بتمكين المستخدمين على الفور من إرسال رسائل خاصة في تطبيقهم دون الحاجة إلى أي واجهة خلفية للموقع لإعدادها أو إدارتها.

يعد فهم المتصفح لاضطراب الهوية الانفصامية، نتيجة وجود اضطراب الهوية الانفصامية، هدفًا إلى حد كبير. يجب على أعضاء W3C أن يضعوا جانبًا نماذج أعمالهم المفضلة ويفكروا بجدية في دعم معرفات الهوية الرقمية (DIDs) على الويب للمساعدة في ضمان الخصوصية الشخصية والهوية وحقوق الإنسان الأساسية القائمة على الهوية.

ابحث عن Bitcoin فعل

بعض أعضاء W3C، مثل Mozilla وGoogle، لديهم يعارض علنا DIDs في متصفحات الويب. تشمل الأسباب بعض المخاوف الفنية المثيرة للجدل، ولكن البعض أعرب أيضًا عن مخاوف بيئية منذ ذلك الحين تعمل DIDs على رفع مستوى أساليب الإجماع على إثبات العمل استعمل من قبل Bitcoin. تشبه هذه الحجة إلى حد ما رفض بناء مصنع للأنابيب لأن بعض هذه الأنابيب قد تستخدم لنقل الوقود الأحفوري، على الرغم من أن هذه الأنابيب ستكون مفيدة للغاية للبشرية. ومع ذلك، فإن إضطراب الشخصية الانفصامية لا يتطلب استخدام Bitcoin. Bitcoin تصادف أن يكون الأفضل في العالم "آلة الحقيقة".

Bitcoinاستهلاك الطاقة هو مبالغ فيها بشدة في وسائل الإعلام و يبدو أنه يستخدم كرجل القش بواسطة المنظمات الأعضاء في W3C الذين يقاومون تعطيل نماذج أعمالهم. سيؤدي منع DIDs من أن يصبح معيارًا في متصفحات الويب إلى ذلك تقويض كل مبدأ الويب الأخلاقي لـ W3C. حجة استخدام الطاقة فيما يتعلق بإثبات العمل لإضطراب الشخصية الانفصامية ببساطة لا يحمل الجدارة.

إثبات العمل هو طريقة الإجماع الآمنة الوحيدة التي تم اختبارها في المعركة لـ blockchain. لا تزال طرق الإجماع البديلة، مثل إثبات الحصة، تجريبية، وتعتمد على السلوك البشري مشاكل معروفة، يمكن أن تتمركز مع مرور الوقت ويمكن فشلوا في إنتاج التاريخ الذي لا يمكن دحضه. إن العلاقة بين إثبات العمل والوقت والحرارة أمر أساسي: فالتمييز غير القابل للفساد بين الماضي والمستقبل هو مستحيل بدون حرارة.

على حساب تقريبًا 0.1٪ من إجمالي الانبعاثات العالمية، أو جزء صغير من الطاقة المستهلكة مجففات الملابس, Bitcoin يوفر المعلومات العالمية ذات التسلسل الزمني وطبقة التسوية النقدية الأكثر أمانًا تحفيز الطاقة المتجددة. تستخدم الأجهزة الاحتياطية في الولايات المتحدة وحدها أكثر من ضعف الطاقة التي تستخدمها جميع عمليات التعدين المعتمدة على إثبات العمل. ال تعتبر العلامة في مواصفات HTML مسؤولة بشكل مباشر عن أوامر كبيرة الحجم لاستخدام الطاقة مقارنة بجميع عمليات التعدين القائمة على إثبات العمل، مقابل فائدة أقل - الترفيه مقابل تأمين طبقة أساسية للملكية والهوية اللامركزية.

سيكون حظر معرفات DID على الويب أقرب إلى حظر HTML على أساس ذلك تستهلك مراكز بيانات الشركات 1% من الكهرباء العالمية. Bitcoinحصتها 0.09% من الاستهلاك العالمي للطاقة (0.44% من الاستهلاك العالمي للكهرباء) هو خطأ التقريب، وتستمد طاقتها منها حصة أكبر من مصادر الطاقة المتجددة من أي صناعة على الكوكب. بالإضافة إلى، Bitcoin تحويل منتجي الطاقة إلى شركات التكنولوجيا — زيادة الإيرادات لكل كيلووات ساعة والعمل بمثابة مضاد للصدمات لقطاع الطاقة المتجددة بطريقة محمولة. كأداة لتمكين المليارات من الناس من الحصول على هوية يمكن التحقق منها، والتوظيف، والخدمات المصرفية، وحقوق التصويت ومئات المليارات من الدولارات في الحماية من الاحتيال، فإن إضطراب الشخصية الانفصامية وحده يستحق الحد الأدنى نسبياً من العوامل الخارجية السلبية لإثبات العمل.

إذا كنت تصدق لا ينبغي أن يسبب الويب ضررًا للمجتمع، إذا كنت تعتقد أن الويب لجميع الناس ويجب دعم المجتمع الصحي والنقاش، اذا كنت تؤمن الأمن والخصوصية ضرورية وأنه يجب على الويب تمكين حرية التعبير مع تمكين الناس من ذلك التحقق من المعلومات التي يرونها، إذا كنت تصدق الويب يجب أن تكون شفافة و تعزيز سيطرة الأفراد وقوتهم، وإذا كنت تعتقد أن الناس يجب أن يكونوا قادرين على ذلك تقديم محتوى الويب كما يريدون، فيجب عليك دعم الجهود الرامية إلى جلب DIDs إلى متصفحات الويب والشبكة العالمية. إن الحتمية الأخلاقية أعظم من أن نتجاهلها.

يحتاج العالم إلى إنترنت يمنح المستخدمين الهوية واستقلالية البيانات التي يحتاجونها ويستحقونها. وبالنسبة ل الطاقة المكافئة المستهلكة على أضواء عيد الميلاد، يمكننا تمكين المستخدمين في جميع أنحاء العالم ودفع الإنسانية إلى الأمام نحو الأفضل.

هذا منشور ضيف المستوى 39. الآراء المعبر عنها هي آراء خاصة بها ولا تعكس بالضرورة آراء BTC Inc أو Bitcoin مدونة.

المصدر الأصلي: Bitcoin مدونة