جيمي سونغ و Samson Mow Vs. فيتاليك بوتيرين ، باتل رويال في LABITCONF

By Bitcoinist - منذ سنة - وقت القراءة: 1 دقيقة
الأربعاء ، 16 تشرين الثاني (نوفمبر) 2022 ، 7:26 ص

جيمي سونغ و Samson Mow Vs. فيتاليك بوتيرين ، باتل رويال في LABITCONF

حقيقة أن جيمي سونغ وشامسون ماو كانا في نفس فاتورة فيتاليك بوتيرين كانت مثيرة للاهتمام بدرجة كافية ، لكن اللوحة الفعلية كانت تعادل قنبلة ذرية تفجر المسرح. ما بدأ كمناقشة حول انهيار FTX والملحمة ، تحول إلى نقاش ساخن حول bitcoin ضد. إيثريوم بسرعة كبيرة. لقد كان مشهدا. وتجمع Song and Mow في نوع ما bitcoin آلة القتل أمام أعيننا مباشرة. 

لنبدأ في البداية ، رغم ذلك. 

إلى جانب الشخصيات التي سبق ذكرها ، أكمل خوان لانوس من ريبيو وأليخاندرو بالانتزاس من كراكين اللوحة. كان المشرفون هم رودولفو أندراغنيس ودييجو جوتيريز زالديفار ، المؤسس المشارك لـ Bitcoin منظمة غير حكومية في الأرجنتين. في البداية ، حاول Llanos شرح قصة FTX بطريقة مهذبة. وقال إنه كان موقفًا مرهقًا وارتُكبت أخطاء. ومع ذلك ، لم يكن Samson Mow لديه. قال: "المشكلة الرئيسية هي أنهم بنوا أعمالهم على عملة معدنية". ضحك فيتاليك. كل شيء كان على ما يرام. 

"المشكلة الرئيسية هي أنهم بنوا أعمالهم على عملة شيتكوين" ، يوضح ذلك Excellion عن الصابون #FTXفي المرحلة الرئيسية من تضمين التغريدة

أخبرهم أيها الرئيس! #LABITCONF @ JAN3com تضمين التغريدة pic.twitter.com/WIcvVSL0gU

- Javier ₿astardo @ (criptobastardo) 11 نوفمبر، 2022

ووفقًا لما قاله ماو ، "لا علاقة لهذا بالمنظمين. كانت FTX في حالة من الغموض مع المنظمين "، وهي نقطة استثنائية. كان Sam Bankman-Fried هو وجه الامتصاص للحكومة لجعل صناعة العملات المشفرة بأكملها أكثر ملاءمة للتنظيم. أين تقف هذه الحركة الآن؟ بعد ذلك ، ذهب جيمي سونج إلى مستوى أعلى وقال إنه نعم ، حدث كل ذلك ، لكن المشكلة الحقيقية هي استخدام الخدمات المركزية كأوصياء. كما يقول المثل القديم: ليس مفاتيحك ، ولا عملاتك المعدنية. 

حتى الان جيدة جدا. ولكن كان هناك بالفعل توتر في الهواء ...

جيمي سونغ و Samson Mow Vs. فيتاليك بوتيرين

أخيرًا ، جاء دور فيتاليك. وانتقد جنون العظمة لدى Bankman-Fried وقارن بين اللوحات الإعلانية لـ FTX وتسمية الملعب بسلوك الديكتاتوريين من القرن الماضي. شرح فيتاليك كيفية عمل مضرب FTT ، وأسقط سامسون ماو القنبلة. قال ماو إن الكثير مما قاله فيتاليك ينطبق أيضًا على Ethereum وانفجر كل شيء.

حاول الوسيط ، دييغو جوتيريز زالديفار ، إبقاء الأمور مركزة على FTX لكنه فشل. كانت القطة خارج الحقيبة. طلب Gutiérrez Zaldívar من Samson Mow تعريف "sh * tcoin" ووصف Blockstream السابق للتو Ethereum وعمله بينما كان Vitalik يشاهده غير مصدق. "المشكلة مع sh * tcoins هي أنهم يتظاهرون باللامركزية أثناء تشغيلهم على Amazon ، في الغالب ، ولا يمكن لأي شخص تشغيل عقدة."

تعريف "الشيتكوين" ، من خلال Excellion @ تضمين التغريدة #LABITCONF @ JAN3com pic.twitter.com/CYIeSKTcCA

- Javier ₿astardo @ (criptobastardo) 11 نوفمبر، 2022

وفقًا لجيمي سونج ، كان الدرس الحقيقي المستفاد من انهيار FTX هو أنه يتعين على الناس الاحتفاظ بنفسهم والتحقق من معاملاتهم الخاصة ، هذه الفترة. انتقد سونغ ثقافة Altcoin المتمثلة في الثقة وعدم التحقق. "تحتاج إلى معرفة كيفية التحقق من الأشياء الخاصة بك ، وإذا لم تتعلم هذا الدرس ، فسوف تتعرض جميعًا للدمار. أنها فقط مسألة وقت."

نظرًا لأنه كان اثنان ضد واحد ، فقد أخذ Gutiérrez Zaldívar على عاتقه حماية Vitalik و Ethereum. لم يقم بعمل جيد جدا. أعطى الكلمة إلى أليخاندرو بالانتزاس وقال بالانتزاس إن هناك سببًا وراء استمرار عمل شركات مثل Kraken و Coinbase بعد 10 سنوات. لقد قاوموا إغراء طباعة رمزهم الخاص أو "sh * tcoin" ، و "لم يفعلوا ذلك لأنه خطأ أخلاقيًا." وفقًا لـ Palantzas ، فإن جميع المحتالين في الفضاء لا يفهمون ماذا bitcoin حقا هو. Bitcoin "هي الحرية ، إنها الحرية."

يقارن جز بين عالم Altcoin وكازينو

عندما عرّف Samson Mow "sh * tcoins" ، قال إنهم أعلنوا عن أنفسهم على أنهم لامركزيون عندما كان لديهم مُصدر واضح. طعنه فيتاليك بسؤاله عما إذا كان ساتوشي كذلك bitcoinالمُصدر. ورد Mow أن ما فعله ساتوشي هو وضع عدد من القواعد التي اتبعها الكثير من الناس ، والتي تختلف عن كونها جهة إصدار مركزية. لم يذكر ماو ولا سونغ ما هو واضح ، وهو أن ساتوشي ليس من بيننا بينما كان فيتاليك وغيره من الرؤساء التنفيذيين لشركة altcoin. وتأثيرهم على البروتوكولات التي يترأسونها هائل. 

تلقى فيتاليك أكبر ضربة في الليل أثناء حديثه عن جعل الحضانة الذاتية ملائمة للأشخاص العاديين. لقد سار في طريق إرضاء الجماهير وقال إن الصناعة بأكملها يجب أن تعمل معًا لتحقيق ذلك ، وانفجر الجمهور. قال ماو إنه خلافًا للاعتقاد السائد ، فإن الحضانة الذاتية كانت سهلة. يتعين على الأشخاص فقط اتباع تعليمات محفظة الأجهزة. ذهب جيمي سونغ إلى أبعد من ذلك وقال إنه إذا كان الناس غير مستعدين لبذل الجهد وتعلم بعض الأشياء ، فإنهم لا يستحقون "أموال السيادية الذاتية". 

أيضًا ، ذهب سونغ إلى حنجرة منشئ Ethereum بقوله "أعلم أنك لا تريد سماع هذا ، أعلم أنك تريد منح أموالك إلى Vitalik." على ذلك ، أجاب فيتاليك أنه لا يثق حتى في فيتاليك بأمواله ، وشرح إعداد محفظته متعددة التوقيعات 4/6. الذي كان مضحكا لكنه أفلت من السؤال الحقيقي. هل هو في مركز Ethereum أم لا؟

لإنهاء اللوحة المحرجة والممتعة للغاية ، أغلق Gutiérrez Zaldívar بأكبر ضربة في الليل. قال إن الأسئلة المفتوحة يجب أن يفكر فيها الجميع ، "لأننا لا نملك الحقيقة ، فنحن نشارك فقط طريقة تفكيرنا".

فما رأيك؟

المصدر الأصلي: Bitcoinهو