البقية والطفيلي والجماهير

By Bitcoin مجلة - منذ سنتين - مدة القراءة: دقيقتان
الجمعة ، 3 كانون الأول (ديسمبر) 2021 ، 4:43 مساءً

البقية والطفيلي والجماهير

أعضاء البقية يميلون نحو Bitcoinبينما تظل طبقات المجتمع الأخرى، الطفيليون والجماهير، معادية أو جاهلة.

التحليل النفسي للنماذج الأساسية

في سبتمبر 2021 كتبت مقالة بعنوان “Bitcoinهم البقية، والجماهير لا تهم".

لقد كان مستوحى من المقال الرائع الذي كتبه ألبرت جيه نوك في ثلاثينيات القرن العشرين، "عمل اشعياء".

لقد غطيت فيه التمييز بين نموذجين عريضين، (البقية والجماهير) وأوضحت السبب وراء ذلك Bitcoiners هي الأولى، في حين أن عامة السكان الشبيهة بالليمون هي الأخيرة. لقد استخدمته لتقديم بعض الأفكار حول التبني الانتقائي مقابل "التبني الجماعي"، وكيف تحدث لحظات صفر إلى واحد، وكيف تستمر الاتجاهات بعد ذلك مع القوة الشبيهة بالقصور الذاتي للجماهير المتأخرة.

كما أمضيت بعض الوقت لاستكشاف البقية ضمن "القصص العظيمة"، وخاصة بعضًا من أفضل ما في عصرنا، مثل "The Matrix" و"Fight Club".

يُنظر عمومًا إلى فكرة البقية على أنها فكرة كتابية، لكن جوهرها أقدم بكثير ويتخلل الوجود البشري بأكمله. قصة البقية هي قصة الناجي والبطل والرائد والفرد النبيل. لقد كان معنا منذ بداية الزمن، وسيظل موجودًا حتى النهاية.

وقد وصفهم آين راند، أحد أقوى المفكرين في التاريخ، بأنهم "المحركون الرئيسيون" أو "رجال العقول"، وخاصة في "أطلس مستهجن" و"المنبع". كما أنها وضعتهم في مواجهة أولئك الذين وصفتهم بـ “المتسكعين” و”الناهبين”. ومن هنا أريد أن أحفر أبعد قليلاً.

افتقرت مقالتي الأولية إلى استكشاف نفسية كل نموذج أصلي ولم تفرق بدقة بين النموذج الأصلي الثالث والمهم للغاية: الطفيلي.

وربما كان هذا هو السبب الذي دفع بعض الناس إلى الاستفزاز، فوصفوني بـ "النخبوي"، و"فرخ كلاوس شواب"، و"مصاب بجنون العظمة"، وما إلى ذلك. وبطبيعة الحال، جاءت هذه التعليقات في الأساس من القوارض الذين اقتنعوا بفكرة كونهم جزءاً متجانساً من الجماهير. أو من الطفيليات الطبيعية التي تكون مهددة دائمًا بما هو صحيح. وهذا جيد.

في هذا الجزء الثاني، آمل أن أثيرها أكثر، مع تقديم القليل من التوضيح لعدد قليل من "البقايا الخاملة" التي تسعى إليها.

لقد كان عمل راند مصدر إلهام كبير بالنسبة لي، ليس فقط بسبب مُثُل رسالتها وقوتها، ولكن أيضًا بسبب مدى بلاغتها ودقتها في تصميم الشخصيات التي جسدت سمات كل من النماذج الأولية الثلاثة. جسد أبطالها قيم وفضائل الرجل أو المرأة المثاليين، وكان الخصوم طفيليات معيبة وخائفة، وقد تم تقديمهم على خلفية جماهير يائسة، والتي، على الرغم من أنها في كثير من الأحيان طيبة القلب، تم تسليحها من قبل الطفيليات (على حساب أنفسهم). ).

سأستخدم هذا النموذج لوصف واستكشاف كل من النماذج النفسية العامة في لعبة الحياة العظيمة.

افعل بها ما شئت. استخلص منها ما تستطيع. تشعر بالإهانة إذا كان هذا هو الشيء الذي تفضله، أو تلهم إذا كنت من البقية.

البقية

قبل أن نتعمق في هوية هذه الطفيليات، أو لماذا تفعل الجماهير ما تفعله، دعونا نراجع النموذج الأصلي الذي يهم: البقية.

بينما كنت أتجول على Bitcoin مدونة المساحات عن المادة السابقة، فكرة تشكلت في ذهني. الفكرة هي أن عدد البقايا الموجودة هناك أكبر بكثير مما نعرفه، وربما تكون نسبة أولئك الذين هم في مقابل أولئك الذين يحتاجون إلى فصلهم أيضًا من نوع التوزيع من 80 إلى 20.

بمعنى آخر، من بين الـ 20% الأوسع من توزيع البشر الذين هم "بقايا"، ربما يكون 20% فقط "نشطين"، ومن بين هؤلاء، 20% يمكن اعتبارهم "متطرفين". إنها في الأساس 80/20 على طول الطريق.

بالطبع، يمكننا أن نأخذ هذا إلى أقصى الحدود ونستمر في التقسيم إلى أجزاء حتى نكتشف البقية الحقيقية الوحيدة من بقايا البقية، لكن هذا سيكون سخيفًا. لذلك دعونا نركز على ثلاثة تصنيفات واسعة:

1. البقية النائمة

2. البقية النشطة

3. البقية الراديكالية

البقية النائمة

إذا كان 20% من البشر عبارة عن مواد "باقية" نموذجيًا، فإن 80% منهم في حالة سبات.

إنهم إما متورطون في وظائف لا يحبونها، أو أنهم تعرضوا لتربية سيئة، أو تم تلقينهم في المدرسة أو من قبل وسائل الإعلام، أو أنهم يعيشون في مجتمعات مفككة أو أنهم بطريقة أو بأخرى تعوقهم عوامل معينة. بيئتهم (التنشئة).

إنهم في "The Matrix"، ولم يتم فصلهم بعد، ولكن لديهم تلك الحكة، وتلك الشظية في أذهانهم التي تخبرهم أن "هناك شيئًا ما معطلاً".

إنهم المهندس أو الفنان الموهوب حقًا الذي تعرفه، والذي هو على وشك الوصول إلى هناك، ولديه كل المقومات ليكون عظيمًا، لكنه لم يتخذ قفزة الإيمان هذه. ربما قد اقتنعوا ببعض الأيديولوجية القذرة بأنهم عبيد للمجتمع وأن مصلحتهم الذاتية لا تهم.

في بعض الحالات، يكونون أفرادًا ذوي حبوب حمراء جزئيًا، مستيقظين بدرجة كافية ليعلموا أننا نعيش في محاكاة لعالم المهرج، لكنهم لم يتناولوا الحبة البرتقالية بعد، أي أنهم في مرحلة ما قبل-Bitcoinالمتطلبات البيئية.

كما هو الحال مع كل الأشياء، إنها لعبة أرقام. هناك بقايا نائمة أكثر من البقايا النشطة. إنهم "الأغلبية الصامتة"، ولكن عندما يحين وقت الشدة، فسوف يصطفون على الجانب الصحيح من التاريخ، بشكل حدسي وغريزي.

إذا كانت الإشارة قوية ونقية ومباشرة بما فيه الكفاية، فسوف توقظهم من سباتهم. هؤلاء هم الذين يجب أن نركز على فصلهم. هؤلاء هم الأشخاص الذين سوف يستمعون بالفعل، وليس مجرد الاستماع بشكل سلبي ثم التجاهل.

البقية النشطة

هؤلاء هم الـ 20% من الـ 20% الذين تناولوا حبة البرتقال. أولئك الذين خرجوا من "الماتريكس"، والذين استيقظوا، والذين رأوا بأعينهم الحقول التي لا نهاية لها من البطاريات البشرية، ويمكنهم الآن رؤية ما هو أبعد من الأكاذيب والدعاية. إنهم لا يستطيعون تحديد ما هو صحيح فحسب، بل يمكنهم التعبير عنه بوضوح.

وهم الأقلية المتعصبة. الـ 4% من الكل الذين يشكلون المعقل الأخير للأمل والحرية. هم تشكل صهيون.

من المرجح أن يكون أحد أعضاء البقية النشطة أ Bitcoinإيه. لا، هذا لا يعني أن بعض الليمون الذي اشترى bitcoin IOU على PayPal لتحقيق مكاسب بالدولار الأمريكي. وهذا يعني أ Bitcoinمن يعرف سبب وجودنا هنا، ربما يديرون عقدة، ويحبون أحبائهم باللون البرتقالي، ويحترمون الملكية الخاصة والحرية والمسؤولية والاستقلال، ويرفضون الانحناء للتفويضات العمياء للطبقة الطفيلية.

إذا كنت تقرأ هذا، فمن المحتمل أنك في هذه المجموعة.

بقايا الراديكالية

هذه الفئة النهائية هي 20% من 20% من 20%.

هؤلاء هم النخب الطبيعية، الـ 1% الحقيقيون، القادة، المتمردون، المحاربون الشجعان على الخطوط الأمامية الذين لا يرفضون التراجع فحسب، بل يسيرون للأمام، على الرغم من الصعاب التي لا يمكن التغلب عليها، مذكرين جميع البقايا بأن الحقيقة تستحق الموت. ل.

وهم الـ 300، ويليام والاس، الإسكندر الأكبر، نيكولا تيسلا، إسحاق نيوتن، جاليليو، ستيف جوبز، مورفيوس، نيو وترينيتي.

وعلى الرغم من كونهم الأقلية المطلقة (أقل من 1%)، إلا أنهم هم من وضعوا المعيار. إنهم يحددون السرعة ويقودون التقدم. مثل رأس الرمح، يخترقون الحجاب، مما يسمح لبقية السهم بالدخول، يليه القصور الذاتي ووزن العصا (الجماهير).

إنها تذكرنا بحكاية المحارب القديمة (لا أستطيع أن أتذكر أين سمعتها): في أي مجموعة مكونة من 100 فرد؛

هذا المحارب هو البقية الراديكالية. ورغم أنه قد لا يرث الأرض، لأنه غالبًا ما يكون شهيدًا، فسوف يُذكر إلى الأبد. قد يكون الأمر مأساويًا، لكن هذا هو دوره، وهو يقبله ويرتدي درعه ويتقدم بشجاعة الأسد.

أين يمكن العثور على البقية؟

وكما قال الله لإشعياء، يمكنك التأكد من أمرين:

البقية هناك. أقابلهم أينما ذهبت. لقد جاءوا لتحيتي وأخبروني أن الرسالة صحيحة. سواء في مؤتمر، أو في حفل عشاء، أو في رسائلي المباشرة، أو على Twitter Spaces، أو مع شخص آخر في المطار يرفض أيضًا ارتداء قناعه. أنت تعرف من أنت.

وبينما تستمر محاكاة عالم المهرج في تآكل نسيج الواقع، يجب أن نتذكر أننا نحن من سيرث الأرض، لأننا "الوديعون" بالمعنى القديم للمصطلح الذي ساعدني جوردان بيترسون في إعادة تعريفه:

الوديعون هم "أولئك الذين لديهم سيوف، يعرفون كيفية استخدامها، لكنهم اختاروا أن يبقوها مغلفة.

بعد كل كارثة أو دورة كبرى، فإن أولئك الذين يبقون بفضل الاستعداد أو من خلال الإرادة المطلقة وقوة الشخصية هم الذين يتم تعريفهم على أنهم البقية. إنهم هم الذين سيرثون الأرض... جنبًا إلى جنب مع عدد قليل من الغنم المحظوظين الذين تعثروا وسقطوا في الجنة.

لذا، ابحث عن البقية. بناء الروابط معهم، وتقوية الروابط. إذا لم تكن متأكدًا من مكان وجودهم، فإليك بعض التلميحات:

وبطبيعة الحال، استخدم التقدير. لقد غمرت الجماهير كل طبقات المجتمع، كما فعلت الطفيليات. من المحتمل أن ينطبق التوزيع من نوع باريتو هنا أيضًا، لذا ابحث عن الأصالة.

الطفيلي

وهذا هو النموذج الأصلي الذي لم أصفه في الجزء الأول. أطلق عليهم راند اسم "المتشردين". ويطلق عليهم معظم الناس اسم "النخب"، وهو أمر غير صحيح بالأساس، لأن كونك من النخبة يعني ضمناً أن المرء استثنائي في شيء ما.

الطفيليات هم أولئك الذين فشلوا في التنافس على أساس الجدارة، ويجب عليهم ابتكار طرق للاستخلاص يستفيدون منها على حساب الآخرين. وبعبارة أخرى، فهي سلبية صافية على النظام.

لقد قمت بحملة لإعادة تصنيف أفضلنا على أنهم نخبة، مع تطبيق كلمة "الطفيلي" في مكانها الصحيح. حتى أنني كتبت مقالة كاملة عنها منذ عامين:

"لدعم النخبة"

من هم؟

من وجهة نظري، لا تزال نسبة الجماهير 80% والبقية 20%، ولكن يبدو أن مجموعة فرعية من كل منهما تتحول إلى نوع الإنسان الذي يعيش من خلال استخلاص القيمة من النظام.

وهم إما:

إذا كانوا من البقية، فإنهم لم يتمكنوا من المنافسة في سوق الجدارة الحرة، لذا قاموا بدلاً من ذلك بتطبيق مهاراتهم وبراعتهم في السرقة من الآخرين بشكل أفضل منهم. إذا كان عضوًا في الجماهير، فقد اقتنع بعقلية الضحية التي يتبناها الأذكياء مثل ماركس وقرروا أنه سيكون من الأفضل أن يتحدوا معًا ويسرقوا من رؤسائهم، بدلاً من التعلم منهم والعمل جنبًا إلى جنب ليصبحوا بشرًا أفضل.

لقد انتشرت في عالم المهرج الحديث الذي يحركه القانون لأن الحوافز المكسورة تمكن من نمو الطفيليات، مثلما يفعل النظام الغذائي السيئ للبيئة التي تنمو فيها في جسمك، والأماكن غير النظيفة تسمح لها بالتكاثر في الطبيعة أو خاصة من صنع الإنسان. المناطق.

إن أقوى ابتكاراتهم هو دليل على الرهان، وتتويج إنجازاتهم هو النقود الورقية.

إثبات المآزق

وإثبات العمل هو القانون الذي تعيش به البقية. في الواقع، كذلك تفعل الجماهير بشكل عام، على الرغم من عدم وعيهم بذلك إلى حد كبير، ورغبة الكثير منهم في الحصول على شيء مقابل لا شيء.

تم تصميم إثبات الحصة بواسطة الطفيليات كآلية يمكنهم من خلالها استخراج الثروة من النظام دون الحاجة إلى العمل. في الواقع، على مدار آلاف السنين، أصبحوا شديدي الحساسية تجاه العمل لدرجة أن مستوى الطفيليات وصل إلى مستويات لم يسبق لها مثيل، و"الدولة الديمقراطية" هي أحد الأمثلة الرئيسية:

مهما كان الاسم، ومهما كان من الممكن أن يتنكر، يمكنك دائمًا التعرف على الطفيلي وحيلته عندما يشيرون إلى "تحرير الجماهير" وحشدهم حول قضية لإسقاط الأعضاء الأكثر إنتاجية في المجتمع الذين يريدون فقط أن يكونوا كذلك. تركت اللعنة وحدها.

تتبادر إلى ذهني عبارة "فرض ضريبة على الأغنياء" من طفيليات مثل AOC، وهي عارضة أزياء فاشلة تشبه إلى حد كبير حمار من فيلم "Shrek"، وبالتالي أصبحت نادلة. ربما تم فصلها من العمل بسبب قيامها بشيء غبي، أو أنها كانت تشعر بالحسد من رئيسها الذي من المحتمل أن يكون قد عمل عقدًا إضافيًا لبناء مشروع تجاري، وبالتالي كسب المزيد، لذلك قررت بعد ذلك الذهاب والانضمام إلى لعبة السرقة المعقدة المعروفة باسم السياسة. اللعبة النهائية للطفيلي.

البيروقراطيون والسياسيون والمخططون المركزيون والمصرفيون المعاصرون، كلهم ​​​​طبقة طفيلية.

سيستخدمون دائمًا رسالة "نحن جميعًا في هذا معًا" لخداع الخراف لتصديق الكذبة، واستخدام خوفهم كسلاح نحو المزيد من السرقة والضغط على البقية.

المختل عقليا

بحسب عالم النفس التحريري و Bitcoinنوزومي هاياسي، تشبه طفيليات العالم فئة من البشر المتنوعين نفسيًا المعروفين باسم المرضى النفسيين.

هذا هو الشخص الذي يفتقر إلى الأسلاك الفطرية للتعاطف، ونتيجة لذلك لا يرى أو يشعر أو يختبر العالم من خلال نفس العدسة.

لقد قمت مؤخرًا بتسجيل بودكاست معها والذي تحدى وجهات نظري حول انتشار التنشئة وحدها في نفسية الطفيلي.

ربما يكون هناك أشخاص يولدون وهم ميالون بشكل أساسي وطبيعي للتصرف بطريقة معينة، خالية من القيم التعاطفية، وعلى هذا النحو، فإنهم يعملون أشبه بآلة تحركها الحوافز. قد يكونون أكثر عرضة ليس فقط للازدهار في مجتمع إلزامي، ولكنهم يتطلعون إلى تعزيز هذا النوع من البيئة حتى يتمكنوا من الاستفادة الكاملة منه.

وفي حين أن هذا قد يناسب أهدافهم على المدى القصير، أو لأي جدول زمني يرونه مناسبًا، فقد طورت الحياة التعاطف والحب والفراغ الذي يربط بين البشر كوسيلة للوجود في إطار زمني أطول، وربما قد يتجاوز ذلك. الزمني.

لا أعرف، ولكنني سأتابع بالتأكيد أعمال Hayase وأتعمق أكثر في هذا الجزء الثالث من سلسلة Remnant.

أين يمكن العثور على الطفيليات؟

وفي الشقوق والشقوق حيث يتم إنشاء القيمة، يتم إحراز التقدم ويحدث الابتكار. تحتاج الطفيليات إلى تقدم حقيقي وتكوين ثروة لكي تستخرج منها، وكلما زاد التقدم أو الثروة، أصبح من الأسهل تمويه نفسها وعملياتها.

علاوة على ذلك، إذا كانت العلاقة بين الطفيليات والمرضى النفسيين دقيقة، فإن طبيعتهم المتأصلة تعني أنهم يبحثون عن أماكن للاختباء.

البيروقراطية، وإثبات الحصة، والمؤسسات الهرمية القديمة هي أمثلة على الأماكن التي يمكن العثور فيها على هذه الخلايا السرطانية، والأمثلة التالية هي اختلافات في كيفية ظهور السرطان:

لاحظ أنواع الأشخاص الذين يعملون في هذه "اللجان".

وقد صورتهم راند ببراعة وبلاغة ودقة في فيلم "Atlas Shrugged"، على سبيل المثال، جيم تاغارت، وروبرت ستادلر، وويسلي موش، وليليان ريردن.

في الحياة الواقعية، هم جانيت يلينز، وكريستين لاجارديس، وجو بايدن، وما شابه. يعد راؤول بال أيضًا مثالًا رائعًا في العالم الحقيقي للطفيلي، حيث يتنكر في هيئة بقايا، ويخدع الجماهير فقط.

هناك سبب لكراهية رجل أو امرأة اللجنة bitcoin. لا توجد لجنة ولا مكان لهم. إنهم غير قادرين على إعداد خطط مفصلة يمكنهم من خلالها استخراج الثروة التي خلقها الآخرون ببطء.

بالتأكيد، سوف توجد البيروقراطية على Bitcoin المعيار، وأنا متأكد من أنه سيكون هناك العديد من الطفيليات في كل صناعة وبُعد من أبعاد الوجود البشري، ولكن الفرق هو هذا:

على Bitcoin المعيار، البيروقراطيات تفلس. لا يمكنهم أن يتطوروا إلى الفظائع التي نراها حولنا اليوم، حيث يعمل البلهاء عديمي الفائدة في وظائف هراء فقط للتظاهر وكأنهم يفعلون شيئًا ما، في حين أنهم في الواقع علقات.

على Bitcoin المعيار، أن المنظمة ذات البيروقراطية الأقل كفاءة والأكثر انتشارًا للطفيليات تموت. إنها لا "تعيش طويلاً وتزدهر".

هذه هي الميزة الطبيعية المتأصلة في المعيار الاقتصادي المتأصل في الواقع، وهو المعيار الموجود كدليل على العمل، وهو المعيار الذي يتجسد في الوقت - أموال الطاقة.

لا يستطيع الطفيلي البقاء على قيد الحياة، ناهيك عن الازدهار في مثل هذا المكان.

الجماهير

يُشار إليهم هنا باسم "الأغنام" أو "القوارض"، وهم في نفس الوقت الأكثر حميدة وخطورة على الإطلاق - غير ضار في مجتمع وظيفي لأنهم يضيفون مقعدين من القيمة ويستمرون في العيش، وأحيانًا يتفوقون ويرتفعون، ولكن في الغالب المتوسط ​​المتبقي خطير في مجتمع إلزامي (مثل الديمقراطية) بسبب غبائهم وخوفهم وحسدهم وافتقارهم إلى الشخصية التي يمكن تسليحها بسهولة.

"لكن تذكر أن القبطان ينتمي إلى أخطر عدو للحقيقة والحرية، وهو الماشية الصلبة والثابتة للأغلبية. يا إلهي، طغيان الأغلبية الرهيب”.

-فابر إلى مونتاج، "فهرنهايت 451" لراي برادبري

ليس هناك الكثير مما يمكن استكشافه في أذهان الجماهير، لأنهم طائشون إلى حد كبير. تجدهم يعملون في وظائف تافهة، مثل وكيل TSA، أو عامل تعبئة الحقائب في محل بقالة، أو "مدقق الأقنعة" في مداخل المطار ومراكز التسوق.

إنهم ذلك النوع من الأشخاص الذين يستهلكون نظامًا غذائيًا متسقًا من CNN وFacebook وNetflix وUber Eats وReal Vision وMcDonalds، بينما يعبدون أدنى أنواع المخلوقات التي تسير على قدمين، سواء كانوا أنتوني فوسي، أو بال، أو لاغارد، أو بايدن.

إنهم يقدرون المطابقة واليقين قبل كل شيء. إنهم يعتقدون أن الامتثال فضيلة، وسوف يشيرون إليه بكل قوتهم المثيرة للشفقة. سوف يصدقون كل ما يخبرهم به أسيادهم، وسيكونون أول من "يخدع" أو "يشتم" جيرانهم بسبب "الفعل غير القانوني" المتمثل في استضافة أفراد الأسرة في عيد الشكر أثناء جائحة مزيف.

الصورة أدناه تصورهم بكل مجدهم:

لقد ساعدني بابلو، وهو صديق عزيز لي، في قياس الجماهير بشكل جيد خلال محادثة أجريتها في السلفادور. إنهم "الأشخاص" الذين يعملون كما لو كانت الأوامر هي الواقع، وعندما يواجهون واقعًا فعليًا لا يتوافق أو يتناسب مع النموذج الذي أُمروا باتباعه، فإنهم يبدأون في الخلل ويكررون أنفسهم مثل الطائشين والمكسورين. إنسان آلي.

الصورة التي تتبادر إلى ذهني هي صورة جهاز Roomba الذي يصطدم بالحائط بشكل متكرر.

لا أعرف ماذا أقول عنهم هنا بخلاف أن الأرض الوحيدة التي سيرثونها هي إما تلك التي تظهر البقية أو الطفيلي. سيكونون غافلين عن كيفية حدوث ذلك وغير مبالين إلى حد كبير بما إذا كان صحيحًا أم خاطئًا أم محايدًا. ومن أجلهم ومن أجلنا ومن أجل بقاء البشرية، لا يسع المرء إلا أن يأمل أن تسود البقية.

أخرىwise، لدينا ما يلي لنتطلع إليه:

استثناءات لهذه القاعدة

قد تكون هناك استثناءات للقاعدة... ربما.

إن تعقيد البشر وتعدد أبعادهم يعني أنه من الصعب تعميم من قد يكون من البقية أو الطفيليات أو أعضاء الجماهير.

الحقيقة هي أن الجميع يمكن أن يكونوا استثنائيين في شيء ما. نحن جميعًا فريدون، وتطبيق نوايانا وجهودنا لتحقيق هدف معين يمكن أن يقودنا ليس فقط إلى إتقان حرفتنا، ولكن أيضًا إلى الشهرة بما نقوم به والشعور العميق بالإنجاز.

لذلك يمكن للمرء أن يجادل بأن الناس جميعًا هم بقايا في مجالهم الخاص، وعلى الرغم من أنني أوافق على ذلك، إلا أنني لست متأكدًا من أن هذا إتقان لسؤال حرفي فريد من نوعه، على الرغم من مدى إغراء الأمل في أن نكون جميعًا "بقايا".

نعم، نحن جميعًا جيدون في الشيء الفريد الخاص بنا، ولكن "Remnant" هي شخصية. هناك شيء فطري فيه. إنها طاقة وغريزة. إنه إطار طبيعي. ويبدو أنه يمثل روح العصر، في أي عصر يظهر.

لذا، في رأيي، الأمر يتجاوز "الحرفة" أو "المدخلات" وهو أكثر من مجرد "حرفة" أو "مدخلات". طريقة لكونها.

وبطبيعة الحال، الشخصية هي مزيج من الطبيعة والتنشئة. لذلك، من خلال التكييف، ربما يمكن تعلم واكتساب القيم المتبقية. لا أحد يعرف ما هو مزيج الطبيعة والتنشئة عندما يتعلق الأمر بـ "الشخصية"، ولكن هنا بالطبع تكمن أهمية الحوافز لأنها تحدد الإطار لتطوير الأخلاق أو اللاأخلاقية.

لذا، هذا أمر صعب. قد يجادل جزء كبير مني بأنه سيكون هناك دائمًا فئة من البشر الاستثنائيين في بحر من البشر العاديين. ولكن ربما يكون هذا مجرد وظيفة لطريقنا إلى أن نصبح بشرًا كاملين (فرديًا وجماعيًا).

أن تصبح إنسانًا

أثارت Hayase نقطة أخرى بالغة الأهمية في أحدث بث صوتي قمت بتسجيله معها.

لقد جادلت بأننا كنوع ما زلنا "نصبح" بشرًا، والثمن الذي يجب أن ندفعه في هذه الرحلة هو النضال والانتصار على الوجود المصفوفي الذي فُرض علينا من قبل "النخبة" السيكوباتية، الذين اقترحت أنهم الطفيليات.

وأنا أتفق مع هذا الشعور حيث أن الدور الذي يلعبه الطفيلي يشبه دور الثعبان في جنة عدن. إنها موجودة لإبقاء البقية حادة، ولإيقاظهم وإجبارهم على التطور عن غير قصد. مثل الرمل الذي يحول حصى المحار إلى لؤلؤة، أو الضغط الذي يحول الفحم إلى ألماسة.

الانتقاء الطبيعي لا يحدث بالضرورة بسببنا، ولكنه يحدث من خلالنا، وظهور بيئة طفيلية مليئة بمزيج من الآلات الغبية العمياء من جهة ومصاصي الطاقة السيكوباثيين من جهة أخرى هو جزء من عملية التنوير.

في الواقع، لقد رددت هذا في بودكاست حديث مع ماكس كيزر حيث قلت ما يلي:

"إذا كان هذا الذهان الجماعي هو الثمن الذي يتعين علينا دفعه حتى تتمكن البشرية من الوصول إلى عالم ما Bitcoin المعيار وتجاوز الأغلال القانونية، فليكن”.

يمكن القول إن الدور الكبير للشر هو الحفاظ على صدق "الخير". لجعل الخير أكثر وعيًا وأكثر اكتمالًا وأكثر مقاومة للهشاشة.

وبدون التحفيز الخارجي للثعبان في الحديقة، فإن الخير يكون مجرد بريء، والبراءة هي أول من يهلك. في ضوء ذلك، لدي طريقة أخيرة لتحديد من هم البقايا:

إنهم كائنات أرضية تسعى جاهدة لتصبح بشرًا "كاملين" ومتكاملين. في الرحلة ليصبحوا أفضل نسخة لأنفسهم، يجب عليهم الجمع بين السمات الأكثر وظيفية للإنسان المتعاطف والعاطفي والحيوان البدائي العقلاني والتجريبي والمدفوع بالحوافز، والذي يتجلى في نواحٍ عديدة في المريض النفسي.

إنهم مثل المفارقة Bitcoin: شبكة من الأفراد ذوي السيادة الذين يعملون من أجل مصلحتهم الخاصة، وهذا في الوقت نفسه ازدهار للمشاعات - مظهر متناغم للأنانية الإيثارية.

البقية لديها القدرة على الحقد، حتى أنها قامت بتنميتها لاستخدامها عند الحاجة. لقد دمجوا الظل. إنهم الوحش الواعي والمدرك الذي يبقي عدوانهم وشراستهم تحت السيطرة. إنهم الودعاء الذين لديهم سيوف ويعرفون كيف يستخدمونها، لكنهم اختاروا أن يبقوها مغلفة... حتى يحين الوقت.

وتستمر البقية لأنها النسخة الأعظم والأكثر تقدمًا للحياة وهي التي تبقى بعد كل تطهير ضروري على هذا المسار التطوري.

انه شيء جميل.

ستستمر سلسلة Remnant بالجزء الثالث في ديسمبر، حيث سنستكشف نظرية اللعبة والديناميكيات العلائقية بين كل نموذج من النماذج الأساسية.

هذه مشاركة ضيف بواسطة Aleks Svetski من www.amber.app. الآراء المعبر عنها هي آراء خاصة بهم تمامًا ولا تعكس بالضرورة آراء شركة BTC Inc أو Bitcoin مدونة.

المصدر الأصلي: Bitcoin مدونة