By Bitcoin.com - منذ سنة واحدة - وقت القراءة: 1 دقائق
السلطات الأمريكية تتهم مهاجم أسواق مانجو - القبض على المدعى عليه واحتجازه في بورتوريكو
لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) ، ولجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) ، ووزارة العدل (DOJ) وجهت اتهامات لمهاجم مزعوم سرق 116 مليون دولار من منصة تداول العملات المشفرة Mango Markets. تم القبض على المدعى عليه وهو محتجز حاليا في بورتوريكو.
القبض على متلاعب في أسواق المانجو واحتجازه
أعلنت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) يوم الجمعة أنها اتهمت أفراهام أيزنبرغ بـ "تنظيم هجوم على منصة تداول الأصول المشفرة ، Mango Markets ، من خلال التلاعب بالرمز MNGO." لاحظ المنظم أن رمز التشفير تم عرضه وبيعه كضمان.
وأضافت لجنة الأوراق المالية والبورصات أن المدعى عليه مواطن أمريكي يبلغ من العمر 27 عامًا ويواجه "اتهامات جنائية ومدنية موازية" رفعتها وزارة العدل (DOJ) ولجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) ، على التوالي. رفعت لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) دعوى إنفاذ مدنية ضد أيزنبرج في 9 يناير / كانون الثاني.
أوضحت هيئة الرقابة على الأوراق المالية ذلك بداية في 11 أكتوبر 2022 ، أثناء إقامتك في بورتوريكو:
انخرط أيزنبرغ في مخطط لسرقة ما يقرب من 116 مليون دولار من الأصول المشفرة من منصة Mango Markets.
زعم أنه "استخدم حسابًا كان يتحكم فيه في Mango Markets لبيع كمية كبيرة من العقود الآجلة الدائمة لرموز MNGO واستخدم حسابًا منفصلاً في Mango Markets لشراء تلك العقود الآجلة الدائمة نفسها" ، حسبما قال المنظم.
بالإضافة إلى ذلك ، زُعم أن أيزنبرغ قام بسلسلة من عمليات الشراء الكبيرة لرمز MNGO الذي تم تداوله بشكل ضعيف لرفع سعر الرمز المميز بشكل مصطنع بالنسبة لعملة الدولار الأمريكي (USDC) ، مضيفة أن سعر العقود الآجلة الدائمة MNGO في أسواق Mango قد ارتفع لاحقًا. وفقًا لمنظم الأوراق المالية:
استخدم أيزنبرغ القيمة المتزايدة لمركزه المستقبلي الدائم MNGO لاقتراض وسحب ما يقرب من 116 مليون دولار من أصول التشفير المختلفة من Mango Markets ، مما أدى إلى استنزاف جميع الأصول المتاحة بشكل فعال من منصة Mango Markets.
اتهمت هيئة الأوراق المالية والبورصات أيزنبرغ بـ "انتهاك أحكام مكافحة الاحتيال والتلاعب بالسوق في قوانين الأوراق المالية". تسعى الجهة التنظيمية إلى "تعويض زجري دائم ، وأمر قضائي قائم على السلوك ، وإلغاء لمصلحة الحكم المسبق ، وعقوبات مدنية".
ما رأيك في هذه الحالة؟ واسمحوا لنا أن نعرف في قسم التعليقات أدناه.
المصدر الأصلي: Bitcoinكوم