ماذا يقول التوسع في الميزانية العسكرية عن نظامنا المالي المعطل

By Bitcoin مجلة - منذ سنتين - مدة القراءة: دقيقتان

ماذا يقول التوسع في الميزانية العسكرية عن نظامنا المالي المعطل

بدلاً من ذلك ، أ Bitcoin ومن شأن هذا المعيار أن يحفز التخصيص الفعال لرأس المال والتعاون الاقتصادي والمزيد من التجارة الحرة.

أدناه مقتطف مباشر من مارتي بنت العدد رقم 1136: "الحوافز فاشلة: العرض 21,212." الاشتراك في النشرة الإخبارية هنا.

إن العوامل الخارجية لطباعة النقود غير المقيدة لها وزن كبير للغاية بالنسبة للجانب السلبي من الطيف. عندما يكون لدى الحكومة القدرة على العمل جنبًا إلى جنب مع البنوك المركزية لطباعة النقود من العدم لتمويل نشاط ما، يتم تحفيز أولئك الذين يتحكمون في إدارة هذا النشاط على الإسراف الشديد لتبرير ميزانياتهم الممولة من خلال طابعة النقود. ولا يوجد مثال أعظم على ذلك من الجيش الأمريكي، الذي يتمتع حاليًا بميزانية سنوية تبلغ 768.2 مليار دولار لعام 2022.

سنة بعد سنة، يناقش العملاء في واشنطن العاصمة ما إذا كان ينبغي زيادة الميزانية العسكرية أم لا. حتما، على المدى الطويل، توسعت الميزانية إلى مستويات فاحشة. لماذا يحدث هذا؟ كيف يحدث هذا؟ وما هو تأثير الميزانية المتزايدة باستمرار على حوافز المسؤولين عن المؤسسة العسكرية؟

أولئك من البنتاغون الذين ضربوا التل ليشرحوا مدى حاجتهم إلى الدمى في أي عام معين سيقولون لك أن "السبب" هو أن هناك تهديدات خارجية متزايدة باستمرار تحتاج أمريكا للدفاع عن نفسها ضدها، وسوف تحتاج إليها المزيد من المال للحماية منهم. في الواقع، كما يوضح صديقنا GodSaysHodl أعلاه، ربما يكون لسؤال "لماذا يحدث هذا" علاقة أكبر بحقيقة أن الكيانات البيروقراطية تحب الحصول على المال لإنفاقه، ولا تحصل على المزيد من المال إلا إذا بدا أنها في حاجة إليه.

كيف يمكن تبرير الميزانية الأكبر بالضبط؟ مرة أخرى، سوف ننتقل إلى صديقنا GodSaysHodl الذي يعطينا نظرة خاطفة خلف الستار عبر ذكريات من الفترة التي قضاها في القوات الجوية، والتي تضمنت إنفاق الأموال على سلع غير ضرورية في نهاية العام لجعل الأمر يبدو كما لو أن الجيش قد أنفق. ميزانيتها الكاملة وبالتالي كان لها ما يبررها عندما دخل المسؤولون في المفاوضات في مجلس النواب بشأن ميزانية العام المقبل. ليس التهديد الأجنبي والحاجة إلى الدفاع ضده هو ما يدفع هذه الميزانية إلى الارتفاع، بل البشر الجشعون الذين يعملون ضمن نظام حوافز ضار يعطي الأولوية للإهدار على الأمن. ويمكن للمرء أن يجادل بأن نظام الحوافز المنحرف هذا يؤدي إلى أشياء أسوأ ماديا من الهدر. فهل تؤدي العدائية بلا داع على الساحة العالمية إلى المزيد من الإنفاق وارتفاع الميزانيات؟ أعتقد أنه يمكن للمرء بالتأكيد إثبات ذلك.

ما هي أفضل طريقة لجني فوائد طابعة النقود من الخروج واستعداء العالم، ودفع مبالغ زائدة لمقاولي الدفاع، ثم المجيء home والادعاء بأن الأشخاص الذين أغضبتهم أصبحوا الآن يشكلون تهديدًا وتحتاج إلى المزيد من المال "للدفاع" ضدهم؟ تعلمون ما يقولون؛ اينما وجد الدخان وجد الحريق.

وباعتباري مواطنًا أمريكيًا، فإنني أشعر بالفزع باستمرار إزاء استمرار زيادة هذه الميزانيات في حين كانت جودة الخدمة المقدمة في اتجاه هبوطي ثابت طوال حياتي. وقد يزعم المرء أن التدخل الأجنبي غير الضروري المستمر من جانب المؤسسة العسكرية الأميركية أدى إلى جعل حياتي أسوأ حالاً. إن قصف الأشخاص العشوائيين في الشرق الأوسط لا يؤدي إلا إلى توليد غضب شديد لدى هؤلاء الأشخاص، مما يجعلهم أكثر عرضة لمهاجمة الولايات المتحدة. تعريض صحة المواطنين للخطر. هذا مجرد تأثير محتمل من الدرجة الثانية.

إحدى الطرق الجيدة للمساعدة في تبرير ميزانية أعلى عامًا بعد عام هي الحصول على سرعة عالية لتدفق المعدات العسكرية عبر الفروع المختلفة للجيش. يتم استبدال المعدات التي عمرها بضع سنوات بمعدات جديدة تمامًا ويتم "إعادة تدوير" تلك المعدات غير الجديدة من خلال عملية عسكرة قوات الشرطة المحلية. وقوات الشرطة، التي تبدو الآن كقوات احتلال، تميل إلى أخذ هذه الصورة بعين الاعتبار والتصرف على هذا الأساس؛ الشعور بالقدرة على دوس الحريات المدنية للأميركيين الذين يعيشون في المجتمعات التي من المفترض أن يقوموا بمراقبتها. ويتجلى ذلك في الغارات "المحظورة"، ومصادرة الأصول المدنية على الحدود، واستخدام القوة الترهيبية أثناء الاحتجاجات القانونية والسلمية. على مدار حياتي، يبدو أن مصطلح "بريء حتى تثبت إدانته" قد انقلب تمامًا، ولن أتفاجأ على الأقل إذا كانت التأثيرات المتتابعة للإنفاق الزائد من قبل الجيش، والتي تم تمكينها من خلال الطباعة غير المقيدة في بنك الاحتياطي الفيدرالي، قد لعبت دورها. جزء في هذا.

كيف ستتغير الحوافز إذا لم تكن هناك قدرة للبيروقراطيين على الوصول إلى طابعة النقود؟ هل سيفكر المسؤولون عن المؤسسة العسكرية مرتين قبل التدخل الأجنبي لأن تكلفة الفشل سترتفع بشكل كبير؟ هل سيتم التركيز بشكل أكبر على تعزيز دفاعاتنا؟ home بينما تحاول التوسط في السلام في الخارج لدرء أي صراع مادي محتمل؟ أعتقد أنه يمكن تقديم حجة قوية مفادها أن هذه نتائج محتملة. أ Bitcoin ويحفز المعيار التخصيص الفعال لرأس المال، والتعاون الاقتصادي، والمزيد من التجارة الحرة - وهو ما أدى تاريخيا إلى نتائج أكثر سلمية.

أصلح المال ، أصلح العالم.

آمل ألا يجعل هذا المقال يبدو وكأنني لا أحترم أولئك الذين يخاطرون بحياتهم للدفاع بصدق عن المُثُل التي تأسست عليها أمريكا. أنا ببساطة أحاول تسليط الضوء على الحوافز عالية المستوى التي تزيد من احتمالات النتائج السلبية لجميع المشاركين.

المصدر الأصلي: Bitcoin مدونة