بواسطة ZyCrypto - منذ سنة - وقت القراءة: دقيقتان
لماذا Pro-Ripple يقول المحامي إنه لا يمكن تصنيف XRP كضمان حتى لو تم بيعه كواحد
أوضح المحامي الأمريكي جون ديتون بالتفصيل لماذا لا يمكن تصنيف العملة المشفرة XRP كضمان حتى لو كانت شركة مدفوعات blockchain Ripple باعها للجمهور كعقد استثمار.
"XRP لا يزال رمزًا رقميًا": جون ديتون
يحتدم الجدل حول ما إذا كان يجب اعتبار XRP أمانًا أمنيًا ، وهو أمر يمثل جوهر المعركة القانونية بينهما Ripple ولجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC).
في موضوع تفصيلي على Twitter يوم الجمعة ، أكد مؤسس CryptoLaw John E Deaton أن XRP "يظل رمزًا رقميًا" حتى لو Ripple تم بيعه كعقد استثمار (اقرأ: الضمان) في الماضي أو لا يزال يبيعه الآن.
لاحظ ديتون ذلك لمجرد أن شخصًا ما استخدم bitcoin (BTC) كضمان ، لم يحولها إلى أمان. وبالمثل ، في قضية LBRY Credits (LBC) ، حكم القاضي بأن LBRY باعت LBC كعقد استثمار عندما قامت بالمبيعات المباشرة. من وجهة نظر المحامي ، تظل LBC رمزًا برمجيًا ولا شيء غير ذلك. حتى أن لجنة الأوراق المالية والبورصات اعترفت بشكل رسمي بأن بيع توكنات LBC في السوق الثانوية لا يشكل ورقة مالية. هذا يعني أن LBC نفسها غير مؤهلة كضمان. إذا فعلت ذلك ، فسيتم تطبيق حكم المحكمة على جميع مبيعاتها.
وينطبق الشيء نفسه على RippleXRP الخاص بـ. ومع ذلك ، يشير Deaton إلى أن العمولة أوضحت مسبقًا أن رمز XRP هو أمان. "نظرية التجسيد الجديدة والخطيرة هذه هي الطريقة التي تحاول بها هيئة الأوراق المالية والبورصات توسيع نطاق اختصاصها ليشمل معاملات السوق الثانوية. تمتد النظرية إلى ما بعد التعرف على Howey.
ومع ذلك ، فإن الأصل الأساسي لا يمثل أبدًا الضمان في حالة عقد الاستثمار ، ويتطلب اختبار Howey الجديد تحليل Howey في وقت كل عرض أو بيع. هذا هو السبب في أن ديتون واثق تمامًا من أن قاضي المقاطعة أناليسا توريس سيرفض اقتراح الحكم الموجز المقدم من هيئة الأوراق المالية والبورصات في دعوى XRP.
Bitcoin تم بيعه مرة واحدة كضمان
كما استشهد ديتون بنجوم سوق العملات المشفرة ، bitcoin، أثناء استكشافه لمشكلة أمان XRP. ويشير إلى أن الأصل الرقمي قد "تم تغليفه وتسويقه وعرضه وبيعه" كعقد استثمار. هذا هو الحال بالنسبة للشقق السكنية والشنشيلة والقنادس. على الرغم من إمكانية بيعها كعقود استثمار ، فإن هذا لا يعني أنها تتحول إلى أوراق مالية.
المجلس الأعلى للتعليم اتخذت إجراءات ضد Ripple في كانون الأول (ديسمبر) 2020 ، بدعوى أنها باعت ورقة مالية غير مسجلة منذ عام 2013. Rippleسمعة تطول. من المتوقع صدور حكم في النصف الأول من عام 2023 - باستثناء تسوية غير مرجحة. يعتقد معظم الموالين لـ XRP Ripple لها اليد العليا في القضية ، وهم مقتنعون بأن الشركة ستنتصر في النهاية.
ومع ذلك ، من المرجح أن يأتي الوضوح التنظيمي الذي طالما طالبت به صناعة التشفير في الشكل من قرار في SEC v. Ripple دعوى قضائية.
المصدر الأصلي: ZyCrypto