By Bitcoin Часопіс - 3 месяцы таму - Час чытання: 4 хвіліны
Bitcoin Чыстая анархія
Анархія з'яўляецца вельмі раз'ядноўваючым словам для многіх людзей, якое па сваёй сутнасці ўводзіць у галовы людзей ідэю поўнага і неўтаймаванага хаосу. Гэта не тое, што азначае анархія. Гэта проста сістэма, у якой адсутнічаюць кіраўнікі або цэнтральная ўлада, дзе ўсё супрацоўніцтва і каардынацыя ажыццяўляецца на выключна добраахвотнай аснове паміж аднагодкамі ў сістэме. Сама этымалогія арыгінальнага грэчаскага слова anarhkia літаральна азначае «без кіраўнікоў». Ан, што азначае без, архія, што азначае кіраўнікі.
This concept is the foundational reality of why Bitcoin functions as a distributed network and protocol. There is literally no one in charge of the network. If there were, then it would not be a distributed system composed of sovereign individuals voluntarily choosing to interact with each other.
People tend to look at Bitcoin as some objective truth that functions as a frame of reference for human beings, that it exists in the same sense as the laws of physics. That is not true. This notion confuses the borders between objectivity, intersubjectivity, and subjectivity.
Аб'ектыўная ісціна - гэта тая, якая існуе незалежна ад суб'ектыўнай веры людзей у яе. Т. е. законы гравітацыі азначаюць, што аб'ект з дастатковай масай будзе аказваць свой гравітацыйны ўплыў на ўсе іншыя аб'екты вакол яго. Ніякая адмова верыць у гэты факт сусвету не зменіць яго. Вы можаце пераканаць усю чалавечую расу да апошняга мужчыны, жанчыны і дзіцяці, што законаў гравітацыі насамрэч не існуе. Гэта не перашкодзіць гравітацыі аказваць свой уплыў на ўсіх іх.
А цяпер возьмем, напрыклад, кошт даляра. Ці долар па сваёй сутнасці каштоўны? Гэта аб'ектыўная канстатацыя праўды? Гэта не. Адзіная прычына, па якой долар мае каштоўнасць для любога чалавека, заключаецца ў тым, што яны суб'ектыўна ацэньваюць яго. Чаму чалавек суб'ектыўна ацэньвае даляр? Таму што іншыя асобы таксама суб'ектыўна ацэньваюць даляр. Гэта з'яўляецца інтэрсуб'ектыўнасць.
It is simply a subjective viewpoint shared amongst a large number of individuals. That is what Bitcoin is, a distributed intersubjective system. So what is the difference between Bitcoin and the dollar? Адсутнасць кіраўнікоў і прымусу. У даляравай сістэме ёсць людзі, якія адказваюць за гэта, Федэральная рэзервовая сістэма, камерцыйныя банкі, якія фактычна выпускаюць новыя долары, прапаноўваючы крэдыты, дзяржаўныя ўстановы, якія рэгулююць іх выкарыстанне і якія могуць з імі ўзаемадзейнічаць. У яго ёсць падатковыя органы абавязковае выкарыстанне яго пры аплаце вашых падатковых абавязацельстваў.
Bitcoin has no such equivalent rulers. It has no Federal Reserve board, it has no commercial banks that dictate when and in what quantities dollars are brought into circulation. It has no taxes that you are coerced into paying by anyone. It is simply a distributed set of economic actors voluntarily running a piece of code in order to interact with each other.
«Але Bitcoin has rules.” Yes, it does. That people voluntarily opt into. There is no power structure or governance structure involved in creating those rules. They were put out into the world by Satoshi Nakamoto, and кожны асобны чалавек хто далучыўся да сеткі з таго моманту часу свабодна вырашылі прыняць гэтыя правілы. Няма структуры, якая б гаварыла "гэта правілы". Ёсць проста набор правілаў, якім кожны добраахвотна вырашыў прытрымлівацца цалкам па ўласным жаданні.
Even changes to those rules that have occurred over the years, and there are quite a few of them, are purely voluntary in their nature. There was no governance structure or authority that imposed them on anyone. There are no “rules to change the rules.” Anyone at any time can step up into the social square and propose a new rule to add to the Bitcoin protocol and network. At any time people can choose to adopt that new rule, and if a critical mass of people do so, then it is now a rule of the network.
Людзі часта думаюць, што, паколькі пратакол і сама сетка маюць правілы, вакол гэтага існуе нейкая структура «метаправілаў». Што гэтыя мета-правілы павінны выконвацца, каб змяніць правілы самой сістэмы, або з'яўляюцца нейкім абавязковым патрабаваннем для выканання нейкай мэты або характару сістэмы, якія не могуць быць зменены або развівацца з цягам часу. Гэта зусім не дазваляе інтэрналізаваць рэальнасць таго, чым насамрэч з'яўляецца анархічная сістэма. Няма правілаў, акрамя тых, якія людзі вырашылі добраахвотна прытрымлівацца па ўласным жаданні.
У межах гэтых правілаў гэта анархія. Усё, што кожны можа добраахвотна зрабіць ва ўзаемадзеянні з іншым чалавекам у межах гэтых правілаў, дазволена. Нават самі гэтыя правілы з'яўляюцца проста вынікам кансэнсусу, дасягнутага праз працэс чыстай анархіі, г.зн. людзі добраахвотна ўзаемадзейнічаюць у межах, якія яны выбралі. Гэта тое, што яно ёсць, незалежна ад таго, наколькі моцна вы хочаце перакручваць і перакручваць азначэнні ў сваёй галаве, каб яны адпавядалі нейкім іншым структурам.
Тут няма інстанцыі, каб апеляваць. Няма ніякіх правілаў, якіх трэба патрабаваць ад людзей, акрамя саміх правілаў кансенсусу нават гэтага нельга запатрабаваць або прымусіць. Усё, што вы можаце зрабіць, гэта надзея што людзі вырашылі працягваць сачыць за імі з уласных інтарэсаў. У любы час пераканаўчая асоба або група можа пераканаць іншых змяніць нават іх. Калі гэта адбудзецца, з гэтым нічога не зробіш, акрамя як паспрабаваць быць больш пераканаўчым.
That is what anarchy is. Free association devoid of any type of authority, or coercion, or control over who other people associate with, or under what terms they choose to associate. Bitcoin is anarchy, and if that fact disturbs you or instinctually makes you want to argue against it, then the reality is you never understood Bitcoin у першую чаргу.
Арыгінальны крыніца: Bitcoin Часопіс