By Bitcoin Часопіс - 1 год таму - Час чытання: 9 хвілін
Bitcoin Табліца песень: Вецер і сонца - гэта альткойны энергіі
Няправільнае накіраванне рэсурсаў і перашкода прагрэсу, ветравая і сонечная энергія адлюстроўваюць тыя ж адцягваючыя якасці альткоинов.
Аўдыёверсію артыкула слухайце тут.
Вецер і сонца - гэта альткоины.
Яны ненадзейныя, дарагія і маюць такі ж сэнс, як і LUNA. «Зялёная» энергія займае занадта шмат нерухомасці ў параўнанні з энергіяй, якую яна забяспечвае, але яна расце за кошт прапаганды і субсідавання, як прывілеяваныя займеннікі ў Facebook. Нягледзячы на заявы аб аднаўляльнасці, яны, як і ўсё астатняе, патрабуюць рэсурсаў зямлі і маюць абмежаваны тэрмін службы. Яны да смешнага неэфектыўныя, і калі б урады перасталі іх субсідаваць, яны б не выжылі. Але за кошт умоўных грошай гэтыя халуі працягваюць сваё існаванне ў пошуках рэнты, як прафесар гендэрных даследаванняў ва ўніверсітэце сярэдняга ўзроўню.
Калі вы чытаеце гэтую калонку, вы ўжо ведаеце, адкуль я родам, і маё меркаванне, напэўна, не дзіўна. Але як дэгенерацыя Галівуду, вецер і сонца нашмат горш, чым вы думаеце.
Мала хто разумее энергію
Энергія падобная да грошай, якія людзі думаюць, што разумеюць, але на самой справе не разумеюць. Звычайны чалавек кожны дзень спажывае шмат энергіі, няхай гэта будзе электрычнасць для харчавання камп'ютараў, бензін для харчавання аўтамабіляў або прыродны газ для ацяплення homeс. Як і грошы, карыстанне стварае ў людзей ілюзію, што яны гэта разумеюць. Але гэта як думаць, што вы можаце кіраваць вытворцам паўправаднікоў, таму што вы карыстаецеся тэлефонам.
Акрамя таго, урад актыўна падманвае грамадскасць адносна таго, як працуюць грошы і энергія. Яны сцвярджаюць, што долар ЗША такі ж цяпер, у мінулым і назаўсёды, гэтак жа, як яны сцвярджаюць, што сонца і вецер такія ж, як вугаль і нафта, але больш чыстыя. Адмоўныя бакі схем, якія яны аддаюць перавагу, такія як інфляцыя з-за нястрымнага друкавання грошай або ненадзейнасць «зялёнай» энергіі, практычна не абмяркоўваюцца. Яны падобныя на альткойнеры, якія мяняюць тэмы, калі вы паказваеце, што заснавальнік іх альткойна з'яўляецца серыйным ашуканцам або што стымулы іх сістэмы прывядуць да смерці. Як падлетак, які марудзіць, яны вераць, што, не думаючы пра што-небудзь, гэта знікне.
Недахопы зялёнай энергіі велізарныя. Вецер і сонца ненадзейныя, займаюць занадта шмат нерухомасці і падыходзяць толькі для электраэнергіі. Яны ігнаруюць ролю выкапнёвага паліва для ацяплення і транспарту, якія значна менш эфектыўныя пры выкарыстанні электрычнасці. Перавага адносна сціплая: меншыя выкіды CO2. Грамадскае меркаванне такое, што зялёная энергія добрая і даражэйшая на першым этапе, але з часам акупляецца. Гэта далёка ад ісціны, і такое меркаванне сведчыць аб эфектыўнай прапагандзе, якая ідзе ад урада. Начныя навіны гучаць як рэклама. Падумайце аб усіх перавагах! Купіць зараз! Сапраўды гэтак жа мы праз гады пашкадуем аб марнаванні грошай, калі гэта не зэканоміць грошы і зойме шмат месца.
Падобным чынам недахопы выкапнёвага паліва перабольшваюцца, а плюсы цалкам ігнаруюцца. Заявы эколагаў самі па сабе не хлусня, а замоўчванне ключавых фактаў. Пасля дзесяцігоддзяў дэкрэтнага субсідзіравання вецер і сонца забяспечваюць мізэрныя 3% сусветнай энергіі, уся электрычнасць. Яны выклікаюць большыя адключэнні электраэнергіі, таму што яны выпрацоўваюць электрычнасць толькі ў сонечны або вецер. Акрамя таго, выдаленне нафты пазбавіць эканоміку мноства іншых тавараў і паслуг. Яны ігнаруюць магчымыя недахопы больш, чым заснавальнік альткойна.
Энергія з першых прынцыпаў
Каб сапраўды зразумець энергію, нам трэба вярнуцца да першых прынцыпаў. Што такое энергія? Для чаго ён выкарыстоўваецца?
Магчыма, вы памятаеце вызначэнне з фізікі: энергія - гэта здольнасць выконваць працу. Праца - гэта тое, што стварае і падтрымлівае рэчы, якімі мы карыстаемся, і праца патрабуе энергіі. Праца - гэта тое, што будуе ўсё. Без працы ў нас не было б цывілізацыі. Без энергіі ў нас не было б працы. Такім чынам, цывілізацыя патрабуе шмат энергіі.
Як людзі, мы атрымліваем энергію праз ежу і можам выконваць працу, напрыклад, хадзіць, капаць або друкаваць на клавіятуры. На працягу большай часткі гісторыі чалавецтва мы ў асноўным атрымлівалі энергію з ежы альбо праз ручную працу, альбо з дапамогай працы хатніх жывёл.
Мы выявілі, што можам выкарыстоўваць агонь для атрымання энергіі, асабліва для ацяплення і прыгатавання ежы. Мы таксама атрымлівалі энергію з ветру і вады, ветракамі і плацінамі. Захоп энергіі - гэта мультыплікатар прадукцыйнасці. Апрацоўваць глебу кіркамі і рыдлёўкамі нашмат складаней, чым араць поле канём. Выкарыстанне сельскагаспадарчага абсталявання для таго ж яшчэ больш эфектыўна. Энергія - гэта ўваход, які робіць магчымым павышэнне эфектыўнасці. Харчаванне - гэта не вельмі эфектыўная энергія для апрацоўкі глебы, але бензін - гэта.
Прырост прадукцыйнасці ад багацця энергіі драматычны. Сто гадоў таму 26% працоўнай сілы ЗША займалася земляробствам. Цяпер гэта 1.5%. Павелічэнне прадукцыйнасці адбываецца дзякуючы новай тэхналогіі, якая патрабуе энергіі. Ва ўсіх аспектах жыцця тэхналогіі павялічваюць эфектыўнасць працы за кошт выкарыстання энергіі. У пэўным сэнсе мы ўсе сталі Жалезным чалавекам, здольным працаваць значна больш, чым мог адзін чалавек сто гадоў таму.
Іншымі словамі, энергія - гэта спосаб павялічыць эфектыўнасць нашага часу. Паколькі мы выкарыстоўваем больш энергіі, менш людзей патрабуецца для таго, што раней было працаёмкай задачай. Вызваленыя людзі могуць потым займацца іншай працай, пастаўляючы на рынак больш тавараў і паслуг. Цывілізацыя расце, калі робіцца больш працы і з'яўляюцца новыя крыніцы энергіі, як гэта рабілася за апошнія 200 гадоў. Кожнаму чалавеку дадзены інструменты для выканання столькі ж працы, колькі сотні людзей сто гадоў таму. Энергія зрабіла ўсіх нас працаўнікамі ў сто разоў.
Выкапні палівы
Энергетычнае багацце ў першую чаргу прыйшло за кошт здабычы вугалю, нафты і прыроднага газу. Гэта так званае выкапнёвае паліва мае неверагодную энергаёмістасць, і мы можам захапіць энергію для вялізнага павышэння прадукцыйнасці. Іх шмат, яны лёгка пераносяцца і неверагодна эфектыўныя. Выкапнёвае паліва ўнесла вялікі ўклад у тое, што мы ўспрымаем як належнае, напрыклад, авіяпералёты і ацяпленне. Аднак іх дэманізуюць з-за выкідаў вуглякіслага газу.
Я зразумеу. CO2 - гэта дрэнна. Гэта выклікае награванне атмасферы. Я не адмаўляю гэтага. Але наколькі дрэннае пацяпленне ў параўнанні з усімі іншымі рэчамі, якія дазваляюць нам рабіць выкапнёвае паліва?
Гэта тэма кнігі, якую я нядаўна прачытаў, Выкапні будучыні. У кнізе збалансаваны погляд на выкапнёвае паліва і яго перавагі ў параўнанні з недахопамі. Замест таго, каб разглядаць толькі негатыўныя моманты, галоўным чынам выкіды CO2, у кнізе разглядаецца ўсё, што дазваляе цывілізацыі рабіць выкапнёвае паліва, напрыклад, мультыплікатар прадукцыйнасці працы, пра які я згадваў раней. Кніга - гэта поўная чырвоная таблетка для разважанняў пра энергію, і яна такім жа чынам абудзіла мяне да рэальнасці энергіі Bitcoin разбудзіў мяне да рэальнасці грошай.
Дзве сферы выкарыстання выкапнёвага паліва, якія былі сапраўды пераканаўчымі, - гэта роля выкапнёвага паліва ў транспарце і паўсядзённых прадуктах. Ні танны транспарт, ні прадукты на аснове нафты немагчымыя з ветрам або сонцам.
Самалёты, напрыклад, занадта цяжкія, каб кіраваць імі, выкарыстоўваючы толькі электрычную энергію. Электрычны самалёт у цяперашні час немагчымы, таму што неабходныя батарэі будуць занадта цяжкімі для ўзняцця. Гэта было б як прымусіць чалавека вагой 400 фунтаў прабегчы 4 хвіліны мілі. Фізіка не працуе. Вам патрэбна нашмат лягчэйшая крыніца энергіі, напрыклад рэактыўнае паліва, каб прымусіць самалёты лётаць.
Існуюць таксама разнастайныя прадукты на аснове нафты, пра якія мала хто здагадваецца, што зроблены з нафты. Практычна ўсё, што ў вас ёсць, змяшчае нафтапрадукты. Ваша адзенне, ваш дом і ваш камп'ютар маюць кампаненты, якія патрабуюць алею ў якасці ўваходнага матэрыялу. Такім чынам, мэта нулявых выкідаў або адмена выкарыстання выкапнёвага паліва - гэта чыстае вар'яцтва. Спыненне выкарыстання выкапнёвага паліва прывядзе да калапсу цывілізацыі, якой мы яе ведаем, зробячы працу менш эфектыўнай, энергію даражэйшай, а тавары, якімі мы карыстаемся кожны дзень, значна даражэйшымі.
Сусветны пост-1971
Гэта паказвае на тое, што было распаўсюджана ў свеце з моманту адмовы ад залатога стандарту ў 1971 годзе. Адбывалася пастаяннае імкненне абясцэніць чалавечую працу. Манетарная справа, мы ведаем; прыніжэнне грошай праз інфляцыю абясцэньвае нашу працу. Грашовая экспансія - гэта няяўны падатак, крадзеж часу і форма эканамічнага рабства.
Падобным чынам скарачэнне выкапнёвага паліва абясцэньвае нашу працу. Наш час надзвычай каштоўны, таму што наша праца памнажаецца дзякуючы энергіі. Адабранне гэтага мультыплікатара або нават абмежаванне гэтага мультыплікатарнага эфекту значна скарачае прадукцыйнасць нашай працы. Мы не будзем прымушаць фермераў зноў выкарыстоўваць коней для апрацоўкі зямлі, але нам спатрэбіцца нашмат больш фермераў і многіх іншых рабочых, калі мы адмовімся ад выкапнёвага паліва. Забіраючы танную энергію, мы абкладаемся падаткам на нашу працу.
Тым не менш, нягледзячы на ўсё гэта, прадукцыйнасць працы ў ЗША за апошнія 10 гадоў вырасла больш чым на 10%. Як такое магчыма? Нават нягледзячы на ўсе правілы, пастаўшчыкі выкапнёвага паліва сталі лепш вырабляць танную энергію. Наша прадукцыйнасць павялічылася, таму што больш танная энергія яшчэ больш павялічыла прадукцыйнасць нашай працы. Калі вы падумаеце, павышэнне прадукцыйнасці - гэта спосаб вымераць гэты мультыплікатыўны эфект. Прырост энергіі прыводзіць да павышэння прадукцыйнасці, што будуе цывілізацыю.
Тым не менш з 1971 года як грашова-крэдытная палітыка, так і энергетычныя абмежаванні пастаянна прыніжаюць чалавечую працу. Што адбываецца?
Перацягнуць рост
Наша прадукцыйнасць павялічваецца, калі энергія становіцца таннейшай і большай. Крыніцы энергіі, якія апынуліся найбольш надзейнымі і багатымі за апошнія 200 гадоў, - гэта выкапнёвае паліва. Палажэнне аб выкапнёвых відах паліва і відавочная прадузятасць супраць іх на карысць сонечнай энергіі і ветру каштуе цывілізацыі. Як і гегемонія даляра, манапалізацыя выкапнёвага паліва прыгнятала краіны, якія развіваюцца.
Краіны, якія развіваюцца, не могуць памнажаць сваю працоўную сілу за кошт выкарыстання энергіі з выкапнёвага паліва, таму што развітыя краіны не дазваляюць ім. Замест таго, каб даваць ім надзейную электраэнергію праз вугальныя электрастанцыі або транспартнае паліва праз нафтаперапрацоўчыя заводы, яны па сутнасці навязалі краінам, якія развіваюцца, выкарыстанне сонечнай энергіі і ветру, найменш надзейных, самых дарагіх і найбольш абмежаваных крыніц энергіі. Падобна на тое, што іх прымушаюць купляць састарэлыя тэлефоны Windows па поўнай цане.
Замест таго, каб будаваць інфраструктуру і развівацца, гэтыя краіны абцяжараны горшымі інструментамі і не могуць расці праз энергетычны імперыялізм заходніх краін. Неаэкалагізм падобны да МВФ, які лічыцца добразычлівым, але на самой справе з'яўляецца формай кантролю і эксплуатацыі краін, якія развіваюцца. Як і любы шукальнік рэнты, яны кажуць вам, што іх абмежаванні прызначаны для ваш для ўласнага дабра, калі гэта за Іх уласнае дабро.
Нядзіўна, што з краін, якія развіваюцца, эмігруюць лепшыя і разумнейшыя. Яны ў разы больш прадуктыўныя ў развітых краінах, таму што маюць доступ да вялікай колькасці энергіі!
Bitcoin Выпраўляе гэта
Як звычайна, мы можам прасачыць гэтую істэрыю вакол выкапнёвага паліва ўзыходзячы да фізічных грошай. Канец Брэтан-Вудскай сістэмы ў 1971 годзе азначаў, што ЗША патрэбна новая сістэма, каб увекавечыць долар. Далярызацыя нафты выклікала нафтавы крызіс у 70-я гады, які настроіў грамадскасць супраць выкапнёвага паліва. Тагачасная прапаганда вінаваціла сквапных жыхароў Блізкага Ўсходу ў якасці прычыны таго, што газ каштуе так дорага, хаця насамрэч гэта было стварэнне нафтадаляравага стандарту. Выкапнёвае паліва стала казлом адпушчэння, а аднаўляльныя крыніцы энергіі - выратаваннем.
Выніковая дэманізацыя нафты, газу і вугалю была не менш чым катастрафічнай для краін, якія развіваюцца. Нягледзячы на тое, што час ад часу ў нас здараюцца адключэнні электрычнасці, для развітых краін гэта менш разбуральна. Субсідзіраванне сонечнай і ветравой энергіі накіравала шмат рэсурсаў на гэтыя бязглуздасці, а не на тое, каб зрабіць выкапнёвае паліва значна больш эфектыўным і даступным. Сінявалосы эколаг атрымаў спрыяльнае стаўленне за кошт сініх каўнерыкаў. Ці варта здзіўляцца, што мы атрымалі больш першых і менш другіх?
Калі мы ідзем да а Bitcoin стандарт, мы атрымліваем лепшыя стымулы ў дачыненні да энергіі. Па-першае, больш энергіі вывучаецца і становіцца жыццяздольнай праз доказ працы. Таму што bitcoin здабыча з'яўляецца партатыўным кліентам, развіццё энергетыкі з'яўляецца больш эканамічным ва ўсім свеце. Традыцыйна вытворцы энергіі павінны былі пераканацца ў дастатковай колькасці кліентаў, перш чым будаваць энергетычныя аб'екты. Цяпер яны не таму Bitcoin майнинг будзе кліентам, пры ўмове, што энергія досыць танная. Эканамічныя стымулы наладжваюцца на вытворчасць энергіі, а не на тое, што ўрад лічыць прымальным.
Па-другое, дрэнныя ідэі, такія як сонца і вецер, больш не субсідуюцца праз крадзяжы друкаваных грошай. Рынак выбірае, што хоча, а не ўлада. Гэта азначае, што лепшыя віды паліва выйграюць і пачнецца большае развіццё такіх крыніц, як ядзерная. Мы распрацавалі атамныя падводныя лодкі ў 1950-я гады, якія ніколі не патрабавалі дазапраўкі! Ядзерная вытворчасць спынілася з-за экалагічных праблем. Падобна таму, як іх абмежаванні ў дачыненні да краін, якія развіваюцца, іх абмежаванні нават у дачыненні да развітых краін істотна перашкаджаюць прагрэсу. Іх вінавацяць непасрэдна ў тым, што ў нас няма атамных машын і самалётаў, якія не патрабуюць дазапраўкі.
Bitcoin выдаліць дрэнныя стымулы і створыць добрыя стымулы для энергіі. Гэта азначае больш прадукцыйную працоўную сілу за кошт мультыплікатыўнага эфекту выкарыстання энергіі. Я адмаўляюся ад шарлатанства ветру і сонца. Я эфектыўны энергетычны максімаліст.
Выкапнёвае паліва - гэта гукавая энергія.
Гэта гасцявое паведамленне Джымі Сонга. Выказаныя меркаванні цалкам з'яўляюцца іх уласнымі і не абавязкова адлюстроўваюць меркаванні BTC Inc або Bitcoin Часопіс.
Арыгінальны крыніца: Bitcoin Часопіс