By Bitcoin.com - 2 гады таму - Час чытання: 9 хвіліны
«Фінансавая інклюзія» — моднае слова для цэнтральных банкаў, якія таемна пагарджаюць эканамічнай свабодай
У гэтым месяцы Сусветны эканамічны форум (WEF) апублікаваў сваю апошнюю справаздачу аб «кіраванні лічбавай валютай», у якой разглядаюцца стейблкоины, криптовалюты і «бар'еры для фінансавай інтэграцыі». Як і большасць цэнтральных банкаў, рэгулятараў, аналітычных цэнтраў і палітыкаў, публікацыя ВЭФ на словах гаворыць пра сілу крыпта, але ніколі не звяртаецца да слана ў пакоі: замест фактычнага доступу да карысных криптовалют, якія ўжо бясплатна прадастаўляюць, «небанкаўскія» і збяднелыя людзі свету вымушаныя выкарыстоўваць кааптаваны Fiat 2.0.
«Фінансавая інклюзія» і «Разумнае рэгуляванне»: свабода для мяне, захаванне для вас
Згодна з серыі Белай кнігі Сусветнага эканамічнага форуму за лістапад 2021 года даклад «Якая прапанова стейблкоинов для фінансавай інклюзіі»:
Фінансавая інтэграцыя - гэта складаная глабальная праблема, якая існуе ў існуючых сістэмах
і прапановы пакуль не ўдалося вырашыць.
Фінансавая інтэграцыя на самай справе не такая ўжо і складаная, але існуючыя сістэмы, безумоўна, з'яўляюцца няўдачамі. Сучасная парадыгма цэнтралізаванага кантролю эканомікі і цэнтральнага банка выпуск фиатной валюты да гэтага часу не змог дапамагчы тым, каму патрэбна эканамічная свабода, каб выжыць і квітнець найбольш. Прызнанне з вуснаў каня, тады, калі хочаце. Для таго, каб змяніць гэтыя старыя, зламаныя сістэмы, рашэнні, якія прадстаўляюцца палітыкамі, заўсёды аднолькавыя: больш тая ж эканамічная дысфункцыя, якая стварала хаос у першую чаргу.
Нельга адмаўляць, што доступ да надзейных фінансавых паслуг і надзейных грошай з'яўляецца праблемай, якая хвалюе мільярды людзей на гэтай планеце. Улічваючы асновы саміх фіатных валют, можна справядліва сказаць, што ўсё насельніцтва планеты (акрамя тых нешматлікіх, якія знаходзяцца на вяршыні схемы Понцы, фантан прымусовага, цэнтралізаванага дробавы рэзервовы банк) пакутуе ад адсутнасці доступу да справядлівых, бяспечных і надзейных фінансавых паслуг, рынкаў і магчымасцяў.
Простая (і, на жаль, усё яшчэ «супярэчлівая») прычына гэтага заключаецца ў тым, што ў канчатковым рахунку ёсць два класы людзей: тыя, хто лічыць, што гвалт супраць негвалтоўных неабходны для эканамічнага парадку, і тыя, хто цаніць свабоду і згоду на рынках. Простае рашэнне - дазволіць людзям валодаць уласнымі грашыма і перастаць рабаваць іх падаткамі і інфляцыяй.
Былая група людзей (прагвалтоўнае эканамічнае ўмяшанне) няспынна паўтарае адны і тыя ж лініі, калі гаворка ідзе пра криптовалюты. Такую шматразовую прапаганду з шырока раскрытымі вачыма можна было чакаць пачуць на сьвятой мітынгавай намётцы або ў нейкім маргінальным культе, але не ад любога разважанага эканаміста:
"Bitcoin выкарыстоўваецца ў асноўным для незаконнай дзейнасці і злачыннасці». Вядома, гэта не толькі статыстычна хлусня, але ў параўнанні з фіатнымі валютамі, такімі як даляр ЗША, дзяржава з'яўляецца безумоўным пераможцам у спаборніцтве «фінансаванне злачыннасці». Гэта ўжо агульнавядома, і таму добра задакументаваны можна зрабіць выснову, што альбо гэтыя рэгулятары асляпляльна дурныя, альбо хлусня.
«Мы павінны выхоўваць атмасферу даверу». Гэта значыць, давер да тых жа фінансавых інстытутаў і палітычных суб'ектаў, якія паслядоўна — і на працягу дзесяцігоддзяў і стагоддзяў — даказвалі сябе як нядобранадзейныя і нават шкоднасныя.
Акрамя таго, ёсць відавочнае крывадушнасць, якая таксама нагадвае культ, калі гэтыя ўяўныя лідэры на словах выказваюць высокія гуманітарныя каштоўнасці і цноты, такія як «фінансавая ўключанасць», але ніколі не рэалізуюць іх на практыцы і ніколі не варунуць пальцам, каб дапамагчы бедным .
Старшыня Камісіі па каштоўных паперах і біржам ЗША (SEC) Гэры Генслер кажа, што Сатошы «Інавацыі Накамота з'яўляюцца рэальнымі», але прыступае да пагражаць прадпрыемствы, якія спрабуюць прадастаўляць паслугі праз тое ж самае новаўвядзенне парушэнне ўласнага прававога пратаколу SEC зрабіць гэта, ужываючы надзвычай састарэлыя законы да гэтай зусім новай эканамічнай парадыгмы.
якwise, цэнтралізаваныя біржы і фінансавыя ўстановы кланяюцца рэгулюючым органам, што робіць немагчымым для людзей, якія калісьці маглі атрымаць доступ і гандляваць крыпта без ідэнтыфікатара і без пагрозы турмы, скарыстацца перавагамі тэхналогіі. Асабліва гэта тычыцца бедных раёнаў, якія мы закранем ніжэй.
Нават самыя так званыя прагрэсіўныя палітыкі і рэгулятары, якія дэманструюць супрацьстаянне правілам криптовалют, якія яны лічаць несправядлівымі, усё яшчэ не могуць параўнацца з элегантнай прастатой аднарангавага, апісанай у Bitcoin афіцыйны дакумент:
"Проста аднастайная версія электронных грашовых сродкаў дазволіла б перадаць онлайн-плацяжы непасрэдна ад аднаго ўдзельніка да іншага, не праходзячы праз фінансавую ўстанову".
А яны не жадаюць. Нават для самага дальнадумнага дзяржаўніка існуе кіруючы клас і клас прыслугі. У Індыі маса людзей у цяперашні час чакае рашэння незнаёмцаў у парламенце, каб вызначыць калі і як яны могуць выкарыстоўваць свае ўласныя грошы. Няважна, ухваляць яны канчатковае рашэнне ці не. Ці калі яны падтрымліваюць дзяржаву. Да іх пад пагрозай гвалту будзе прыменены закон. Тое ж самае ў ЗША Тое ж самае ў Еўропе. Усюды аднолькава. Як вельмі інклюзіўна і інавацыйна.
У такім выпадку для выкарыстання тэхналогіі, якая ужо функцыянальны і эфектыўны і не патрабуе гвалтоўнага ўмяшання з боку дзяржавы.
Тым не менш, дзіўны рэцэпт ад цэнтральных банкаў застаецца: выкарыстоўваць лічбавыя валюты цэнтральнага банка (CBDC) або папярэдне зацверджаную крыпту з біржы з дзяржаўнай ліцэнзіяй. Вы можаце рабіць усё, што хочаце, на поўнай свабодзе, пакуль мы гэта вызначаем.
Найбуйнейшыя прыклады эканамічнай бяздарнасці і фінансавай злачыннасці ігнаруюцца
,en Справаздача ВЭФ падымае два ключавыя моманты ў раздзеле пад назвай «Асаблівыя характарыстыкі стейблкоинов для фінансавай інклюзіі». А менавіта, што «стэйблкоіны (і криптовалюта) могуць ухіліць праблемы, звязаныя з недаверам спажыўцоў да традыцыйных фінансавых паслуг», і што яны «могуць адназначна прадастаўляць лічбавыя фінансавыя рахункі, якія шкоднасныя або нядобранадзейныя ўдзельнікі не могуць скрасці».
Відавочна, што прыхільнікі эканамічнай свабоды і сам Сатошы Накамота ўсведамлялі другі пункт. Гэта было тое уся сутнасць bitcoin у першую чаргу. Больш няма патрэбы ў даверанай трэцяй асобе, каб псаваць рэчы ў вашых транзакцыях. Вядома, WEF удаецца знявечыць нават гэты просты момант, кваліфікуючы беспрэцэдэнтную бяспеку і бяспеку, якую прыносіць крыпта:
Тым не менш, для многіх канчатковых карыстальнікаў сёння агульны рызыка страты сродкаў з-за памылак карыстальнікаў або з-за фінансавых або тэхнічных праблем з эмітэнтам лічбавай валюты або кашальком, верагодна, будзе вышэй са стэйблкоінамі (і криптовалютой), чым з рахункамі ў рэгуляваныя фінансавыя ўстановы або пастаўшчыкі.
Гэта, вядома, ігнаруе шырокі спектр рашэнняў, якія не існуюць у цяперашні час для рэзервовага капіявання кашалькоў, захоўвання сядлаў і пароляў і нават захоўвання крыпты праз сумесныя кашалькі або смарт-кантракты, якія функцыянуюць як банк, без кампрамісу ў прыватнасці і даверу, неабходных для спадчынныя банкі. І калі справа ў рызыцы страты сродкаў, магчыма, варта паглядзець на бясспрэчных грандыёзных чэмпіёнаў у спаборніцтве па страце грошай: урады. І гэта прывядзе нас да першага пункта, паднятага WEF. Няма неабходнасці аднаўляць давер з урадамі, якія будуць неабдумана абясцэньваць і душыць актывы, якімі яны прымушаюць людзей гандляваць. Ім дакладна ніколі не варта давяраць.
Пазней, тагачасны міністр абароны ЗША Дональд Рамсфелд прызнаў аб кафедры сістэм абароннага ўліку ў 2001 г.:
Нашай фінансавай сістэме дзесяткі гадоў. Па некаторых ацэнках, мы не можам адсачыць 2.3 трыльёна долараў у транзакцыях. Мы не можам перадаваць інфармацыю з паверха на паверх у гэтым будынку, таму што яна захоўваецца ў дзесятках тэхналагічных сістэм, якія недаступныя або несумяшчальныя.
Калі хтосьці думае, што гэтая цэнтралізаваная няўмеласць і неэфектыўнасць не адносіцца таксама да цэнтральных банкаўскіх і казначэйскіх сістэм, то памыляўся б. Відавочна, друк трыльёнаў Даляры з паветра, каб падтрымаць эканоміку, разбураную той жа неабдуманай палітыкай, - гэта дурная гульня - і літаральна афёра з падробкай - але акрамя гэтага ёсць мноства доказаў, што сляпы давер прыраўноўваецца да катастрофы.
Банкаўская сістэма Мексікі, як адзінкавы прыклад, «недарэчная», па меншай меры 18 мільёнаў даляраў у выглядзе пераводаў яшчэ ў 2018 годзе, спыняючы адчувальныя да часу транзакцыі. Больш за тое, найбуйнейшыя і надзейныя банкаўскія імёны ў свеце, такія як JPMorgan, Deutsche Bank, Chase і іншыя, часта звязаны з злачыннай дзейнасцю, такой як адмыванне грошай і нават наркотык і сэкс-гандлю.
Улічваючы ўсё гэта, незразумела, чаму які-небудзь разумны суб'ект рынку больш будзе давяраць тым жа інстытутам, дзе ёсць лепшае рашэнне і дзе па-ранейшаму магчымыя бяспека, парадак і кіраванне, але на аснове праверкі, а не даверу - гульня на ўзроўні поле, створанае матэматыкай і дэцэнтралізаванымі сістэмамі, а не палітыкамі.
Афрыка, выдатны прыклад утыліты Crypto
У Афрыцы практычная карыснасць крыпта ўжо праяўляецца, паколькі людзі ў такіх краінах, як Зімбабвэ, Нігерыя і Кенія, выкарыстоўваюць надзейныя эканамічныя прынцыпы і эфектыўнасць прыватных лічбавых актываў для захавання кошту і адпраўкі трансгранічных плацяжоў. Іх уласныя цэнтралізаваныя сыстэмы падтрымалі іх і працягваюць рабіць гэта.
У Нігерыі, напрыклад, замест таго, каб дакладна глядзець на рэальнасць гандлю на паралельных рынках, цэнтральны банк адвольна прызначае нерэалістычныя афіцыйныя ацэнкі фіатнай валюце, пазбягаючы карыстальнікаў крыпта, і падштурхоўвае звязаны з МВФ CBDC, вядомы як e- найра. Калі ўключэнне - гэта сапраўды мэта, варта спытаць, чаму цэнтральныя банкі ў гэтых рэгіёнах, якія пакутуюць ад праблем, выключаюць крыпта-сектар і душаць інавацыі. Асабліва, калі гэта дапамагае людзям, якія жывуць у нястачы, жыць і квітнець прама цяпер. Як нядаўна генеральны дырэктар фінансавай службы Kurepay Абікурэ Тэга наракаў:
У сувязі з гэтым нядаўнім заціскам, які нам цяжка зразумець, улічваючы, што Нігерыя не з'яўляецца беззаконнай краінай, Kurepay, галоўнае прыкладанне сацыяльных плацяжоў у Афрыцы для криптовалюты і фіят, аб'яўляе аб прыпыненні бізнес-аперацый у Нігерыі.
Эканамічнае кіраванне не патрабуе дзяржавы
У гэтым артыкуле, верагодна, ёсць некаторыя пытанні: «Але хто будзе ствараць правілы?» На што я адказваю пытаннем: «Ці кожная транзакцыя, якую вы здзяйсняеце ў крыптаэканоміцы або на блокчейне, патрабуе кантролю цэнтралізаваных праваахоўных органаў, каб зрабіць яе надзейнай?» Пытанне аб таварыстваў прыватнага права заснаваны на аб'ектыўнай рэальнасці і згодзе — а не на адвольным дзяржаўніцкім насілле — з'яўляецца крытычным, але выходзіць за рамкі гэтага артыкула. Тым не менш, крыпта ўжо паказала нам, што бізнес можна весці значна прасцей, калі давер не з'яўляецца абавязковым, і праверка ідзе ў абодва бакі - не толькі прыгонныя, якія прадстаўляюць свае дакументы KYC таямнічым кіраўнікам у ценявых банкаўскіх будынках.
24 лістапада іх было 1,342,491 XNUMX XNUMX чалавек ETH транзакцыі ў адпаведнасці з правадыром блокчейн Ethereum etherscan.io. Майце на ўвазе, што гэта толькі ETH сеткі, дзе плата ў цяперашні час шалёна высокая, а перамяшчэнне токенаў можа быць складана. Уявіце сабе ашаламляльную колькасць транзакцый, якія штодня адбываюцца ва ўсім дэцэнтралізаваным фінансавым (defi) ландшафте. Нягледзячы на тое, што ёсць махлярства, большасць з гэтых транзакцый праходзяць паспяхова і спакойна, без цэнтралізаванага нагляду. Гэта таму, што звычайныя людзі жадаюць гандляваць, дамагацца поспеху і супрацоўнічаць. І складанасць гэтай дэцэнтралізаванай эканомікі ашаламляе.
Кажуць, што Crypto поўная ашуканцаў і рызык. Нягледзячы на тое, што гэта можа быць праўдай, гэта не параўноўваецца з найвялікшым цягам усіх часоў — з рук уніз — калі дзяржава забрала ўладу грошай у чалавека. Цэнтральныя банкі практычна не церпяць ніякіх наступстваў за махлярства, крадзеж або шкоду. Заробак гарантуецца з вашых падаткаў. У адрозненне ад таго рэстарана на рагу, які ў выпадку атручвання кагосьці чакаў бы цяжкіх рынкавых наступстваў, дзяржава зрабіла сябе рынкам, і арбітрам справядлівасці, хай сабе штучным і гвалтоўным. Аднак блокчэйн - гэта ўсяго толькі матэматыка, а разумная эканоміка не дае магчымасці дурным рэлігіям, таму рэгулятары баяцца такіх рэчаў, як bitcoin, і павінны звярнуцца да гвалту.
Ва ўсім свеце цэнтральныя банкі, фінансавыя рэгулятары і аналітычныя цэнтры выказваюць адны і тыя ж мантры са сваіх вежаў са слановай косці масам, якія змагаюцца: «Мы працуем для вас». «Мы хочам, каб кожны меў доступ да гэтых інавацыйных фінансавых сістэм і магчымасцяў». Але тое, што яны робяць, гэта робяць рашэнні, якія дае крыпта, альбо немагчымымі для эфектыўнага доступу, альбо наўпрост незаконнымі.
Ісціна справы даволі простая. Гаворка ідзе не пра фінансавых планавальнікаў, якія аб'ядноўваюць фінансавую інтэграцыю. Хутчэй, якраз наадварот. Самапрызначаныя лідэры сістэм дыназаўраў і інстытутаў свету скамянелі, таму што людзі цяпер прачынаюцца да новых магчымасцяў у грошах з дапамогай крыпта, і яны ведаюць, што ў хуткім часе яны могуць быць неістотнымі ў фінансавым плане, самі цалкам выключаныя з новай, больш свабоднай парадыгмы, будучы пабудаваны.
Што вы думаеце аб фінансавай інтэграцыі? Дайце нам ведаць у раздзеле каментарыяў ніжэй.
Арыгінальны крыніца: Bitcoin.com