Забудзьцеся пра ахвяры дзеля большага дабра, самаадказнасць - гэта шлях да лепшага грамадства

By Bitcoin Часопіс - 1 год таму - Час чытання: 5 хвілін

Забудзьцеся пра ахвяры дзеля большага дабра, самаадказнасць - гэта шлях да лепшага грамадства

Sacrificing individuals is and always will be an immoral choice. If you want a better society, responsibility is probably a good place to start.

Гэта рэдакцыйны артыкул Мікі Коса, выпускніка Вэст-Пойнта са ступенню эканомікі. Ён правёў чатыры гады ў пяхоце, перш чым перайсці ў Фінансавы корпус.

Суб'ектыўныя каштоўнасці не з'яўляюцца спосабам прымусіць выконваць аб'ектыўныя меры і адкрыць грамадства для літаніі дзеянняў супраць свабоды і асобы ў імя большага дабра.

The main issue is that the individuals who don’t value bitcoin have determined that their lack of subjective value justifies the censorship of energy use, among other things, in the name of societal good. I don’t think they realize the precedent that sets.

It's not hot enough out, so we’re killing power to your air conditioning. Watching “The Kardashians” is a waste of power, so we’re going to reduce the amount of power coming into your house. It's not cold enough yet, so we’re cutting off gas to your furnace. Your car is too big for you to drive alone, so we’re going to limit your ability to purchase fuel. Bitcoin is a waste of energy, so we need to ban mining or change the code.

Кожнае выказванне па сутнасці аднолькавае. Нехта іншы навязвае іх суб'ектыўныя каштоўнасці. Нягледзячы на ​​​​тое, што прыклады здаюцца дурнымі на першы погляд, я ніколі не думаў, што фермер павінен будзе пратэставаць, каб працягваць займацца сельскай гаспадаркай, пакуль гэта пачало адбывацца у Нідэрландах.

Такія рэчы заўсёды апраўданыя для большай карысці грамадства.

«Такім чынам, неабходна, каб асоба нарэшце ўсвядоміла, што яе ўласнае эга не мае значэння ў параўнанні з існаваннем нацыі, што пазіцыя асобы абумоўлена выключна інтарэсамі нацыі ў цэлым». — Адольф Гітлер

Груп няма. Групавых эфектаў няма. Ёсць толькі асобныя асобы. У той час як мы працуем разам, каб сфармаваць грамадства, грамадства не можа быць закранута, толькі асобныя людзі.

Выяўленне кейнсіянскіх каштоўнасцей

Я ніколі не забуду бяздушную матэматыку, якая выкарыстоўвалася для апраўдання павышэння мінімальнай заработнай платы ў маім макраэканамічным класе ў аспірантуры. Улічваючы ацэначныя крывыя попыту і прапановы, мы павінны былі разлічыць рост беспрацоўя ў параўнанні з ростам заработнай платы для тых, хто застаецца працаваць пасля павышэння мінімальнай заработнай платы.

Каб атрымаць адзнаку «+», ваша выснова павінна была пацвярджаць рашэнне аб павышэнні мінімальнай заработнай платы. Тое, як былі напісаны ўраўненні, вызначала вынік з самага пачатку: павышэнне заработнай платы заўсёды будзе перавышаць страты ад беспрацоўя.

У прымяненні да сцэнарыя рэальнага жыцця няцяжка ўявіць, што гэта справядліва для ўсіх палітычных рашэнняў. Ацэначныя ўраўненні, каб зрабіць некаторыя матэматычныя вылічэнні, каб атрымаць больш ацэнак. Мы атрымалі менавіта той вынік, які хацелі, і наша матэматыка гэта пацвярджае. Навука, дзетка.

Што наконт асобы?

Я зрабіў усю матэматыку правільна, але мая рэкамендацыя, дзе я страціў балы:

«Я не рэкамендую павялічваць мінімальны заробак, таму што гэта вядзе да росту беспрацоўя. Зганяць людзей з працы — гэта амаральна».

Прафесар, які напісаў сваю дысертацыю аб эластычнасці попыту на асноўныя тавары ў Афрыцы на поўдзень ад Сахары - ацэнены з выкарыстаннем ацэнак з невялікай рэальнай сусветнай каштоўнасцю - выпадкова адмахнуўся ад праблем, выкарыстоўваючы ў якасці апраўдання страхаванне ад беспрацоўя. І гэта было ў Школе дзяржаўнай палітыкі № 1 у Злучаных Штатах у той час.

«Нахрэн плебс. Няхай становяцца залежнымі ад улады».

Любы ўчынак супраць асобы можа быць апраўданы большым дабром грамадства. Ніякіх абмежавальных прынцыпаў няма, і гэты схіл круты і слізкі.

Добрае вызваленне Кейнс

I think the intellectual class’ resistance to bitcoin is because, at least subconsciously, they know it takes away their power to try and fine tune society from their ivory towers.

Тысяча людзей, якія страчваюць працу, — гэта нармальна, пакуль яны застаюцца безаблічнай статыстыкай у матэматычных раўнаннях псеўданавукі.

What about the single mother, the single father, the family of five, the first generation American, struggling every day to live a meaningful and dignified life, to show their children what it means to earn and provide? When making those calculations I could not help but think of the broken faces of broken people, shuffling home to tell their families they had failed that day, that their teetering scale of existence in this broken fiat world had just tipped out of favor, that their future was now uncertain.

Калі мне трэба схлусіць самому сабе, каб атрымаць адзнаку па эканоміцы, я магу сказаць праўду.

Bitcoin And The Marionette

I could listen to bitcoin-famous Доктар Джордан Петэрсан for hours. If I’m being honest, I already have and will continue to do so. His gift of language is highlighted beautifully in his analysis of the children's story “Пінокіа».

Pinocchio's journey leads him to accepting responsibility as he enters the belly of the beast to save his father. Self-actualization leads to personhood. Everyday responsibility is the act of the everyday hero. Without responsibility, we have nothing. And yet with no scarcity, there can never be responsibility at the macro and policy levels of society.

The journey to the bitcoin standard leads to radical self-responsibility and cuts the ties of control from the so-called experts who so desperately want to control you. No longer will we be marionettes, puppets dancing along through life at the end of a fiat string.

No longer will we be statistics and aggregates, parts of overly and purposely convoluted equations used to justify sacrifice on behalf of the common good. It will no longer be possible on the bitcoin standard. With scarcity reintroduced into the marketplace, blanket dictats will no longer be financially viable.

There is no society without the individual. There are no societal effects. Only individuals making decisions on the margins. Sacrificing individuals is and always will be immoral. If you want a better society, responsibility is probably a good place to start. Bitcoin выпраўляе гэта.

Гэта гасцявое паведамленне Мікі Коса. Выказаныя меркаванні цалкам з'яўляюцца іх уласнымі і не абавязкова адлюстроўваюць меркаванні BTC Inc. або Bitcoin Часопіс.

Арыгінальны крыніца: Bitcoin Часопіс