By Bitcoin Часопіс - 2 гады таму - Час чытання: 10 хвілін
Як BitcoinГукавыя стымулы 'S Sound Incentives Drive A Sound World
Чаму bitcoin цудоўны выбар грошай для выраўноўвання стымулаў свету з найбольшай выгадай?
Ачысціўшы розум і ўгледзеўшыся ў машыны эканамічнага свету, у чалавека застаецца мала што, акрамя абсалютнага трапятання.
Вынаходніцтвы чалавецтва і іх наступнае злучэнне на працягу многіх гадоў стварылі свет вялікай колькасці - свет, які быў бы блізкі да непазнавальнасці ўсяго пяць пакаленняў таму.
Самалёты, якія фізічна злучаюць кожную кропку на зямлі, інтэрнэт, які бясплатна злучае кожнага чалавека ў лічбавым выглядзе з хуткасцю святла, багацце паставак у заходніх цывілізацыях, вялізныя складаныя інфраструктуры, якія можна знайсці ў вытворчасці, ланцужках паставак, гарадах і г.д. Вынік незлічоных пакаленняў чалавецтва усё жыццё ў пагоні за вытворчымі мэтамі.
Нягледзячы на ўсе праблемы, якія так відавочныя для нас сёння, мы сапраўды стварылі нешта вялікае.
стымулы
Далікатная раўнавага, якая прывяла да гэтага стварэння, заключаецца ў тым, што ўся сучаснасць свету была створана праз правільна выраўнаваныя стымулы.
Людзі прысвячаюць усё сваё жыццё прадуктыўнай працы, але іх канчатковая мэта - не гнацца за прадукцыйнасцю "проста таму". Дакладней, ганяюцца грошы і ўсё астатняе, што ідзе з гэтым - запасы, тавары, статус, эмацыйная бяспека, неабавязковасць, свабода.
Што такое грошы?
Грошы можна апісаць рознымі спосабамі і могуць быць неінтуітыўнымі, калі вы ніколі не марнавалі час на тое, каб зразумець іх значэнне. Прасцей кажучы, грошы - гэта захаваная прадукцыйнасць аднаго чалавека.
Вы працуеце ўвесь дзень і забяспечваеце іншыя каштоўнасці, паслугі або тавары. Вы самі таксама жадаеце атрымаць каштоўнасць, паслугі і тавары ў абмен. У вельмі далёкім мінулым людзі наўпрост абменьваліся адзін з адным, каб атрымаць тое, што хацелі. Чалавецтву не спатрэбілася шмат часу, каб зразумець, што існуюць больш эфектыўныя спосабы, і такім чынам нарадзіліся грошы як сродак абмену.
Замест таго, каб непасрэдна абменьваць свае паслугі на тавары іншага чалавека, вы атрымліваеце ва ўзнагароду прамежкавы, яшчэ не спажыты стан такой каштоўнасці/паслуг/тавараў у выглядзе грошай.
У такім выпадку грошы можна разглядаць як захаваную прадукцыйнасць: ваша праца, па сутнасці, кальцыніруецца ў форме грошай.
З іншага боку, грошы - гэта чалавечы час і энергія, пераўтвораныя ў сімвалічныя грошы.
Любая сума грошай, такім чынам, з'яўляецца ўскосным вельмі ўзаемазаменным дэбетам часу і энергіі іншых людзей.
Выраўнаваныя стымулы і тэхналогіі
Улічваючы, што грошы з'яўляюцца прэтэнзіяй на паслугі/тавары іншых людзей, кожны чалавек імкнецца да грошай, каб атрымаць больш тавараў або паслуг для дасягнення сваіх жыццёвых жаданняў. Чалавек, як правіла, моцна матываваны сваімі жаданнямі, як і пернік на палцы.
Важным інварыянтам тут з'яўляецца тое, што для таго, каб атрымаць грошы, трэба абмяняць на іх уласныя паслугі/тавары. Такім чынам, закручваецца пазітыўны махавік, дзе трэба даць каштоўнасць свету, каб атрымаць каштоўнасць назад.
Але ў гэтай сумесі ёсць яшчэ адзін важны кампанент: прагнасць. Людзі па сваёй сутнасці прагныя жывёлы - яны заўсёды жадаюць большага, чым маюць.
З гэтай інфармацыяй становіцца відавочным, чаму спажывецкая эканоміка ўдала пабудавана так, што заўсёды прымушае нас прагнуць/жадаць больш рэчаў: яна закранае нашу сутнасць чалавечай прыроды.
Хаця спажывецкая эканоміка ў цэлым успрымаецца негатыўна, можна сцвярджаць, што гэта падштурхоўвае грамадства да далейшага павышэння прадуктыўнасці кожнага чалавека. Вы ўскосна стымулюеце людзей рабіць больш (вырабляць), каб больш спажываць (задаволіць унутраныя жаданні).
Вішанькай да ўсяго гэтага з'яўляецца яшчэ адна асноўная рыса чалавека: лянота.
Калі вы спалучаеце прагнасць з лянотай, вы разумееце, чаму людзям заўсёды ўласціва жаданне атрымаць больш, чым яны чакалі: атрымаць большую ўзнагароду ў параўнанні з затрачанай энергіяй.
У добра наладжанай сістэме гэта вялікая перавага, таму што яна стымулюе людзей думаць пра больш эфектыўныя спосабы дасягнення таго ж. Калі грамадства знаходзіць спосаб дасягнуць чагосьці з меншымі выдаткамі энергіі або рэсурсаў, у канчатковым выніку прасочваецца большае багацце.
На самай справе, гэта тое, што тэхналогіі. Тэхналогія - гэта здольнасць рабіць больш з меншымі сродкамі за кошт прымянення новых інавацыйных метадаў.
Простая, але ідэальная камбінацыя, якая прывядзе да бяспройгрышнага сцэнарыя, заключалася б у тым, каб стымуляваць людзей атрымліваць выгаду, атрымліваючы больш за меншыя грошы, праз развіццё эфектыўных тэхналогій, ускосна рухаючы чалавецтва наперад у гэтым працэсе.
Гэты просты першапрынцыповы погляд на свет апісвае, як чалавецтва працягвала развівацца на працягу стагоддзяў, нягледзячы на тое, што было шмат перыядаў, калі можна было сказаць, што мы дасягнулі дастаткова камфортнага стану, каб адысці ад гэтай бясконцай пагоні.
Нашы жаданні і прагнасць падтрымлівалі нас.
Рызыкі
Вядома, мы бачылі з першых вуснаў, што гэта не працуе ідэальна. Уласцівыя чалавецтву прагнасць і лянота не прыносяць карысці грамадству. Старанна збалансаваная сістэма, якую мы выклалі, заўсёды знаходзіцца пад пагрозай дэградацыі з-за іншай памылковай рысы чалавека - карупцыя.
Карупцыю можна вызначыць як злоўжыванне даверанай дзяржаўнай уладай для асабістай выгады, як правіла, за кошт іншых.
Карупцыя грошай
Калі хтосьці пачынае штучна змяняць уласцівасці грошай, ён непазбежна блытаецца з формулай прадукцыйнасці, якая штурхае чалавецтва наперад.
Дзякуючы пастаяннаму зніжэнню пакупніцкай здольнасці грошай праз інфляцыю і гвалтоўнаму падаўленню працэнтных ставак да адмоўнай тэрыторыі, цэнтральныя ўлады (урады) ва ўсім свеце штучна зрабілі грошы значна таннейшымі.
Калі грошы - гэта назапашаная чалавечая праца, то можна сказаць, што інфляцыя ўскосна пазбаўляе людзей назапашанай энергіі. З гэтага пункту гледжання ўрады выпіваюць інстытуты (таксама вызначаюцца як паразіты), высмоктваючы чалавечую энергію з прадуктыўных людзей, якія рухаюць свет наперад, каб пашырыць свае ўласныя сродкі. Каб гуляць у адваката д'ябла, уласныя сродкі ўрада павінны быць дабром грамадства, але мы закранем гэта пазней.
Такім жа чынам штучна адмоўныя працэнтныя стаўкі неінтуітыўна накладваюць адмоўную цану на будучую працу.
Як правіла, паколькі будучыня заўсёды нявызначаная, любая цяперашняя чалавечая прадукцыйнасць, пазычаная ў абмен на нявызначаную будучую прадукцыйнасць, павінна прыносіць большую аддачу, паколькі грошы (бягучая чалавечая прадукцыйнасць) па сутнасці падвяргаюцца рызыцы.
Існуе фундаментальнае чаканне, што будучая прадукцыйнасць прынясе большую аддачу - іншаеwise ніхто б не прамяняў на гэта сваю цяперашнюю прадукцыйнасць. У той жа час існуе рызыка таго, што нявызначаная будучая прадукцыйнасць будзе меншай за чаканую (або роўнай нулю) і што бягучая прадукцыйнасць будзе фактычна змарнаванай. Абедзве гэтыя рэчы гарантуюць аддачу ад пазычаных грошай - прыбытковасць.
Зніжаючы працэнтныя стаўкі, урады гвалтоўна змянілі гэтую дынаміку і неінтуітыўна зрабілі так, што цяперашняя прадукцыйнасць чалавека каштуе больш, чым будучая прадукцыйнасць. Як і справа у Германіі (сярод іншых краін) пакласці свае грошы ў банк каштуе вам адмоўнай працэнтнай стаўкі 0.5%. Пры адсутнасці якой-небудзь прыбытковасці або адмоўнай прыбытковасці цяперашнія грошы каштуюць больш, чым будучыя.
Такое ўмяшанне ўрада прывяло да таго, што назапашаная чалавечая энергія знаходзіцца ў стане пастаяннай дэградацыі з-за дзвюх сіл - інфляцыі і адмоўных працэнтных ставак.
Зразумела, такія маніпуляцыі магчымыя толькі з відамі грошай, якія цалкам кантралююцца людзьмі, як у выпадку з фіят валютай. Можна было б вельмі моцна сцвярджаць, што гэта не можа адбыцца на свабодным рынку, са свабоднай валютай, якая не кантралюецца, але якая можа сутыкнуцца з канкурэнцыяй з боку іншых формаў валюты свабоднага рынку.
Пераразмеркаванне і неэфектыўнае размеркаванне
Падаткаабкладанне - гвалтоўнае пераразмеркаванне капіталу ў эканоміцы. Практычна кажучы, падаткі ў канчатковым выніку становяцца кампрамісам за інтэграцыю ў грамадства, у якім вы знаходзіцеся.
Калі ўрад бярэ падаткі са сваіх людзей пад пагрозай турмы за іх невыкананне, ён, па сутнасці, крадзе ў іх гэтак жа, як рабаўнік, які рабуе вас на вуліцы.
Гэта шырока прызнана і не лічыцца спаборніцкім з-за двух фактараў:
Так было заўсёды; г.зн. гэта агульнапрыняты статус-кво. Чакаецца, што грошы будуць выкарыстаны з карысцю, што ў канчатковым выніку прывядзе да больш стабільнага і квітнеючага грамадства, якое прынясе нам асабістую карысць у доўгатэрміновай перспектыве. І наадварот, існуе перакананне, што зніжэнне падаткаў прывядзе да пагаршэння грамадства.Праблема ў тым, што калі вы лічыце, што дзяржаўны сектар з'яўляецца найбольш неэфектыўным размеркавальнікам капіталу, вы таксама лічыце, што грошы, за якія вы аддаеце падаткі выдаткоўваюцца вельмі неэфектыўна.
Любому суб'екту няма сэнсу мэтанакіравана неэфектыўна размяркоўваць капітал. Гэта зламаныя стымулы бясспрэчнай манаполіі, якія дазваляюць гэтай неахайнасці квітнець.
Урады ва ўсім свеце - гэта састарэлыя інстытуты, якія адначасова растуць у памерах і разбураюцца знутры з-за неэфектыўных і структурна парушаных спосабаў арганізацыі.
З-за прывілеяванага становішча ўрада ў якасці манаполіі на збор падаткаў яны атрымліваюць фіксаваную (павялічваючуюся) суму даходу без неабходнасці канкурыраваць як арганізацыя, каб быць лепшымі, хутчэйшымі або мацнейшымі за іншых. Яны з'яўляюцца галоўным пасярэднікам - паўсюдным шукальнікам рэнты, які ўкараніўся ў нашым грамадстве. Паколькі стымулы кіруюць светам, такая арганізацыя не мае асаблівай прычыны ўводзіць новаўвядзенні або паляпшаць сябе, менавіта таму, што адмова ад гэтага не будзе мець ніякіх наступстваў.
Падобным чынам іх стымулы таксама схіляюцца ў бок высокая перавага часу - ёсць неабходнасць рабіць дабро ў кароткатэрміновых рашэннях, незалежна ад іх доўгатэрміновых наступстваў.
Вынік - бясконцая перадача праблем на суд будучай адміністрацыі замест стратэгічнага разгляду іх як мага раней. Стымулам тут з'яўляецца хуткае перавыбранне палітыка ў кароткатэрміновай перспектыве (некалькі гадоў) замест альтэрнатыўнай канструктыўнай доўгатэрміновай кладкі.
Гэтыя няўдалыя стымулы прыводзяць да неадэкватных вынікаў. Гэта з'яўляецца падставай для камунізму, сацыялізму і большасці іншых сярэдні тып палітыкі, які дае большую ўладу ўраду.
Няма сэнсу даваць большую ўладу ўстанове, якой не наканавана паспяхова выконваць сваю працу.
Даход і размах паўзучага
Як толькі любая арганізацыя атрымлівае доступ да новага грашовага патоку, ад яго вельмі цяжка адмовіцца. Сучасныя ўрады толькі растуць у выдатках (нават больш хуткімі тэмпамі), а не змяншаюцца.
"Нішто не з'яўляецца такім пастаянным, як часовая дзяржаўная праграма.” - Мілтан Фрыдман
Просты прыклад, які сёння шырока прыняты? Падатак на прыбытак першапачаткова ўводзіўся для фінансавання войнаў і задумваўся як часовыя меры.
Нашчадства, здавалася б, непажаданае: у рэшце рэшт, якую арганізацыю мэтанакіравана абярэ для памяншэння ўлады, асабліва калі іх рост бесперашкодны? Больш за тое, гэта наўрад ці дасягальна - кожны ўрад расце як у памеры, так і адноснай запазычанасці (доўг да валавога ўнутранага прадукту).
Вынікам гэтага з'яўляецца тое, што ўрад расце ва ўладзе і здольнасцях да кіравання, паколькі ён пачынае спрабаваць кантраляваць (кіраваць) большай колькасцю аспектаў паўсядзённага жыцця. Гэта вядзе да ўсё большага размаху цэнтралізаваных інстытутаў і, такім чынам, да павелічэння неэфектыўнасці ў грамадстве, бо большая яго частка бюракратызавана і кіруецца згаданым маналітам.
Калі камунізм - гэта спектр, то можна бясспрэчна сказаць, што мы прасунуліся далей па гэтым спектры да канца камунізму, чым там, дзе мы сядзелі пару дзесяцігоддзяў таму.
Bitcoin
Адной з прычын таго, што ўрады могуць сысці з рук так шмат, з'яўляецца іх манаполія на грошы.
Дзякуючы фіксаванай пастаўцы ў 21 мільён, нязменнай грашова-крэдытнай палітыцы і непарушнай дэцэнтралізаванай прыродзе, Bitcoin абяцае стаць рашэннем, якое аддзяляе грошы ад дзяржавы, стаўшы дамінуючай формай грошай у свеце.
Грамадства, якое сілкуецца непадкупнымі дыхтоўнымі грашыма, - гэта грамадства з адной велізарнай шчылінай у сістэме стымулявання, зачыненай назаўжды. Дзякуючы гэтаму ў свеце павінна быць лепшая раўнавага структур стымулаў і, такім чынам, лепшыя вынікі.
Самае вялікае абяцанне Bitcoin гэта на самай справе не тыя ўяўныя якасці, якія ён прапануе ў якасці грашовага дабра, але усе наступныя наступствы, якія вынікаюць пасля прыняцця непадкупнай надзейнай грашовай сістэмы.
Наступствы другога парадку такіх глыбокіх змяненняў па сваёй сутнасці цяжка дакладна прадказаць, але можна з упэўненасцю сказаць, што яны павінны весціся да большага росквіту.
Рэзюмэ
Дзякуючы неэфектыўнаму пераразмеркаванню, маніпуляцыі і развядзенню грашовай масы, урад ненаўмысна штурхае чалавецтва назад, пагаршаючы добра працуючую сістэму стымулаў сусветнага свабоднага рынку.
Стымулы накіраваны супраць таго, каб гэты механізм негатыўнага ўмяшання калі-небудзь запавольваўся, не кажучы ўжо пра спыненне. Людзі ніколі добраахвотна не аддаюць уладу, і паколькі манаполія на кіруючыя функцыі наўрад ці калі-небудзь будзе аспрэчана, кіруючая структура гэтак жа малаверагодна, што калі-небудзь істотна павялічыцца ў эфектыўнасці.
Гэты застой прыводзіць да негатыўнага сеткавага эфекту, дзе кожны наступны пакаленне штурхае сябе далей да разбурэння падсілкоўваючы негатыўныя непрацоўныя структуры. Можна слушна выказаць здагадку, што такі механізм у нейкі момант абавязкова сарвецца і рэарганізуецца - практыка сапраўды паказала, што гэта так.
На шчасце, нам неверагодна пашанцавала жыць у часы, калі ў нас ёсць выратавальны плыт. Bitcoin абяцае стаць святлом у канцы гэтага змрочнага тунэля - рашэннем, якое прапануе грамадству стабільную аснову для аднаўлення сваіх інстытутаў і атрымання вялікіх доўгатэрміновых дывідэндаў, якія прыходзяць ад фундаментальна больш трывалай сістэмы.
Гэта пачынаецца з a Bitcoin стандарт.
Гэта гасцявы допіс Станіслава Казлоўскага. Выказаныя меркаванні цалкам з'яўляюцца іх уласнымі і не абавязкова адлюстроўваюць меркаванні BTC Inc. або Bitcoin Часопіс
Арыгінальны крыніца: Bitcoin Часопіс