By Bitcoin Списание - преди 1 година - Време за четене: 9 минути
Bitcoin Добивът може да предотврати изменението на климата
Чрез използване на метан, произведен от депата и нефтените находища, които биха другиwise пламна, bitcoin добивът може да помогне за намаляване на глобалното затопляне с 0.15°C.
Даниел Батън е инвеститор в климатичните технологии, автор, анализатор и активист за опазване на околната среда, който преди това основа и ръководи своя собствена технологична компания.
2022 промени всичко, за което ние в сектора на околната среда, социалните и управленските (ESG) смятахме, че знаем Bitcoin. Мислехме, че това е нетен негатив за околната среда. Не можехме да грешим повече.
Това се оказва Bitcoin добивът има потенциал да избегне удивителните 0.15°C глобално затопляне.
Това е вярно, защото Bitcoin е единствената технология, която е налична, практична и мащабируема, когато става въпрос за справяне с най-смъртоносния парников газ в света през 2022 г.: метан.
Повече за това как Bitcoin помага по-късно. Но първо казвам, че метанът - не въглеродният диоксид - е нашият най-смъртоносен парников газ, защото Програмата на ООН за околната среда (UNEP) току-що излезе и каза „Намаляването на метана е най-силният лост, с който имаме да забавим изменението на климата през следващите 25 години. Това е вярно, защото когато метанът изтича във въздуха неизгорен, той е 30 пъти повече затопляне от въглеродния диоксид за период от 100 години. Миналата година сателитно проучване на НАСА на 1200 изригвания ни каза, че в атмосферата ни изтича много повече, отколкото предполагахме, 2.5 пъти повече в някои случаи.
За щастие метанът остава в атмосферата само за девет до 12 години. Това означава, че ако намерим начин да намалим емисиите на метан, въздействието върху климата ще се усети почти веднага. Може да си помислите: „Ако остава само десетилетие, защо има значение?“ Има значение, защото през това десетилетие въздействието на затоплянето е толкова огромно, че може да бъде достатъчно, за да създаде необратими климатични вериги за обратна връзка.
Сега има много важен нюанс с емисиите на метан: Метанът под формата на природен газ, който се изгаря при запалване на газов нагревател или печка, е въглерод положителен тъй като при изгарянето му се отделя въглероден диоксид, който би бил другwise не са избягали в атмосферата.
Но метан, който би имал другwise избягал в атмосферата, изгаря, е въглерод отрицателен тъй като въглеродният диоксид, който той произвежда, колкото и да е вреден, все пак е по-малко вреден от изтичането на метан в атмосферата. Ако успеем да изгорим достатъчно от този изтичащ метан навреме, може да успеем да избегнем климатичното бедствие.
За съжаление, нефтената и газовата индустрия не е решила този проблем, тъй като съществуващите решения като „изгаряне на газ“ не изгаря напълно метана. Международната агенция по енергетика изчислява, че изгарянето на газ е само 92% ефективност, което означава, че 8% от целия изгорял метан все още изтича в атмосферата. Тези 8% оказват огромно въздействие върху климата.
Като природозащитник и инвеститор в климатичните технологии, никога не съм имал намерение да правя задълбочени изследвания Bitcoin. Но през март 2022 г. Грийнпийс, организация, която подкрепях от 1990-те години, излезе срещу Bitcoin, и реших, че е време да направя собствено проучване.
Анализирайки безброй статистически данни и разговаряйки с хора от двете страни на дебата, включително енергийни инженери, bitcoin миньори, екологични активисти и учени по климата, очаквах да потвърдя мнението си, „Bitcoin е по-лошо за околната среда от Bitcoinказват, но не толкова зле, колкото казва Грийнпийс.
Това, което открих, ме шокира: оценката на Грийнпийс и други еколози Bitcoin, включително моята, беше напълно погрешно. Bitcoin всъщност е по-добро за околната среда дори от bitcoin изготвени миньори.
Как така се объркахме?
Силата на Bitcoin е, че това е мрежа, а не компания, но тази сила прави Bitcoin уязвим, защото няма координиран начин да контролира медиен разказ, какъвто би имала една компания. В тази празнина антагонистите на Bitcoin — много от които имат собствен интерес да видят, че тази нова технология се проваля, както се случва, когато се появи разрушителна технология — успешно контролираха разказа за Bitcoin и околната среда.
В моето изследване открих Bitcoinпо принцип се грижат дълбоко за околната среда, но нямат малко желание да надуят собствената си тръба. Например Даниел Робъртс от Iris Energy казва: „Ние сме се фокусирали повече върху решаването на проблеми, а не... да казваме на света колко сме зелени и устойчиви.
На анти-Bitcoin от страна, открих, че повечето твърдения относно потреблението на енергия произтичат от едно често цитирано статия в природа, който продължава да бъде широко споменаван, въпреки че е широко дискредитиран. Множество екологични организации, включително Грийнпийс, цитират това изследване, сякаш е солидна наука, преминала през автентичен процес на партньорска проверка. Не е така. Тази статия съдържаше погрешното предположение, че цената на bitcoin ще расте завинаги със същия темп, както през най-агресивната част от балона за 2017 г. Статията е написана от студенти в Хавайския държавен университет като упражнение за придобиване на опит в процеса на публикуване.
За да подчертаете колко опасно е продължаващото позоваване на този документ, представете си, ако ЮНЕП, Коалицията за климата и чистия въздух за намаляване на краткотрайните замърсители на климата и Междуправителствената група по изменение на климата използваха една единствена статия от две страници, написана от млади студенти като единствена основа за разбирането и реакцията на нашия свят за изменението на климата.
Оттогава коментар на BitcoinВъздействието на околната среда на компанията продължава да се изразява по следния начин: „Той използва много енергия при създаването си. Част от тази енергия идва от изкопаеми горива, така че е вредно за околната среда." Когато "то" е Bitcoin, лошата логика остава неразпозната, но когато „то“ е слънчево, лошата логика е там, за да видят всички.
Представете си аргумента: „Слънчевите панели използват много енергия при създаването си. Част от тази енергия идва от изкопаеми горива, така че слънчевите панели са лоши за околната среда."
Вярно е, че слънчевата енергия използва много енергия при създаването си, най-вече доставяна от въглищни пещи. Въпреки това заключението, че слънчевата енергия е вредна за околната среда, е очевидно погрешна, защото ние разглеждахме само енергията, която използва, а не парниковите емисии, които предотвратява.
Да има безпристрастна оценка на BitcoinВъздействието на околната среда, ние трябва да оценим Bitcoin по същия начин: чрез количествено определяне на парниковите газове, които bitcoin минното дело може да се предотврати. Започнах да определям количествено това число.
Отговорът, който изчислих, беше удивителен. Само чрез чисто изгаряне на факелен газ от нефтени находища и депа, Bitcoin може да намали емисиите на метан с феноменалните 23%. Това означава bitcoin добивът с изтичащ метан може да предотврати повече от половината от цялото количество Цел на UNEP за намаляване на метана от 45%. на парникови емисии самостоятелно и предотвратяване на повече от една двадесета от всички глобални парникови емисии.
Защото UNEP установи, че намаляването на човешкия метан с 45% през това десетилетие избягване на почти 0.3°C глобално затопляне до 2040 г, това означава, че приносът на bitcoin добивът за намаляване на изменението на климата може да бъде 0.15°C от глобалното затопляне до 2040-те години.
Вече сме при 1.1°C над прединдустриалните температури. Това е само на 0.4°C от решаващата преломна точка от 1.5°C, за която световните лидери са съгласни, че може да бъде необратим праг. В този контекст 0.15°C е огромно; буквално може да е разликата между успеха и неуспеха в избягването на климатичното бедствие.
За да грабна тази възможност, bitcoin миньорите трябва да реагират експоненциално бързо и те са. Много повече миньори използват метан днес в сравнение с преди 18 месеца.
Откъде идва този метан и защо може Bitcoin Добивът прави такава разлика?
Метанът в атмосферата от човешката дейност идва главно от три източника: нефтената и газовата промишленост, депата и животновъдството.
Нефтените находища отделят метан, когато при добив се отделя природен газ. Тъй като петролните находища обикновено са на много мили от газопровод или електрическа мрежа, няма икономичен начин да се използва този газ, така че обикновено се губи при изгарянето му (изгарянето на факела). Проблемът е, че изгарянето не е 100% ефективно. Само 92% от него се превръща във въглероден диоксид. Останалото отива в атмосферата неизгоряло и е отговорно за 1.7% от парниковите емисии.
Депата са още по-голям проблем. Отново, по-голямата част от депата са твърде далеч от мрежата или газопровода, за да могат да използват този газ, така че отново той просто се запалва. Освен че е по-лошо, скорошно проучване показа това 70% от сметищата в САЩ изпускат своя метан директно в атмосферата. В световен мащаб депата са отговорни за невероятно количество от всички парникови емисии.
Как Bitcoin Помощ за копаене?
Логистично и икономически е много трудно да се изхвърля или използва отпадъчният метан от петролната индустрия или депата. Въпреки това, Bitcoin Уникалните характеристики на минното дело го правят единственият кандидат в света, който може незабавно да започне да намалява емисиите на метан и от двете места.
Да изберем сметища. През март 2022 г. Американските регулатори приеха законопроект което изисква операторите на депа да започнат да улавят своя газ. Тази система включва комбинация от тръби и факелна система. Въпреки това, според един източник в сектора за управление на отпадъците, който пожела да остане неназован, някои щати казаха, че ще се противопоставят на това решение. Други се възмущават от това, което той смята, че ще струва 1 милион долара за инсталиране на факелна система. Дори всяко депо в САЩ да започне да пламне след 10 години (малко вероятно), 8% от целия метан пак ще влезе в атмосферата неизгоряла.
Вместо да се плаща 1 милион долара, факелният котел може да бъде превърнат в актив за оператора на депото едновременно с намаляване на емисиите на метан. Това, което се случва в този сценарий, е, че на място е инсталирано устройство, което безопасно премахва токсичните емисии от депонирания газ, предварително изгаряне. След това полученият метан газ се изгаря. Генератор преобразува тази топлинна енергия в електрическа енергия, която се използва от място bitcoin мобилна единица за добив. Защото bitcoin минните единици могат да работят на място, не се нуждаят от газопровод и могат да работят в рамките на седмици след подписването на договор от оператор на депо.
- bitcoin минната компания осигурява евтина електроенергия. Собственикът на депото превръща екологичен, регулаторен и икономически пасив (метан) в актив, като печели пари на KWh произведена електроенергия. Най-важното е, че тъй като този газ се изгаря чисто, емисиите от всяко депо са намалени. Това решение може да се повтори и мащабира лесно. За нефтената и газовата промишленост процесът е още по-опростен, тъй като няма нужда от предварително изгаряне на процеса на пречистване на токсични газове.
Докато технологията за събиране и/или секвестиране на метан стане практична (все още е далеч), изгарянето на този метан в 30 пъти по-малко затоплящ газ, наречен въглероден диоксид, е най-добрият вариант, който трябва да избегнем опустошителното въздействие върху климата от извличането на метан в атмосферата .
защото bitcoin добивът изисква само интернет връзка, а не изграждането на газопроводи за милиони долари на миля, в момента това е единствената технология, която може да изгори този похабен метан по начин, който може да се разраства достатъчно бързо, за да отговори на нашите най-много настояване на целите за намаляване на метана.
Вярно е, че източник номер едно на метан е животновъдството и преминаването към по-растителна диета би намалило емисиите на метан. Въпреки това бих казал, че трябва да направим това, както и, а не вместо, bitcoin минен.
Много хора веднага си мислят: „Има много други неща, които можем да направим с този метан.“ Теоретично това е вярно. Проблемът е, че освен ако не искате да се локализирате до нефтено находище или депо, тази енергия се нуждае от транспорт на 2 милиона долара на миля за пилони намлява 5 милиона долара на миля за газопроводи.
Въпреки че Сатоши Накамото никога не е имал предвид тази полза, Bitcoin може вероятно да ни помогне да премахнем 0.15 °C от изменението на климата до 2045 г. въз основа на моите изчисления. Невероятно, това го прави единствената технология, която в момента може да намали емисиите на метан до нивата, необходими за избягване на глобално повишаване на температурата с 1.5°C.
Тъй като въздействието от намаляването на метана се усеща почти веднага, bitcoin добивът е най-бързата технология, с която разполагаме, за да забавим изменението на климата. Това е невероятен факт, с който трябва да свикнете. Ето защо казвам, че ESG атака срещу Bitcoin подкопава доверието в ESG, а не Bitcoin.
Нашата е bitcoin миньори, които правят това истина. Те няма да пеят собствените си похвали, нито трябва да го правят. Вярвам, че е крайно време да застанем зад критичната работа, която вършат за всички нас.
Вижте цялото ми проучване на как bitcoin добивът намалява емисиите на метан.
Това е публикация за гости от Даниел Батън. Изразените мнения са изцяло техни и не отразяват непременно тези на BTC Inc. или Bitcoin Magazine.
Оригинален източник: Bitcoin Списание