By Bitcoin Списание - преди 1 година - Време за четене: 12 минути
Bitcoin Songsheet: Как фиатните пари разрушават цивилизацията
Фиатните пари водят до влошаване на стимулите, създавайки общество, мотивирано само от потреблението на ресурси и производство с нулева стойност.
Tтова е редакционна статия на Джими Сонг, a Bitcoin разработчик, обучител и предприемач и програмист с над 20 години опит.
Искаме хубави неща. Искаме да живеем в хубава къща, да ядем добра храна и да имаме пълноценни взаимоотношения. Искаме да пътуваме до екзотични места, да слушаме страхотна музика и да се забавляваме. Искаме да изградим нещо трайно, да постигнем нещо велико и да оставим един по-добър свят за утрешния ден.
Всички те са част от това да бъдеш човек, от участието в обществото и от развитието на човечеството. За съжаление, всички тези неща и повече се развалят от фиатни пари. Искаме хубави неща, но не можем да ги имаме и причината е в фиатните пари.
Правителствата искат властта да постановяват просперитет, удовлетворение и прогрес в съществуването. Те са като алхимиците от миналото, които искаха да превърнат оловото в злато чрез някаква формула. Всъщност - те са по-лоши. Те са като петгодишно дете, което си мисли, като желае достатъчно силно, че може да лети.
Като заблудени пияни от власт политици, каквито са, елитите смятат, че постановявайки нещо да бъде така, то се случва магически. Наистина оттам идва думата "фиат". Думата буквално означава „Нека бъде“ — на латински и английски тя се е превърнала в прилагателно, за да опише създаването чрез указ. Това може да се види най-лесно в Битие 1:3 на латински. Фразата там е "fiat lux", което означава "да бъде светлина".
Разбира се, създаването чрез указ не работи точно както в Битие. Ако искате сграда, не можете просто да кажете: „Нека има сграда“. Някой трябва да копае, да налива основи, да слага рамки и т. н. Указите всъщност нищо не правят без капитал и труд. При отсъствието на пазарните сили на търсене и предлагане, указите изискват набиране на хора и ресурси. С други думи, колкото и правителствата да искат реалността да е различна, един указ сам по себе си не прави нищо. Сам по себе си един указ е толкова безполезен, колкото старец да крещи на слънцето. Трябва да има някаква принуда, за да се изпълни указът. Fiat указите са евфемизъм за използване на сила и насилие.
За сградите е очевидно, че създаването с указ не прави нищо. И все пак за пари, постановяването им да съществуват изглежда законно, може би дори състрадателно. Кейнсианските икономисти виждат фиатните пари като нещо, което само по себе си прави нещо. Разбира се, те грешат и няма смисъл да го наричаме "дълг, който имаме към себе си," променя факта, че това е кражба. Това е почти толкова честно, колкото на Енрон счетоводство.
Коварността на фиатните пари е, че карат правителственото насилие да изглежда като пазарен процес. Печатането на фиатни пари краде от другите притежатели на валутата и плаща на хората да изпълняват заповедите на правителството. Тази кражба е скрита и комбинирана с добра доза кейнсианска пропаганда, което прави фиатните пари да изглеждат безобидни, може би дори добронамерени.
В известен смисъл фиатните пари са по-малко насилствени от другите форми на фиатно управление. Но това е все едно да кажеш, че мафиотите, които ти дават шанс да им платиш, са по-малко насилствени от уличните бандити.
Диктаторите използват очевидно насилие, за да принудят своите граждани да изпълняват желанията на диктатора. Принудителната военна служба, войната и бедността са често срещани в тези общества, а тяхното съществуване е жалко с малко човешка свобода, за която да говорим. Fiat правилото е ужасно за човечеството, както може ясно да се види от това колко изостанал беше Съветският съюз или колко изостанала е сега Северна Корея. Прогресът е много труден в общество, изградено върху робски труд.
Фиатните пари, напротив, поне изглеждат доброволни. Но в много отношения той все още е много вреден за цивилизацията. Фиатните пари са повече като организирана престъпност, което прави всичко да изглежда доброволно.
Fiat Money Ruins Стимули
Фиатните пари съсипват много пазарни стимули. Причината е, че на пазара има специален купувач, който е много по-малко чувствителен към цената. Този купувач, разбира се, е създателят на фиатни пари. Те могат и правят пари по най-различни причини - някои добронамерени (благосъстояние за бедните), други не (натрупване на армия). Харчат като пияни моряци, току-що намерили пиратско съкровище.
Проблемът с купувач като правителството е, че винаги някой седи по средата. Не "правителството" само по себе си всъщност купува боен самолет или офис сграда. Винаги има някой който действа като агент на правителството, което прави това купуване. Агентът работи от името на правителството, за да доставя различни стоки и услуги и правителството поверява на агента правомощията да харчи от негово име.
За съжаление, това споразумение е готово за злоупотреба. Агентите по същество харчат парите на други хора за печалба на други хора, така че не са стимулирани да търгуват много ефективно. Техните стимули са толкова изкривени, колкото и Наклонената кула в Пиза.
Когато купуваме и продаваме на пазара със собствени пари за наша собствена изгода, ние правим сложни икономически анализи, за да разберем дали ще се възползваме достатъчно от стоката или услугата, за да сме готови да се разделим с парите си. По този начин ще бъдем чувствителни към цената и ще се опитаме да получим най-добрата стойност за парите, които плащаме.
За държавен бюрократ, който отговаря за обществените поръчки обаче, получаването на стойност за парите не е техен приоритет. Те са стимулирани да харчат по начин, който е в тяхна полза, а не в полза на правителствата. Това не трябва да става по очевидни начини, както при подкупите. Те могат да отделят много по-малко време за разглеждане на стоките и услугите или да купуват от хора, които харесват. Резултатът обикновено е лоша търговия, при която агентът получава някаква малка полза при много по-големи разходи за правителството. В една стабилна парична икономика правителството би уволнило такива хора, но в икономиката с фиатни пари правителството не се интересува толкова много, тъй като парите са в изобилие и те не са чувствителни към цените. Можете да направите това, когато има буркан с бисквитки, от който винаги можете да откраднете.
Така че в крайна сметка агентът печели за сметка на всички останали. Тези хора са това, което ние наричаме търсещи наем. Те не добавят никаква полза, но все пак получават заплащане. И това не са само държавните бюрократи. Ако сте инвестиционен банкер, който приема изключително високи залози, вие също търсите наем. Като цяло те успяват да запазят печалбите, когато техните инвестиции печелят, но получават спасен когато техните инвестиции губят. Те също не добавят нищо и пият от обществото. Което е по-лошо, предполага се, че това са едни от най-талантливите и устремени хора в обществото. Вместо да строят неща, които биха били от полза за цивилизацията, те се занимават с големи кражби! Разбира се, те не са единствените, които са виновни за кражби с рента. За съжаление, повечето работни места в обществото с фиатни пари имат огромен компонент за търсене на рента.
Едно основно правило, до което ще стигнем по-късно в тази статия, за това как да разберете дали нещо е търсене на рента, е като видите каква част от работата е политическа, а не добавяща стойност. Колкото повече политика е намесена, толкова повече търсене на рента има като цяло.
Търсещите наем работни места мамят системата и когато хората имат стимул да мамят, мнозина ще го направят. Трябва само да погледнете онлайн игрите, за да разберете това. Изневярата е привлекателна, защото е много по-лесна от вършенето на тежка работа и ако измамата е нормализирана, както е днес, няма много морални пречки. Всички сме се превърнали в този футболист, който се прави на болен, за да повлияе на съдията.
Търсенето на рента е разбираемо, тъй като създаването на стока или услуга, които пазарът иска, е не само трудно, но и много непостоянно. Това, което произвеждате днес, е иновация, която не е остаряла. Позициите за търсене на рента, дори и с по-малко възнаграждение, са все пак по-желани поради тяхната сигурност. Чудно ли е, че позициите за ренти са толкова търсени?
Помислете колко хора искат да станат инвестиционни банкери, рискови капиталисти или политици. Те са много по-печеливши от предоставянето на стока или услуга, изискват много по-малко усилия и имат много повече сигурност.
Стимулите с фиатни пари са по-разорени от Сам Банкман-Фрайд.
Фиатните пари съсипват меритокрацията
Съществуването на толкова много позиции, търсещи рента, означава, че голяма част от икономиката не работи от нормалните пазарни сили на търсенето и предлагането. Дори възможността за търсене на рента означава, че стоките и услугите трябва да отчитат промяната на игралното поле. Фиатните пари съсипват меритокрацията.
В една нормална пазарна система най-добрите продукти печелят. Не са най-политически свързаните продукти. Не продуктите, които наемат най-много хора. Най-добрите продукти печелят, защото задоволяват нуждите и желанията на повече хора. Фиатните пари променят уравнението, като добавят политика.
Когато правителството може да печата пари, хората, които печелят най-много, са хората, които първи получават достъп до тези пари. Това се нарича Ефект на Cantillon и това е причината, поради която богатите хора стават по-богати, без да добавят много, ако има нещо. И така, как правителството определя кой ще получи достъп до парите? Както при всичко, свързано с правителството, решенията за това кой какви пари ще получи се определят от политиката. А когато печатарят на пари е политически, всичко останало става политическо. Политиката е рак който се разпространява през целия пазар.
„Имащите“ в икономиката с фиатни пари обикновено са тези, които са добри политически играчи. Те знаят как да насочат новоотпечатаните пари към тях и имат голямо предимство пред тези, които не го правят. Политически разбиращите компании ще се справят по-добре от политически неграмотните компании, които правят по-добри продукти. По този начин оцелелите компании в икономика с фиатни пари са много политически разбираеми. Не е чудно, че толкова много компании изглежда се ръководят от политици, а не от предприемачи, особено когато тези компании остаряват.
По този начин политически разбиращите действащи лица имат огромно предимство в икономиката с фиатни пари. Те ще обременят новодошлите с регулаторни разходи и ще бъдат субсидирани от новоотпечатани пари, вкостенявайки позицията им. Пазарът ще бъде пълен с по-стари, по-лоши стоки и по-нови, по-добри стоки никога няма да излязат на пазара предвид тези несправедливи предимства. Титулярите могат да играят CalvinBall и променят правилата винаги, когато губят.
Профсъюзите, компаниите-зомбита и старите политици са показатели, че институциите продължават далеч отвъд своята полезност за обществото. Всички те използват политически средства, за да компенсират липсата си в изпълнение на желанията на пазара. Издръжливите и умиращите никога не умират, за да направят място за иновативните. Политиката задушава предприемачеството и креативността. Това е рак, който унищожава добрите клетки, които поддържат тялото живо.
С други думи, заслугите са изпреварени от политиката навсякъде.
Fiat Money разрушава прогреса
Повсеместното преобладаване на политиката над заслугите означава, че е станало по-трудно от всякога цивилизацията да се подобри. По-добрите неща не печелят непременно и пазарите се накланят към политиката. Фиатните пари защитават съществуващите политически свързани играчи срещу по-новите, по-динамични играчи от спечелване на пазарен дял.
Следователно фиатните пари съсипват прогреса. Цивилизацията вкостенява, защото настоящите играчи имат много повече власт да спират нови играчи. Настоящите компании често създават огромни регулаторни ровове, подценяват по-новите конкуренти чрез фиатно субсидиране, наемат най-добрите служители с фиатни пари или като последен дъх просто изкупуват напълно новите играчи. Всички тези стратегии работят чрез достъп до новоотпечатани пари. Зомбитата оцеляват, като ядат мозъци.
Трябваше да задвижваме всичко с ядрена енергия точно сега, но тази технология е напълно задушен по наредба. Правителството може да наложи този мандат чрез фиатни пари. Нефтът, природният газ и въглищата продължават да доминират, защото не постигаме научен напредък по други начини за осигуряване на по-добра енергия. Технологии като вятърна и слънчева енергия получават подкрепа от правителството, защото са политически популярни, въпреки явната си по-ниска позиция по отношение на вариация, енергийна плътност и преносимост. Връщаме се назад в енергетиката.
- Лудити печелят във фиатна парична система, защото фиат парите и политическите съображения по същество принуждават всичко да остане същото. Той е дълбоко консервативен в това, че старото и овехтялото се спасява за сметка на новото и достойното. Ако това ви звучи познато, трябва. Това е точната математика, която беше използвана, за да оправдае блокирането през последните няколко години.
Можем да видим тази динамика в авиолиния индустрия. Времето за пътуване от Ню Йорк до Лондон сега е по-лошо, отколкото преди 50 години. Можем да видим тази динамика и в съдомиялните машини. Съдомиялна преди 50 години можеше да почисти пълно натоварване за по-малко от един час. Сега отнема повече от 3 часа. Регулациите защитават действащите служители и поставят политиката като приоритет пред заслугите. Резултатът е, че цивилизацията не напредва.
Вместо това фиатните пари са регресирали цивилизацията. Ядрените инженери от миналото работят върху React.js приложения и измамни Web3 продукти, защото там са парите. Изобретателите от миналото са инвестиционни банкери, създаващи системи за високочестотна търговия. Стимулите са нарушени - заслугите вече не са съображение, така че е чудно, че регресираме като цивилизация?
Ние достигнахме своя връх като цивилизация през 1969 г., когато кацнахме човек на Луната. Всичко оттогава не тласка човечеството напред, а го обръща навътре. В най-добрия случай е запазено това, което вече имаме. В най-лошия случай това унищожава прогреса на човечеството.
Което е по-лошо, цялото това търсене на наем разпали мисленето за права. Имайки добри политически връзки, тези търсещи наем смятат, че имат право на тези позиции с отрицателна сума. Нищо не е по-токсично за прогреса от хората, чиито стимули са да не позволяват нещата да се подобряват. Фиатните пари превръщат продуктивните хора в наглеци.
Фиатните пари са дълбоко консервативни
Лошите стимули са в основата на фиатните пари. Ако можете да крадете вместо да работите, повечето хора ще крадат - и те могат, чрез политиката. Политиката, за съжаление, е игра с отрицателна сума и това означава регрес за цивилизацията. Подобно на войната, политиката е за консумиране на натрупан капитал.
Фиатните пари преразпределят богатството, така че управляващите да могат да останат. Има малко място за нови идеи или нови стоки или нови продукти, защото управляващите имат толкова голямо политическо влияние.
Наистина достигнахме повратна точка, в която има повече хора, търсещи наем, отколкото продуктивни хора, създаващи неща. Колко души работят с имейли? Колко хора изобщо работят? Твърде много хора са доволни от XBox, матрак и доставка на пица. Тези хора носят ли полза на обществото по някакъв начин? Не е чудно, че толкова много хора са толкова депресиран.
Политизирането и зомбирането на икономиката има реални последици върху функционирането на обществото. Строителните норми правят нови форми на жилище много труден за изграждане. Правилата на авиокомпаниите правят новите дизайни напълно незаконни. Ядрените разпоредби правят различните, по-ефективни форми на енергия наистина скъпи.
Древните индустрии, компаниите с отдавна изтекъл срок на годност изсмукват производителността от икономиката. Те осигуряват малка стойност, но продължават да се субсидират чрез фиатни пари. Индустрии като петрол, влакове, авиокомпании и автомобили всички са се превърнали в зомбита и са защитени от изчезване чрез фиатни пари. По дяволите, дори някои производители на електроника и софтуерни компании, които са сравнително нови за икономиката, в този момент са зомбита. Зомбитата печелят.
А зомбирането се ускорява. Facebook вероятно прехвърлихме от производител до търсещ наем много по-бързо, отколкото, да речем, IBM.
За съжаление, това е реалността на фиатните пари. Производителите в един момент се превръщат в търсачи на рента, тъй като политизират. Скоро зомбитата започват да превъзхождат нормалните хора и всичко тръгва надолу.
Bitcoin Поправя това
Добрата новина е, че Bitcoin фиксира тези стимули. Премахването на фиатните пари означава, че нормалният пазарен процес на търсене и предлагане и цените може да работи. Политиката играе много по-малка роля и зомбирането на икономиката се обръща. Цивилизацията може да прогресира отново. Bitcoin е противоотровата и голямата надежда за обръщане на упадъка.
За съжаление имаме около 100 години гниене, което трябва да изчистим и това ще отнеме известно време. Хората, които са най-вградени в сегашната система, победителите от Cantillon, като завършилите бизнес училище в Ivy League, богати стари хора и бюрократи от всякакъв тип, са най-малко склонни да се превърнат в Bitcoin и ще се борят със зъби и нокти, за да запазят позициите си. Тези хора няма да си тръгнат тихо и вече можете да видите, че те правят своя собствена оферта за по-нататъшно зомбиране с CBDC.
За щастие, Bitcoin има предимството на времето на своя страна. Губещите от Cantillon, като младите хора, гражданите на развиващите се страни и действителните производители на стоки и услуги, неизбежно ще се обърнат към много по-справедливата система в Bitcoin. Зомбитата ще се поглъщат.
Добре дошли в революцията. Сега отидете да спасите цивилизацията.
Това е публикация за гости от Джими Сонг. Изразените мнения са изцяло техни и не отразяват непременно тези на BTC Inc или Bitcoin Magazine.
Оригинален източник: Bitcoin Списание