By Bitcoin.com - преди 1 година - Време за четене: 4 минути
Публикацията в блога на ЕЦБ настоява, че това е "BitcoinLast Stand, официални лица твърдят, че BTC се насочва към „неуместност“
В сряда, 30 ноември 2022 г., публикация в блог, публикувана от Европейската централна банка (ЕЦБ), обсъжда bitcoin и авторите Улрих Биндзайл и Юрген Шааф изглежда вярват, че това е „bitcoinпоследната стойка.“ Освен това авторите на ЕЦБ казват, че докато bitcoinцената се е консолидирала и стабилизирала, служители на централната банка отбелязаха, че „това е изкуствено предизвикан последен дъх преди пътя към неуместността“.
Членовете на Европейската централна банка вярват, че са предвидили Bitcoin Щеше да се насочи към „неуместност“, преди FTX да фалира
Двама членове на централната банка на Европа, Улрих Биндзайл, генерален директор на отдела за пазарна инфраструктура и плащания на ЕЦБ, и Юрген Шааф, съветник в сектора на плащанията на ЕЦБ, публикуваха публикация в блога за водещия крипто актив bitcoin (BTC).
Публикацията в блога на ЕЦБ се нарича „BitcoinПоследната битка”, а авторите твърдят, че крипто активът става неуместен. Bindseil и Schaaf обясняват това BTCцената е паднала със 76% по-ниско от $69K за всички времена и авторите са забелязали bitcoin смятат привържениците BTC си поема „глътка въздух по пътя към нови висоти“.
Авторите на ЕЦБ не вярват, че случаят ще бъде такъв този път. „По-вероятно обаче това е изкуствено предизвикан последен дъх преди пътя към неуместността“, настояват авторите на публикацията в блога на ЕЦБ. „И това вече беше предвидимо, преди FTX да фалира и да изпрати bitcoin цена доста под 16,000 XNUMX USD.“
Освен това членовете на Европейската централна банка смятат, че „bitcoin никога не е бил използван в значителна степен за законни транзакции в реалния свят.“ Публикацията в блога на ЕЦБ добавя:
Bitcoin също не е подходящ за инвестиция. То не генерира паричен поток (като недвижими имоти) или дивиденти (като акции), не може да се използва продуктивно (като стоки) или осигурява социални ползи (като злато). Пазарната оценка на Bitcoin следователно се основава само на спекулации.
Представители на ЕЦБ казват, че банките насърчават Bitcoin Носи „риск за репутацията“, публикацията в блога настоява, че регламентът не представлява „одобрение“
Авторите не използват непременно термините, но Bindseil и Schaaf имат връзка bitcoin към схема на Понци или пирамида, тъй като авторите подчертават, че „спекулативните балони разчитат на вливането на нови пари“.
„Голям Bitcoin инвеститорите имат най-силните стимули да поддържат еуфорията“, настояват авторите на публикацията в блога. Въпреки че регулаторната политика се разраства около активите в криптовалута, двамата служители на ЕЦБ смятат, че „регулацията може да бъде погрешно разбрана като одобрение“. Bindseil и Schaaf не са много запалени по идеята, че крипто пространството трябва да бъде позволено да прави иновации „на всяка цена“.
BitcoinАвторите на ЕЦБ казват, че новаторската стойност на е много малка в сравнение с рисковете, за които се твърди, че надвишават иновациите. Документът на ЕЦБ гласи:
Първо, тези технологии досега са създали ограничена стойност за обществото – независимо колко големи са очакванията за бъдещето. Второ, използването на перспективна технология не е достатъчно условие за добавена стойност на продукт, базиран на нея.
И накрая, ръководителите на централната банка смятат, че банките насърчават bitcoin ще носи риск за репутацията. Членовете на ЕЦБ казват това, защото вярват bitcoin не е подходяща инвестиция, нито платежна система, „трябва да се третира нито като нито едно от регулаторните условия и следователно не трябва да бъде легитимирано“.
Публикацията в блога на Bindseil и Schaaf е много подобна на мненията на хора като Питър Шиф, Чарли Мангер, а стотиците т.нар bitcoin некролози публикувани през годините. Въпреки становището на ЕЦБ, има много хора, академични статии и компании, които искрено не са съгласни с двамата ръководители на централната банка.
Глобалният блокчейн лидер в EY, Пол Броуди, наскоро каза че тази крипто зима е „много по-мека крипто зима от последната“. Броуди каза също, че колебанията в цените на крипто влияят много по-малко върху растежа на индустрията в наши дни. „За първи път в историята възходите и спадовете на цените нямат толкова голямо влияние върху дългосрочния растеж на индустрията“, смята Броуди.
Освен това: a хартия публикувано от Матю Феранти, доктор по философия от Харвард. кандидат по икономика, казва, че банките трябва да държат малко bitcoin. Феранти каза, че дори централните банки трябва да обмислят задържане bitcoin, и по-конкретно, централните банки, които се борят с финансови санкции в зависимост от достъпа на финансовата институция до златни резерви.
Какво мислите за публикацията в блога на ЕЦБ? Bitcoinтака наречената „последна битка?“ Съгласни ли сте с представителите на Европейската централна банка? Кажете ни вашите мисли по тази тема в раздела за коментари по-долу.
Оригинален източник: Bitcoin.com