By Bitcoin.com - преди 1 година - Време за четене: 2 минути
Консенсусът на Pivot на Ethereum към Proof-of-Stake тревожи потребителите относно възможността за цензура на ниво протокол
Предстоящата консенсусна промяна, която Ethereum, втората по големина криптовалута по пазарна капитализация, планира да изпълни през септември, притесни много потребители относно възможността цензурата да се случи на ниво протокол. Това означава, че дори чрез директно взаимодействие с интелигентни договори, адресите в черния списък няма да могат да извършват транзакции или да работят в основния слой.
Входящо събитие за сливане предизвиква притеснения в крипто кръговете
Сливането, миграцията на Ethereum от консенсусен алгоритъм за доказателство за работа (PoW) към консенсусен алгоритъм за доказателство за залог (PoS) породи опасения за бъдещето на веригата, когато става въпрос за цензура. След адресите на интелигентните договори на Торнадо Кеш, протокол за смесване, ориентиран към поверителността, бяха санкционирани и черния списък от Службата за контрол на чуждестранните активи на Министерството на финансите на САЩ, поверителността и устойчивият на цензура характер на Ethereum беше в светлината на прожекторите.
Габриел Шапиро, генерален съветник в Delphi Digital, вярва че големите валидатори на Ethereum ще се опитат да прокарат мярка, която извежда цензурата на ниво протокол. Това ще им позволи да работят в съответствие с правилата и също така ще избегнат санкциониране за невключване на незаконни транзакции. По отношение на този проблем той заяви, че тези субекти „не могат да си помогнат сами, като просто избягват улесняването на блокове, съдържащи санкционирани от САЩ транзакции, тъй като при определени условия те могат да бъдат драматично намалени от това“.
On the other hand, Discusfish, co-founder of F2pool, an ethereum and bitcoin mining pool operation, stated that proof-of-work (PoW) consensus assets were more capable to deal with regulatory pressure than their proof-of-stake-based counterparts. He обясни:
В дискусията за PoS и PoW под регулаторен натиск тези дни има един ключов момент, на който трябва да се обърне внимание: Дали производителят на блокове може да остане анонимен и да пакетира някои транзакции, които са в съответствие с консенсуса по веригата (което може да съдържа някои чувствителни транзакции) . PoW в момента може да го направи, PoS в момента има определени трудности поради необходимостта да се заложат активите във веригата.
Различни гледни точки
Не всички обаче споделят този ход на мисли. Всъщност има някои, които смятат, че базираните на доказателство за залог консенсусни активи, като Ethereum след The Merge се случи, са по-добре подготвени да се изправят пред атака на цензура, идваща от държавните регулатори. Джъстин Бонс, основател и ИТ директор на Cybercapital, е един от тях.
Bons argues that while an attack of this nature would be very difficult to pull off against Bitcoin and Ethereum, the complexity and the physical presence that PoW-based chains need to operate would make them easier to target than proof-of-stake assets. That’s because PoS can be operated with low-power equipment from any place in the world.
Най-накрая, Бонс вярва че регулаторите все още не се стремят да навредят на криптовалутите и че „трябва да се намери разумна средна позиция, която да запази надеждната неутралност на блокчейните, като гарантира неприкосновеността на личния живот на хората и съответствие за компаниите“.
Какво мислите за възможността за цензура, случваща се в Ethereum на ниво протокол? Кажете ни в секцията за коментари по-долу.
Оригинален източник: Bitcoin.com