By Bitcoin.com - преди 2 години - Време за четене: 9 минути
„Финансово включване“ — модна дума за централни банки, които тайно презират икономическата свобода
Световният икономически форум (WEF) публикува последния си доклад за „управлението на дигиталната валута“ този месец, насочен към стабилните монети, криптовалутите и „бариерите пред финансовото приобщаване“. Подобно на повечето централни банки, регулаторни органи, мозъчни тръстове и политици, публикацията на WEF разкрива силата на криптовалутата, но никога не се обръща към слона в стаята: вместо действителния достъп до полезните криптовалути, които вече безплатно предоставят, „небанкираните“ и бедните хора по света са принудени да използват кооптирани, fiat 2.0.
„Финансово включване“ и „Разумно регулиране“: свобода за мен, съответствие за теб
Според поредицата Бяла книга на Световния икономически форум от ноември 2021 г доклад „Какво е предложението за стойност на Stablecoin за финансово включване“:
Финансовото включване е сложен глобален проблем пред съществуващите системи
и предложенията досега не са успели да се решат.
Финансовото включване всъщност не е толкова сложно, но съществуващите системи определено са провали. Настоящата парадигма на централизиран икономически контрол и централна банка издаване на фиатна валута досега не успя да помогне на онези, които се нуждаят от икономическа свобода, за да оцелеят и процъфтяват най-много. Признание от устата на коня, тогава, ако щете. За да се променят тези стари, разбити системи, решенията, представени от политиците, винаги са едни и същи: повече от същата икономическа дисфункция, която създаде хаоса на първо място.
Не може да се отрече, че достъпът до надеждни финансови услуги и стабилни пари е проблем, който тормози милиарди хора на тази планета. Като се имат предвид основите на самите фиатни валути, с право може да се каже, че цялото световно население (освен онези малцината на върха на схемата на Понци на фонтана на принудителното, централизирано банкиране с частичен резерв) страда от липса на достъп до справедливи, сигурни и стабилни финансови услуги, пазари и възможности.
Простата (и за съжаление, все още „противоречива“) причина за това е, че в крайна сметка има две класи хора: тези, които смятат, че насилието срещу ненасилствените е необходимо за икономическия ред, и тези, които ценят свободата и съгласието на пазарите. Простото решение е да позволите на хората да притежават собствените си пари и да спрат да ги ограбват с данъци и инфлация.
Първата група хора (про-насилствена икономическа намеса) непрекъснато повтаря едни и същи реплики, когато става дума за криптовалути. Това е нещо като повтаряща се, широко отворена пропаганда, която човек може да очаква да чуе на свещено събрание на ролкова палатка или в някакъв периферен култ, но не и от който и да е уравновесен икономист:
"Bitcoin се използва главно за незаконни дейности и престъпления.” Разбира се, това е не само статистически невярно, но в сравнение с фиатни валути като щатския долар, държавата е далеч победител в състезанието „финансиране-престъпност“. Това вече е общоизвестно и толкова добре документираният остава да заключи, че или тези регулатори са ослепително глупави, или лъжат.
„Трябва да създадем атмосфера на доверие.“ Тоест доверие в същите финансови институции и политически субекти, които последователно — и в продължение на десетилетия и векове — се доказаха като ненадеждни и дори злонамерени.
След това има откровеното лицемерие, също напомнящо за култ, където тези смятани лидери говорят на глас за високите хуманитарни ценности и добродетели, като „финансово включване“, но никога не ги изживяват на практика и никога не си мръднат пръста, за да помогнат на бедните .
Председателят на Комисията за ценни книжа и борси на САЩ (SEC) Гари Генслер казва, че Сатоши „иновацията на Накамото е реална“, но продължава да заплашвам фирми, които се опитват да предоставят услуги чрез същата иновация, дори нарушаване на собствения правен протокол на SEC за да направи това, прилагайки изключително остарели закони към тази чисто нова икономическа парадигма.
катоwise, централизираните борси и финансовите институции се прекланят пред регулаторите, което прави невъзможно хората, които някога са имали достъп и търгуват с криптовалута без идентификационен номер и без заплаха от затвор, да се възползват от предимствата на технологията. Това важи особено за бедните райони, които ще разгледаме по-долу.
Дори и най-т.нар прогресивни политици и регулатори, които демонстрират, че се противопоставят на регулациите за криптовалути, които смятат за несправедливи, все още не могат да се равняват на елегантната простота между партньори, описана в Bitcoin Можеш да развихриш фантазията си:
„Чисто peer-to-peer версия на електронни пари в брой ще позволи онлайн плащанията да се изпращат директно от една страна на друга, без да преминават през финансова институция.“
И не желаят. Дори и за най-далекомислещия етатик има управляваща класа и класа на слугите. В Индия маси от хора в момента чакат решенията на непознати в парламента, за да ги определят дали и как могат да използват собствените си пари. Няма значение дали одобряват окончателното решение или не. Или ако подкрепят държавата. Законът ще се прилага принудително към тях под заплаха от насилие. Същото в САЩ Същото в Европа. Едно и също навсякъде. Колко много приобщаващо и иновативно.
След това се използват модни думи като „финансово включване“ и „банкиране на небанкираните“ за кооптиране на технология, която е вече функционален и ефективен и не изисква насилствена намеса от страна на държавата.
Все пак странното предписание от централните банки остава: Използвайте цифрови валути на централната банка (CBDC) или предварително одобрена крипто от лицензирана от държавата борса. Можете да правите каквото искате в пълна свобода, стига да го определим.
Най-големите примери за икономическа неспособност и пренебрегвани финансови престъпления
- Доклад на WEF повдига две ключови точки в раздела, озаглавен „Специални характеристики на стабилните монети за финансово включване“. А именно, че „Stablecoin (и криптовалутата) могат да отстранят проблемите, свързани с недоверието на потребителите в традиционните финансови услуги“ и че „могат да предоставят уникално цифрови финансови сметки, от които злонамерени или ненадеждни участници не могат да откраднат“.
Очевидно привържениците на икономическата свобода, както и самият Сатоши Накамото, са били наясно с точка две. Това беше целия смисъл на bitcoin на първо място. Вече няма нужда от доверена трета страна, която да нарушава нещата в нечии транзакции. Разбира се, WEF успява да унищожи дори тази проста точка, като квалифицира несравнимата сигурност и безопасност, която крипто носи:
Въпреки това за много крайни потребители днес общият риск от загуба на средства поради потребителска грешка или поради финансови или технически проблеми с издателя на цифрова валута или портфейла вероятно ще бъде по-висок при стабилни монети (и криптовалута), отколкото при сметки, държани в регулирани финансови институции или доставчици.
Това, разбира се, пренебрегва широката гама от решения без попечителство, които в момента съществуват за архивиране на портфейли, съхраняване на семена и пароли и дори държане на криптовалута чрез съвместни портфейли или интелигентни договори, които функционират като банка, без компромис в поверителността и доверието, необходими за наследени банки. И ако проблемът е риск от загуба на средства, може би е добре да погледнем към безспорните големи шампиони в надпреварата за загуба на пари: правителствата. И това ще ни върне към първата точка, повдигната от WEF. Няма нужда да се възстановява доверието с правителствата, които го правят безразсъдно обезценява и задушават активите, с които принуждават хората да търгуват. Определено никога не трябва да им се вярва.
По-късно тогавашният министър на отбраната на САЩ Доналд Ръмсфелд допуснати за отдела по отбранителни счетоводни системи през 2001 г.:
Нашите финансови системи са на десетилетия. Според някои оценки не можем да проследим 2.3 трилиона долара в транзакции. Не можем да споделяме информация от етаж на етаж в тази сграда, защото тя се съхранява в десетки технологични системи, които са недостъпни или несъвместими.
Ако някой си мисли, че тази централизирана некомпетентност и неефективност не се отнасят и за системите на централното банкиране и съкровищницата, ще се обърка. очевидно, отпечатване на трилиони от долари от нищото, за да се подкрепи икономика, унищожена от същите безразсъдни политики, е игра на глупаци — и буквална измама с фалшифициране — но освен това, има много доказателства, че сляпото доверие се равнява на катастрофа.
Банковата система на Мексико, като еднократен пример, най-малкото е „погрешна“. 18 милиона долара в трансфери още през 2018 г., спирайки чувствителните във времето транзакции. Нещо повече, най-големите и доверени имена в банкирането в света като JPMorgan, Deutsche Bank, Chase и други често са свързани с престъпна дейност като пране на пари и дори наркотик намлява трафик на секс.
С оглед на всичко това, не е ясно защо някой здравомислещ пазарен участник би се доверявал вече на същите институции, където има по-добро решение и където сигурността, редът и управлението все още са възможни, но въз основа на проверка, а не на доверие – игра на ниво поле, създадено от математиката и децентрализираните системи, а не от политиците.
Африка, отличен пример за полезност на Crypto
В Африка практическата полезност на крипто вече е показана, тъй като лица в страни като Зимбабве, Нигерия и Кения използват стабилните икономически принципи и ефективността на частните цифрови активи, за да запазят стойността и да изпращат трансгранични плащания. Техните собствени централизирани фиатни системи са ги провалили изключително много и продължават да го правят.
В Нигерия, например, вместо да гледа откровено на реалността на търговията на паралелни пазари, централната банка произволно приписва нереалистични, официални оценки на фиатната валута, избягвайки потребителите на криптовалута и настоява свързана с МВФ CBDC, известна като електронната валута. найра. Ако приобщаването наистина е целта, трябва да се запитаме защо централните банки в тези проблемни региони изключват крипто сектора и задушават иновациите. Особено когато помага на хората в нужда да живеят и процъфтяват точно сега. Като главен изпълнителен директор на Kurepay, Абикуре Тега наскоро оплака:
Поради това скорошно ограничаване, което ни е трудно да разберем, като се има предвид, че Нигерия не е беззаконна държава, Kurepay, най-важното приложение за социални плащания в Африка за криптовалута и фиат, обявява спиране на бизнес операциите в Нигерия.
Икономическото управление не изисква държава
Тази статия вероятно има някои въпроси: „Но кой ще определя правилата?“ На което отговарям с въпроса: „Всяка транзакция, която извършвате в крипто икономиката или в блокчейн, изисква ли надзор от централизирано правоприлагане, за да бъде надеждна?“ Въпросът за частноправни дружества основано на обективна реалност и съгласие – а не на произволно етатистко насилие – е критично, но е донякъде извън обхвата на това писане. Въпреки това крипто вече ни показа, че бизнесът може да се прави много по-лесно, когато доверието не е задължително, а проверката върви и в двете посоки – не само на крепостните, които представят своите KYC документи на мистериозни владетели в сенчести банкови сгради.
На 24 ноември са били 1,342,491 XNUMX XNUMX ETH транзакции според блокчейн изследователя на Ethereum etherscan.io. Имайте предвид, че това е само ETH мрежа, където таксите в момента са безумно високи и преместването на токени може да бъде трудно. Тогава си представете зашеметяващия брой транзакции, които се случват в целия пейзаж на децентрализираните финанси (defi). Въпреки че има измами, повечето от тези транзакции са успешни и мирни, без централизиран надзор. Това е така, защото обикновените хора искат да търгуват, да успеят и да си сътрудничат. А сложността на тази децентрализирана икономика е умопомрачителна.
Казват, че крипто е пълно с измамници и рискове. Макар че това може да е вярно, това не започва да се сравнява с най-голямото издърпване на килими на всички времена - ръцете надолу - когато държавата отне властта на парите от индивида. Централните банки практически не страдат от последствия за измами, кражби или щети. Заплатата е гарантирана от вашите данъци. За разлика от онзи ресторант на ъгъла, който ако отровят някого ще има тежки пазарни последици, държавата се е превърнала в пазара и арбитър на справедливостта, макар и изкуствен и насилствен. Блокчейн обаче е просто математика, а здравата икономика не дава нищо против шантавите религии, поради което регулаторите се страхуват от неща като bitcoinи трябва да прибягва до насилие.
По целия свят централните банки, финансовите регулатори и мозъчните тръстове дават едни и същи мантри от своите кули от слонова кост към борещите се маси: „Ние работим за вас“. „Искаме всеки да има достъп до тези иновативни финансови системи и възможности. Но това, което правят, е да направят решенията, които крипто предоставя, или невъзможни за ефективен достъп, или направо незаконни.
Истината по въпроса е доста проста. Тук не става дума за финансови специалисти, които се обединяват зад финансовото включване. По-скоро е точно обратното. Самоназначилите се лидери на системите и институциите на динозаврите по света са вкаменени, защото хората сега се събуждат за нови възможности в парите чрез криптовалута и знаят скоро, че може да са финансово ирелевантни, самите те са напълно изключени от новата, по-свободна парадигма. построен.
Какво мислите за финансовото включване? Уведомете ни в секцията за коментари по-долу.
Оригинален източник: Bitcoin.com