By Bitcoin Списание - преди 1 година - Време за четене: 17 минути
Как Bitcoin Може да помогне на мюсюлманите да следват ученията на Корана
Фиатната система се основава на дълг и лихварство, което е противоположно на ислямския закон. Bitcoin позволява парична система, която следва ученията на Корана.
Това е редакционно мнение от Мюсюлманин Bitcoinер, домакинът на „Мюсюлманин Bitcoiner Podcast” и сътрудник за Bitcoin Magazine.
Преди да се потопите в темата за Bitcoin, важно е да проучим какъв всъщност е грехът на „риба“ и как е вкоренен в настоящата глобална парична система. Riba е арабска дума, която най-често се отнася до „лихварство или начисляване на лихва по заем“. Въпреки това, riba капсулира повече от просто печалба от заем, това също може да означава размяна на същия тип артикул в неравни суми. Има различни видове риба, но за целите на това есе ще се съсредоточим върху този аспект на рибата, който включва печалба чрез акта на заемане, без да полагаме какъвто и да е труд.
Риба е забранена в исляма, а Коранът и хадисите използват много силен език срещу този отвратителен грях. В Корана Аллах казва:
„Онези, които консумират лихва, не могат да устоят [в Деня на възкресението], освен както устоява този, който е бит от Сатана до лудост. Това е така, защото казват: „Търговията е [също] като лихвата.“ Но Аллах е разрешил търговията и е забранил лихвите. Така че онзи, който е получил наставление от своя Господ и се откаже, може да има това, което е минало, и неговата работа е на Аллах. Но който се върне [към търговията с лихва или лихва] - те са сподвижниците на Огъня; те ще пребъдват вечно там. (Коран 2:275)
Пророкът Мохамед също предупреди мюсюлманите за опасността от греха риба:
„Пратеникът на Аллах прокле този, който е приел лихва, този, който го е платил, свидетеля на това и този, който го е записал.“ - Разказано от Абдуллах ибн Масуд, Сунан Аби Дауд 3333, книга 23, хадис 8
В друг хадис пророкът Мохамед описва тежестта на ангажирането с риба:
„Има седемдесет степени на лихварство, най-малкото от които е еквивалентно на мъж да има полов акт с майка си.“ - Разказано от Абу Хурайра, Сунан Ибн Маджа 2274
Ясно е, че рибата е грях, който трябва да се избягва на всяка цена и мюсюлманите не трябва да се доближават до него! Риба се счита за основен грях в исляма; може да се счита, че е на същото ниво като други големи грехове като извършването на прелюбодеяние. Въпреки че, когато се вземе предвид гореспоменатия хадис, може да се твърди, че рибата всъщност е много по-лоша от изневярата.
Във всеки случай, когато попитате средностатистическия мюсюлманин защо рибата е „харам“ (забранено), той обикновено ще каже нещо като „То експлоатира бедните“. Riba обаче е нещо, което е много по-разрушително от просто „експлоатиране на бедните“; такова изявление пропуска голямата картина на корупцията и покварата на риба, особено в контекста на съвременните фиатни пари. За да разберем ролята на рибата в настоящата парична система, първо трябва да проучим как рибата е ключовият механизъм в създаването на самата фиат. Нека проучим как фиатът се създава и разпространява в настоящата ни глобална икономическа система.
Текущата система на Fiat
Когато задаваме въпроса как се създават доларите, обикновено мислим за Федералния резерв, който „печата пари“. Отпечатаните хартиени банкноти съставляват само малка част от общото предлагане на долари. По-голямата част от предлагането на долари всъщност се създава от търговските банки, а не от централната банка. Търговска банка е мястото, където бихте отворили чекова и/или спестовна сметка. Същинският механизъм за създаване на пари се осъществява чрез акта на кредитиране от търговската банка. Всеки път, когато банката отпуска заем на лице, което иска да финансира къща, образование или бизнес, тези пари не са съществували преди акта на отпускане на заема. По същество дадените на заем пари чрез няколко натискания на клавиши се създават в момента на издаване на заема. Актът на отпускане на заеми е основният механизъм, чрез който се създават повече долари и нямаше „пари“, подкрепящи този заем, които трябваше да стоят някъде в трезор.
Има два проблема с тази мерзост на процеса на създаване на валута. Първо, доларите по същество се създават чрез дълг и за да направи този бизнес с емитиране на дълг печеливш, той трябва да има риба, свързана с него някъде. Riba е просто механизмът за печалба, който позволява на банките да просперират.
Вторият проблем е инфлацията. Когато се издават повече заеми, повече долари се въвеждат в паричното предлагане, което намалява стойността или покупателната способност на всички долари, които вече съществуват. Хората, които държат долари, стават свидетели на намаляване на покупателната им способност, тъй като банките отпускат повече заеми. В настоящата фиатна система хората не могат да влагат спестяванията си в долари, защото доларът е ужасен запас от стойност. Хората трябва да работят повече, за да управляват своето богатство, като го инвестират в активи и финансови инструменти, само за да победят инфлацията. Инфлацията в фиатната система е особено вредна за средния мюсюлманин, тъй като ги поставя пред дилема.
С непредсказуемо инфлационна валута хората са склонни да бъдат безразсъдни с обезценяващите се пари. В инфлационен икономически пейзаж хората ще искат да „накарат парите си да работят“ и не могат да задържат фиатната си валута, тъй като тя постоянно се обезценява. Един от начините да накарате парите да работят е да ги давате на заем и да печелите стабилен доход от лихвата. Обикновено във фиатна система това се счита за начинание с „нисък риск“, тъй като банките винаги са гарантирани, че ще отпускат заеми и почти нямат риск от неизпълнение, тъй като вероятно ще бъдат спасени. Инфлацията кара хората да се отърват от своите обезценени пари, за да придобият всеки финансов инструмент, който ще донесе възвръщаемост, дори и да е неетично. Хората не само ще бъдат стимулирани да консумират лихва, но и ще бъдат стимулирани да правят рискови инвестиции, стига това да носи някакъв вид приходи.
Въпреки че банките със сигурност са мотивирани да издават възможно най-много заеми, те всъщност не издават заеми безразсъдно и без надзор. Това е така, защото Фед манипулира лихвения процент, с който търговските банки могат да вземат и дават заеми. Една от целите на Фед е да постигне целеви лихвен процент чрез покупка и продажба на държавни облигации на открития пазар. Чрез постигане на определен процент, Фед може ефективно да повлияе на растежа и свиването на общото парично предлагане. Лихвените проценти и заемите следват обратна зависимост. Ако вдигнат лихвата, хората ще вземат по-малко заеми. Ако намалят лихвата, хората ще вземат повече заеми.
Когато един мюсюлманин погледне бегло тази фиатна система, той може да се изкуши да заключи: „Е, нека просто да се отървем от лихвените проценти, тъй като това е риба и всичко ще се оправи!“ Въпреки това, в тази текуща фиат конфигурация, намаляването на лихвените проценти до нула прави нещата много по-лоши. Нека преминем през сценарий:
Да кажем, че всички членове на борда на Федералния резерв решават да приемат своята „шахада” – декларация за вяра в единството на Аллаху теаля и приемане на Мохамед като Божи пророк – и да приемат исляма. Сега, когато са мюсюлмани, те решават, че вече няма да имат лихви, защото това е харам. Джеръм Пауъл, съжалявам, шейх Джеръм Пауъл, обявява, че отсега нататък лихвените проценти ще бъдат нула и бордът премахва лихвените проценти. Сега всеки осъзнава, че може просто да вземе пари назаем, тъй като не трябва да плаща никакви лихви по никакви заеми, но не забравяйте, че актът на заемане е механизмът, който създава пари. Така че сега, поради прекомерното вземане на заеми от всички, настъпва необуздана инфлация и покупателната способност на долара рязко пада, докато цените на стоките и услугите се увеличават масово.
Този глупав сценарий показва, че лихвеният процент по дълга във фиатната система не може просто да бъде премахнат. Нашите настоящи фиатни пари са специално проектирани така, че riba да не бъде премахната от изходния им код. Много мюсюлмани смятат, че трябва просто да използваме ислямските банки, за да се отървем от лихвите и да практикуваме „банкиране без риба“, но според фиатния стандарт не можете просто да премахнете лихвата, когато основната валута е дълг. Всичко, което ислямските банки могат да направят, е да използват сложен финансов жаргон, съчетан с готино звучащи арабски думи, за да се опитат да скрият рибата, и те вече са станали експерти в това да я скрият. Като виден критик на ислямските банки в Twitter кратко написа:
„Ислямското банкиране разчита на законни договори, за да скрие истинската същност [на] своите транзакции, което е риба.“ — Сафдар Алам
Както можем да видим от нашия анализ, Фед използва лихвените проценти като начин за контрол на паричното предлагане. Riba е това, което прави деноминираната в дългове фиатна система толкова печеливша за онези, които контролират и участват в бизнеса по производство и емитиране на долари. Важното, което трябва да запомните, е, че riba е основният механизъм, който кара fiat да работи. Преди да преминете към темата за Bitcoin, нека обсъдим разрушителните ефекти на тази модерна система, задвижвана от riba.
Корупцията на Риба
Сега, след като разбираме, че riba е основният протокол, който кара съвременната парична система да функционира, нека проучим последиците. Банките са стимулирани да емитират възможно най-много дълг и да печелят от хората, които са обременени с дългове. Колкото по-дълго лицето е задлъжняло, толкова по-голям е шансът лихвата да се увеличи и дългът да излезе извън контрол. Този тип сценарий е широко разпространен в съвременното общество, особено като вземете предвид трудността при изплащане на дългове с активирана от заеми инфлационна валута като долара. След като човек просрочи задълженията си, неговите активи стават подходящи за банката да ги ограби. При валута, основана на дълга, хората стават крепостни на банкерите, които могат да измислят фиат от нищото и да спечелят най-много от риба.
Друг разрушителен елемент на рибата е човешкият труд, необходим за изплащане на лихвите по заеми. Когато банка издаде заем - и не забравяйте, че това е основният механизъм за създаване на пари - лихвата трябва да бъде върната. Но откъде идват тези пари за плащане на лихвата? Е, човек може да вземе повече пари назаем, за да плати лихвите, но това ги поставя в спирала от дългове. Обикновено това, което се случва, е, че за да спечелите повече пари за плащане на лихвата по заема, човек трябва да работи повече, само за да изплати тази допълнителна сума, добавена към дълга. Те трябва да го изплатят бързо, преди лихвата да започне да се натрупва. В крайна сметка, човешките усилия са това, което е необходимо, за да се плати лихвата. Банката, на която се плаща лихва, не трябва да работи или да поема какъвто и да е риск. Лихвите в съвременния фиат контекст са начин за банките да придобият плодовете на човешкия труд, без да правят никакви жертви. Както пише Г. Едуард Грифин в книгата си „Съществото от остров Джекил"
„... Фактът остава, че всички лихви в крайна сметка се изплащат от човешки усилия. И значението на този факт е още по-стряскащо от предположението, че не се създават достатъчно пари за изплащане на лихвата. Това е, че цялото това човешко усилие в крайна сметка е в полза на онези, които създават фиатни пари. Това е форма на модерно крепостничество, при което голямата маса от обществото работи като слуги на управляваща класа от финансово благородство.
Досега сме разглеждали корупцията на riba само в микроикономически мащаб. Нека да разгледаме последствията на по-макро ниво. Съгласно основан на риба фиат стандарт, предприятията трябва да задържат определен процент от дълга в баланса си. По ирония на съдбата задържането на пари, а не на дълг, всъщност се превръща в задължение, тъй като непрекъснато губи стойност. Тогава най-изгодното решение е една компания да се придържа към стабилен дълг и да използва този дълг за финансиране и разширяване на компанията.
Всъщност има начин да направите този дълг още по-доходоносен и той включва магията на рибата. Помислете, че колкото по-голяма е компанията, толкова по-лесно е да получите достъп до заеми с по-ниски лихви. Какво ще стане, ако компанията може да издаде дълг на клиентите си при по-висок лихвен процент и може би да им сключи „сделка“ за своите продукти? А какво ще стане, ако компанията може да издава собствени кредитни карти на своите лоялни клиенти? Това трябва да звучи познато, тъй като повечето големи фирми във всички видове индустрии предлагат кредитна линия. Това не е случайност или вина на капитализма, който късогледите социалисти искат да обвинят. В парична система, базирана на риба, най-печелившите бизнеси са тези, които могат да прехвърлят повече дълг при по-високи лихвени проценти от лихвите, при които са взели заеми. Saifedean Ammous красиво обяснява това в най-новата си книга, “Fiat Standard"
„Съгласно фиатния стандарт всеки бизнес модел се изражда в лихвен арбитраж. Целта зад създаването на бизнес е все по-малко печелене на пари от обслужване на клиенти, а установяване на отношения с кредитор с тях. Да успееш да осигуриш дълг при по-нисък лихвен процент се превръща в най-значимото пазарно предимство. Бизнесът живее и умира от способността си да връща дългове при здравословен арбитраж.“
Вече не е необходимо компаниите действително да произвеждат нещо ценно. Подобно на ислямските банки, фирмите просто трябва да намерят креативни начини да прехвърлят дълга на своите клиенти при по-висок лихвен процент от процента, при който първоначално е бил зает.
Друга разрушителна, но фина вреда, която произтича от рибата, е как тя влияе на пазарното търсене. При нормален свободен пазар хората първо трябва да работят и да произвеждат нещо стойностно, преди да могат да купуват и продават неща на пазара. Ако не можете да произвеждате нищо ценно, не бихте могли да бъдете участник на пазара. Ако в системата се въведе кредит, той създава изкуствено търсене, тъй като на пазара идват нови клиенти. С по-голямото търсене идват и по-високи цени, не поради увеличение на реалното търсене на продукти, а защото участниците на пазара вече могат да купуват неща с пари, които всъщност нямат. С по-високите цени идва и по-голяма трудност за придобиване на същите тези продукти, които някога са били по-евтини. При този сценарий заплатите остават същите. Доходите на хората не са се променили в резултат на повишените цени и те са по-склонни или да участват в престъпни дейности, за да получат достъп до стоки, или да задлъжнеят повече, за да участват на пазара. Разбира се, тези, които са най-успешни на пазар, базиран на кредити, са престъпниците (банкерите), които могат да печелят от лихва чрез издаване на кредит.
Нека разгледаме и разпространението и последствията от рибата в глобален мащаб. Може да изглежда, че Фед оперира само в САЩ и решенията му засягат само гражданите на САЩ, но това не е така. Има международни организации, които се специализират в прокарването на риба в останалия свят. Тази мрежа се състои основно от глобална централна банка, наречена Международен валутен фонд (МВФ) или Световна банка. Това не е някаква теория на конспирацията; буквално първото изречение на Wikipedia страница за Световната банка се посочва „… международна финансова институция, която предоставя заеми и безвъзмездни средства на правителствата на страни с ниски и средни доходи…“. Има и други глобални банкови институции като Банката за международни разплащания (BIS) и други, които няма да разглеждаме в това есе.
Откъде МВФ и Световната банка получават финансиране? Първо трябва да разгледаме как са започнали тези организации. МВФ и Световната банка са създадени като пряк резултат от Споразумението от Бретън Уудс през 1944 г., което е споразумението, което обвързва националните валути към долара. За да опростим, целта на МВФ е да действа като централна банка за света и тя действа в международен план по подобен начин, както Фед прави в САЩ. Докато МВФ се финансира от други държави въз основа на квотна система, той може също предизвикват пари или заеми от нищото. Изисканият термин за тези заеми е Специални права на тираж (СПТ). МВФ е насочен основно към развиващите се страни, където могат да издават СПТ в името на „намаляване на бедността“ и други хуманитарни идеали. Разбира се, тези заеми идват с лихвени плащания и МВФ разчита, че тези страни няма да могат да изплатят заема. Това води до мъчителния сценарий, при който много развиващи се страни - които първоначално бяха разорени - сега са разорени и задлъжнели без начин да изплатят дълга или дори лихвите. След това МВФ се притичва на „помощ“ на обвързаните страни, за да помогне за преструктурирането на дълга им, така че да могат да поддържат лихвените си плащания, без ясна цел някога да изплатят дълга си напълно. Ако страната фалира, техните активи и природни ресурси се продават на търг на големи корпорации и други международни институции. Спецификата на това как МВФ и Световната банка управляват икономиките на бедните страни е извън обхвата на това есе. Ако читателят иска да научи повече, отлична отправна точка е наскоро пуснат подкаст епизод с Престън Пиш и Сам Калахан говорим за това как МВФ обременява развиващите се страни с дългове и лихварство.
Важното тук е, че има международна финансова мрежа, която се стреми да печели и да източва продукцията от усилията на човечеството и това е възможно само чрез механизма на риба — основната съставка, която прави бизнеса с емитиране на дълг печеливш.
Когато сте въоръжен със знанието как рибата вреди и деградира обществото, човек остава с въпроса: До какво в крайна сметка води рибата? Трудно е да се знае със сигурност какъв е крайният резултат, но не е трудно да си представим. Когато има елитна банкерска класа, която безпроблемно създава и контролира световния дълг, има смисъл, че класа на роби трябва да съществува, за да поддържа корумпираната система на повърхността. Вярвам, че крайният резултат от системата риба е пълното поробване на човечеството чрез лишаване от техните права и собственост, за да бъдат превърнати в ефективни роби на контролерите на риба. Трябва само да погледнете темата, популяризирана от Световния икономически форум (WEF), „Няма да притежавате нищо и ще бъдете щастливи.“
Bitcoin Като технология Anti-Riba
Сега най-накрая можем да обсъдим Bitcoin. Не е веднага очевидно как Bitcoin е анти-риба технология, без първо да разяснява вредите и вътрешните работи на лихварството в рамките на настоящата парична система. Сега трябва да е ясно, че рибата е неразривно свързана с нашите пари и няма възможен начин да се изолира фиат от риба.
Да разбера bitcoin„анти-riba-ness“, е важно първо да се признаят неговите атрибути, а именно неговата твърда горна граница от 21 милиона и предвидимото му издаване. Bitcoin не може да се надуе чрез издаване на кредит, както разбрахме с fiat. Единственият начин да получите нови bitcoin е да го копаем, което изисква изразходване на енергия в реалния свят. Никой не може просто просто да промени протокола - или да "промени запис в базата данни", както правят банките с fiat - за да си даде повече bitcoin. Има хиляди възли, които могат да се управляват от всеки, които налагат консенсусните параметри и гарантират, че никой не мами системата. Възелът е просто програма, която валидира всички транзакции, извършени на Bitcoin мрежа. Всеки е свободен да завърти възел на своя компютър, за да участва в мрежата. Помислете колко радикална е тази идея, когато я сравнявате с фиат. В настоящата ни фиатна система няма начин обикновеният човек да провери дали банките спазват някакъв протокол или имат възможността да участват в отпечатването на фиат. С fiat се нуждаете от разрешение за участие; с Bitcoin, нямате нужда от разрешение за участие. Bitcoin е без доверие. Всеки може да изтегли Bitcoin изходния код и го стартирайте.
По отношение на предвидимото му издаване всеки Bitcoin блок, който се копае в момента, дава 6.25 bitcoinи това се случва приблизително на всеки 10 минути. Миньорите се състезават да получат част от тази награда. Когато са добити 210,000 2024 блока, което е на всеки четири години, наградата се намалява наполовина. Така че следващото „разполовяване“ ще се случи през 6.25 г., когато наградата за копаене на следващия блок ще премине от 3.125 на XNUMX bitcoin. Следването на този график ще доведе до всеки bitcoin се добиват до 2140 г. и фиксираният брой от 21 милиона bitcoin се достига.
Разбирателство bitcoinФиксираните доставки, енергийните изисквания и предвидимото й издаване ще ни помогнат да разберем следващата точка, която е, че bitcoin има потенциал да намали лихвените проценти до нула.
Поради фиксираното му предлагане можем да очакваме стойността на всеки bitcoin да нараства, тъй като все повече хора се присъединяват към мрежата. | Повече ▼ bitcoin не може да бъде отпечатан в резултат на повишеното търсене на употребата му. След като светът прегърне a bitcoin стандарт, можем да очакваме стойността на bitcoin да се увеличи, за да съответства на световната производителност, поскъпвайки с, да речем, 2-5% годишно. С парите, чиято стойност се очаква да поскъпнат, хората ще бъдат стимулирани да ги задържат bitcoin, като по този начин използва парите за една от първоначалните им цели, която е съхраняване и поддържане на стойност.
Това е мястото, където става интересно, защото хората вероятно ще държат на своите bitcoin, това ще намали изкушението да го давате на заем само за да спечелите малка лихва. При стандарт за твърди пари, където очакваме bitcoin да оценявам година след година, защо някой би дал назаем своите bitcoin на непознат, т.е. банкер, само за малката полза от печеленето на лихва с огромния недостатък от потенциалната загуба на bitcoin трябва ли кредитополучателят да не изпълни задълженията си? Не забравяйте, че банките не могат просто да създават повече bitcoin чрез кредитиране в случай, че даденото назаем bitcoin не може да бъде върнато. Следователно би било по-разумно да го държим като стойност на bitcoin се увеличава поради фиксираното му предлагане.
Това, което е по-вероятно да се случи, е даването на заеми все пак ще се случи, но само със семейството и приятелите, а не с непознати, защото определено ниво на доверие би било необходимо, преди да заминете с ценното си bitcoin. И дори ако се случи кредитиране, то най-вероятно ще бъде при 0% лихвен процент, защото пак ще бъде положителна възвръщаемост поради bitcoinоценява стойността. Освен това е по-вероятно заемът да се използва с цел разрастване на бизнес с цел печалба или изграждане на имот с цел печалба, вместо да се дава заем с единствената цел да се печели лихва. Такава икономическа парадигма на споделяне на печалби и споделяне на загуби е точно това, което ислямските финанси се опитват да насърчават. Благодарение на своите свойства, bitcoin прави тази парадигма възможна и лесна за постигане.
След това човек остава да се запита: ще съществува ли банкирането или ислямското банкиране под a bitcoin стандартен? Според мен банките вероятно ще съществуват, но няма да могат да се занимават с печалба от риба. с bitcoin, банката не може просто да емитира дълг, за да създаде повече bitcoin, така че банките всъщност ще трябва да предоставят ценна услуга, за да останат актуални. Те със сигурност биха могли да управляват и съхраняват чужди bitcoin, но това е малко вероятно да бъде печелившо, тъй като те не могат да се занимават ефективно с риба. Банките биха могли също да улеснят срещата на инвеститори и предприемачи за започване на бизнес. С каквито и дейности да се занимават банките, те ще трябва да произвеждат нещо ценно за обществото. Банкерите вече няма да могат да живеят в своите кули от слонова кост и да крадат труда на други хора чрез лихварство, както направиха чрез алгоритъма за копаене на фиат за доказване на дълг.
С това казано, хората все още могат да участват в риба, ако изберат да го направят. Алис и Боб биха могли да участват в заем, базиран на риба, използвайки bitcoin. Голямата разлика е, че те участват в риба в затворена система, която няма пряк ефект върху настоящите потребители и притежатели. Под а bitcoin стандарт, мюсюлманите не трябва активно да управляват своите портфейли всеки ден, за да гарантират, че богатството им е „халал“ (разрешено от ислямския закон). Сега мюсюлманите имат възможност да спестяват и да извършват транзакции bitcoin без riba да участва в изходния код. Може да звучи като мечта, но вече се превръща в реалност. Тъй като инфлационните базирани на рибата валути на света започват да се сриват, мюсюлманският свят ще трябва да направи финансова „хиджра“ (миграция) към различна парична система. Дали тази система ще бъде базираният на риба долар под формата на дигитална валута на централната банка или технологията анти-риба, която е bitcoin? Отговорът трябва да е ясен. Ако сте мюсюлманин и искрено търсите изход от рибата, тогава bitcoin ще трябва да бъде част от вашето решение. Мюсюлманите могат да започнат прехода сега, като оставят своите токени, натоварени с риба, и започнат да трупат анти-риба bitcoin.
Това е публикация за гости от Муслим Bitcoinер. Изразените мнения са изцяло техни и не отразяват непременно тези на BTC Inc. или Bitcoin Magazine.
Оригинален източник: Bitcoin Списание