By Bitcoin Списание - преди 2 години - Време за четене: 5 минути
Във войната на идеите, Bitcoin е нашето най-силно оръжие
В свят на колективни идентични движения, Bitcoin е може би най-ясното въплъщение на либералния идеал за индивидуален суверенитет.
Натали Смоленски е старши съветник в Bitcoin Политически институт и изпълнителен директор на Тексас Bitcoin фундамент
Нахлуването на Русия в Украйна изненада по-голямата част от света; не би трябвало. Това е логичен и материален резултат от война на идеи, водена от малка група руски интелектуалци и политически лидери през последните няколко десетилетия - война, която Западът пренебрегна на свой собствен риск. За щастие Европа и Америка вече имат отговор на тази атака, която върши работата си в света: Bitcoin. В наш най-добър интерес е да приемем Bitcoin монетарната мрежа като нова социална институция, която представя либералните ценности в софтуер с отворен код.
Твърде дълго Западът игнорира политическата теория - всъщност политическата теология — зад особената марка на руския национализъм на Владимир Путин. Путин се присъединява към идеологията, разработена през последните няколко десетилетия от Александър Дугин, философ, който твърди, че руската колективна идентичност трябва да отстоява своето надмощие на световната сцена под формата на Велика Русия, който от своя страна трябва да стане политически център на по-голям „Евразийски съюз“. Национализмът на Дугин е напълно противоположен на това, което той нарича "атлантическия" проект за универсални човешки права, международно право и технологичен прогрес. Дугин (и Путин) вж НАТО като военно въплъщение на атлантическия проект, чието съществуване е враждебно на интересите на Евразийски съюз, обединен под знамето на многополюсен етнически, езиков и културен консерватизъм.
Дугин не е единственият етнонационалистичен философ, който Путин използва, за да ръководи държавната политика. Известно е също, че публично цитира и препоръчва четенето на Иван Илин, философът от началото на 20-ти век, когото Путин е погребал отново в Русия през 2005 г. Илин прогнозира, че Съветският съюз в крайна сметка ще падне и той постави политически план за новата руска държава. Той мечтаеше за ден, в който Русия ще покаже на света фашизъм, превъзхождащ неуспешните фашизми на Италия и Германия - държава с нулева партия, характеризираща се с пълно единство на народа с техния диктатор, с отсъствието на върховенството на закона, предефинирано като знак за добродетелта и постоянната историческа невинност на нацията пред лицето на ужасни врагове, включително Европа и Украйна.
Най-тревожното е, че тази философия има апокалиптично измерение: през последните дни руските държавни медии направо заявиха, че "мир, който не включва Русия" (език, който предполага, че НАТО се съгласи с руските искания) е свят, в който не си струва да се живее (привидно за никого). Следователно завесата на ядреното унищожение се надвисва над всеки сериозен опит за отблъскване на имперския експанзионизъм на Путин.
От само себе си трябва да се каже, че тази политическа есхатология не е мнение на мнозинството сред руснаците, които продължават да бъдат до голяма степен изключени от политическо участие. Но колкото и маргинален да е този мироглед, той се държи от хора с изключителна сила, които прекрояват геополитическия ред, докато говорим.
Може би самият му екстремизъм е направил евразийския политически проект твърде лесен за игнориране на западните военни анализатори, учени и политически теоретици. В по-широк план обаче Европа и Съединените щати станаха самодоволни в светлината на нашия собствен успех: след падането на Съветския съюз ние се поддадохме на утешителния мит, че светът е достигнал "края на историята“, че западните идеали за свободния пазарен капитализъм и либералната демокрация просто са победили.
Днес виждаме, че това категорично не е така. Възходът на имперските амбиции на Русия и Китай показва ясно, че капитализмът не изисква демокрация. Освен това, повсеместното държавно наблюдение от страна на западните правителства и интервенционистките западни централни банки накара гражданите на тези страни да се усъмнят колко свободни са всъщност нашият политически дискурс и нашите пазари. Все по-голям брой елити в страни по света са готови да следват пътя на просперитет без свобода при нарастващото предположение, че тези две социални блага са в противоречие.
Европейците и американците от всички слоеве на живота трябва да отговорят чрез съживяване на основните идеи, които лежат в основата както на европейските, така и на американските проекти: признаване на индивида като основна единица на обществото и признаване на държавата като подчинена и произтичаща неговата легитимност от това общество. Много от нас вече са ангажирани с тази работа по съживяване, като правим това, което умеем най-добре: изграждане на наднационални публични инфраструктури, които закрепват тези основни политически идеали като стандартни. Ние създаваме цифрови архитектури, за да вършим работата на политическо оспорване.
В свят на колективни идентични движения, Bitcoin е може би най-ясното въплъщение на либералния идеал за индивидуален суверенитет. Bitcoin закрепва индивидуалните права върху собственост и агентство на ниво протокол, позволявайки прехвърлянето на стойност от равноправни партньори по същия начин, по който интернет даде възможност за прехвърляне на информация между партньори. Не е случайно, че както Русия, така и Китай, наред с други страни, полагат големи усилия за прокси в интернет и за потискане на неговия еманципаторски потенциал, както и за забрана или значително ограничаване на използването на bitcoin. И все пак информацията иска да бъде безплатна. По същия начин притежаването и прехвърлянето на стойност иска да бъде безплатно.
Атлантическият цивилизационен проект не е просто военен съюз и икономическа общност от времето на Студената война. В най-добрия случай това е институционално напомняне, че държавата служи на обществото, а не обратното, и че индивидуалните права - на собственост, на реч, на сдружаване - са от съществено значение за всяко процъфтяващо общество. Издигайки личността, Bitcoin е критична инфраструктура, която помага на човечеството да направи следващия гигантски скок в напредъка си към споделен просперитет, който се основава на свободата, а не срещу нея. Bitcoin постига това не чрез кинетичен конфликт като открита война, а чрез материалната сила на безлидерен код с отворен код и прозорливи теоретични на играта структури за стимулиране.
Зад стрелящата война в Украйна стои война на идеи, която се разпада по цивилизационни линии. Въплъщавайки ценности, които много европейски и американски лидери забравят, Bitcoin ни напомня кои сме и поставя алтернативите в рязък контраст. Но Bitcoin също така отива още една крачка по-далеч: демонстрира, че когато е лишена от открито културно съдържание и политическа принадлежност, индивидуалната свобода да предава информация и стойност е, всъщност човешки универсал. И това прави най-неудобни онези, които подклаждат цивилизационна война срещу Запада (включително тези от крайната десница и крайно ляво в самия Запад): съществуването на човешки универсалии, които не са обвързани със спецификата на мястото или културата на произход. Голямата дипломатическа задача на това поколение е да помогне на човечеството да намери общо бъдеще, което почита културните и цивилизационните различия, без да отхвърля общото човечество, което прави тези различия възможни на първо място.
Това е гост пост от Натали Смоленски. Изразените мнения са изцяло техни и не отразяват непременно тези на BTC Inc. или Bitcoin Списание.
Оригинален източник: Bitcoin Списание