Jimmy Song And Samson Mow Vs. Виталик Бутерин, Battle Royale на LABITCONF

By Bitcoinist - преди 1 година - Време за четене: 4 минути
сряда, 16 ноември 2022 г., 7:26 ч

Jimmy Song And Samson Mow Vs. Виталик Бутерин, Battle Royale на LABITCONF

The fact that Jimmy Song and Samson Mow were in the same bill as Vitalik Buterin was interesting enough, but the actual panel was the equivalent of an atomic bomb blowing the stage up. What started as a discussion about the FTX collapse and saga, turned into a heated debate about bitcoin Vs. Ethereum pretty quickly. It was a spectacle. And Song and Mow ensembled into some kind of bitcoin killing machine right before our eyes. 

Нека все пак започнем отначало. 

Besides the already mentioned characters, Ripio’s Juan Llanos and Kraken’s Alejandro Palantzas completed the panel. The moderators were Rodolfo Andragnes and Diego Gutiérrez Zaldívar, Co-founder of the Bitcoin Argentina NGO. At first, Llanos tried to explain the FTX saga in a polite way. It was a stressful situation and mistakes were made, he said. However, Samson Mow wasn’t having it. “The main problem is that they built their business on a sh*tcoin,” he said. Vitalik laughed. Everything was fine. 

"The main problem is that they built their business on a shitcoin", explains @Excellion БодиМелд #FTX's collapse at the main stage of @labitconf

Кажи им, шефе! #LABITCONF @JAN3com @BFXLeosESP pic.twitter.com/WIcvVSL0gU

— Javier ₿astardo @ (@criptobastardo) Ноември 11, 2022

Според Моу „това няма нищо общо с регулаторите. FTX беше дълбоко в леглото с регулаторите“, което е феноменален момент. Сам Банкман-Фрид беше лицето, което се подиграваше с правителството, за да направи цялата крипто индустрия по-благоприятна за регулаторите. Къде стои това движение сега? След това Джими Сонг отиде още по-високо и каза, че да, всичко това се е случило, но истинският проблем е използването на централизирани услуги като попечители. Както се казва в старата поговорка: Не вашите ключове, нито вашите монети. 

Дотук добре. Но във въздуха вече се усещаше напрежение...

Jimmy Song And Samson Mow Vs. Виталик Бутерин

Finally, it was Vitalik’s turn. He criticized Bankman-Fried’s megalomania and compared the FTX billboards and the stadium naming to the behavior of dictators from the last century. Vitalik explained how the FTT racket worked, and Samson Mow dropped the bomb. Mow said that a lot of what Vitalik was saying also applies to Ethereum and all hell broke loose.

Модераторът, Диего Гутиерес Залдивар, се опита да запази фокуса върху FTX, но не успя. Котката беше извън торбата. Гутиерес Залдивар помоли Самсън Моу за дефиницията на „sh*tcoin“ и бившият Blockstream току-що описа Ethereum и неговото функциониране, докато Виталик гледаше невярващо. „Проблемът с sh*tcoins е, че те се преструват на децентрализирани, докато работят в Amazon, най-вече, и никой не може да управлява възел.“

'Shitcoin' definition, by @Excellion @ @labitconf #LABITCONF @JAN3com pic.twitter.com/CYIeSKTcCA

— Javier ₿astardo @ (@criptobastardo) Ноември 11, 2022

Според Джими Сонг, истинският урок от срива на FTX е, че хората трябва да се грижат сами и да проверяват собствените си транзакции, точка. Сонг критикува културата на Altcoin на доверие и липса на проверка. „Трябва да се научите как да проверявате собствените си неща и ако не научите този урок, всички ще се разбиете. Въпрос на време е."

Since it was two against one, Gutiérrez Zaldívar took it upon himself to protect Vitalik and Ethereum. He didn’t do a very good job. He gave Alejandro Palantzas the word and Palantzas said there’s a reason companies like Kraken and Coinbase are still in business 10 years later. They have resisted the temptation to print their own token or “sh*tcoin,” and “they didn’t do it because it’s morally wrong.” According to Palantzas, all the scammers in the space don’t understand what bitcoin наистина е така. Bitcoin “is freedom, it’s liberty.”

Mow сравнява света на алткойн с казино

When Samson Mow defined “sh*tcoins,” he said that they advertised themself as decentralized when they had an obvious issuer. Vitalik challenged him asking if Satoshi was bitcoin’s issuer. Mow responded that what Satoshi did was set up a number of rules that a lot of people followed, which is not the same as being a central issuer. Neither Mow nor Song stated the obvious, that Satoshi is not among us while Vitalik and other altcoin CEOs are. And their influence over the protocols they preside over is immense. 

Виталик постигна най-големия си удар за вечерта, докато говореше за това да направи самостоятелното попечителство удобно за обикновените хора. Той тръгна по пътя на задоволяване на тълпата и каза, че цялата индустрия трябва да работи заедно, за да се случи това, и обществеността експлодира. Моу каза, че противно на общоприетото схващане, самоотглеждането е лесно. Хората просто трябва да следват инструкциите на хардуерния портфейл. Джими Сонг отиде по-далеч и каза, че ако хората не желаят да положат усилия и да научат няколко неща, те не заслужават „самостоятелни пари“. 

Освен това Сонг хвана гърлото на създателя на Ethereum, като каза: „Знам, че не искаш да чуеш това, знам, че искаш да дадеш парите си на Виталик.“ На това Виталик отговори, че дори не вярва на парите си на Виталик и обясни настройката на своя портфейл с 4/6 мултисиг. Което беше смешно, но заобикаляше истинския въпрос. Той в центъра на Ethereum ли е или не?

За да завърши неудобния, но изключително забавен панел, Гутиерес Залдивар затвори с най-големия си хит за вечерта. Той каза, че отворените въпроси остават за всеки да се замисли, „защото ние нямаме истината, ние само споделяме начина си на мислене“.

И така, какво мислите?

Оригинален източник: Bitcoinе