Преглед на туит за хиперинфлация на Дорси: Илон, Ууд, Сейлър, Баладжи, Чип Ин

От NewsBTC - преди 2 години - Време за четене: 6 минути
Чет, 4 ноември 2021 г., 1:55 ч

Преглед на туит за хиперинфлация на Дорси: Илон, Ууд, Сейлър, Баладжи, Чип Ин

Когато организаторът на Square обяви, че хиперинфлацията идва в САЩ, светът се разтресе. С един единствен туит Джак Дорси запали огън, който продължава да гори. В тази първа статия NewsBTC събра първите реакции на тази опасна идея. След това ви разказахме за лишения от въображение отговор на Питър Шиф. Сега е време за големите пушки. Кати Ууд от Ark Invest отговори с нейната дефлационна теория, а Елон Мъск, Майкъл Сейлър от MicroStrategy и известният финансов подкастър Престън Пиш отговориха. 

Свързано четене | Майкъл Сейлър носи гръмотевицата във Венецуела Bitcoin-Само подкаст

Освен това предприемачът и бивш технически директор на Coinbase, Баладжи Шринивасан, хвърли допълнителни трупи в огъня. Той беше един от първите отговорили, предлагайки награда за дизайна на децентрализирано табло за надуване. Освен тях, колумнистката на Wired Вирджиния Хефернан предостави отговора като от 1984 г., а списание Reason й отговори незабавно. 

Тази статия е пълна със знания и интересни теории, за да размишлявате. Направете пуканки и се насладете на шоуто.

Тази жена не хвърли думи. „През 2008-09 г., когато Фед започна количествено облекчаване, аз мислех, че инфлацията ще изчезне. Сгреших. Вместо това скоростта – скоростта, с която парите се въртят годишно – намаля, отнемайки инфлационното им жило. Скоростта все още пада." Права ли е? Не е ли покупателната способност истинската жертва на безумното печатане на пари, с което се занимават всички правителства?

През 2008-09 г., когато Фед започна количествено облекчаване, аз мислех, че инфлацията ще се увеличи. Сгреших. Вместо това скоростта – скоростта, с която парите се въртят годишно – намаля, отнемайки инфлационното им жило. Скоростта все още пада. https://t.co/tFaXSaCKqS

— Кати Ууд (@CathieDWood) 25 октомври 2021 г

Нека да прочетем цялата й теория, преди да правим прибързани заключения. Според Ууд, „три източника на дефлация ще преодолеят инфлацията, предизвикана от веригата за доставки, която всява хаос в световната икономика“. Тези, които са: 

1 – „Разходите за обучение за изкуствен интелект (AI) например намаляват с 40-70% на годишна база, рекордна дефлационна сила.“

Когато разходите и цените намаляват, следват скоростта и дефлацията – ако не и дефлацията. Ако потребителите и бизнесът вярват, че цените ще паднат в бъдеще, те ще изчакат да купуват стоки и услуги, натискайки скоростта на парите надолу.

— Кати Ууд (@CathieDWood) 25 октомври 2021 г

2.- „Творческо унищожаване, благодарение на разрушителните иновации. Те не са инвестирали достатъчно в иновациите и вероятно ще бъдат принудени да обслужват дълговете си, като продават все по-стари стоки с отстъпки: дефлация.

Те използваха балансите си за изплащане на дивиденти и обратно изкупуване на акции, „производство“ на печалба на акция. Те не са инвестирали достатъчно в иновации и вероятно ще бъдат принудени да обслужват дълговете си, като продават все по-стари стоки с отстъпки: дефлация.

— Кати Ууд (@CathieDWood) 25 октомври 2021 г

3.- „Бизнесите се затвориха и бяха хванати невъзмутими, тъй като потреблението на стоки нарасна по време на кризата с коронавирус, те все още се мъчат да наваксат, вероятно двойно и тройно поръчвайки над нуждите си.“ + „В резултат на това, след като празничният сезон отмине и компаниите се сблъскат с излишни доставки, цените трябва да се отпуснат.“

В резултат на това, след като празничният сезон премине и компаниите се сблъскат с излишни доставки, цените трябва да се отпуснат. Цените на някои суровини – дървеният материал и желязната руда – вече са паднали с 50%, а репресиите в Китай са една от причините. Цената на петрола е извънредно и психологически важна.

— Кати Ууд (@CathieDWood) 25 октомври 2021 г

Тя завършва нишката си в Twitter с еднородно „Истината винаги побеждава!“ Е, Кати, истината е, че правителствата навсякъде печатат пари нон-стоп. Те буквално надуват паричното предлагане. Все още не говорим за хиперинфлация, но все пак...

Във всеки случай, нека поканим други знаменитости да се включат.

Bitcoin-отрицателят Илон Мъск дава практичен отговор: „Не знам за дългосрочен план, но в краткосрочен план виждаме силен инфлационен натиск. Теорията на Ууд има някои зъби, но не може да се отрече, че цените се покачват. И че принтерът за пари върви бррррррр. Мъск също прави връзки към тази сатирична статия. Тук не се споменава хиперинфлация.

Тогава е време за Bitcoin необикновеният максималист Майкъл Сейлър. „Инфлацията е вектор и тя е ясно очевидна в редица продукти, услуги и активи, които в момента не се измерват с CPI или PCE. Bitcoin е най-практичното решение за потребител, инвеститор или корпорация, търсещи защита от инфлация в дългосрочен план. Инфлацията е ясно видима и това е. Не се споменава и хиперинфлация.

Инфлацията е вектор и тя е ясно очевидна в редица продукти, услуги и активи, които понастоящем не се измерват с CPI или PCE. #Bitcoin е най-практичното решение за потребител, инвеститор или корпорация, търсещи защита от инфлация в дългосрочен план.

— Майкъл Сейлър (@saylor) 26 октомври 2021 г

Инвеститорът и подкастър Престън Пиш отива още по-далеч: „Това е така, защото цялото обезценяване продължава да се влага в горните проценти на всичко базирано на акции И цените на фиксирания доход. Всичко това трябва да има пълен смисъл, когато пазарът, който манипулират, Е пазарът с фиксиран доход." Манипулация на пазара. Пълен контрол на данните. Това са фактори, които трябва да се вземат предвид.

Това е така, защото цялото обезценяване продължава да се влага в горните проценти на всичко, базирано на акции И цените на фиксирания доход. Всичко това трябва да има пълен смисъл, когато пазарът, който манипулират, Е пазарът с фиксиран доход.

— Престън Пиш (@PrestonPysh) 26 октомври 2021 г

Допринасяйки за разговора за втори път, Баладжис играе миротворец и казва, че и Дорси, и Ууд са „прави по различни начини“. Според него „Всичко, което технологията наруши, ще доведе до спад на цените. Всичко, което държавата субсидира, ще доведе до покачване на цените." Това е така, защото „Държавата активно предотвратява автоматизацията в секторите, които контролира“. И така, настоящият сценарий е „надпревара между технологична хипердефлация и инфлация, причинена от държавата, вероятно хиперинфлация“.

И @jack, и @CathieDWood са прави по различни начини.

Всичко, което технологията наруши, ще доведе до спад на цените. Всичко, което държавата субсидира, ще доведе до покачване на цените. Като графиката по-долу, но още по-екстремно. https://t.co/KDIGBH9iZp pic.twitter.com/JYTlw4xF55

— Баладжи Шринивасан (@balajis) 25 октомври 2021 г

Има една приказка на старите съпруги, която казва, че като се споменава само хиперинфлацията, човек може да генерира верига от нещастни събития, които в крайна сметка я причиняват. Кати Ууд подхвърли темата, като каза: „Ако потребителите и бизнесът вярват, че цените ще паднат в бъдеще, те ще изчакат да купуват стоки и услуги, натискайки надолу скоростта на парите.

Издигайки го на друго ниво, колумнистката на Wired Вирджиния Хефернан внася в дискусията вибрации от 1984 г. „Като „развод“ в брака, тази дума, която Джак туитира, не трябва да се произнася, освен ако не се опитвате да я осъществите. Никой не иска да вземе инвестиционни съвети от някой, който вижда себе си като създаващ пазари.”

Подобно на „развод“ в брака, тази дума, която @jack туитира, не трябва да се произнася, освен ако не се опитвате да я осъществите.

Никой не иска да вземе инвестиционни съвети от някой, който вижда себе си като създаващ пазари.

Колко безумно безразсъдно да туитвам това. Неморално. Джак, забрани се. pic.twitter.com/fl7CWRXdN8

— Вирджиния Хефернан (@page88) 24 октомври 2021 г

Може ли Джак Дорси да донесе хиперинфлация с туит? Може би. Не е ли обаче главният заподозрян безмилостното печатане на пари, с което се занимават правителствата? Това изглежда е определящ фактор, тъй като точно това означава инфлация. Няма два начина за това, правителствата надуват паричното предлагане с постоянното си печатане на пари. А туитът на Джак Дорси е само коментар на ситуацията.

Свързано четене | Изпълнява ли се Evergrande? Това ли е причината за войната на Китай срещу Bitcoin?

Във всеки случай списание Reason има друга интерпретация за странното поведение на Хефернан. Очевидно, исторически погледнато, когато се случи хиперинфлация, следващият ход на печатащите пари е да забранят на хората дори да споменават хиперинфлация.

„Вярно е, че очакванията влияят на поведението и следователно на цените. Но всяка дръзка Дорси може да се раздвижи с паричната си лайка, очевидно бледнее в сравнение с мощните макроикономически фактори – харчене и отпечатване на бонуси, големи дългове, политики на блокиране и текущата ситуация с веригата за доставки, за да назовем само няколко – които наистина са задвижване на „преходната“ инфлация, която нашите уважавани експерти признават.

Все пак САЩ са далеч от хиперинфлация и доларът все още е резервната валута на света, което им дава свобода на действие.

Оригинален източник: NewsBTC