Екологичният мит за Proof of Stake

By Bitcoin Списание - преди 1 година - Време за четене: 9 минути

Екологичният мит за Proof of Stake

Обогатяването на хората за нискоенергийни услуги няма да спаси околната среда, само доказателството за работа изгражда устойчиво бъдеще.

This is an opinion editorial by Level39, a researcher focused on Bitcoin, technology, history, ethics and energy.

Идеята, че скорошното „сливане“ на Ethereum, от доказателство за работа до доказателство за залог, намалява потреблението на енергия от 99.95% е мит. Няма значение, че това изчисление изключва скъпите корпоративни сървърни ферми, корпорации и повишената работа, свързана с извършването на транзакции с доказателство за участие в глобален мащаб. Следвайте парите - цената за извършване на транзакция не е спаднала рязко. Такси не се очаква да намалеят, и всяка част от бюджета за сигурност, който преди е бил използван за закупуване на енергия за машини, вместо това ще бъде използван за закупуване на енергия за управляващата класа на Ethereum – отричайки голяма част от по-ниската му сметка за енергия.

За разлика от доказателството за работа, което насърчава иновациите в областта на възобновяемата енергия намлява намалява отпадните емисии на метан, няма екологично предимство на доказателството за участие, освен че прикрива покупките на енергия, направени от хората, които позволяват неговата валидираща инфраструктура. Екологичният мит за доказателството за залог се подчертава от неолудитското вярване, че замяната на неефективни хора и тяхната инфраструктура с икономични и енергоемки машини е нетен негатив – идеология, която ни напомня за ранните дни на Индустриалната революция.

Епохата на лудитите


По време на Лудитско въстание (1811 до 1816 г.), Нед Луд вдъхнови движение на висококвалифицирани английски текстилни работници да се противопоставят на модернизацията и да унищожат определен вид механизирана текстилна машина, която ще бъде „вредно за обикновеността.” Общността се отнася до общото благо, както в традицията на общите блага. Машините бяха разглеждани като заплаха за общностите и работните места, които бяха обречени да остареят. Тези нови текстилни машини биха могли да работят по-трудно, по-бързо и по-евтино от всяка група квалифицирани занаятчии. Имаше опасения, че машините също ще доведат до масова безработица в общността и по-нататъшни неравностойни властови отношения. Лудитите протестираха срещу този технологичен напредък, саботираха машините и нападнаха собствениците им.

Източник: списание Penny, 1884 г

С течение на времето лудитските страхове се оказаха погрешни. Механизираната технология няма да унищожи заетостта. Напротив, това освободи хората да правят по-продуктивни и креативни неща с времето си. Голямото увеличение на суровините доведе до още повече работа за създаване на все по-сложни и рентабилни продукти. Икономичната енергийна технология подобрява стандарта на живот, увеличава богатството и предлага повече възможности за работа.

Ползи от автоматизацията

Автоматизирането на човешките усилия с енергоемки машини е вековна практика. През 1582 г. английският търговски флот е имал товароносимост от 68,000 16,000 тона и необходими XNUMX XNUMX моряци. Търговските такси бяха използвани за закупуване на енергия чрез получаване на храна, бира, дрехи, топлина и лекарства за десетки хиляди моряци и техните семейства. Сигурността, ефективността, безопасността и надеждността бяха общи проблеми за тези флоти.

Днес глобалното корабоплаване използва енергоемки машини, но включва относително много малко хора. Контейнерният кораб OOCL Хонконг беше най-големият контейнеровоз, строен някога, към момента на доставката му през 2017 г. и може превозва 200,000 22 тона, като същевременно изисква екипаж от само XNUMX души. Вместо да извличаме енергия, за да поддържаме популации от моряци, ние изграждаме машини, които изгарят енергия и освобождават хората от светски и механични задачи. Това позволява на хората да изпълняват по-продуктивни задачи, което от своя страна отприщва човешкия процъфтяване.

Съвременните, енергоемки контейнеровози са с порядък по-ефективни и надеждни от търговския флот от Средновековието. Би било необмислено да приемем, че контейнеровозите са разточителни, просто защото използват повече енергия от ветроходните кораби. Машините, макар и енергоемки, заместват енергоемките нужди на хората, които са по-подходящи за изпълнение на други задачи.

Доказателството за работа е нова технология

Доказателството за работа използва енергоемки машини, които оставят хората в традиционните финанси без работа и ги освобождават да правят по-продуктивни неща за обществото, така че те също да могат да придобият способността да купуват енергоемки дейности. Остарелите финансови работни места се автоматизират и новата енергоемка работа на глобалното заселване се премества към по-малки групи миньори в селските общности, които имат достъп до блокирана власт – обръщайки някои от разрушителните властови отношения, срещу които лудитите се бунтуваха преди повече от век.

Вместо масивни сгради, пълни с броячи на енергоемки зърна — обезпечени и подкрепяни от енергоемки правителства и армии по целия свят — сега имаме енергоемки машини за копаене с доказателство за работа, които ефективно отгатват броя на зърната за глобално уреждане, на всеки 10 минути. Този процес позволява надеждно, непрекъснато, глобално уреждане без предразсъдъци, без почивка и за много по-малко общи разходи.

Доказателството за залог е наследена технология


Доказателството за залог е наследена технология - няма нищо ново в това. Това е класическа форма на капитал и управление който се използва от векове. Тенденцията за активи с доказателство за участие, които да се натрупват в големи финансови институции го прави лесна цел за регулаторно улавяне, което от своя страна изисква повече хора, работещи за осигуряване на съответствие, поддържане на контрол и води до увеличени такси. Физическата работа на машини, конкуриращи се за реални глобални ресурси, е единственият метод, който може да намали или премахне остарялото олигополно управление и репресивни такси, като същевременно гарантира съпротива срещу цензурата.

Оригинални произведения на изкуството от Udo J. Kepler, за Puck, 1902 г. Променен от Level39.

Economic Footprints Are Energy Footprints

В скорошно интервю с Ноа Смит, Ethereum Co-Founder Vitalik Buterin boasted that Ethereum could very well have a larger security budget than Bitcoin, in the future. This is a tacit admission that he expects that Ethereum’s elite validators will have significantly more energy-purchasing power than Bitcoin miners do. After all, the ability to purchase energy is entirely limited by a network’s security budget, which are the fees, rewards and revenue that are extracted from its users.

Източник: Level39

В тази светлина може да се види, че доказателство за залог е група от богати елити - нова порода банкери, управляващи неефективна база данни - начисляващи високи такси и извличащи по-големи дялове от приходите, за да си струват времето и усилията. Тези елитни вътрешни хора не искат да смятате, че бюджетите за сигурност и предварително добитите приходи ще бъдат използвани за закупуване на собствена енергия. Дали енергията е закупена за хора или за машини, няма голяма разлика отвъд корпоративното отчитане на въглеродните емисии за добро усещане. Средата нехае за счетоводни трикове.

Ниската сметка за енергия на Ethereum е отклонение от това, за което се изразходва бюджетът му за сигурност. Това е ловкост на ESG - хитрост за лековерните и екологично съзнание. Ще плащате високи такси, за да преместите парите си, а елитът на Ethereum ще събира печалби, за да купува яхти, спортни автомобили и въглеродно-интензивни услуги – смеещи се чак до собствената си банка.

Бюджетите за сигурност са енергийни бюджети


Bitcoin’s block reward will halve every four years — meaning miners will increasingly be supported by the fees users are willing to pay for open global settlement. Since BitcoinЕ дезинфлационен природата насърчава спестяванията, а не харченето, Бутерин предсказва мрежовата активност и таксите ще намалеят. Той не споменава, че миньорите няма да имат средства за закупуване на много енергия при такъв сценарий и ще изпаднат в равновесие на потреблението на енергия, точно както всяка автоматизирана технология в историята.

Труден избор

An Ethereum with a larger security budget than Bitcoin’s, as Buterin predicts, would enable Ethereum’s elite to purchase more energy than Bitcoin miners. Enriching proof-of-stake validators for energy degrowth will not help humanity progress or solve environmental problems — it only obscures the carbon-intensive energy its insiders will purchase with their high security budgets.

Вместо да насърчава намаляването на услугите, би било много по-добре за човечеството да се съсредоточи върху икономиката презастрояване на евтина, възобновяема енергия for a future that will need considerably more energy as a greater number of services are electrified. If Buterin’s predictions come true, and Bitcoin’s power consumption drops with coin issuance, overbuilt renewable energy can be repurposed for other uses.

Приходи и енергия

Of course, one dollar of revenue does not equal one dollar of energy purchases — particularly when Bitcoin excels at sourcing the cheapest energy in low demand. However, even if all the beneficiaries of Ethereum’s pre-mine, high fees and staking rewards consume low-carbon-intensity lifestyles, the money can and likely will flow into carbon-intensive activities.

Visa, Mastercard и American Express комбинирани годишно консумират по-малко от 1% of the electricity that Bitcoin uses in a year. However, corporate energy consumption obscures the full picture. These companies pay employees large salaries — which are spent on energy-intensive activities — for a task that machines can do faster, по-евтин and continuously. Traditional retail payments отнема дни за уреждане намлява изобщо не го правете по празниците, Докато Bitcoin payments settle reliably every 10 minutes. The revenue that a payment rail extracts from users is a clue as to how many resources it really consumes.

Източник: АРК Инвест

If Amazon economically replaced nearly all of its warehouse employees with robots, critics might characterize Amazon’s higher energy bill as an environmental disaster. However, robots would be consuming raw energy, instead of humans receiving a salary to buy energy. It’s all energy purchases one way or another and there’s no way around that.

Bitcoin automates global settlement in a similar manner to robotization — trading energy-intensive human bean counters for по-ефективно и рентабилно bean guessers that have a more transparent energy bill.

Както каза Никола Тесла преди повече от век, спестяването на ефективност от машините води до човешкия прогрес и непрекъснато нарастващо търсене на енергия. Тъй като ефективността намалява разходите, хората имат способността да се консумират повече ресурси. Той вярваше, че е наложително човечеството да продължи напред, като позволи по-евтини и по-чисти форми на енергия - визия, въплътена чрез доказателство за работа.

Екологичните проблеми са инженерни предизвикателства

Корпоративното отчитане на въглеродните емисии очевидно не отчита потока на парите от една компания към нейните човешки потребители на енергия. Ако беше така, бързо щеше да стане ясно, че корпоративното отчитане на въглеродните емисии е декорация на витрини и няма работещ план за осигуряване на евтина възобновяема енергия за цялото човечество. По-скоро планът е заможните хора да добродетелен сигнал за техните зелени предприятия и да извличат повече пари от потребителите, за да купуват по-енергийно интензивни дейности с техните печалби. Това няма да реши реални екологични проблеми и няма да подобри човечеството по никакъв начин.

Реалността е такава екологичните проблеми често са инженерни предизвикателства че лудизмът и отслабването не могат да разрешат. Страните, които се опитват да постигнат климатичните цели, трябва да електрифицират своите икономики и тройно производство на електроенергия с устойчива енергия. Приблизително една трета от цялата генерирана енергия се губи и само една индустрия може да монетизира най-малко оценените 0.15% of the world's energy.

Bitcoin is пионерски вид който отключва оазиси на енергия в енергийни пустини за бъдещи употреби и може помогнете за балансиране на търсенето на възобновяема енергия, Той има най-голямо навлизане на възобновяема енергия на всяка индустрия. Само доказателство за работа може да осигури приходи емисии на метан, отглеждайте по-зелени цветя, направи блокираният сметищен газ е по-икономически жизнеспособен, улавяне енергия от гуми за отпадъци намлява отключете силата на океана за един милиард души.

За тези, които се наслаждават на чудесата на въглеродното отчитане, само доказателство за работа може потенциално да има нетен отрицателен въглероден отпечатък през следващото десетилетие. Преобразуването на отпадъците в енергия е това, което тласка човечеството напред по отговорен начин. Имаме нужда от повече енергийна монетизация, не от по-малко.

Economic use of energy is how humans progress. It's also an indication of the value that users are willing to pay for. Groups that oppose Bitcoin’s proof-of-work mining, like Грийнпийс и кампанията “Change The Code”., искам да повярвате, че обогатяването на нова порода банкери ще спаси планетата. Те или не са отделили време да обмислят какво всъщност е необходимо, за да се стимулира отговорното стопанисване, или имат конфликт на интереси с тези маркетинг на лудитски мит.

A Bright And Sustainable Future

Capital allocated to proof of stake is not immobilized or unable to be consumed. Capital is a resource that has an opportunity cost and DeFi was designed to make that stake productive. Since all spending and capital mobilization translates to energy purchases, the logical solution is to use money that not only encourages savings and provides cheap payment rails but also incentivizes the buildout of next-generation clean power for everyone. Embracing efficiency, growth and the power of human ingenuity is far better than a dark future of neo-Malthusian policies and degrowth.

In his canonical essay, “Nothing Is Cheaper Than Proof Of Work,” Paul Sztorc demonstrates that mining is the most cost-efficient method for transacting. You can either pay high fees to proof-of-stake bankers, who will take your money to buy energy for themselves. Or you can pay low fees to machines че incentivize clean energy innovation and enable you to save and spend your wealth in a bright and sustainable future.

Това е публикация за гости от Level39. Изразените мнения са изцяло техни и не отразяват непременно тези на BTC Inc или Bitcoin Magazine.

Оригинален източник: Bitcoin Списание