By Bitcoin পত্রিকা - 1 বছর আগে - পড়ার সময়: 7 মিনিট
Bitcoin আর্থিক সার্বভৌমত্বের জন্য স্ব-হেফাজত আবশ্যক
Bitcoin was designed to empower the individual through the separation of money and state. Self-custody wallets are integral in preserving that goal.
এটি কুদজাই কুতুকওয়ার একটি মতামত সম্পাদকীয়, একজন অনুরাগী আর্থিক অন্তর্ভুক্তি আইনজীবী যিনি স্বীকৃত ছিলেন ফাস্ট কোম্পানি 20 বছরের কম বয়সী দক্ষিণ আফ্রিকার শীর্ষ-30 তরুণ উদ্যোক্তাদের একজন হিসাবে ম্যাগাজিন।
মুক্তি Bitcoin white paper in 2009 after the 2008 financial crisis was one the most significant events of the 21st century. For the first time ever, a trustless, peer-to-peer monetary system for the digital age that was independent of intermediaries and central banks was now a reality.
প্রাথমিকভাবে, Olymp Trade তাদের সেবা রাশিয়া এবং কিছু এশিয়ান দেশের ট্রেডারদের অফার করে থাকে। যাইহোক, সাম্প্রতিক বছরগুলোতে, তারা তাদের অফারক্রিত সম্পদের পরিসর বাড়িয়েছে এবং অন্যান্য দেশ যেমনঃ ভারত, পাকিস্তান, মধ্যপ্রাচ্য, উত্তর আমেরিকা, লাতিন আমেরিকা এবং দক্ষিণ এশিয়ার ট্রেডেরদের মনোযোগ আকর্ষন করতে পেরেছে। ব্রোকারটি যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপের বিভিন্ন দেশের নাগরিকদের তাদের সেবা অফার করতে পারে না। এসকল ছোট ছোট বিষয়গুলো ছাড়া আমরা প্লার্টফর্মটিকে ট্রেড করার জন্য উপযুক্ত স্থান হিসাবে পেয়েছি। Bitcoin was dismissed as a passing fad and a worthless Ponzi scheme, but 13 years later, no one is laughing at Bitcoin anymore. In fact, it’s now being ruthlessly attacked in multiple ways. These attacks have included 2021’s ban of Chinese bitcoin miners by the Chinese government; the continual denial of a spot Bitcoin exchange-traded fund by the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC); the framing of Bitcoin as an environmental hazard (which later prompted the EU to consider banning proof-of-work mining); and, most recently, the EU’s attack on “unhosted wallets.” The latter is not just an attempt at the regulatory capture of Bitcoin, but it’s also an attack on your financial privacy. You can think of it as the 21st-century version of এক্সিকিউটিভ অর্ডার 6102.
বিশ্বজুড়ে আর্থিক নিয়ন্ত্রকরা ধীরে ধীরে তাপ বাড়িয়ে দিচ্ছে এবং হোস্ট না করা মানিব্যাগ ব্যবহারে ক্র্যাক ডাউন করছে, কিন্তু আমরা আরও এগিয়ে যাওয়ার আগে, আমাদের রুমের হাতিটিকে সম্বোধন করতে হবে, যা "আনহোস্টেড ওয়ালেট" শব্দটি। পৃথিবীতে কি একটি আনহোস্টেড ওয়ালেট যাইহোক? এটি কেবল একটি নন-কাস্টোডিয়াল ওয়ালেট (ওরফে স্ব-হেফাজত ওয়ালেট) যেখানে ব্যবহারকারী ব্যক্তিগত কীগুলির মালিক এবং "নিরাপত্তার জন্য" তৃতীয় পক্ষের কাছে হস্তান্তর করার বিপরীতে তাদের অর্থের 100% নিয়ন্ত্রণে থাকে। একটি আনহোস্টেড ওয়ালেটের একটি সাধারণ উদাহরণ হল আপনার শারীরিক মানিব্যাগ বা পার্স যা কোনো আর্থিক প্রতিষ্ঠানের সাথে আবদ্ধ নয়, আপনি এটিতে যতটা নগদ রাখতে চান এবং 100% আপনার নিয়ন্ত্রণে থাকে। যা এই শব্দটিকে আরও উদ্ভট এবং বিপজ্জনক করে তোলে তা হল এটি বোঝায় যে আমাদের ব্যক্তিগত আর্থিক ডেটা অন্য কারো সার্ভারে "হোস্ট" করতে হবে। এর অর্থ হল আত্ম-হেফাজত বিপজ্জনক, সন্দেহজনক এবং ভুল।
Introducing the term “unhosted wallet” is a subtle but effective attack meant to maintain the role of “trusted third parties” that Bitcoin was created to replace. It makes absolutely no sense for a permissionless and trustless system to require the green light from gatekeepers before it can be accessed.
ডের গিগি যখন এই ধারণাটি পুরোপুরি প্রকাশ করেছিলেন সে বলেছিল, “আলোচনা প্রথম স্থানে 'হোস্টিং' সম্পর্কে হওয়া উচিত নয়। এটি নিয়ন্ত্রণ সম্পর্কে হওয়া উচিত। কে আপনার তহবিল অ্যাক্সেস করতে পারে? কে আপনার অ্যাকাউন্ট ফ্রিজ করতে পারে? কে প্রভু, আর কে দাস? ঠিক যেমন 'ক্লাউড অন্য কারো কম্পিউটার,' 'হোস্টেড ওয়ালেট' অন্য কারো মানিব্যাগ।"
এমন কিছু নেই Bitcoin without self-custody, just IOUs from centralized exchanges. This is why “not your keys, not your coins” is more than just a catchphrase, but a reminder to remain financially sovereign.
থেকে Bitcoin is censorship resistant and cannot be effectively banned, the choke points that are now being exploited are the on-ramps and off-ramps into and out of the cash system. Given the fact that the average person is likely to acquire bitcoin from a centralized exchange, know your customer rules are then put into play with the intention of attaching a government ID and physical address to a “Bitcoin address.” The end goal being a state where every transaction is tied to an identity that leaves an audit trail for the authorities, through which they can easily conduct financial surveillance and exert control like they already do in the fiat system. Furthermore, your personal data is at risk from data leaks and hackers should the exchange get compromised, as is সাধারণত ক্ষেত্রে কেন্দ্রীভূত ডাটাবেস সহ। এর একটি সাম্প্রতিক উদাহরণ হবে ফাটল of the Shanghai Police Department’s database that resulted in the theft of one billion people’s personal data. Your bitcoin and personal safety are at risk should this happen to a centralized exchange where you have a hosted wallet. This is why the use of misnomers such as “unhosted wallet” should be seen for what it is: regulatory capture.
এই আক্রমণটি 2021 সালের অক্টোবরে গিয়ারে স্যুইচ করা হয়েছিল, যখন ফিনান্সিয়াল অ্যাকশন টাস্ক ফোর্স (এফএটিএফ), তাদের “ভার্চুয়াল সম্পদ এবং ভার্চুয়াল সম্পদ পরিষেবা প্রদানকারীদের ঝুঁকি-ভিত্তিক পদ্ধতির জন্য আপডেট করা নির্দেশিকা,” নির্দিষ্ট করেছে যে হোস্ট না করা ওয়ালেটগুলির মধ্যে লেনদেনগুলি নির্দিষ্ট মানি লন্ডারিং এবং সন্ত্রাসী অর্থায়নের ঝুঁকি তৈরি করে এবং নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে, হোস্ট না করা ওয়ালেটগুলির মধ্যে কিছু লেনদেন এই আইনের আওতায় পড়ে৷ ভ্রমণ নিয়ম. 2022 সালের মার্চ মাসে, কানাডা, জাপান এবং সিঙ্গাপুরের নিয়ন্ত্রক বাধ্যতামূলক যে centralized exchanges should collect personal data, such as names and physical addresses of owners of unhosted wallets that receive or send bitcoin or other cryptocurrencies to the customers of these exchanges. These requirements were implemented in Canada soon after the government had হিমায়িত ব্যাংক অ্যাকাউন্ট এবং এমনকি ট্রাকারদের "হোস্টেড ওয়ালেট" যারা COVID-19 ম্যান্ডেটের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করছিল। কানাডা, জাপান এবং সিঙ্গাপুর দ্বারা প্রয়োগ করা অনুরূপ নিয়ম কার্যকর হয়েছে 27 জুন, 2022-এ নেদারল্যান্ডসে।
এই পরিসংখ্যান ওভাররিচে ছাড়িয়ে যেতে হবে না, ইউরোপীয় পার্লামেন্ট এ পৌঁছেছে অস্থায়ী চুক্তি তাদের ক্রিপ্টোকারেন্সি বিলে, ডাব "ক্রিপ্টো-অ্যাসেটস (MiCA) মধ্যে বাজার", যার লক্ষ্য আর্থিক নজরদারির অধীনে "আনহোস্টেড ওয়ালেট" নিয়ন্ত্রণ করা এবং স্থাপন করা। সংসদের এক বিবৃতিতে এ তথ্য জানানো হয়েছে প্রেস রিলিজ:
"মানি লন্ডারিং, সন্ত্রাসী অর্থায়ন এবং অন্যান্য অপরাধ প্রতিরোধে ক্রিপ্টো-সম্পদ স্থানান্তরগুলি চিহ্নিত করা হবে এবং চিহ্নিত করা হবে, বুধবার সম্মত হওয়া নতুন আইন বলে। … নিয়মগুলি তথাকথিত আন-হোস্টেড ওয়ালেট (একটি ক্রিপ্টো-অ্যাসেট ওয়ালেট অ্যাড্রেস যা একটি ব্যক্তিগত ব্যবহারকারীর হেফাজতে) থেকে লেনদেনগুলিকেও কভার করবে যখন তারা CASPs [ক্রিপ্টো অ্যাসেট সার্ভিস প্রোভাইডার] দ্বারা পরিচালিত হোস্ট করা ওয়ালেটগুলির সাথে যোগাযোগ করে।"
ইউরোপীয় পার্লামেন্টের সদস্য আর্নেস্ট উরতাসুন একটি উদযাপন পোস্ট করেছেন টুইটারে থ্রেড বিলের মূল দিকগুলির কিছু রূপরেখা যা "অনিয়ন্ত্রিত ক্রিপ্টোর বন্য পশ্চিমের অবসান ঘটাবে।" একজনের মতে টুইট এই থ্রেডে, নতুন প্রবিধানগুলি তাদের কাছে "বড়" পরিমাণে ক্রিপ্টো পাঠানোর আগে একটি আনহোস্টড ওয়ালেটের মালিকের পরিচয় প্রকাশ করতে কেন্দ্রীভূত এক্সচেঞ্জগুলিকে বাধ্যতামূলক করবে — বৃহৎভাবে, তারা €1,000 বা তার বেশি মানে। ক পরবর্তী বিবৃতি, তিনি নতুন প্রবিধানগুলিকে অর্থ পাচারের বিরুদ্ধে লড়াই এবং জালিয়াতি হ্রাস করার জন্য সঠিক প্রতিকার হিসাবে স্বাগত জানিয়েছেন।
বিষয়টির পরিহাস হল অর্থ পাচার রোধে তাদের "ভাল উদ্দেশ্য" সত্ত্বেও, বিশ্বব্যাপী জিডিপির আনুমানিক 2-5% ($1.7 ট্রিলিয়ন থেকে $4.2 ট্রিলিয়ন) বৈশ্বিকভাবে পাচার করা হয়, বেশিরভাগ ঐতিহ্যবাহী ব্যাঙ্কিং ব্যবস্থার মাধ্যমে। ইউএনওডিসি অনুসারে. সমস্ত ক্রিপ্টোকারেন্সির সমন্বিত মার্কেট ক্যাপ (প্রকাশের সময় $1 ট্রিলিয়ন) থেকে বার্ষিক ব্যাঙ্কিং সিস্টেমের মাধ্যমে বেশি অর্থ পাচার হয়। এটি আরও খারাপ হয়: অ্যান্টি-মানি লন্ডারিং আইনের (এএমএল) উপর প্রভাব৷ অপরাধমূলক অর্থায়ন 0.05% — অর্থ পাচারের ক্ষেত্রে অপরাধীদের সাফল্যের হার 99.95% - এবং সম্মতি খরচ বাজেয়াপ্ত করা অবৈধ তহবিলের মূল্য একশ গুণ বেশি। প্রকৃত অপরাধীরা একটি বিনামূল্যে পাস পায় যখন আর্থিক প্রতিষ্ঠান এবং গড় আইন মেনে চলা নাগরিককে শাস্তি দেওয়া হয়। অনুযায়ী আর্থিক অপরাধের জার্নাল, এএমএল আইনগুলি অবৈধভাবে অর্জিত লাভের প্রবাহ বন্ধ করতে সম্পূর্ণ অকার্যকর৷ 2010 এবং 2014 এর মধ্যে, অপরাধমূলক মুনাফার 1.1% ইইউতে জব্দ করা হয়েছিল, একটি প্রতিবেদন অনুযায়ী ইউরোপোল দ্বারা। আশ্চর্যের কিছু নেই AML আইন আছে ডাব করা হয়েছে সবচেয়ে অকার্যকর অপরাধ বিরোধী ব্যবস্থা কোথাও! তবুও, বড় সমস্যাটি আনহোস্টেড ওয়ালেট এবং "অনিয়ন্ত্রিত ক্রিপ্টোর বন্য পশ্চিম।" ভুল স্থানান্তর অগ্রাধিকার সম্পর্কে কথা বলুন.
(উৎস)Despite the obvious failures of AML in the traditional financial system, lawmakers and regulators still insist on targeting unhosted wallets with burdensome and impractical regulations. Not only will MiCA stifle innovation within the EU, it’s also going to result in capital flight to more Bitcoin-friendly jurisdictions like El Salvador. One would be forgiven for speculating that laws like MiCA are a slow creep toward the outright ban of self-custody wallets and are forerunners that will pave the way for the introduction of central bank digital currencies (CBDCs): a more Orwellian form of money. The architecture of hosted wallets and that of CBDCs are similar in that they are both centralized, they are subject to financial surveillance, and they are under the control of a third party.
এমন একটি বিশ্বে যেখানে ডিজিটাল অর্থপ্রদান নিয়ম এবং ব্যতিক্রম নয়, গোপনীয়তার সুরক্ষা বজায় রাখার জন্য অর্থপ্রদানের ব্যবস্থা এবং সরঞ্জামগুলি যথেষ্ট বিকেন্দ্রীকৃত এবং দক্ষ। আর্থিক গোপনীয়তা থাকার গুরুত্ব এরিক হিউজের ""তে পুরোপুরি সংক্ষিপ্ত করা হয়েছিলসাইফারপাঙ্ক ম্যানিফেস্টো":
“Privacy is necessary for an open society in the electronic age. Privacy is not secrecy. A private matter is something one doesn't want the whole world to know, but a secret matter is something one doesn't want anybody to know. Privacy is the power to selectively reveal oneself to the world … Therefore, privacy in an open society requires anonymous transaction systems. Until now, cash has been the primary such system. An anonymous transaction system is not a secret transaction system. An anonymous system empowers individuals to reveal their identity when desired and only when desired; this is the essence of privacy.”
These words still ring true today. Once your identity is paired to a wallet, your privacy is compromised and it becomes easier to track all your on-chain transactions forever. If you don’t control how much you can have or where you can store it, you don’t own your money. Whoever controls your money controls you. Centralized financial systems — of which hosted wallets are a part — are every authoritarian’s dream and are designed to grant the power of financial omniscience to the state. Bitcoin was designed to empower the individual through the separation of money and state. Self-custody wallets are integral in preserving that.
এটি দ্বারা একটি গেস্ট পোস্ট কুদজাই কুতুকওয়া. প্রকাশিত মতামতগুলি সম্পূর্ণরূপে তাদের নিজস্ব এবং অগত্যা বিটিসি ইনকর্পোরেটেডের মতামতগুলি প্রতিফলিত করে না Bitcoin ম্যাগাজিন।
মূল উৎস: Bitcoin পত্রিকা