By Bitcoin পত্রিকা - 1 বছর আগে - পড়ার সময়: 6 মিনিট
ডিগ্লোবালাইজেশন এবং ট্রাস্ট-ভিত্তিক অর্থের সমাপ্তি জাতীয় মঞ্চ তৈরি করে Bitcoin গ্রহণ
Breakdowns in global trade and credit call for money that doesn’t depend on trust. Bitcoin is the modern answer for international economics.
This is an opinion editorial by Ansel Lindner, a bitcoin and financial markets researcher and the host of the “Bitcoin & Markets” and “Fed Watch” podcasts.
গত 75 বছর ধরে দুটি শক্তি অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিকভাবে বিশ্বে আধিপত্য বিস্তার করেছে: বিশ্বায়ন এবং বিশ্বাস-ভিত্তিক অর্থ। যাইহোক, এই উভয় শক্তির সময় অতিবাহিত হয়েছে, এবং তাদের হ্রাস বিশ্ব শৃঙ্খলার একটি দুর্দান্ত পুনঃস্থাপন নিয়ে আসবে।
তবে এটি বিশ্বব্যাপী নয়, মার্কসবাদী ধরণের গ্রেট রিসেট দ্বারা প্রচারিত ক্লাউস শাওয়াব এবং যারা দাভোসে উপস্থিত হন। এটি একটি উদ্ভূত, বাজার-চালিত রিসেট যা একটি বহুমুখী বিশ্ব এবং একটি নতুন আর্থিক ব্যবস্থা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে।
বিশ্বায়ন শেষ হচ্ছে
হাইপার-গ্লোবালাইজেশনের যুগ শেষ হয়ে যাচ্ছে বলে আমার দাবিতে আমি সাধারণত প্রথম যে প্রতিক্রিয়াটি পাই তা হল ফ্লিপ্যান্ট অবিশ্বাস। মানুষ মৃতপ্রায় বৈশ্বিক ব্যবস্থার পরিবেশকে তাদের অর্থনৈতিক বোঝাপড়ার সাথে এতটাই একীভূত করেছে যে তারা এমন একটি বিশ্বকে অনুধাবন করতে পারে না যেখানে বিশ্বায়নের মূল্য থেকে লাভের বিশ্লেষণ ভিন্ন। এমনকি COVID-19 জটিল সরবরাহ চেইনের ভঙ্গুরতা প্রকাশ করার পরেও, যেমন যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অস্ত্রোপচারের মুখোশ এবং প্রাথমিক ওষুধগুলি প্রায় শেষ হয়ে গেছে বা যখন বিশ্ব অর্ধপরিবাহী উৎসের জন্য সংগ্রাম করেছে, মানুষ এখনও যে পরিবর্তন ঘটছে বুঝতে পারেনি.
এটা কি কল্পনা করা কঠিন যে ব্যবসায়ীরা যারা এই ধরনের ভঙ্গুর, অত্যধিক জটিল উত্পাদন প্রক্রিয়াগুলি ডিজাইন করেছেন তারা ঝুঁকিগুলি সঠিকভাবে ওজন করেননি?
বিশ্বায়ন ভাঙতে যা প্রয়োজন তা হল ঝুঁকি-সামঞ্জস্যপূর্ণ খরচের জন্য কয়েক শতাংশ পয়েন্ট পরিবর্তন করা এবং সুবিধাগুলি ছাড়িয়ে যাওয়া। অসংখ্য কার্যকে অসংখ্য বিচারব্যবস্থায় আউটসোর্সিং করে সংরক্ষিত পেনিস সরবরাহ চেইন সম্পূর্ণ পতনের সম্ভাবনাকে ছাড়িয়ে যাবে না।
ভঙ্গুর সরবরাহ চেইন সম্পর্কে এই উদ্বেগগুলি অদৃশ্য হয়ে যায়নি কারণ ভয়ঙ্কর COVID-19 নীতিগুলি শেষ হয়ে গেছে। এখন, তারা বাণিজ্য যুদ্ধ এবং বাস্তব যুদ্ধ সম্পর্কে উদ্বেগের দিকে চলে গেছে। চীনের বিরুদ্ধে মার্কিন বাণিজ্য নিষেধাজ্ঞা, ন্যাটো-প্রক্সি ইউক্রেনের সাথে রাশিয়ার বিরোধ এবং পরবর্তী নিষেধাজ্ঞা, দ আপাতদৃষ্টিতে তাইওয়ানের বিষয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অবস্থান, দ্য শি জিনপিংয়ের রাজ্যাভিষেক এবং তার মার্কসবাদী পুনরুজ্জীবন, দ্য নর্ড স্ট্রিম নাশকতা, দ্য জাতিসংঘে আন্তর্জাতিক ঐকমত্যের সুস্পষ্ট বিভাজন এবং এমনকি এই আন্তর্জাতিক প্রতিষ্ঠানের অস্ত্রায়ন, এবং অতি সম্প্রতি, কুর্দিদের বিরুদ্ধে তুর্কি স্থল আক্রমণ — এই সমস্ত জিনিস খরচ বৃদ্ধি হিসাবে ব্যাখ্যা করা উচিত.
সেই সময় চলে গেছে যখন জটিল সরবরাহ চেইনগুলি সাধারণ ঝুঁকির বিরুদ্ধে শক্তিশালী ছিল। ঝুঁকি আজ অনেক বেশি সিস্টেমিক. অবশ্যই, বিশ্বজুড়ে সংঘর্ষ এবং পার্লামেন্টগুলির মধ্যে মতবিরোধ ছিল, তবে মহান শক্তিগুলি একে অপরের প্রভাবের ক্ষেত্রগুলিকে প্রকাশ্যে হুমকি দেয়নি। বিশ্বায়নের ঝুঁকি-সামঞ্জস্যপূর্ণ খরচ এবং সুবিধার আমূল পরিবর্তন হয়েছে।
ক্রেডিট দ্বন্দ্ব পছন্দ করে না
সাপ্লাই চেইনের ডিগ্লোবালাইজেশনের সাথে খুব ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত হল ক্রেডিট মার্কেটের ডিগ্লোবালাইজেশন। ব্যবসায়ীদের শারীরিক, ঝুঁকি-সামঞ্জস্যপূর্ণ খরচ এবং সুবিধাগুলিকে প্রভাবিত করে এমন একই কারণগুলি ব্যাঙ্কারদের দ্বারাও অনুভূত হয়।
ব্যাঙ্কগুলি যুদ্ধ বা নিষেধাজ্ঞাগুলি তাদের ঋণগ্রহীতাদের ধ্বংস করার ঝুঁকির মুখোমুখি হতে চায় না। বিশ্বায়নের বর্তমান পরিবেশে এবং আন্তর্জাতিক বাণিজ্যে ক্রমবর্ধমান ঝুঁকির মধ্যে, ব্যাঙ্কগুলি স্বাভাবিকভাবেই সেই সম্পর্কিত কার্যকলাপগুলিতে ঋণ দেওয়া থেকে ফিরে আসবে। পরিবর্তে, ব্যাঙ্কগুলি নিরাপদ প্রকল্পগুলিতে অর্থায়ন করবে, সম্ভবত সম্পূর্ণভাবে-দেশীয় বা বন্ধু-শোরিং সুযোগ। এই ঝুঁকিপূর্ণ বৈশ্বিক পরিবেশে ব্যাংকগুলোর স্বাভাবিক প্রতিক্রিয়া হবে ঋণ সংকোচন।
সাপ্লাই চেইন এবং ক্রেডিট এর ডিগ্লোবালাইজেশন নিচের পথে যতটা ঘনিষ্ঠভাবে যুক্ত হবে ততটাই তারা উপরে যাওয়ার পথে ছিল। এটি ধীরে ধীরে শুরু হবে, তবে গতি বাড়াবে। ক্রমবর্ধমান ঝুঁকির একটি প্রতিক্রিয়া লুপ যা ছোট সরবরাহ চেইন এবং কম ক্রেডিট সৃষ্টির দিকে পরিচালিত করে।
ক্রেডিট-ভিত্তিক মার্কিন ডলার
বিশ্বে অর্থের প্রচলিত রূপ হল ক্রেডিট-ভিত্তিক মার্কিন ডলার। প্রতিটি ডলার ঋণের মাধ্যমে তৈরি হয়, প্রতি ডলার অন্য কারো ঋণ করা. ঋণ করার প্রক্রিয়ায় পাতলা বাতাস থেকে টাকা প্রিন্ট করা হয়।
এটি বিশুদ্ধ ফিয়াট অর্থ থেকে ভিন্ন। যখন ফিয়াট মানি মুদ্রিত হয়, তখন প্রিন্টারের ব্যালেন্স শীট একাই সম্পদ যোগ করে। যাইহোক, একটি ক্রেডিট-ভিত্তিক সিস্টেমে, যখন একটি ঋণে টাকা মুদ্রিত হয়, তখন প্রিন্টার একটি সম্পদ তৈরি করে এবং একটি দায় ঋণগ্রহীতার ব্যালেন্স শীটে যথাক্রমে অফসেটিং দায় এবং সম্পদ থাকে। প্রতিটি ডলার (বা ইউরো বা ইয়েন, সেই বিষয়ের জন্য) তাই একটি সম্পদ এবং একটি দায়, এবং যে ঋণটি সেই ডলার তৈরি করেছে তা একটি সম্পদ এবং দায় উভয়ই।
দুটি কারণ উপস্থিত থাকলে এই সিস্টেমটি অত্যন্ত ভাল কাজ করে। এক, নতুন ঋণের উচ্চ-উৎপাদনশীল ব্যবহার উপলব্ধ, এবং দুই, বৈশ্বিক অর্থনীতিতে বহির্মুখী ধাক্কার আপেক্ষিক অভাব। এই জিনিসগুলির যেকোনো একটি পরিবর্তন করুন এবং একটি ভাঙ্গন ঘটতে বাধ্য।
ঋণ-ভিত্তিক অর্থের এই দ্বৈত প্রকৃতি উভয়ের মূলে রয়েছে 20 শতকে ডলারের দর্শনীয় বৃদ্ধি, এবং আসন্ন আর্থিক রিসেট. বিশ্বব্যাপী বিশ্বাস এবং সরবরাহ চেইন ভেঙ্গে যাওয়ায়, ব্যাংকগুলিতে সম্পদের আগমন আরও ঝুঁকিপূর্ণ হয়ে ওঠে। রাশিয়া এই কঠিন উপায় খুঁজে বের করা যখন পশ্চিম বিদেশে ব্যাংকে রাখা ডলারের মজুদ বাজেয়াপ্ত করে. How is trust possible in that sort of environment? When credit-based money’s creation is based on trust... Houston, we have a problem.
Bitcoin’s Role In The Future
সৌভাগ্যবশত, আমাদের এমন একটি জগতের অভিজ্ঞতা আছে যা নিজেকে বিশ্বাস করে না — অর্থাৎ, এর আগে মানুষের সমগ্র ইতিহাস 1945. Back then, we were on a gold standard for reasons which included all those that bitcoin are very familiar with (gold scores highly in the characteristics that make good money), but also because it minimized trust between great powers.
একটি কারণে সোনা তার আবরণ হারিয়েছে — এবং আপনি সম্ভবত এটি আগে কোথাও শুনেননি: কারণ বিশ্বযুদ্ধের পর বিশ্বব্যাপী অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক এবং উদ্ভাবন পরিবেশ ঋণের জন্য অত্যন্ত উর্বর মাটি তৈরি করেছিল। আস্থা সহজ ছিল, প্রধান শক্তিগুলি নত হয়েছিল এবং সকলেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নিরাপত্তা ছাতার অধীনে নতুন আন্তর্জাতিক প্রতিষ্ঠানে যোগদান করেছিল দ্য আয়রন কার্টেন অর্থনৈতিকভাবে আস্থার অঞ্চলগুলির মধ্যে একটি সম্পূর্ণ বিচ্ছেদ প্রদান করেছিল, কিন্তু এটি পতনের পরে, প্রায় 20 বছরের একটি সময়কাল ছিল যেখানে বিশ্ব "কুম্বায়া" গেয়েছে কারণ পুরানো সোভিয়েত ব্লক এবং চীনে নতুন ঋণ এখনও অত্যন্ত ফলপ্রসূ ছিল।
আজ, আমরা বিপরীত ধরণের পরিস্থিতির মুখোমুখি হচ্ছি: বিশ্বব্যাপী আস্থা ক্ষয় হচ্ছে এবং ঋণ সব উৎপাদনশীল কম ঝুলন্ত ফলকে শোষণ করেছে, আমাদেরকে এমন একটি সময়ের মধ্যে বাধ্য করেছে যা নিরপেক্ষ অর্থের দাবি করে।
বিশ্ব শীঘ্রই নিজেকে প্রভাবের অঞ্চল/জোটগুলির মধ্যে বিভক্ত দেখতে পাবে। একটি ব্রিটিশ ব্যাংক একটি মার্কিন ব্যাংককে বিশ্বাস করবে, যেখানে একটি চীনা ব্যাংক করবে না। এই ব্যবধান পূরণ করতে, আমাদের অর্থের প্রয়োজন যা প্রত্যেকে ধরে রাখতে পারে এবং সম্মান করতে পারে।
Gold Vs. Bitcoin
Gold would be the first choice here, if not for bitcoin. This is because gold has several drawbacks. First, gold is owned mainly by those groups who are losing trust in one another, namely the governments of the world. Much of the gold is held in the United States. Therefore, gold is unevenly distributed.
Second, gold’s physical nature, once a positive holding profligate governments in check, is now a weakness because it cannot be transported or assayed nearly as efficiently as bitcoin.
Lastly, gold is not programmable. Bitcoin is a neutral, decentralized protocol that can be tapped for any number of innovations. The Lightning Network and sidechains are just two examples of how Bitcoin can be programmed to increase its utility.
As globalization of both trade and credit is breaking down, the economic environment favors a return to a form of money that doesn’t depend on trust between major powers. Bitcoin is the modern answer.
এটি Ansel Lindner দ্বারা একটি অতিথি পোস্ট. প্রকাশিত মতামতগুলি সম্পূর্ণরূপে তাদের নিজস্ব এবং অগত্যা বিটিসি ইনকর্পোরেটেডের মতামতগুলিকে প্রতিফলিত করে না Bitcoin ম্যাগাজিন।
মূল উৎস: Bitcoin পত্রিকা