By Bitcoin ম্যাগাজিন - 4 মাস আগে - পড়ার সময়: 6 মিনিট
ফ্রি যেমন ফ্রিডম ইজ নট ইন ফ্রিড ইন বিয়ার
Bitcoiners Need The Guillotine
যেমনটি স্কটিশ অর্থনীতিবিদ এবং দার্শনিক ডেভিড হিউম পর্যবেক্ষণ করেছেন মানব প্রকৃতির একটি গ্রন্থ, আমরা কি সম্পর্কে কিছুই জানি না is সত্য আমাদের বলতে পারে কি কর্তব্য সত্য হতে এবং আমরা কি সম্পর্কে কিছুই জানি না কর্তব্য সত্য হতে আমাদের বলতে পারেন কি is সত্য বস্তুনিষ্ঠ সত্য এবং নৈতিক সত্যের জগত সম্পূর্ণ আলাদা। হিউম এই বলা হয় আমি চাওয়া সমস্যা এবং তার যুক্তি যে বর্ণনামূলক এবং আদর্শিক যুক্তি পৃথক করা উচিত হিসাবে পরিচিত হিউমের গিলোটিন.
হিউমের গিলোটিন ইহা একটি দার্শনিক রেজার - বিশ্ব সম্পর্কে যুক্তির জন্য একটি অঙ্গুষ্ঠের নিয়ম। এটি যুক্তির দুটি লাইনকে বিচ্ছিন্ন করার একটি উপায় যা তারা জড়িয়ে গেলে জড়িয়ে যায়। একটি যুক্তি যেখানে এক পক্ষ কোনটি সত্য তা নিয়ে তর্ক করে এবং অন্য পক্ষ কোনটি সত্য হওয়া উচিত তা নিয়ে তর্ক করে তা একটি অকেজো যুক্তি। তারা একে অপরের অতীত কথা বলছে.
আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল, গিলোটিন আমাদের চিন্তাভাবনার পক্ষপাত কমানোর একটি হাতিয়ার। তত্ত্বাবধান না করে রেখে, আমাদের আশা আমাদের বিশ্বাসকে কলুষিত করতে পারে - যা আমাদেরকে অনুমান করতে পরিচালিত করে যেটি সত্য (প্রাকৃতিক ভুলভ্রান্তি) এবং যা ভাল তা সত্য (ইচ্ছাপূর্ণ চিন্তাভাবনা)। মধ্যে Bitcoin শিল্প অনেক আছে যারা কি সম্পর্কে তাদের প্রত্যয় যাক Bitcoin উচিত কি তাদের বোঝার বিকৃত করা Bitcoin is. তাদের পড়াশোনা করা দরকার গিলোটিন.
বিকেন্দ্রীকরণ কখনই সস্তা হবে না
একটি কঠোর কিন্তু সরল সত্য হল যে প্রকৃত বিকেন্দ্রীকরণ সর্বজনীন হওয়ার জন্য অত্যন্ত ব্যয়বহুল। আপনি যদি বিকেন্দ্রীকরণের মূল্যে বিশ্বাস করেন তবে আপনি কেন এটি সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ হতে চান তা দেখা সহজ। কিন্তু বিকেন্দ্রীকরণ কিভাবে কাজ করে তা যদি আপনি বুঝতে পারেন তবে কেন এটি কখনই সম্ভব হবে না তা দেখাও সহজ। গণিত সহজভাবে এটি অনুমতি দেয় না.
বিকেন্দ্রীকরণ হল- সংজ্ঞানুসারে - একটি কেন্দ্রীভূত বিকল্পের চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল। বিকেন্দ্রীকরণের জন্য, নেটওয়ার্কগুলির নেটওয়ার্ক ইতিহাসের আরও কপি (নীল বর্গক্ষেত্র) এবং নোডগুলির মধ্যে আরও সংযোগ (লাল তীর) প্রয়োজন। একটি কেন্দ্রীভূত নেটওয়ার্ক সমন্বয় করা মৌলিকভাবে সস্তা এবং করা সহজ। নেটওয়ার্কের উদ্দেশ্যের উপর নির্ভর করে, বিকেন্দ্রীকরণের জন্য অর্থ প্রদানের মূল্য হতে পারে - তবে এটি কখনই সবচেয়ে সস্তা বিকল্প হবে না।
একটি নেটওয়ার্ক চালানোর খরচ ব্যবহারকারী এবং যাচাইকারীদের মধ্যে বিভক্ত করা হয়। নেটওয়ার্কগুলি হয় নেটওয়ার্কে কার্যকলাপ সীমিত করতে পারে (যা লেনদেনগুলিকে ব্যয়বহুল করে তোলে কারণ সেগুলি দুষ্প্রাপ্য) অথবা তারা বৈধকারীদের (যা নেটওয়ার্ককে কেন্দ্রীভূত করে) থেকে আরও কাজ দাবি করতে পারে। Bitcoin ব্লকের আকার সীমিত করে নেটওয়ার্ক যাচাইকরণের খরচ কম রাখে - কিন্তু সংজ্ঞা অনুসারে লেনদেনের স্থান সীমিত। লেনদেন ফি চালু Bitcoin দামি নকশা দ্বারা.
নেটওয়ার্কে আরো ক্ষমতা যোগ করা ব্যক্তিগত ব্যবহারকারীদের জন্য সস্তা করে তুলবে না, যাইহোক। এটার কারন Bitcoinএর লেনদেনের ফি নেটওয়ার্ক দ্বারা সেট করা হয় না, সেগুলি ব্লকস্পেস নিলামে একে অপরকে ছাড়িয়ে যাওয়ার জন্য ব্যবহারকারীদের ইচ্ছার দ্বারা সেট করা হয়৷ আপনি ক্ষমতা বৃদ্ধি করে লেনদেনের ফি কমাতে পারবেন না কারণ ক্ষমতা বাড়ানো কারও অর্থ প্রদানের ইচ্ছাকে পরিবর্তন করে না। ব্লকগুলি কতটা পূর্ণ তার উপর ভিত্তি করে ব্যবহারকারীরা লেনদেনের জন্য অর্থ প্রদান করবেন কিনা তা নির্ধারণ করেন না, তারা ফি কত বেশি তার উপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্ত নেয়।
বৃহত্তর ব্লকগুলি খনি শ্রমিকদের জন্য সুসংবাদ হবে (কারণ আরও বেশি অর্থ প্রদানকারী গ্রাহকদের জন্য জায়গা থাকবে) তবে এটি ব্যবহারকারীদের জন্য খুব বেশি পরিবর্তন করবে না - লেনদেনের ফি প্রায় একই রকম হবে। এই কাউন্টারইন্টুইটিভ ফলাফলের জন্য অভিনব অর্থনীতি শব্দটি জেভন্স প্যারাডক্স.
নতুন Layer2 প্রযুক্তি উদ্ভাবন করলে লেনদেন হবে না Bitcoin যে কোন সস্তা, হয়. লাইটনিং, লিকুইড, ফেডিমিন্ট এবং আর্কের মতো প্রযুক্তি কীসের শক্তি এবং নমনীয়তা প্রসারিত করে Bitcoin লেনদেন করতে পারে - কিন্তু লেনদেনগুলিকে আরও উপযোগী করে তোলা তাদের সস্তা করে না, এটি তাদের আরও মূল্যবান করে তোলে। ব্যবহার করার আরও উপায় Bitcoin লেনদেন মানে সীমিত উপলব্ধ ব্লকস্পেস জন্য আরো চাহিদা. আমাদের আশা করা উচিত যে লেয়ার 2s L1 তৈরি করবে Bitcoin লেনদেন অনেক বেশী ব্যাবহুল, সস্তা নয়।
এটা ঠিক আছে, কারণ Bitcoin সস্তা হতে অনুমিত হয় না. এটা বিনামূল্যে হতে অনুমিত হয়.
ফ্রি এজ ইন ফ্রিডম
সস্তা বিকেন্দ্রীকৃত লেনদেনের লোভ প্রবল। এটা হৃদয় ছিল ব্লক আকারের যুদ্ধ এবং এটি আজ বেশিরভাগ altcoin নেটওয়ার্কের কেন্দ্রীয় মূল্য প্রস্তাব। এটি ব্যাপক কিন্তু ভুল বিশ্বাসের পিছনে চালিকা শক্তি যে লাইটনিং নেটওয়ার্ক অনুমতি দেবে Bitcoin সর্বজনীন গ্রহণের স্কেল। বাস্তবতা আরও সংক্ষিপ্ত: বজ্রপাত ব্যবহারের খরচ কমিয়ে দেয় Bitcoin. এটি তৈরি করার মতো জিনিস নয় Bitcoin ব্যবহার করার জন্য সস্তা।
সত্য যে বাজ চ্যানেল প্রয়োজন Bitcoin লেনদেন এবং Bitcoin লেনদেন অনিবার্যভাবে ব্যয়বহুল হবে। Bitcoin ~0.4M লেনদেন/দিন নিশ্চিত করে। এটি প্রতি ~55 বছরে একটি লেনদেন/ব্যক্তি, অনুমান করে কেউ জন্ম নেয় না বা অপেক্ষা করার সময় মারা যায়। একটি দীর্ঘমেয়াদী মূল্য bitcoin লেনদেন সম্পর্কে ভবিষ্যদ্বাণী করা কঠিন, তবে ভবিষ্যদ্বাণী করা কঠিন নয় যে তারা বিরল হবে: হয় কারণ বেশিরভাগ লোকেরা তাদের সামর্থ্য রাখে না বা বেশিরভাগ লোকেরা প্রথমে সেগুলি চায় না।
চ্যানেল পরিচালনাকে সস্তা করার প্রস্তাব রয়েছে (যেমন চ্যানেল কারখানা) কিন্তু যেহেতু প্রতিটি প্রস্তাব শেষ পর্যন্ত কিছু অন-চেইন অ্যাঙ্কর লেনদেনের উপর নির্ভর করে, তাই প্রতিটি চ্যানেলকে এমন একজনের কাছ থেকে ক্রয়/লিজ নিতে হবে যিনি আসল লেনদেন করতে পারেন। অ্যান্টনি টাউনস কিছু আকর্ষণীয় বিশ্লেষণ করেছেন এবং অনুমান করা হয়েছে যে আনুমানিক ~50,000 সত্তার সরাসরি অন-চেইন লেনদেনের জন্য জায়গা ছিল। অন্য সকলকে সেই অন-চেইন সত্তাগুলির একটি থেকে হেফাজত পরিষেবা ভাড়া নিতে হবে। আপনি এই স্প্রেডশীটের একটি অনুলিপি ব্যবহার করে অনুমানগুলিকে টুইক করতে এবং আপনার নিজস্ব অনুমান চালাতে পারেন৷.
এমনকি যদি আমরা খোলার/বন্ধ করার খরচ সম্পূর্ণরূপে উপেক্ষা করি, চ্যানেলগুলি নিজেরাই রক্ষণাবেক্ষণের জন্য খরচ-মুক্ত নয়। ব্যবহারকারীদের অর্থপ্রদান গ্রহণের জন্য/ অসদাচরণের জন্য তাদের প্রতিপক্ষের তত্ত্বাবধানের জন্য একটি অনলাইন উপস্থিতি প্রয়োজন। তাদের হয় নিখুঁতভাবে তাদের প্রেরিত/প্রাপ্ত অর্থপ্রদানের ভারসাম্য বজায় রাখতে হবে অথবা তাদের চ্যানেলের ভারসাম্য বজায় রাখতে পর্যায়ক্রমে একটি তারল্য প্রদানকারীকে অর্থ প্রদান করতে হবে। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, যে কোনো bitcoin লাইটনিং চ্যানেলের ক্ষমতা তৈরি করতে ব্যবহার করা হচ্ছে অগত্যা অনলাইন এবং কোল্ড স্টোরেজে নয়।
স্বতন্ত্র লাইটনিং লেনদেনের প্রান্তিক খরচ খুবই কম, কিন্তু একটি লাইটনিং চ্যানেল তৈরি, ব্যবহার এবং রক্ষণাবেক্ষণের মোট খরচ আসলে বেশ বেশি — কারণ এটিকে চিহ্নিত করা হয় bitcoin এবং bitcoin ইতিহাসের দুর্লভ সম্পদ। সস্তা লেনদেন করতে খুচরা ব্যবহারকারীদের লাইটনিং চ্যানেল খুলতে বলা তাদের সস্তা মোবাইল ইন্টারনেটের জন্য তাদের নিজস্ব স্যাটেলাইট চালু করতে বলার মতো।
স্পষ্ট করে বলতে গেলে, আমি লাইটনিং নেটওয়ার্কের মূল্যে বিশ্বাসী – আমি মনে করি না যে এটি ব্যাংকহীনদের ব্যাঙ্ক করবে। লাইটনিং নেটওয়ার্ক তৈরি করে Bitcoin লেনদেন আরও শক্তিশালী, সস্তা নয়। অর্থপ্রদানের চ্যানেলগুলি কেবলমাত্র সেই লোকেদের জন্য অর্থপূর্ণ হবে যারা তাদের প্রবাহিত করার জন্য অর্থপ্রদানকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য যথেষ্ট অর্থপ্রদান করে। বেশিরভাগ লোকের জন্য এমনকি একটি একক অন-চেইন UTXO-এর মালিকানা উল্লেখযোগ্য বিলাসিতা একটি বিশেষাধিকার হবে। আমি যে ফলাফল রক্ষা করার চেষ্টা করছি না ভাল. এটা সহজভাবে হয়. এটা অন্য দিকে বিদ্যমান হিউমের গিলোটিন.
Bitcoin সঞ্চয়ের জন্য, ব্যয়ের জন্য নয়
স্টেবলকয়েন বাজারের বিশাল আকার এবং ক্রমাগত বৃদ্ধি প্রমাণ করে যে কম খরচে, বিচ্ছিন্ন খুচরা পেমেন্টের জন্য প্রচুর চাহিদা রয়েছে। কিন্তু Bitcoin এটি একটি নিরাময় নয় - শুধুমাত্র কম খরচে অর্থপ্রদানের অর্থ এই নয় যে এটি কার্যকর Bitcoin কম খরচে পেমেন্ট করার একটি কার্যকর উপায়। Bitcoin সস্তা হওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়নি - এটি টেকসই হতে ডিজাইন করা হয়েছে। এগুলি একই লক্ষ্য নয় এবং তারা সম্ভবত একই সিস্টেম দ্বারা অর্জন করা হবে না।
এমনকি এমন একটি পৃথিবীতেও যেখানে Bitcoin লেনদেন একরকম খরচ বিনামূল্যে ছিল আমাদের উচিত এখনো আশা করি স্টেবলকয়েন পেমেন্টে আধিপত্য বিস্তার করবে। কেন যে কেউ ভাববে bitcoin মূল্যবান এটা ব্যয় করতে চান? কেন যে কেউ ভাববে না bitcoin মূল্যবান কোন খরচ আছে? Bitcoin জরুরি টাকা, সুবিধার টাকা নয়। কেউ কফির জন্য এটি ব্যয় করা উচিত নয়।
বিকেন্দ্রীভূত নেটওয়ার্কগুলি ভাল খুচরা অর্থপ্রদানের সরঞ্জাম তৈরি করে না - এগুলি ব্যয়বহুল, ধীর এবং ক্ষমাহীন। ব্যবহার Bitcoin খুচরা কেনাকাটা করা একটি M4 শেরম্যান ট্যাঙ্কে মলে গাড়ি চালানোর মতো। এটা হতে পারে , শীতল কিন্তু এটি ব্যবহারিক নয় - এবং এটি কখনই স্বাভাবিক হবে না।
এটি ছুরি লড়াই দ্বারা একটি অতিথি পোস্ট. প্রকাশিত মতামতগুলি সম্পূর্ণরূপে তাদের নিজস্ব এবং অগত্যা বিটিসি ইনকর্পোরেটেডের মতামতগুলি প্রতিফলিত করে না Bitcoin ম্যাগাজিন।
মূল উৎস: Bitcoin পত্রিকা