জন্য ভবিষ্যদ্বাণী Bitcoin এবং আসন্ন FOMC মিটিং সহ বিশ্ব বাজার

By Bitcoin পত্রিকা - 1 বছর আগে - পড়ার সময়: 62 মিনিট
বুধ, সেপ্টেম্বর 21, 2022 3:30 AM

জন্য ভবিষ্যদ্বাণী Bitcoin এবং আসন্ন FOMC মিটিং সহ বিশ্ব বাজার

Ansel Lindner explains the thinking behind the chess moves of the biggest powers in the world and what these moves mean for bitcoin এবং বিশ্ব বাজার।

This is a full transcription of the “Bitcoin ম্যাগাজিন পডকাস্ট,” P এবং Q দ্বারা হোস্ট করা হয়েছে। এই পর্বে, তারা ফেডারেল ওপেন মার্কেটস কমিটির মিটিং সম্পর্কে কথা বলার জন্য আনসেল লিন্ডনারের সাথে যোগ দিয়েছে।

এই পর্বটি ইউটিউবে দেখুন Or গুড়গুড় শব্দ

পর্বটি এখানে শুনুন:

[00:00:05] প্রশ্ন: আমি সবাইকে মনে করিয়ে দিতে চাই, টিকিট Bitcoin Amsterdam are on sale. Use promo code BM live to get 10% off of your tickets today and come to the biggest party in all of Europe come party in Amsterdam with the Bitcoin ম্যাগাজিন ক্রু, অক্টোবর 12-14। এবং এখন আমি আজকের জন্য আমাদের অতিথিকে পরিচয় করিয়ে দিতে পেরে আনন্দিত এবং উত্তেজিত।

I consider a friend, someone that I truly listen to all the alpha that he speaks. He is the host of Bitcoin এবং বাজারের পাশাপাশি "ফেড ওয়াচ" পডকাস্ট। তিনি একজন লেখক Bitcoin ম্যাগাজিন এবং নিউজলেটার লেখক, Bitcoin এবং বাজার। আনসেল লিন্ডনার। শোতে আবার স্বাগতম।

[00:00:39] অ্যানসেল লিন্ডনার: আরে, আমাকে থাকার জন্য ধন্যবাদ Q. হ্যাঁ, বন্ধুরা, এই জন্য ইন্টারনেটে সেরা রিপোর্টিং Bitcoin.

তাই যে ছিল একটি মহান সামান্য স্নিপেট আদালতের বাইরে থেকে Hodlonaut সঙ্গে. এবং আমি যে মহান ছিল. অস্ত্রোপচার.

[00:00:55] প্রশ্ন: না, ধন্যবাদ, আনসেল। এবং আমি পুনরুক্তি করতে চাই যদি কোন মানুষ এই উদ্বেগের মধ্যে দেখছে যে আমরা ক্রেগ রাইটের সাথে কথা বলছি না। আমরা তার দলের কাছে তার সাক্ষাৎকার নেওয়ার অনুরোধ জানিয়েছি।

আমরা তার দলের প্রতিক্রিয়ার অপেক্ষায় আছি। সুতরাং, যদি আপনার কাছে ক্রেগ রাইটের একটি লাইন থাকে, অনুগ্রহ করে নির্দ্বিধায় তাকে জানান। আমরা তার গল্পের দিকটিও শুনতে চাই। আমরা এটি সম্পূর্ণ স্বাধীনভাবে রিপোর্ট করছি। আমরা যা করছি তাতে কোনো পক্ষপাতিত্ব নেই। আমরা শুধু ঘটনা রিপোর্ট করছি. আপনি যদি মনে করেন পক্ষপাতিত্ব আছে, আমার বন্ধু, এটি আপনার উপর। তবে এর মধ্যে ডুব দেওয়া যাক, আনসেল। হ্যাঁ। হ্যাঁ। আপনি কয়েক সপ্তাহ আগে আমাকে বিরক্ত করেছিলেন এবং সেই কারণেই আমি ছিলাম, শোতে আমার তাকে দরকার।

[00:01:27] অ্যানসেল লিন্ডনার: ওহ না. ওহ না.

[00:01:30] Q: So I wanna go back in time a couple of weeks and, I fell into the camp of, I guess everyone else. So therefore I'm in the wrong and you are most likely in the right, because you are the only person that I read and I read way too many newsletters in macro analysts.

ঠিক আছে. কে সত্যিই মনে হয়েছিল জ্যাকসন হোলে পাওয়েলের বক্তৃতা বাজপাখির চেয়েও বেশি দুষ্ট ছিল। এবং তিনি যা বলছিলেন তা আমি সত্যিই নিয়েছি এবং সম্ভবত একটি দোষের জন্য, তিনি যা বলছেন তা আমি আক্ষরিক অর্থেই নিয়েছি, কারণ এই একই ব্যক্তি যিনি আমাদের সকলকে চোখের দিকে দেখেছিলেন এবং বলেছিলেন, মুদ্রাস্ফীতি একটি সোজা মুখে ক্ষণস্থায়ী হবে।

আমি প্রথমে আপনার ব্যাখ্যা বুঝতে চাই কিভাবে এবং কেন আপনি মনে করেন যে পাওয়েল আসলে তার চেয়ে অনেক বেশি দুষ্কৃতী হতে চলেছে। ঐ মূহুর্তে. আচ্ছা ভালো,

[00:02:23] অ্যানসেল লিন্ডনার: আমি বলতে চাচ্ছি, আমি জানি না, আমি, তিনি সেখানে যা বলেছিলেন তা আমার ঠিক মনে নেই। তবে এটি প্রথমে একটি নীতিগত বিবৃতি ছিল না, যেমন আপনি জানেন, একটি এফ ওএমসি মিটিং থেকে এসেছেন বা এরকম কিছু, যেখানে তিনি বলছেন তারা ঠিক কী করতে চলেছেন, তারা কী ভাবছেন যে বাজার রেখেছে পাওয়েল সেখানে কি বলতে যাচ্ছিল তার উপর অনেক ওজন।

এবং এটি একটি সংক্ষিপ্ত এবং মিষ্টি বিবৃতি ছিল. ভেতরে এসে বেরিয়ে গেল। যেটা থেকে আমার বিশেষভাবে মনে আছে। আমি মনে করি না যে সমস্ত বিভিন্ন অংশ ছিল, আমি ভেবেছিলাম হকিশের চেয়ে বেশি ডোভিশ হতে পারে, তবে পাওয়েলের জন্য, সাধারণত, পাওয়েল একবার, দুবার আগে, ঠিক। তিনি 2018 সালে শক্ত হওয়া থেকে 2019-এ সহজ করার দিকে মনোনিবেশ করেছেন। এবং তারপরে 2021 সালে, তিনি খুব দ্রুত সহজ থেকে আবার শক্ত করার দিকে পিভট করেছেন। তাই তিনি বেশ কয়েকবার নীল থেকে পিভট করেছেন। এবং মনে রাখবেন যে 2018 সালে প্রথমবার, যেমন তিনি বেরিয়ে এসেছিলেন, তিনি ছিলেন একেবারে নতুন চেয়ারম্যান এবং তিনি 2018 সালের ডিসেম্বরের মতো বেরিয়ে এসেছিলেন এবং তিনি বলেছিলেন, আর্থিক নীতি অটোপাইলটের উপর রয়েছে।

তারা আঁট করতে যাচ্ছে, এটা অটোপাইলট উপর. পরের মাসে, তিনি বিরতি দিয়েছিলেন, তাই তিনি একটি ডাইম চালু করতে পারেন এবং আমি আশা করি যে এটি আবার ঘটবে। সুতরাং এটি ঠিক কখন বাজারের যথেষ্ট অবনতি হয়েছে তা খুঁজে বের করার বিষয় যেখানে এই মাসে তিনি একটি ডাইমে পিভট করতে চলেছেন এবং আমি মনে করি, তিনি সেই M.O এর সাথে চলতে থাকবেন।

[00:04:06] Q: That's fair. I feel like there's also a little bit, he was stealing that or actually that Ben Bernanke stole from him in that moment where he essentially said the Fed's job is more about talking than actually following through. And we see the markets themselves have pretty much told Powell and the fed, Hey, this is what we want you to do.

Or at least this is what we think you're going to do. And there haven't been any surprises. I love James Lavish’s weekly reports in this most recent week. He gave a little bit of history and context on Volcker. And one thing that I think he missed and something that I think a lot of us I'm, I'll only age myself as like I was never alive, I wasn't even a thought in my parents' mind when Paul Volcker was around doing what he did. But more were these, like social media and all that stuff aside, there weren't these systems in place where predictive methods of, “Hey, these are what we expect the Fed to do.” None of that existed during V's time.

তাই আমাদের বেরিয়ে আসার জন্য একটু বেশি স্বাধীনতা ছিল এবং এই ধরনের সুদের হার বৃদ্ধির সাথে বাজারকে অবাক করে দিয়েছিলাম। আমি বলছি না আপনি আশা করছেন যে পাওয়েল সেই শিরায় চলে যাবে, কিন্তু পাওয়েল যে নজরদারি করেছে তা আপনি কতটা অনুভব করেন? শুধু সরকারের কাছ থেকে নয়, জনসাধারণের কাছ থেকে এবং তারা যা করছে তার মাধ্যমে জনগণ কীভাবে দেখতে এবং চিন্তা করতে পারে।

এটি আপনার মতে এই মুহূর্তে ফেডের সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়াকে কতটা প্রভাবিত করে?

[00:05:40] অ্যানসেল লিন্ডনার: ওহ, এটি একটি খুব ভাল প্রশ্ন। আমি ফিরে জানি, মানে, আমার মনে নেই। ভোকারকে মনে রাখার জন্য আমি খুব ছোট কিন্তু আমি, গ্রিনস্প্যানকে আসলে একজন প্রাপ্তবয়স্ক হিসাবে মনে করি না, তবে আমার মনে আছে হয়তো রাতের খবরে কিছু হাইলাইট বা গ্রীনস্প্যান থেকে এরকম কিছু ধরা পড়ে।

এবং তিনি তখন বেশ গুরুতর ছিলেন। যেমন তারা উদ্বিগ্ন হবে কারণ তিনি সর্বদা কংগ্রেসের সামনে তার সাক্ষ্যের মধ্যে একটি ব্রিফকেস বহন করবেন, আপনি জানেন, কারণ তাদের কংগ্রেসের বিভিন্ন হাউসের সাথে সেই তত্ত্বাবধানের শুনানি করতে হবে। এবং তারা দেখবে সে কোথায়, কিভাবে সে তার ব্যাগ নিয়ে যাচ্ছে।

তিনি কি বাম হাতে বা ডান হাতে এটি বহন করেছিলেন? তিনি কি হাতল দিয়ে এটি বহন করেছিলেন বা তিনি এটিকে নীচের দিকে নিয়ে যাচ্ছিলেন, আপনি জানেন যে তারা সেই জিনিসগুলি দেখবে এবং তারা তার শারীরিক ভাষা পড়ার মতোই বিশদ বিবরণ দেবে। তাই এটা হয়. এটি সর্বদা অন্তত শেষের জন্য হয়েছে, আমি বলব 20 থেকে 30 বছর।

এটা অত্যন্ত হয়েছে. চেয়ারম্যান এবং তিনি কী বলছেন এবং তিনি কী করছেন, জিনিসগুলির ব্যাখ্যা করার দিকে মনোনিবেশ করুন। এখন তাদের কাছে এমন বট রয়েছে যা F OMC স্টেটমেন্টের মতো পড়বে। প্রেস কনফারেন্সের আধঘণ্টা আগে তা কমে যায়। এবং বট আছে যে স্ক্র্যাপ করা হয় যে অবিলম্বে এবং এটি হজম এবং এটি মাধ্যমে নির্বাণ আপনি জানেন, কিছু অ্যালগরিদম যে মানুষ প্রোগ্রাম করেছেন নির্দিষ্ট কীওয়ার্ড এবং জিনিসগুলি সন্ধান করার জন্য.

এবং তারপর তারা যে উপর ভিত্তি করে বাণিজ্য করব. কি, কি তাদের, তাদের আলগো তাদের বট বলছে. তাই সেখানে আছে, হ্যাঁ, এটা, এটা ভারীভাবে যাচাই করা হয়. এতে আপনার প্রশ্নের উত্তর হলো কি?

[00:07:09] প্রশ্ন: না, এটা, এটা একেবারে করে। আমি, আমি, আমার মনে হয়, আমাদের সমাজটা ঠিক কীভাবে বোঝা যায়। এমনকি 40, 50, এমনকি 30 বা 20 বছর আগেও নিজেদের কাছে বাজারের পরিবর্তন হয়েছে তা বোঝার ক্ষেত্রে এত গুরুত্বপূর্ণ, আমি মনে করি এখানে কিছু সিদ্ধান্ত নেওয়ার প্রক্রিয়া রয়েছে।

আমি, যদিও আমি কৌতূহলী, এটা কি পরিমাণ গোলমাল আছে যে আউট আছে? এবং আমি নির্লজ্জভাবে প্লাগ করছি Bitcoin and markets as being one of the, the highest signal newsletters out there. What are, what are the things that you are paying close attention to? I wanna dive into the merge later with you.

কিন্তু অন্যান্য জিনিসগুলি কি যা আপনি এখনই মনোযোগ দিচ্ছেন?

[00:07:53] অ্যানসেল লিন্ডনার: ভাল, বাজারে আমার দৃষ্টিভঙ্গি আমূল পরিবর্তিত হয়েছে, আমি বলতে পারি গত চার বা পাঁচ বছরে। এবং আমি যে পুরো বিশ্বব্যাপী আর্থিক ব্যবস্থা দেখতে. ঋণের ফাঁদে আছে, তাই না? কারণ এটি ক্রেডিট ভিত্তিক অর্থ এবং আপনি আরও ঋণ যোগ করে একটি ঋণ সমস্যা সমাধান করতে পারবেন না।

এবং এটিই তারা বিশ্বব্যাপী করার চেষ্টা করছে। সুতরাং, যে শেষ ফলাফল নিম্ন প্রবৃদ্ধি এবং নিম্ন মুদ্রাস্ফীতি. এটা কারণ আপনি সবসময় আরো ঋণ যোগ করে রাস্তা নিচে ক্যান লাথি দিতে পারেন. কিন্তু এর মানে এই নয় যে আপনি আপনার ঋণ সমস্যা থেকে বেরিয়ে আসতে পারবেন। ঠিক? তাই এটি ক্যানটিকে কিছুটা রাস্তার নিচে লাথি দেয়, এবং আপনার রিফ্লেশন হতে পারে, আপনি বাজারে কিছুটা পুনরুদ্ধার করতে পারেন, কিন্তু তারপরে এটি শেষ পর্যন্ত যথেষ্ট সময় দেওয়া হয়েছে, সম্ভবত 2, 2, 3, 4 বছর, আপনি যাবেন যে নিম্ন প্রবৃদ্ধি, নিম্ন মুদ্রাস্ফীতি পরিবেশে ফিরে.

এবং তাই যখন আমি কোভিড এবং প্রতিক্রিয়া দেখি, এটি নাটকীয় ছিল। হ্যাঁ, এটি খুব বড় ছিল, কিন্তু এটি বন্ধ হয়ে যাচ্ছে এবং আমরা একটি নিম্ন বৃদ্ধি, নিম্ন মুদ্রাস্ফীতির পরিবেশে ফিরে যাচ্ছি। শুধুমাত্র পর্যন্ত, যে শেষ যখন আমরা টাকা পরিবর্তন. তাই আমরা একটি ক্রেডিট ভিত্তিক টাকা থেকে দূরে একটি পণ্য টাকা ফিরে যেতে হয়েছে.

আমি মনে করি যে হবে Bitcoin. ব্যক্তিগতভাবে, অবশ্যই, সোনার বাগগুলির একটি যুক্তি আছে, তবে আমি মনে করি Bitcoin এটি একটি ভাল সমাধান এবং এটি আপনার দ্বারা বেছে নেওয়া হবে, লোকেরা যখন তারা পরিবর্তন করতে শুরু করে এবং একটি নতুন মুদ্রার সন্ধান করে, Bitcoin is gonna be a more ready available option, I think, than going back to gold.

So. That's what I think. I think these are just the market is gonna do what the market is gonna do. And we are in a low going back towards a low growth, long inflation until we change the money. So that's how I kind of view everything in all of like all the developments in the space in, in macro or outta China or out of Europe or even the us, whatever.

I always view that with an understanding that the underlying trend that they're trying to manipulate that they're trying to get out of is low growth, low inflation. They're trying to beat the deflationary boo boogeyman. And so that's how I view view the whole state of the global economy.

[00:10:10] প্রশ্ন: আমি যে ভালোবাসি.

I think that's so well put, I I need to, to strengthen your argument. Have you, have you had a chance ever to, to go and do a correlation between the M two money supply and the S and P 500?

[00:10:24] অ্যানসেল লিন্ডনার: মানে, আমি মনে রাখি না। আমি সম্ভবত অতীতে এরকম কিছু দেখেছি, তবে আমি সম্প্রতি এটি দেখিনি।

[00:10:29] প্রশ্ন: এটি গড়, তাই এটি ওঠানামা করে, এটি দর্শকদের জন্য দীর্ঘ সময়ের জন্য কখনই স্থির থাকে না। যারা একটি স্টক চার্ট একটি পারস্পরিক সম্পর্ক তৈরি করেনি. Mm-hmm, কিন্তু S P 500-এ M দুটি অর্থ সরবরাহের সাথে, 2008 সাল থেকে, পারস্পরিক সম্পর্ক গড়ে প্রায় 0.92। সুতরাং আমি যেভাবে ব্যাখ্যা করেছি তা হল প্রতিটি ডলারের জন্য যা আমাদের ফেড মুদ্রণ করে যে S এবং P 500 ডলারে 92 সেন্ট বৃদ্ধি করেছে।

So. What terrifies me is we're at sort of that curtain call moment where we can keep passing the buck. We can keep throwing some debt here or there, but we've kind of reached a point where all of our other rich friends, all the other rich countries can't really afford. What's going on. We're seeing the collapse of the yen are seeing Europe.

সত্যি বলতে, এই মুহুর্তে আমেরিকার 51 তম রাজ্য হওয়ার চেষ্টা করুন। যে মত, এটা আমার বাছাই যে আমরা কোনোভাবে ইউরোপ আমেরিকার একটি নতুন ফর্মের মত হতে যাচ্ছি. এবং তারপরে আপনি অবশ্যই, রাশিয়া এবং ইউক্রেনের সাথে চলমান বিপর্যয়, এবং তারপরে একটি আসন্ন প্রায় পরাজয়, যদি আপনি চান, সমস্ত বিদেশী দেশগুলির চীন এবং তাইওয়ানের মধ্যে এবং আমরা আন্তর্জাতিকভাবে যে সমস্ত সমস্যার কথা শুনি, সেখানে আছে? এক বা দুটি বিশেষ করে যেখানে আপনি পছন্দ করছেন, এটি একটি ব্রেকিং পয়েন্ট যা অনেক লোককে ভেঙে ফেলবে।

[00:11:55] অ্যানসেল লিন্ডনার: আপনি সেখানে উল্লেখ করা সমস্ত জিনিসগুলির মধ্যে

[00:11:57] Q: or anything that I'm not thinking

[00:11:58] অ্যানসেল লিন্ডনার: এর? ঠিক আছে আমি মনে করি ইউরোপের মতো জায়গাগুলিও কাঠামোগতভাবে উচ্চ মুদ্রাস্ফীতির জন্য রয়েছে। এবং এটা মজার যে আমি বলি যে, কিন্তু যখন আমি, আমি, আপনি জানেন, আমি ডলারের উপর বুলিশ কারণ আমি মনে করি, আপনি জানেন, ইউরোপের অর্থনীতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অর্থনীতির চেয়ে মৌলিকভাবে ভিন্ন।

They're heavily dependent. They've kind of, you know, cut off a couple, like, like a cut off their leg, their left leg and their right arm to try to be like this globalist globalist power. And now they're finding out, oh crap, we are, our economy is screwed. So there it's gonna take them decades. Maybe even as long as a century to recapture kind.

ইউরোপে স্বনির্ভরতা। এবং যেভাবে আমি মনে করি যে এটি ঘটবে তা হল আমি মনে করি তারা দক্ষিণে চলে যাবে। আপনি জানেন, গত 500 বছর ধরে আপনি যখন রেনেসাঁ পেয়েছেন এবং জ্ঞানার্জন এবং জিনিসপত্রে ইউরোপীয় সংস্কৃতি উত্তর দিকে স্থানান্তরিত হয়েছে, আপনি জানেন, আমস্টারডাম, ব্রাসেলস, এই ধরণের জিনিস এবং অবশ্যই প্যারিস এবং বার্লিন এবং যে সব

কিন্তু আপনি জানেন, ইউরোপের ইতিহাস দক্ষিণে, আপনি জানেন, রোম এবং গ্রীস এবং স্পেন এবং স্থান, এমনকি উত্তর আফ্রিকা। তাই আমি মনে করি ইউরোপ এই কাঠামোগত সমস্যার সম্মুখীন হচ্ছে। এবং আমি মনে করি না এটি কিছু তীব্র ফ্যাশনে শেষ হবে। আমি মনে করি এটি সম্পদের দিকে ধীরে ধীরে পরিবর্তন হতে চলেছে।

তাদের আরও সম্পদের উপর হাত পেতে হবে। সুতরাং এটি একটি মৌলিকভাবে ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি থেকে আপনি কীভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে দেখতে হবে যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রয়োজনীয় সমস্ত সংস্থান রয়েছে। এতে সম্পদের আধিক্য রয়েছে। এবং তাই, আমরা আসলে অভ্যন্তরীণভাবে ফিরে যেতে চলেছে যেখানে ইউরোপ গত 50 বছর কাটিয়েছে তাদের ধরণের ইউরোপীয় ইউনিয়নের জন্য ব্যর্থভাবে, আমি মনে করি।

এবং তারা সম্পদ সম্পর্কে চিন্তিত না ধরনের হয়েছে. এখন তারা স্থানান্তরিত হবে এবং আরও বাহ্যিক হবে। আমি মনে করি দক্ষিণে সরে যাও, মধ্যপ্রাচ্যে উত্তর আফ্রিকায় চলে যাও সম্পদের জন্য দৌড়ের জন্য যখন আমরা একরকম পিছিয়ে যাচ্ছে এবং তারা আসছে, তারা আসছে home এবং বিশ্বের শান্তিরক্ষীর মতো বড় হতে পারবে না।

এখন, অনেক লোক শান্তিরক্ষী শব্দটি পছন্দ করে না, তবে আপনি জানেন, আমাদের বিশেষ করে পতনের পর থেকে, ঠান্ডা যুদ্ধের সমাপ্তি, কিন্তু দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে ফিরে যাওয়া যা আমাদের আছে। এটি তৈরি করেছি যাতে বিশ্বে, বিশ্বে মুক্ত বাণিজ্য সম্ভব হয়, এটি একটি হিসাবে পরিচিত হয়েছে, আপনি জানেন, অনেক লোক, ভাল, আমি এটি করেছি, তবে অনেক আগে অনেক লোক এটি বলেছে আছে এটি একটি PAX আমেরিকানা বলা হয়.

সুতরাং রোমান সাম্রাজ্যের সময়, আপনি জানেন, অগাস্টাসের সাথে শুরুতে এবং সেই সমস্ত কিছু, তিনি সম্রাট হওয়ার পরে, তাদের একটি PAX ছিল, PAX রোমান কী ছিল। এবং এটি ছিল ভূমধ্যসাগর এবং এই শান্তিপূর্ণ বাণিজ্য, এই শান্তিপূর্ণ বাণিজ্য। এবং তারা সত্যিই বেড়েছে। তারা সত্যিই সেই সময়ের মধ্যে অর্থনৈতিকভাবে বৃদ্ধি পেয়েছিল।

Well, the us copied that for the entire world, the entire world was able to trade. And that's why we've seen, you know, the most people taking outta poverty in the world. The most wealth created in the last 50 years than ever combined in, in the world, in the history of the world. And that's under a free trade regime that the us was externally enforcing.

এখন যদি. আমরা পিছিয়ে যাচ্ছি আর ইউরোপ এগিয়ে যাচ্ছে। আপনি জানেন, এই ধরনের গতিশীল অনেক জায়গার জন্য অনেক সমস্যার কারণ হতে পারে। আপনি পৃথকভাবে বিভিন্ন দেশে দেখতে হবে. যেমন আপনি মিশর দেখতে পারেন. ঠিক আছে. এখন দেখা যাক আগামী কয়েক দশকে মিশরে কী ঘটবে।

If this backdrop of what I'm talking about is, is happening. What about Saudi Arabia? What about South Africa, Brazil? You know, you have to go individually through these countries and try to pull out what is gonna happen to them because the, the world is not defined anymore as a global free trade zone.

ঠিক আছে. পৃথিবীকে অনেক ভিন্নভাবে সংজ্ঞায়িত করা হবে। এটা হবে না, আমি এটাকে বহু-পোলারও বলব না, আমি এটাকে বহু-আঞ্চলিক বলি এবং সেখানে আঞ্চলিক শক্তি থাকবে। সুতরাং ইউরোপ উত্তর সাগর বাল্টিক, সমুদ্র ভূমধ্যসাগরের উপর আধিপত্য বিস্তার করছে। চারপাশে যা আছে, সেটা হয়ে উঠবে ইউরোপীয় অঞ্চলের মতো, আমাদের প্রভাব ফেলবে পশ্চিম গোলার্ধে।

তারপরে আপনাকে চীনের দিকে তাকাতে হবে। আচ্ছা, চীনের সাথে কি ঘটবে। তাদের প্রভাব অঞ্চল কি হতে চলেছে? রাশিয়া কি ইউরোপ বা চীনের সাথে থাকবে? যেভাবে, রাশিয়া সম্পর্কেও প্রাচীন প্রশ্ন। সুতরাং আপনি, আপনি কেবল বলতে পারবেন না যে আগামী পাঁচ থেকে 10 বছরের মধ্যে একটি বা দুটি বড় ঘটনা ঘটতে চলেছে যা নির্দেশ দেবে কীভাবে এই সমস্ত কিছু ঘটে।

আমি মনে করি প্রতিটি দেশ তাদের নিজস্ব এবং এটি ভীতিজনক। এটা সত্যিই ভীতিকর. আমি মনে করি অনেক অনুন্নত জায়গা উদীয়মান বাজারের জন্য, মানে, একটি উদীয়মান বাজারে বলছি, আরে, আপনি, আপনার আর WTO এর সুবিধা নেই। আপনি জানেন, বিশ্ব বাণিজ্য সংস্থা, আপনি আর এই সমস্ত অন্যান্য প্রতিষ্ঠানের সুবিধা পাবেন না যেখানে আপনি ন্যায্য চিকিত্সা পেতে যেতে পারেন।

এখন আপনাকে নিজেরাই ন্যায্য চিকিত্সা প্রয়োগ করতে হবে। এটা অনেক জায়গার জন্য ভীতিকর। সুতরাং, হ্যাঁ, আমি এভাবেই বিশ্বে এগিয়ে যাওয়ার বর্ণনা করব। আপনাকে এটিকে আরও টুকরো টুকরো করে দেখতে হবে এবং একবারে একটি দেশ, এক সময়ে একটি অঞ্চল নিতে হবে। এবং. তাদের সাথে কি ঘটবে তা বের করুন।

[00:17:17] Q: I respect. And I appreciate that. And I will never again, ask to clump things up, especially to thank you for that. I wanna talk a little bit about, you know, my Homeland of Iran in the news a couple weeks ago, with their decision to settle international trades and accept big, they said cryptocurrencies, but we're gonna continue to assume they're implying Bitcoin.

তারা একটি ক্রিপ্টোকারেন্সির সাথে একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ আন্তর্জাতিক বাণিজ্য নিষ্পত্তি করেছিল যা অপ্রকাশিত ছিল, কিন্তু সেই লেনদেনের আকার বিবেচনা করে আমরা খুব আত্মবিশ্বাসী বোধ করি যে এটি ছিল Bitcoin. এবং আমাদের কাছে এখন রাশিয়া আইন প্রণয়ন করছে যে তারা মেনে নেবে। Bitcoin এবং ক্রিপ্টোকারেন্সি আন্তর্জাতিক বাণিজ্য নিষ্পত্তি করতে।

এই দুটি দেশ আমাদের এবং পশ্চিমা নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেছে এবং তারা এই ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলির এই ফর্মগুলি ব্যবহার করছে Bitcoin বিশেষ করে নিষেধাজ্ঞা এড়াতে। এবং আমি কৌতূহলী যদি আপনি মনে করেন এমন একটি বিন্দু আসবে যেখানে কিছু পশ্চিমা মিত্ররা সিদ্ধান্ত নিতে পারে এবং বেছে নিতে পারে।

We're gonna settle trade with Russia because I have, and I'll, I'm gonna use two specific examples. So we can only analyze these two countries. I wanna talk about the UK with Liz trust. Now being implemented at prime minister, you're seeing the rising energy bills. You're seeing people get to the streets and let's throw out CCHO Zakia, because they have had some of the loudest protests and their citizens are calling upon their leaders to essentially get back to the table with Putin and Russia and come to some sort of an agreement to end the war, to decrease the price of energy.

এবং আমি কৌতূহলী যদি আপনি মনে করেন যে এই দেশগুলির মধ্যে একটিতে একটি ব্রেকিং পয়েন্ট হতে পারে, তাদের বসতি স্থাপনের জন্য, ইরানের মতো একটি দেশের সাথে বা রাশিয়ার মতো একটি দেশের সাথে বাণিজ্য, যেটি বর্তমানে তাদের নাগরিকদের স্বার্থে পশ্চিমা নিষেধাজ্ঞার অধীনে রয়েছে।

[00:19:09] অ্যানসেল লিন্ডনার: হুম। তাই দূরে বিরতি এবং একতরফাভাবে নিষেধাজ্ঞা পরিত্রাণ পেতে নিজেদের জন্য আপনি কি

[00:19:16] প্রশ্ন: বলছে.

অগত্যা নিষেধাজ্ঞা থেকে পরিত্রাণ পেতে, বরং সহজভাবে. আরও তেল বা শক্তি, গ্যাস গ্রহণের জন্য সম্পূর্ণ বাণিজ্য করুন এবং তাদের বাণিজ্য অংশীদার উপযুক্ত মনে করেন এমন যেকোনো মূল্যের সাথে এটিকে স্থির করুন। কঠোরভাবে যে অন্য কিছুই, অগত্যা বলছে না তারা নিষেধাজ্ঞা বন্ধ, কিন্তু কঠোরভাবে গ্যাস এবং তেল গ্রহণ.

[00:19:43] BM প্রো কমার্শিয়াল: আরে বন্ধুরা এটা থেকে Q Bitcoin ম্যাগাজিন লাইভ

[00:19:47] মুন মর্টগেজ বিজ্ঞাপন: বিশ্ব যখন ক্রমবর্ধমানভাবে মূলধারা গ্রহণের দিকে এগিয়ে যাচ্ছে Bitcoin মুন মর্টগেজ আপনার ডিজিটাল সম্পদকে বাস্তবায়িত করা সম্ভব করে তোলে। একটি গাড়ি কেনার জীবনযাত্রার খরচ বা এমনকি যখন আপনার কাছে সেই মিষ্টি রোলেক্স থাকতে হবে তখনও সমান্তরাল ঋণগুলি দুর্দান্ত৷ কিন্তু যেটা খুব ভালো নয় তা হল যখন আপনি আপনার সম্পদের ব্যবসা করার ক্ষমতা হারাবেন, একবার আপনার ঋণ নেওয়া হয়ে গেলে।

তাই ঠিক আপনার মত, মুন মর্টগেজ বিশ্বাস করে যে আপনি আপনার কেকটি খেতে সক্ষম হবেন এবং এটি খেতে পারবেন।

মুন মর্টগেজের ট্রেড এবং লোন হল বিশ্বের প্রথম ডিজিটাল অ্যাসেট লোন মার্জিন অ্যাকাউন্ট, যা আপনাকে তাত্ক্ষণিকভাবে আপনার লেনদেন করতে দেয় Bitcoin আপনার অ্যাকাউন্টের বিপরীতে ঋণ নেওয়ার সময়। Dexus শূন্য দেউলিয়া হওয়ার ঝুঁকি সহ, কোন উৎপত্তি ফি বা চাঁদের বন্ধক হিসাবে কোন তৃতীয় পক্ষের ঝুঁকি আপনার ডিজিটাল সম্পদকে কখনই ধার দেবে না।

জামানতকৃত ঋণের ভবিষ্যতের জন্য। আপনি কিভাবে ট্রেড করতে পারেন, ধার করতে পারেন এবং তারপরে আপনার ডিজিটাল সম্পদের আরও কিছু ট্রেড করতে পারেন তা জানতে আজকে মুন, মর্টগেজ ডট আই দেখুন।

[00:20:37] বিএ বিজ্ঞাপন:

Bitcoin ম্যাগাজিন এবং টিম যা আপনাকে বিশ্বের বৃহত্তম নিয়ে এসেছে Bitcoin সম্মেলন উদ্বোধনী ইউরোপীয় সমাবেশের সাথে বিশ্বব্যাপী হাইপার উপনিবেশের মিশন নিয়ে আসছে। এই পতন Bitcoin আমস্টারডাম শহরের কেন্দ্রস্থলে অবস্থিত সুন্দর ওয়েস্টার্ন GOs ভেন্যুতে 12 থেকে 14 অক্টোবর পর্যন্ত অনুষ্ঠিত হয়।

হাজার হাজার যোগদান Bitcoinতিন দিনের জন্য কিউরেটেড Bitcoin বিষয়বস্তু যে উদীয়মান প্রাসঙ্গিক Bitcoin ইউরোপ এবং বিশ্বব্যাপী দৃশ্য।

নিশ্চিত বক্তাদের মধ্যে রয়েছে ড. অ্যাডাম ব্যাক, অ্যালেক্স গ্ল্যাডস্টেইন, গ্রেগ ফস, রে ইউএসএফ, এবং আরও অনেক। এটি একটি নিমগ্ন সম্মেলন হবে, যার মধ্যে রয়েছে আমাদের কর্মশালার মঞ্চের প্রমাণের সাথে সাথে গভীরে ভিআইপি তিমিদের জন্য একচেটিয়া বিষয়বস্তু। Bitcoins আমস্টারডামের বিস্ময়বোধক বিন্দু হবে বিশাল Bitcoin সঙ্গীত উৎসবে পার্টি যা আপনি চান না।

সাউন্ড মানি ফেস্টের ইউরোপীয় কিস্তি ইভেন্টের তৃতীয় দিনে, 14ই অক্টোবর অনুষ্ঠিত হয় এবং GA এবং তিমি পাসের সাথে ভর্তি অন্তর্ভুক্ত করা হয়। b.tc/conference-এ সমস্ত বিবরণ দেখুন এবং 10% ছাড়ে প্রচার কোড BM লাইভ ব্যবহার করুন। 21শে আগস্ট টিকিটের দাম বেড়েছে। তাই GA টিকিটের জন্য 299 ইউরো এবং 3,499 এর জন্য প্রতিদিন আপনার টিকিট নিন।

ভিআইপি তিমি পাসের জন্য ইউরো।

[00:21:51] বিএম প্রো কমার্শিয়াল:

আপনি যদি আমার মতো হন এবং এর মধ্যে কী ঘটছে তা গভীরভাবে বুঝতে চান Bitcoin বাজার এবং বিস্তৃত ম্যাক্রো পরিবেশ, আপনাকে সদস্যতা নিতে হবে Bitcoin ম্যাগাজিন প্রো আজ. এই দৈনিক নিউজলেটারটির একটি বিনামূল্যে এবং অর্থপ্রদানের সংস্করণ উভয়ই রয়েছে যেখানে আমাদের বাজার বিশ্লেষকরা বাজারে কী ঘটছে তা ভেঙে দেয়।

তাই আপনাকে আজকে সাবস্ক্রাইব করতে হবে না Bitcoin ম্যাগাজিন, pro.com.

[00:22:10] Ansel Lindner: Oh man. Well, there's a lot built into that question because you know, oil, yeah. Oil is a big product of Iran. It's a big product of Russia. But it's not the only thing in their economy. Right. They have a lot of tourism that goes in and out of different places. So they have a lot of foreigners going there.

Russians going to places like Cypress and, and other things. So there there's a lot of travel that you have to worry about. There's a lot of other business. So I know that I think there was. Out of like the hundred largest companies in Russia, 50 of them were German or something like that. So you, you have a lot of competing interests in both of these places.

এবং তাই এটি বলার মতো সহজ নয়, আমরা ঠিক পেতে যাচ্ছি, এই একটি পণ্যটি প্রবাহিত হতে সক্ষম হবে এবং আপনাকে এমনকি চিন্তা করতে হবে, আপনি জানেন, ভাল, এটি আমদানি রপ্তানিতে কী করবে? এই বিভিন্ন দেশ? এবং, আপনি জানেন, সম্ভবত এটি একটি কারণ এবং ভারসাম্যহীনতা হতে পারে যা আসলে যুক্তরাজ্যের ক্ষতি করবে, আপনি জানেন, বা চক জাকিয়ার ক্ষতি হবে।

তাই আমি জানি না, আমি গভীরভাবে তাকাননি। আমি মনে করি যুক্তরাজ্য, যেমন, আমি আসলেই কে প্রধানমন্ত্রী তা নিয়ে খুব বেশি চিন্তা করি না কারণ সামগ্রিক ক্ষমতা যা হতে চলেছে, এবং পরিস্থিতি রাজনৈতিক পরিস্থিতি, বিশ্বের ভূ-রাজনৈতিক পরিস্থিতি তাদের হাত জোর করে নিয়ে যাচ্ছে। সুতরাং যুক্তরাজ্য এখন যা দেখছে তা ইউকে দেখছে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে একটি চুক্তি ছাড়াই এটি পরবর্তী কয়েক দশকে চলে যাচ্ছে। তাই তারা কঠোর অস্ত্র তৈরি করেছে, আমাদের সাথে একটি বড় বাণিজ্য চুক্তি। তারা ট্রাম্পের অধীনে এটিকে কঠোরভাবে সশস্ত্র করেছে। তারা এখন পর্যন্ত বিডেনের অধীনে এটিকে কঠোর, সশস্ত্র করেছে যেখানে জাপান দক্ষিণ কোরিয়ার সাথে স্বাক্ষর করেছে, আমি বিশ্বাস করি সেখানে স্বাক্ষর করেছে আরও কিছু বড় দেশ যারা এটিতে স্বাক্ষর করেছে, এইগুলি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে এই দ্বিপাক্ষিক আলোচনা, কিন্তু যুক্তরাজ্য তা করেনি।

তাহলে ইউকে কি ইউরোপীয় হতে চায় নাকি তারা আমাদের সাথে বাণিজ্য অংশীদার হতে চায়? এটি হল, এই মুহূর্তে যুক্তরাজ্যের মুখোমুখি হওয়া সিদ্ধান্ত এবং সম্ভবত কেন তাদের রাজনীতি এত উল্টো হয়ে গেছে। কেন তারা বিভিন্ন প্রধানমন্ত্রীর মধ্যে পিছিয়ে যাচ্ছেন কেন তারা একটি পছন্দ করতে পারে না।

So, but I'm not an expert on UK politics. So that's about all I can say now for Czechoslovakia. When you look at them they are. Smack dab in the middle of Europe, they're landlocked. They're next to the largest economic engine in, in Europe, that being Germany. But they're also next to Hungary, which has a populous leader.

এবং মনে হচ্ছে চক জাকিয়াও একটি পপুলিস্ট ওয়েভ করছে। এবং আমি গতকাল ফেড ঘড়িতে এই সম্পর্কে কথা বলেছিলাম যে ইতালি দেখে মনে হচ্ছে তারা জনপ্রিয় হয়ে উঠছে এবং সুইডেন মনে হচ্ছে তারা জনবহুল হয়ে উঠছে। এবং কি, আমি পপুলিস্ট বলতে যা বোঝাতে চাই তা হল শুধুমাত্র বিরোধী ইইউ ধরনের প্রবণতা সহ বিশ্ববাদী বিরোধী, আমি অনুমান করি।

সুতরাং, আপনি জানেন, পুরোটাই চক জাকিয়া, যদি তারা ইইউ-এর অভ্যন্তরে এক ধরণের জনবহুল দেশগুলির এই শিবিরে যোগ দেয়, আমি বলতে চাচ্ছি, আমরা কিছু বড় রাজনৈতিক লড়াই ঘটতে দেখতে পাব এবং সম্ভবত ইউরোপীয় ইউনিয়নের সমাপ্তির শুরু। . আমি বলতে চাচ্ছি, এটি একটি দীর্ঘ সময় লাগবে, কিন্তু যে, যে এখন যে শুরু হতে পারে যে CZE Zakia তারপর কিভাবে ইউরোপীয় ইউনিয়নের মধ্যে তাদের সমস্ত বাণিজ্য আলোচনা মোকাবেলা করবে, তাই না?

কারণ তাদের ইউরোপীয় ইউনিয়নের মধ্যে মুক্ত বাণিজ্য, বিনামূল্যে ভ্রমণ এবং সেই সমস্ত জিনিস রয়েছে। ওয়েল, কি হবে যদি তারা রাশিয়ান তেল আমদানি শুরু করে, হয়তো ক্ষুধার্ত বা অন্য কিছুর মাধ্যমে, কিন্তু তারা। ইউরোপীয় ইউনিয়নের অন্য কেউ সেই জার্মানি বা পোল্যান্ড পছন্দ করে না। এবং তারা বলে, ভাল, এখন আপনি পোল্যান্ড ভ্রমণ করতে পারবেন না।

এই চেকগুলি পোল্যান্ড বা যাই হোক না কেন ভ্রমণ করতে পারে না। আমি বলতে চাচ্ছি, ঘটতে পারে এমন সব ধরণের বিভিন্ন জিনিস রয়েছে। সুতরাং, আমি আশা করি এটি একটি সম্পূর্ণ উত্তর ছিল। না,

[00:26:03] প্রশ্ন: যে ছিল, যে চমৎকার ছিল. আমি, আমি যে ভালোবাসি. এবং আমি, আমি মনে করি, আমি, আপনি যেভাবে এটিকে ফ্রেম করেছেন, ইউকে কি আমাদের সাথে বা ইউরোপের সাথে বাণিজ্য অংশীদার হতে চায় তা আমি পছন্দ করি।

এবং আমি, আমি মনে করি যে কিছু নির্দিষ্ট সিদ্ধান্ত হতে চলেছে যা আমরা ইতিমধ্যে দেখেছি। ইংল্যান্ডের মতো দেশগুলি তৈরি করে এবং আমরা ধীরে ধীরে শুরু করব, দেখুন, আমি মনে করি অন্যান্য ইউরোপীয় দেশগুলি ঠিক কী তা নিয়ে একই রকম সিদ্ধান্ত নেয়। তাদের নাগরিকদের জন্য বা ক্ষমতার অধিকারের জন্য যা নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখা উচিত।

আমাকে করতে হবে, কারণ আপনি আমার শোতে আছেন, এটি ইরান উচ্চারিত হয়। যারা আসবে তাদের আমি সবসময় ক্র্যাক করব। আমি চাই

[00:26:42] আনসেল লিন্ডনার: এছাড়াও, আমি কি ইরান বলেছিলাম? আমি কি ইরান বলেছি নাকি ইরান? উহু,

[00:26:47] প্রশ্ন: এটা কি? আমি সবসময় ইরান। আমি, আমি এমনকি এটা কিভাবে উচ্চারণ করতে জানি না. অনুচিতভাবে

[00:26:52] Ansel Lindner: ঠিক আছে. ইরান,

[00:26:52] Q: Iran, Iran. Here's something for just, I wanna always tell this story.

ইরান বর্তমানে আনুমানিক 157 বিলিয়ন বি ব্যারেল তেল নিয়ে বসে আছে। এটি 2016 সালে নথিভুক্ত করা হয়েছিল। তাই আরও ছয় বছরের নিষেধাজ্ঞার পাশাপাশি তেল উৎপাদনের সাথে, আমি মনে করি যে সংখ্যাটি নিরাপদে উচ্চতর হিসাবে অনুমান করা যেতে পারে, তবে আসুন এই সংখ্যাটি ছেড়ে দেওয়া যাক কারণ এই দেশটি তার তেল রপ্তানি করতে পারে না, কিন্তু যে দেশগুলো ওপেক গঠন করতে পারে ওপেক দেশগুলো প্রতিদিন প্রায় ২৮ মিলিয়ন ব্যারেল তেল উৎপাদন করে।

So that means Iran is sitting on over 5,000 times, the amount of oil that OPEC produces on a daily basis. I really would like to understand and just continue to hammer this. I know you're not gonna have the answer to this, but like at a certain point, when are citizens going to wake up and really ask their leaders?

Why are you preventing this country from selling us a good. That is necessary right now where we find ourselves in the global stage. And it's not just Iran, Russia as well. And my caveat to that is no one has kicked Russia out of OPEC. Plus no one has said Russia, can't participate in that. And Russia's finding these ways to circumvent.

তারা তুরস্কের কাছে তাদের তেল বিক্রি করছে। তারা একটি নির্দিষ্ট সময়ে চীনের কাছে তাদের তেল ও গ্যাস বিক্রি করছে। আমার কাছে ইতিহাস বলে যে আমরা কখনই রাশিয়াকে বলব না যে তারা তাদের তেল সরাসরি বাজারে আনতে পারে এবং এই মধ্যস্থতাকারীদের ব্যবহার করবে। এবং এমন একজন যিনি আমার অতীত জীবন আক্ষরিক অর্থে একজন মধ্যস্থতাকারী হিসাবে ছিলেন।

আমি আপনাকে বলি মধ্যস্বত্বভোগী একটি কাটা খুব পছন্দ. তাহলে কি আমরা দুর্ঘটনাক্রমে আমাদের রাজনৈতিক ক্ষমতার অহংকার ছাড়া অন্য কোন কারণে তেল শিল্পের সাথে একজন মধ্যম ব্যক্তিকে পরিচয় করিয়ে দিচ্ছি, তারপরে, তেল ও গ্যাসের উচ্চ মূল্য প্রবর্তন করতে যা কেবল উচ্চই থাকবে। হ্যাঁ, একেবারে। আমি ছুঁড়েছি, আমি আপনাকে অনেক ছুঁড়েছি, তাই আমি দুঃখিত.

হ্যাঁ। আমরা হব,

[00:28:58] Ansel Lindner: in your, in your latter point there that's exactly what they're doing and that's why I think the structural inflation or structural CPI, whatever of Europe is going to be higher than other places, because yeah, they're doing things like putting a middle man in, in between the producer and the consumer.

So, one of the sanctions that this is just an example. So Russia is now exporting a lot of oil via tanker and these tankers, you know, that they need insurance, cuz you're not gonna have a $5 billion tanker just putting around global oceans without insurance. So, the, the insurance market for these large vessels is like 95% out of the UK.

এবং ইউরোপীয় এবং যুক্তরাজ্য রাশিয়ার উপর যে নিষেধাজ্ঞা প্যাকেজ রাখতে চেয়েছিল তার একটি অংশ তাদের শিপিংয়ের জন্য বীমা পেতে সক্ষম হচ্ছে না। ঠিক আছে, যুক্তরাজ্য এটিকে সমর্থন করে এবং কেবল বলেছিল যে তারা কেবল নিশ্চিত করবে, তারা রাশিয়ান শিপিং নিশ্চিত করবে যখন এটি যুক্তরাজ্যে আসছে তখন ছাড়া।

সুতরাং এটি ছিল, আপনি জানেন, রাশিয়ার মোট রপ্তানির খুব কম শতাংশ। আরেকটি বিষয় যা তারা ইউরোপীয় ইউনিয়নের গুঞ্জনে বলেছিল যে তারা রাশিয়ান তেল কোম্পানিগুলির সাথে ব্যবসা করতে পারে না, কিন্তু এখন যেহেতু তারা এই কথাটি থেকে সরে যাচ্ছে, ভাল, আপনি যদি একজন মধ্যস্থতার মাধ্যমে ব্যবসা করেন তবে আপনি ব্যবসা করতে পারেন। একজন মধ্যস্থতার মাধ্যমে।

আপনাকে চিন্তা করতে হবে না যে, আপনি জানেন, অন্য তৃতীয় পক্ষ রাশিয়ান সমস্যা বা অন্য কিছু। সুতরাং, হ্যাঁ, তারা, সেই প্রবিধানগুলিকে শিথিল করছে। তাই যে আমি কি বলতে হবে আপনার শেষ প্রশ্ন এখন ইরান এবং জিনিসপত্র সম্পর্কে. আমি বলতে চাচ্ছি, একটি আছে. আমি মনে করি নিষেধাজ্ঞাগুলি ইরানকে ব্যাপকভাবে আঘাত করেছে বা দুঃখিত, ইরান, ইরান অনেক বেশি, কিন্তু তারা এমন নয় যে নিষেধাজ্ঞাগুলি চলে গেলে ইরান তাদের তেল উৎপাদনের ক্ষেত্রে সত্যিই বিশিষ্ট হতে পারবে কারণ তাদের রপ্তানির উচ্চ খরচ রয়েছে, আপনি জানেন , তারা কেবল পারস্য উপসাগরের বাইরে যেতে পারে এবং তারা কিছু পাইপলাইন তৈরি করার চেষ্টা করছে, আপনি জানেন, ইরাক হয়ে সিরিয়া হয়ে ভূমধ্যসাগর পর্যন্ত, এটি একটি সম্ভাবনা যে তারা এরকম কিছু করতে পারে, কিন্তু তাদের, তাদের উচ্চতর রপ্তানি খরচ বলতে রাশিয়া, একটি পাইপলাইন সরাসরি জার্মানি, ডান.

That, that was like the lowest cost possible to get oil and gas into the European union was directly from the Russian pipelines. Iran has a roundabout way of getting it there. So there there're always gonna be a slightly higher cost producer in that respect. Also if the us is backing off of securing this free trade who hates Iran?

ঠিক আছে, এটা এমন নয় যে ইরানের কেবল শত্রু রয়েছে কারণ আমরা সেখানে আছি বা, কারণ তাদের এই প্রাচীনকাল রয়েছে, ইরানের চিরস্থায়ী শত্রু নেই। তারা ইসরাইল তাদের ঘৃণা করে এবং তারা ইসরাইলকে ঘৃণা করে। সৌদিরা তাদের পছন্দ করে না, এমনকি, তা কি হবে? ইরাকের সুনিরা। ইরানিদের ভালো লাগে না। তাই সেখানে, ভুল হতে পারে যে বিভিন্ন জিনিস অনেক আছে.

আমরা যদি বিশ্বশান্তি রক্ষা না করতাম, তাই না? ইসরায়েল কেন ইরানের জায়গায় বোমাবর্ষণ করছে না তার একমাত্র কারণ হল আমরা তাদের বলেছি, না, আমরা এই মুক্ত বাণিজ্য চাই। আমরা চাই তেল প্রবাহিত হোক। আমরা চাই মানুষ ধনী হোক। আমরা এখনই যুদ্ধরত মানুষ চাই না, কিন্তু আমরা যদি সেই প্রতিশ্রুতি থেকে পিছিয়ে যাই তাহলে ইরান একটি উচ্চ মূল্যের উৎপাদনকারী হিসাবে বজায় রাখবে।

তাই আপনি যে সম্পর্কে কি মনে করেন?

[00:32:27] প্রশ্ন: আমি এটা হজম করছি, আমি বলব। তুমি ভুল না. আপনি যা বলেননি তা মিথ্যা নয়। আমি প্যাক খুলতে চাই যাইহোক, এটা ভাল. আমি ইসরাইলকে এর প্যাক খুলে দিতে চাই না। আমি, যে আমাদের ছয় ঘন্টার মতো দরকার এবং আমার নিজের মধ্যে আরও অনেক রস দরকার। হ্যাঁ। এর পুরোটাই সৌদি আরব। আমি মনে করি একটি, মধ্যপ্রাচ্যের মধ্যেই অনেক ইতিহাস রয়েছে।

এবং এই সমস্ত বিভিন্ন দেশ সত্যিই পারস্য সাম্রাজ্যের বিভিন্ন উপজাতি। এবং আমি এই ধরনের জিনিস ফ্রেম যখন আমি যেমন একটি গাধা মত শব্দ করছি. এবং আমি ক্ষমাপ্রার্থী, এমনকি,

[00:33:05] অ্যানসেল লিন্ডনার: এমনকি সৌদি আরব, কারণ তারা তারাই বিছানা জিতেছে। দীর্ঘকাল অতীত, যেমন, আমি মনে করি না পারস্য সাম্রাজ্যের কখনো আরব উপদ্বীপ ছিল, তাই না?

না.

[00:33:15] প্রশ্ন: কিন্তু এটি, এবং এই ধরণের ফিড কেন মধ্যপ্রাচ্যের অনেকগুলি আসলে সৌদির সাথে সারিবদ্ধ বা একমত নয় এবং সৌদিরা যেভাবে ব্যবসা পরিচালনা করেছে। হ্যাঁ। এবং আমি মনে করি, পার্সিয়ান রাষ্ট্র বা মধ্যপ্রাচ্যের পারস্য ধরণের অঞ্চল এবং সৌদি উপদ্বীপ এবং সৌদি অঞ্চলের মধ্যে সর্বদা একটি শত্রুতা ছিল।

There is, I think, especially since the post nine 11 climate of the middle east, there's a growing consensus in, I think Western educat. Persian descendants who will always point to and say, why is it that the west has aligned with the Saudi peninsula that has given them all of this oil and gas while at the same time I can point to and say, every single nine 11 Hijacker had a Saudi Arabian passport, they may not have actually been a Saudi Arabian citizen.

আর আমি তোমার সাথে সেই খরগোশের গর্তে যাবো না। কিন্তু এটা, সেখানে, এমন কিছু প্রশ্ন আছে যেখানে এই অন্যান্য দেশগুলির মধ্যে অনেকগুলি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা শুরু করে এবং এটি সৌদিদের এই আগুনে আরও ইন্ধন যোগায়। তারা অন্য সবার জন্য এটা fucked. তারা এখন তৈরি করেছে। গোটা বিশ্ব বাদামী মানুষদের এই আলোকে দেখে, এইভাবে, যখন বাস্তবে, কেবল তাদের শ্রেণীর নাগরিকরা এই কাজ করে, ইরান এবং ইরাকের মধ্যে সর্বদা ইতিহাস এবং শত্রুতা ছিল।

আমি আপনাকে সবচেয়ে হাস্যকর গল্প বলব যে আমি আক্ষরিক অর্থেই ট্যাক্সিতে বসেছিলাম। এবং আমি ছিলাম, আপনি আমার কাজিনের কাছে বোকা, কিন্তু আমি খুব জোরে জোরে এটি বলেছি, আশির দশকের শুরুতে নব্বইয়ের দশকের শুরুতে ঘটে যাওয়া ইরান ইরাক যুদ্ধ, জর্জ বুশ এস ইরাকের কাছে গণবিধ্বংসী অস্ত্র বিক্রি করতে দেখেছিল। সেই যুদ্ধের সময় তাদের ইরানের বিরুদ্ধে, যা আমি বলেছি, এবং আমি বলতে থাকব যে কারণে ডিক চেনি এবং জর্জ জুনিয়র ছিলেন মূলত বলেছিলেন, ওহ হ্যাঁ, সাদাম বলছিলেন, তাদের কাছে গণবিধ্বংসী অস্ত্র আছে কারণ আমার বাবা সেগুলো বিক্রি করেছিলেন। তাকে.

তারা কখনই দ্বিতীয় অংশটি বলেনি, তবে এটি সর্বদা উহ্য ছিল। ইরান ইরান, ইরাক যুদ্ধে জিতেছে এবং অস্ট্রেলিয়ায় ট্যাক্সি ক্যাবে করে আমার চাচাতো ভাই যিনি ইরান থেকে এসেছেন, ইরানের সামরিক বাহিনীতে কাজ করেছেন, যা ইসরায়েলি মিল মিলিটারি থেকে আলাদা নয়। প্রত্যেককে অবশ্যই একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক বছরের জন্য পরিষেবা দিতে হবে, অথবা আপনি পরিষেবা থেকে আপনার পথ পরিশোধ করতে পারেন।

তিনি ইরাকি ট্যাক্সি ড্রাইভারের দিকে ফিরে তাকে বলেন, ওহ, আপনি ইরাক থেকে এসেছেন, যুদ্ধের কাছাকাছি ইরাক। আমরা জিতেছি, আমরা যুদ্ধ জিতেছি। এবং আছে, এটা ঐতিহাসিকভাবে ফিরে যায়. আশি এবং নব্বইয়ের দশকের এই পুনরাবৃত্তির মধ্যেই নয়, আপনি এটি শতাব্দী আগেও করেছিলেন। এবং এই অঞ্চলটি তার সীমানা টেনেছে। এই কারণে নয় যে বাকি বিশ্ব জাতি রাষ্ট্র তৈরি করছিল।

These borders that are found in the middle east are and have existed for centuries now. And it's long been understood that this region is our region for our culture to continue to grow and prosper. And this region is yours to continue to grow and prosper. I think a, a big thing that worries a lot of people and draws back to your original point and the concerns of what happens when Iran is introduced and they have these adversaries and how are their adversaries going to react is do in large part, because we've never been reliant on this global system where we need oil from other countries or other countries rely on the imports that they bring in and then are able to pay for these imports by exports.

They send out to other countries we've never really seen so much reliance. There's always been international trade as far back as the days of the silk road. However, the reliance on it was not the same as what we see today. That theory that so long and I'm spacing on what exactly it's called Chris. If it rings a bell in your head, like throw it in the chat real quick.

কিন্তু দয়া করে, ওহ, এসইএসও নিক্ষেপ করুন। তার দ্বিতীয় মন্তব্যে. তিনি তাই সঠিক. এবং আমি, আমি যাচ্ছি, আমি এক সেকেন্ডের মধ্যে এটিকে কল করব। হ্যাঁ, আপনি সমস্ত শ্বেতাঙ্গ লোকেরা যারা নিজেকে ককেশীয় বলে থাকেন, তারা আমার লোকদের কাছ থেকে এটি চুরি করেছেন, কারণ, ককাস পর্বত ইরানে এবং ককেশীয় হওয়ার অর্থ আপনি বিশ্বের সেই অঞ্চল থেকে এসেছেন।

তাই ককেশীয় মানে সাদা চামড়া নয়। আপনি মাদারফাকারদের মধ্যে অ্যাংলো acks. দুঃখিত। এটা আক্রমনাত্মক ছিল, কিন্তু আমি, আমি এটা ভালোবাসি. একটি অর্থনৈতিক তত্ত্ব আছে তা উল্লেখ করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, যদিও আমরা একে অপরের উপর আরও নির্ভরশীল হয়ে পড়ি, আমাদের যুদ্ধ করার সম্ভাবনা কম কারণ আমরা একে অপরের সাথে ব্যবসা করে লাভবান হতে পারি।

It was, that was one of the largest economic factors into why we continue to trade with China. Despite the fact that China militarized themself during this growth period. I think there's a valid argument on both sides of it that should Iran enter the fray of international trade. They may decide to use this excess wealth to militarize themself, further expand their nuclear arms sort of division or however the west wants to depict it.

আমি মনে করি একটি নির্দিষ্ট সময়ে, লোকেরা কেবল এইরকম বলতে চলেছে, যদি তাদের কাছে এমন কিছু থাকে যা আমরা চাই এবং আমাদের কাছে অর্থ থাকে যা তারা এটির জন্য গ্রহণ করতে ইচ্ছুক, আমরা কীসের জন্য নিজেদেরকে কষ্ট দেওয়ার একটি পর্যায়ে পৌঁছেছি। শেষ পর্যন্ত এখানে পেআউট. এবং আমি, আমি মনে করি যে খড় ভেঙ্গে যাচ্ছে. আমি সত্যিই মনে করি যে আমরা যা দেখতে যাচ্ছি তা আমি এইগুলি দেখতে থাকি, রাশিয়া এবং সৌদি আরবের এই শিরোনামগুলি একটি চুক্তি করতে চাইছে।

আমি জানুয়ারি এবং ফেব্রুয়ারিতে ড্রাম বাজাচ্ছিলাম যে, আরে, পিং এবং পুতিন ইরানে যাচ্ছেন। তারা ইরানের প্রেসিডেন্টের সাথে বসে আছে এবং আপনাকে এটা ভাবতে বোকা হতে হবে যে তারা যে প্রশ্নগুলো করছে তা তারা নয়, ইরান কীভাবে মোকাবেলা করেছে তার লাইনে বা সেই লাইনে নয়। নিষেধাজ্ঞা?

How have you guys grown and prospered during these last 50 years or being hamstrung by Western sanctions, your country still operates. You are independent. You're able to be, self-sufficient like, how do you do that? And I think we're seeing Russia take some cues from the Iranian playbook and then just flexing their strength a little bit more and taking it even further.

I think ultimately at a certain point, there's a lot of religious history that. Is the root of animosity in that part of the world. And I will never say, or call someone who is religious or believes anything, any religion or any spiritual text as being foolish or stupid until you start to say that that person's wrong for their beliefs.

এবং আমি মনে করি আমরা আমাদের আধুনিক সমাজে এমন এক পর্যায়ে পৌঁছেছি যেখানে অনেক বেশি, আমি ধরে নিচ্ছি মুসলিম, আপনি একজন শিয়া মুসলিম, যেমন আপনি ভুল করছেন। এবং যেহেতু আপনি ভুল করছেন, এখন আপনি যা বলছেন তার জন্য আমাকে অবশ্যই হাত এবং অপরাধ নিতে হবে যেভাবে আমরা ইহুদি এবং মুসলিম জনগণের মধ্যে অনেক বৈরিতা দেখি, যা সবসময় হয় না।

কিন্তু আমি শুধু এটা নির্দেশ করতে চাই. শেষ যে বিষয়টি আমি হাইলাইটে উল্লেখ করব তা হল পারমাণবিক চুক্তি স্বাক্ষরের দিনটি আমি কখনই ভুলব না এবং ভুলব না। ওবামা যখন অফিসে ছিলেন এবং আমি ঘোষণার জন্য সিএনএন দেখছিলাম এবং তারা ইয়াহুকে কেটে দেয় যে তার বক্তৃতা দিচ্ছিল এবং 10, 10 সেকেন্ডের মধ্যে, তিনি ওবামাকে অভিশাপ দিয়েছিলেন।

তিনি শপথ করেছিলেন যে ইরান এটিকে ইসরায়েল আক্রমণ করতে, পশ্চিমা বিশ্বকে আক্রমণ করতে ব্যবহার করবে। এবং তারপর হঠাৎ সব পর্দা গিয়েছিলাম এবং মত মাল্টিকালার, যেমন, ওহ, আমরা প্রযুক্তিগত অসুবিধা হচ্ছে. আমি এইরকম, না, আমরা নই, না, আমরা এমন নই যে আমি বুঝতে চাই যে এই লোকটি কী বলতে চায় এবং তার লোকেদের কী বলছে, কারণ আমরা কেবল এই আগুনে জ্বালানি যোগ করছি।

We've left. Country siloed off from the rest of the world. And we act as though, well, they're ju we're justified to leave them off. Then in all honesty, they're justified to get upset. They're justified to look at the rest of the world and be like, alright, dude, if Russia can do that and still sell their oil, like we didn't invade any countries.

আমরা আমাদের মধ্যে বোমা নিক্ষেপ করিনি। আমরা কাউকে অভিশাপ দেইনি। এবং তাই যে সাজানোর যেখানে আমি ভালো, আপনি ঠিক আছেন. ইরানের প্রতিপক্ষ আছে। রাশিয়াও তাই। আমাদেরও তাই, সৌদি আরবও তাই করে, ইসরায়েলও করে, তাই ইরাকও করে একটি নির্দিষ্ট সময়ে, আমাদের এই ধারণাটি দূর করতে হবে, আমি মনে করি, ভাল, তারা পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি করবে।

তারা যদি পারমাণবিক শক্তিকে কীভাবে ব্যবহার করতে হয় তা আরও ভালভাবে বোঝার জন্য তাদের পারমাণবিক অস্ত্রাগার প্রসারিত করার জন্য, আমি জানি না, চেষ্টা করলে কী হবে যাতে তারা পুনরাবৃত্তি করতে পারে এবং এগিয়ে যেতে পারে। কারণ একটি নির্দিষ্ট সময়ে আমি শিবিরে আছি যে পারমাণবিক শক্তি শক্তির ভবিষ্যত। এবং সবাই প্রত্যেক দেশে যাচ্ছে। প্রতিটি অঞ্চলে এটি ব্যবহার করার অ্যাক্সেস থাকবে।

আমি, আমি মনে করি আমরা নিজেদের পায়ে গুলি করছি, কিন্তু আমার এমন একটি ভারী এবং শক্তিশালী পক্ষপাত রয়েছে এবং আমি এতে নির্বোধ নই।

[00:42:00] অ্যানসেল লিন্ডনার: হ্যাঁ। ঠিক আছে, আমি বলার চেষ্টা করছিলাম না যে ইরান বিশেষ যে তাদের শক্তি রপ্তানি করতে বা তাদের শক্তির সম্পদের সুবিধা নিয়ে এই সমস্ত সমস্যা রয়েছে। হ্যাঁ তুমি সঠিক.

রাশিয়ারও ঠিক একই সমস্যা রয়েছে। এবং সেই কারণেই, আপনি জানেন, রাশিয়া সত্যিই ছিল, তারা সত্যিই করে। তারা বরং ইউরোপের সাথে শান্তিপূর্ণ থাকবে এবং তাদের শক্তি পাঠাবে। তারা সবসময় ইউরোপের দিকে ঝুঁকেছে, তারপরে বলুন যে মধ্য এশিয়া রাশিয়ানরা সবসময় মধ্য এশিয়ার পরিবর্তে ইউরোপের সাথে এই ধরনের সম্পর্ক রেখেছিল।

কিন্তু ফিরে যাচ্ছে। ইরান, দুঃখিত, ইরান, আমি, আমি সত্যিই দ্রুত কথা বলতে চাই কেন সৌদি বনাম ইরান। ঠিক আছে, এটা স্পষ্ট যে ইরানের ভৌগোলিক ভালো আছে। ইরানের ভৌগোলিক অঞ্চলের মতোই নিজেকে শক্তির ঘাঁটি, শক্তির ভিত্তি হিসাবে ধার দেয়। এবং যে হাজার হাজার বছর ফিরে যায়, তাই না? সেখানে সর্বদা একটি খুব শক্তিশালী, কেন্দ্রীভূত রাষ্ট্র ছিল যার প্রভাব রয়েছে যা তাদের প্রভাব ভূমধ্যসাগরে ছড়িয়ে দিয়েছে এবং ইন্দু নদী পর্যন্ত, আপনি জানেন, পূর্ব দিকে যাচ্ছে।

তাই ইরান বরাবরই শক্তির ঘাঁটি। সৌদি আরব করেনি। সৌদি আরব মার্কিন নিরাপত্তা গ্যারান্টির বাইরে একটি সম্পূর্ণ উত্পাদিত সংস্থা। সুতরাং, আমরা জানতাম যে তারা ইরানীদের নিয়ন্ত্রণ করতে পারে তার চেয়ে অনেক বেশি সৌদিদের নিয়ন্ত্রণ করতে পারে। এবং তাই দীর্ঘ সময় ধরে সেখানে একটি শান্তিপূর্ণ দাবা বোর্ড রাখতে, তাদের ইরানকে নম্র করতে হয়েছিল এবং সৌদি আরবকে গড়ে তুলতে হয়েছিল।

এটা ছিল, আমি বলতে চাচ্ছি, এটি একটি নৈতিক বিচারের বাইরে। আমি, আমি মনে করি যে স্পষ্টতই প্রচুর লোক মারা গেছে এবং এর থেকে অনেক খারাপ এবং অসুস্থতা এসেছে। কিন্তু একই সময়ে, অনেক ভালো কিছু আছে, মানে, মানুষকে দারিদ্র্য থেকে বের করে আনা হয়েছে যে গত ৫০ বছরে এত বেশি লোককে দারিদ্র্য থেকে বের করে আনা হয়েছে।

তুলনামূলকভাবে বৈশ্বিক ভিত্তিতে। খুব কম যুদ্ধ হয়েছে। এটি মানব ইতিহাসের সবচেয়ে শান্তিপূর্ণ যুগ। ঠিক আছে. তাই বিশ্বব্যাপী কম যুদ্ধ আছে, যুদ্ধে কম লোক মারা যাচ্ছে। সেই যুগ। আমরা বিশ্বের আরও সহিংসতার একটি স্বাভাবিক বেস ক্ষেত্রে ফিরে যাচ্ছি। তাই আপনি বলেছিলেন যে আপনি জানেন, অনেক লোকের মুক্ত বাণিজ্যের উপর নির্ভরতা ছিল বা তাদের মুক্ত বাণিজ্য ছিল, যেমন সিল্ক রোড এবং সেই সমস্ত জিনিস, কিন্তু এটি তাদের অর্থনীতির এত বড় অংশ ছিল না।

And that's true. International trade was like maybe 5% of people's economies until the last 75 years when it became up to 60% of China, right up to 50% of Germany. All these places now are heavily, heavily reliant on globalization. So I think globalization is the aberration. It is the manipulated state of affairs and people it's not natural for countries to rely 50% on international trade.

তাদের জন্য পাঁচ বা 10 নির্ভর করা স্বাভাবিক। ঠিক আছে। তাই আমরা সেই পৃথিবীতে ফিরে যাচ্ছি। এখন, আপনি যদি চারপাশে তাকান কে আন্তর্জাতিক বাণিজ্যের উপর সবচেয়ে বেশি নির্ভরশীল, সেই লোকেরা আগামী দশকগুলিতে সবচেয়ে নম্র হতে চলেছে। এবং ইরানের মতো মানুষ যারা আরও স্বয়ংসম্পূর্ণ হয়ত তাদের স্বয়ংসম্পূর্ণ হতে বাধ্য করা হয়েছে, কিন্তু তারা আরও স্বয়ংসম্পূর্ণ তারা সম্ভবত এই সময়ে উপকৃত হবে কারণ হ্যাঁ, নিষেধাজ্ঞাগুলি কম পেতে চলেছে, কঠোর বা কম প্রয়োগ করতে সক্ষম এবং তারা ইতিমধ্যে স্বয়ংসম্পূর্ণ।

তাই আন্তর্জাতিক বাণিজ্যের সাথে তারা এখন যা করে তা হল একটি, বোনাস, উপরে একটি ক্রিম। তাই আমি মনে করি আপনি যখন বিশ্বকে সেইভাবে দেখেন, এবং আপনি মনে করেন, ঠিক আছে, বিশ্বায়ন চলে যাচ্ছে, বিশ্বায়নের উপর সবচেয়ে বেশি নির্ভরশীল লোকেরা নত হয়ে যাবে যেখানে বিশ্বায়নের উপর কম নির্ভরশীল লোকেরা সেই সময়ে উন্নতি করবে।

সুতরাং, হ্যাঁ, যে, যে ধরনের আমি এটা কিভাবে তাকান. এবং আপনি মধ্যপ্রাচ্যে সেখানে সাম্প্রদায়িক বিভাজনের বিষয়েও বলেছেন। ওয়েল, আমরা এখানে আমাদের রাজনীতিতে এটা দেখতে. রক্ষণশীল এবং উদারপন্থীরা, তারা, তারা, তারা

[00:45:55] প্রশ্ন: দক্ষিণ, পশ্চিম উপকূল. পূর্ব উপকূল.

[00:45:57] Ansel Lindner: Yeah. They get violent, man. It's, it's get, there is some similarities in, in that case.

হ্যাঁ।

[00:46:03] প্রশ্ন: এবং আমি মনে করি আমি, আমি একটি জিনিস আনপ্যাক করতে চাই এবং তারপর আমরা একেবারে থামব এবং এগিয়ে যাব। আমি সত্যিই, এই সহজ উপায় সম্ভব সেরা. ঠিক আছে. আমার মনে হয় একটি কারণ যদি আপনি ইরানের দিকে তাকাতে পারেন এবং আমাদের এবং বিশেষ করে পশ্চিমাদের সাথে এবং তারপরে পশ্চিমা মিত্রদের সাথে তাদের সম্পর্কের দিকে তাকাতে পারেন তবে এটি একটি উপজাত হিসাবে একজন নেতাকে ক্ষমতায় বসানোর ব্যর্থ প্রচেষ্টার ফলাফল। ইরান যে পশ্চিমের সাথে সারিবদ্ধ।

এবং সেখানে একটি বিদ্রোহ হয়েছিল এবং নাগরিকরা এই নেতাকে আর ক্ষমতা দিতে চায়নি। এবং ফলস্বরূপ, ইরানকে মূলত এই কোণে রাখা হয়েছে, ভাল, এটি ছিল একটি ব্যর্থ প্রচেষ্টা যা আমাদের এবং তাদের নতুন নেতার সাথে সারিবদ্ধ একজন নেতাকে বসানোর চেষ্টা করেছিল। লাইক সত্যিই আমাদের পছন্দ করে না। তাই আমি অনুমান করি আপনি এখনই খারাপ লোক বলে মনে করেন।

যে সব সততা, সহজ উপায়. পশ্চিমাদের সাথে ইরানের সম্পর্ক কীভাবে এবং কেন আছে তা আমি প্রতিষ্ঠার কথা ভাবি। এটা এখন করে। এটি এমন একটি নেতা তৈরি এবং সন্নিবেশ করার একটি ব্যর্থ প্রচেষ্টা ছিল যা পশ্চিমারা যা চেয়েছিল এবং যা প্রয়োজন তার সাথে সারিবদ্ধ হবে। এবং বিপি ব্রিটিশ পেট্রো পেট্রোলিয়াম প্রকৃতপক্ষে ইরানী ব্রিটিশ পেট্রো পেট্রোল ছিল এই সত্যের সাথে একটি সম্পূর্ণ নেপথ্য কাহিনী রয়েছে।

আসলে এটা ছিল হ্যাঁ, P BP. এটা ছিল ফার্সি। ব্রিটিশ পেট্রোলিয়াম কিছু ছিল, এটি ইরানি রাষ্ট্র এবং যুক্তরাজ্য সরকারের মালিকানাধীন ছিল। এবং তারপরে যখন ইরানী রাষ্ট্র সঙ্গতিপূর্ণ হওয়া বন্ধ করে দেয় এবং ব্রিটিশদের কাছে সবকিছু প্রদান বন্ধ করে দেয়, তখন ব্রিটিশরা আমাদেরকে পদক্ষেপ নিতে এবং হস্তক্ষেপ করতে বলে।

এর একত্রীকরণ কথা বলা যাক. আমরা যোগাযোগ করছি এবং ননস্টপ প্রস্রাব করছি। কেউ প্রস্রাব শুনেনি এবং সে আমাদের ঘৃণা করে তার মুখে জুতার চামড়া তার পেটে হজম করেছে। রাস্তাঘাটে দেখলে তাকে গ্রেফতার করে।

[00:47:54] Ansel Lindner: Maybe he did that and he's in the hospital. has anybody checked the hospitals call the emergency

[00:48:00] প্রশ্ন: রুম?

আমরা পেয়েছি, আমি তার স্থানীয় পুলিশ বিভাগের সাথেও ফোনে আছি। তারা জানান, ২৪ ঘণ্টা পর্যন্ত কোনো নিখোঁজ ব্যক্তির প্রতিবেদন জমা দেওয়া যাবে না। যাইহোক, সতর্কতা হল গতকাল বিকেল থেকে আমি তাকে শুনিনি বা দেখিনি। সুতরাং আমরা সেই 24 ঘন্টার উপর আসছি এবং পুলিশ খুঁজবে। কিন্তু আপনার চিন্তা কি এটা ঘটেছে, আমি অনুমান আমি সত্যিই জানি না.

আমি মনোযোগ দিতে না. আমি শুধু পাখি অ্যাপ থেকে এটি নিচ্ছি এবং লোকেরা এটি সম্পর্কে কথা বলছে। এটা ঠিক তাই ঘটেছে. আপনি বিস্মিত

[00:48:31] Ansel Lindner: that it went through? Well, the last couple weeks on my newsletter, I've been saying that. I'm leaning towards it going off. Okay. Because we didn't see a it, all the stuff with the price and what you would expect from a buy the rumor, sell the news, which it's kind of turning into a, sell the news a little bit here, but I didn't see a huge pump pre pump.

And so that means that there wouldn't be a huge crash afterwards, which meant then you could deduct that. Okay. Well that means that it went off. Okay. So when I was looking at the charts and I was trying to decide, you know, what are, what are the kind of lack of a pre pump? What does that mean? Well, I thought that that meant it was gonna go off.

ঠিক আছে. এখন, যখন আপনি দুই, তিন সপ্তাহ নিচে তাকান, হয়তো কয়েক মাস রাস্তার নিচে, আমি মনে করি কিছু বাগ থাকবে। সুতরাং, এটি প্রাথমিক পদক্ষেপের মতো। এর মানে এই নয় যে এটি বজায় থাকবে। ঐক্যমত, ডান? কারণ এটি এই ঐকমত্য প্রক্রিয়া হওয়ার কথা এবং হ্যাঁ, তারা এটিতে স্থানান্তরিত হয়েছে।

But look, there's probably gonna be a consensus bug in the next few months I would, I would guess so. That's what I think is gonna happen. It's it's gonna go, okay. It's gonna seem okay. Maybe there's a little bit of sell off right now, but overall it's a non-event and then couple months down the road, maybe we'll have some sort of consensus bug that you know, blows everything up.

They will be able to patch it. They they'll be able to blow, you know, sweep everything under the rug. But overall, I think this is kind of a death nail, at least that's as a Bitcoin, অথবা আমি মনে করি যে এটি এখন ইথেরিয়ামের জন্য একটি মৃত্যু এবং এটি আগামী কয়েক বছরে প্রাসঙ্গিকতা হারাবে। তাই আমি কি মনে করি

[00:50:11] Q: I wanted to also just get your, your take or your sentiment on a, how does this affect Bitcoin মধ্যে, ঠিক এই মুহূর্তের মধ্যে?

আমাদের এখন এই কথোপকথন আছে, প্রায়শই কাজের প্রমাণ রক্ষা করে। আমি, আমি এখন যেখানে একটি পরিসংখ্যান দেখেছি Bitcoin কাজ, ব্লকচেইন এবং অস্তিত্বের সমস্ত প্রমাণের 94% মার্কেট শেয়ার রয়েছে। এখন, এই একত্রীকরণের ফলে, কিন্তু আপনার প্রত্যাশা কি? এটা কেমন প্রভাব ফেলবে Bitcoin?

[00:50:39] অ্যানসেল লিন্ডনার: ওয়েল, দ্য, বড় কথা হল এটা টেবিল বন্ধ অনেক অনিশ্চয়তা নিয়েছে.

তাই আমি মনে করি, আপনি জানেন, এটিতে যাওয়া, সেখানে অনেক ঝুঁকি ছিল মানুষ ভেবেছিল যে এখনই একটি বিস্ফোরণ হতে পারে। কিছু, কিছু ঐকমত্য বাগ থাকতে পারে যা তাদের প্রথম স্থানে দাগের প্রমাণ পর্যন্ত যেতে দেবে না। তাই সেখানে, এই পুরো ইভেন্টের চারপাশে অনিশ্চয়তা ছিল যে এখন এটি শেষ হয়ে গেছে আমার মনে হয় কম অনিশ্চয়তা হতে চলেছে এবং কী, যখন এটি ঘটে, সাধারণত এটি দামের জন্য বুলিশ।

তাই আমি মনে করি, স্থানের অন্তর্নিহিত ধরনের মৌলিক বিষয়গুলো কম অনিশ্চিত। এবং তাই যে জন্য বুলিশ হতে যাচ্ছে Bitcoin. এটা বিয়ারিশ না. আমাকে এটা যে ভাবে করা যাক. এটা স্পষ্টভাবে বিয়ারিশ না, না. এবং আমি এই বুলিশ হচ্ছে প্রতি ঝুঁক. এখন, যখন এটি শেষ পর্যন্ত উড়িয়ে দেয়, যা আমি, আমি ভবিষ্যদ্বাণী করছি আগামী ছয় মাসে বা অন্য কিছুর মধ্যে, সেখানে কিছু ধরণের বাগ থাকবে তখন এটি সেই মুহূর্তে বিয়ারিশ হতে পারে Bitcoin, কিন্তু এটা Ethereum সবসময় অনুসরণ করেছে Bitcoin.

And what they did by this event is they, they tried to decouple Ethereum from Bitcoin, or is that's the effect of this whole thing is gonna be decoupling Ethereum from Bitcoin. তাই এটা কম এবং কম প্রাসঙ্গিক হতে যাচ্ছে Bitcoin পরের বছর বা তার বেশি।

[00:52:01] Q: I wanna get a sense too, of just, you know, we're, we're witnessing in real time. I think Ethereum validate itself as a security. You spend some time in your most recent Bitcoin এবং বাজার নিউজলেটার আলোচনা ঠিক কিভাবে ripple কেস এই বিষয়গুলিকে সামনের দিকে কীভাবে পরিচালনা করতে চায় তার নজির স্থাপন করতে চলেছে৷

আমরা অনলাইনে জোকস দেখছি, ওহ, Ethereum-এ ফেড, শুধু এইভাবে একসাথে একত্রিত হও, এটি আরও রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন এবং নিয়ন্ত্রণ। সফল Ethereum একত্রীকরণ সম্পূর্ণ করার জন্য জেফ বেজোসকে চিৎকার এবং অভিনন্দন। আমরা কি আনসেল হারিয়েছি? করতে পারা

[00:52:42] অ্যানসেল লিন্ডনার: আপনি আমাকে শুনতে পাচ্ছেন? আমরা আপনাকে শুনতে পাচ্ছি. ঠিক আছে. আমি হয়ত, আমি শুধু, আমি আমার ক্যামেরার সাথে কিছু পরিবর্তন করার চেষ্টা করেছি এবং আমি মনে করি আমি এটি গুফ করেছি।

আমি বানাতে পারি কিনা দেখি, আবার ঠিক করি।

[00:52:52] প্রশ্ন: এটা ঠিক আছে. আমরা অত্যধিক উচ্চ ভ্রু স্টাফ সম্পর্কে কথা বলছি, তাই আমি নিশ্চিত যে রিস্ট্রিমের সাথে রাষ্ট্রের সাথে যোগাযোগ করা হয়েছে এবং আমাদের নতুন Chico Ethereum, 2.0 এর বিরুদ্ধে যেকোন অবমাননাকর মন্তব্য বন্ধ করতে বলেছে, অন্য একটি দম্পতি মজার, আরও কয়েকটি মজার জিনিস যা আমি লক্ষ্য করেছি অনলাইন

a cost of $58,000 USD, or I believe roughly. I don't, I don't honestly don't I'm not gonna try to say how much in Ethereum, cuz I don't know. I don't. I don't own any Ethereum. But that is the fee that is going, that is being charged to mint a new NFT on this new Ethereum merged blockchain. So how about those cheaper fees on a proof of stake network guys working out well for the 58 K gang?

আমি বলতে চাচ্ছি, এটি অন্তত বলতে আমি খুবই, খুবই আগ্রহী যে এটি কীভাবে কাজ করে, কীভাবে কোন, কীভাবে, এবং যদি কোনো নাবালক বেছে নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয় এবং থাকার এবং উত্থান প্রত্যাখ্যান করে, তাহলে পুরানো ইথেরিয়াম নেটওয়ার্কে থাকুন এবং কাজের প্রমাণ চালিয়ে যান। Blockchain দেখতে আকর্ষণীয় হবে কিভাবে আমি মনে করি যে সমস্ত পুরানো NFTs যেগুলি কাজের ব্লকচেইনের প্রমাণে তৈরি করা হয়েছিল কীভাবে তাদের মূল্য বাজির প্রমাণের সাথে উদ্ভূত হয়।

মিন্টেড NFC। আমি জানি না আমি এটা ঠিক বলছি কিনা, কারণ আমি ঠিক, আমি এতে থাকতে চাই না Bitcoin ক্যাসিনো যদি আপনি শুভকামনা করেন, আমার বন্ধুরা আপনার অর্থ এবং সময় অনেক বেশি ব্যয় হয় বুঝতে এবং নির্মাণে সহায়তা করে Bitcoin ইকোসিস্টেম এবং নেটওয়ার্ক। কিন্তু এটা শুধু একজন মানুষের মতামত।

একটি সেখানে, সেখানে, আহ, তিনি সেখানে.

[00:54:27] অ্যানসেল লিন্ডনার: হ্যাঁ, আমার ক্যামেরা এখন কাজ করছে। দুঃখিত

[00:54:28] প্রশ্ন: যে সম্পর্কে. না, তুমি ভালো আছো। আমি জানি না যে আমি কিছু জিনিস ফেলে দিয়েছি, যেমন, এই, নতুন ব্লকচেইনে এনএফটি মিন্ট করার এই খরচ, বা কী, কিন্তু

[00:54:40] আনসেল লিন্ডনার: দয়া করে. ঠিক আছে, না, এটা নিয়ে আমার কোনো চিন্তা নেই কারণ ইথেরিয়ামের নতুন মৌলিক বিষয়গুলো কী হতে চলেছে তা আমি সত্যিই দেখিনি।

তাই যে, এটা হতে চলেছে সম্ভবত পরের মাসে বা তাই আমরা সেই সব হজম করতে সক্ষম হব। কিন্তু আমি সম্পর্কে একটু কথা বলতে চেয়েছিলেন ripple যে ক্ষেত্রে আপনি বলেছিলেন যে আমি আমার নিউজলেটারে লিখেছি এবং আমি এই খুব আকর্ষণীয় মনে হয়. ঠিক আছে. কারণ অনেক মানুষ ভালো, ভাল, কেন না, আপনি জানেন, এস সেকেন্ড, ভাল, প্রথম বন্ধ Bitcoinএরা চায় না যে এসইসি কারও পিছনে থাকুক, কিন্তু আমরা বুঝতে পারি যে তারা বিদ্যমান।

ঠিক। আমরা বুঝতে পারি খারাপ লোকের অস্তিত্ব আছে। এবং তাই আপনাকে পরিকল্পনা করতে হবে এবং শুধু বুঝতে হবে যে এগিয়ে যান এবং বিনিয়োগ করুন যেন খারাপ লোক রয়েছে। এবং মানুষ এটা পেতে মনে হয় না. কিন্তু যাইহোক, তাই এস ই সি, এই অল্ট কয়েনগুলোকে সত্যিই কঠিন করে যাচ্ছে না। কারণ এটা এক ধরনের কঠিন যে তারা আদালতে হারতে পারে। এবং যে কি তারা এখানে দেখছেন সঙ্গে ripple এবং তারা এর মধ্য দিয়ে যেতে এবং খারাপ নজির স্থাপন করতে চায় না।

তারা ভালো নজির স্থাপন করতে চায়। তাই তারা, তারা Howie ব্যবহার করছেন. হাউই একটি আদালতের মামলার সিদ্ধান্ত ছিল, আমি জানি না, আমি জানি না এটি কত বছর আগে হয়ত 75 বছর আগে ছিল বা কি নিরাপত্তা তৈরি করে সে সম্পর্কে কথা বলার মতো কিছু। কিন্তু কীভাবে তিনি তা করেন না, এটি অল্ট কয়েন কী তা বর্ণনা করার জন্য সত্যিই নিখুঁত নয়।

So I think what they're trying to do is expand on the, how he precedent and make a ripple নজির এবং তাই যখন ripple, যখন সেই আদালতের মামলা যে তারা ভাল নজির গঠনের জন্য অনেক সময় এবং প্রচেষ্টা নিচ্ছেন, যখন এটি নেমে আসে, তখন তারা অন্য সব জায়গায় এটি প্রয়োগ করতে সক্ষম হবেন। এবং একই শ্বাসে, বা একই সপ্তাহে, আমি অনুমান করি, SCC থেকে গেসলার বলেছিলেন যে তিনি চান Bitcoin এই CFTC এর অধীনে হতে হবে, কিন্তু Ethereum এর কোন উল্লেখ নেই।

So, you know, I think Gensler is, he's not a friend or anything of Bitcoin, কিন্তু তিনি একজন নন। তিনি অবশ্যই শত্রু নন এবং এটি ভাল। আমি মনে করি তিনি, তিনি Ethereum দেখেন এটা কি জন্য. তিনি এই অল্ট কয়েনগুলি দেখেন যে সেগুলি কী, কিন্তু সে আদালতে হারাতে না পারে এবং ভাল নজির তৈরি করার জন্য তার যথাসাধ্য চেষ্টা করছে।

And to me that is almost like that's a good sign that we have like a robust legal system that the legal system isn't as corrupt as everybody says. I mean, it is in some cases like political cases, when you talk about one political party versus another political party, there's gonna be that type of corruption.

কিন্তু অন্তত এই মুহূর্তে সেখানে আর্থিক ক্ষেত্রে, তাই না, আপনি জানেন, এটি বেশ ভাল কাজ করছে বলে মনে হচ্ছে। এবং আমি মনে করি এস সেকেন্ড এই মামলা জিতবে। তারা একটি নজির গঠন শেষ করব ripple, and then everybody will be on notice with the alt coins. So what do you think of that?

সেখানে নিচে রান ধরনের. তুমি জান,

[00:57:31] প্রশ্ন: এটা প্রায় তাই জন্য নিখুঁত মত Bitcoin. যে এটি ঘটতে কোন উপায় নেই. যে মত, যে আমার সৎ মতামত. হ্যাঁ, হ্যাঁ, হ্যাঁ, হ্যাঁ। আপনি জানেন আমি কি বলতে চাচ্ছি? এটা ভালো লেগেছে, যে ঠিক খুব নিখুঁত. এটাই আমার মধ্যে আরামদায়ক স্বপ্ন। হ্যাঁ। যদিও আমি তোমার সাথে আছি।

আমি, আমি আপনার পছন্দ পছন্দ করেছি এবং আমি কিছুটা লাইক আনপ্যাক করতে চাই, আপনি জানেন, গ্যারি গেনসলার তথ্যের চেয়ে বেশি বন্ধু Bitcoin. আমি জানি না যে আমি অগত্যা সে একজন বন্ধু কিনব, কিন্তু আমি করি। আমি মনে করি এই ধারণাটি কিনুন যে তিনি আসলে সরাসরি বিরুদ্ধে নাও হতে পারেন Bitcoin yet. I think he, he might see, he has a better chance of winning certain cases against these Bitcoinএর আগে আরও শক্তিশালী নজির স্থাপন করতে হবে তারপর গিয়ে আক্রমণ করতে হবে Bitcoin.

এখন। আমরা আমাদের যথাসাধ্য চেষ্টা করি, এই জিনিসগুলির মধ্যে কিছু আলাদা করার জন্য, কিন্তু আমি বিচার করতে চাই না এবং হ্যাঁ। হ্যাঁ, আছে, আছে একটি, একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ জিনিস. আমার মনে হয় তাই অনেক Bitcoiners এই কেস সম্পর্কে খুব উত্সাহী কারণ এটি ক্রেগ রাইট আসলে তোশি নাকামোটোর কিনা এবং নরওয়ের আদালত যদি ক্রেগ রাইটকে সুতোশি নাকামোটো হিসাবে খুঁজে পায় তবে কী হবে তা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে।

ঠিক আছে, এখন হঠাৎ করেই আপনার কাছে একটি কেন্দ্রীভূত বিন্দু রয়েছে যা নির্দেশ করে বলতে পারে, এই ব্যক্তি অতীতে এই ক্রিপ্টোকারেন্সি নিয়ন্ত্রণ ও পরিচালনা করতে পারে এবং করেছে। তারপর আপনি একটি শক্তিশালী যুক্তি দেখতে শুরু করতে পারেন. কিছু আইন প্রণেতা যারা হয়তো বুঝতে পারেন না Bitcoin সেইসাথে, যারা হয়তো একটু এগিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করতে চান, অগত্যা হাউই পরীক্ষাটি নিখুঁতভাবে ব্যবহার করবেন না, তবে শুধু পৌঁছান এবং বলুন, ভাল, আমরা ব্লকচেইনে তৈরি এই সমস্ত অন্যান্য ক্রিপ্টোকারেন্সির পরে চলেছি।

ইথেরিয়াম আমাদের নিয়ন্ত্রণে। তাই হয় আমরা পরে যাই Bitcoin অথবা আমরা রাখি Bitcoin under our control as well. I'm, I'm more worried that in each iteration of an S C win, they strengthen their case to eventually come after Bitcoin.

[00:59:37] অ্যানসেল লিন্ডনার: ওয়েল, তারা পরে আসতে কি করবে? Bitcoin?

[00:59:42] প্রশ্ন: আমি মনে করি সবচেয়ে বেশি, সর্বাধিক আলোচিত আক্রমণ, আমার মতে, এটি আপনি যা দেখেছেন তার মতো সহজ কিছু হবে। আমি বিশ্বাস করি যে এটি FDRই ঘোষণা করেছিল যে, আরে, জাতীয় নিরাপত্তার কারণে, জাতীয় নিরাপত্তার কারণে প্রত্যেককে তাদের সোনার mm-hmm ফিরিয়ে দিতে হবে। প্রত্যেককে তাদের উল্টে দিতে হবে Bitcoin.

A statement, as simple as that, we will issue you something back. We will send you the CBDC to credit you for every Bitcoin. প্রতিবার আপনি আমাদের কাছে পাঠান। আমি মনে করি যতটা সহজ কিছু তার উপর আক্রমণ হবে Bitcoin whether it be a legal attack or, or not remains to be seen. I also think, and something that you talk about in your, your most recent article is, is the ETF.

এবং আমি মনে করি এমন কিছু যা আমরা করি না, আমরা হ্যাঁ। টুইটারের উপকণ্ঠে শোনার ধরণ নিয়ে আলোচনা হয়, কিন্তু একটি কারণ রয়েছে যে SEC-এর সোনার ETF পছন্দের কারণ, এটি অতীতে সোনার দামে হেরফের করতে পারে এবং করেছে। কিন্তু আমি মনে করি একটি ডিগ্রী আছে. হেরফের করার অক্ষমতা Bitcoinএর মূল্য একটি বড় ফ্যাক্টর যে কেন ETF এখনও বলা হয়েছে তার চেয়ে অনুমোদন করা হয়নি, কারণ আমি মনে করি না যে তারা কখনও সরাসরি বেরিয়ে আসতে পারে এবং বলতে পারে, দোস্ত, এটি একটি উজ্জ্বল ধারণা হবে।

একেবারে। একটি হতে হবে Bitcoin ETF. Bye. The only reason ETFs really work is because we actually kind of can like fuck around and manipulate it. So it doesn't like go over the rails too much and they can't outright say that. Cuz then it calls into question every single ETF that's ever been introduced for a commodity in the history of ETFs.

That's just my take, but I'll take the tenfold hat off now and give you the mic

[01:01:25] অ্যানসেল লিন্ডনার: ওয়েল, হ্যাঁ, আমি মনে করি তাই আপনি বলেছিলেন যে তারা সেখানে কি করতে পারে? 31 0 8. আমি মনে করি এটি ছিল নির্বাহী আদেশ যেখানে তারা হ্যাঁ করেছিল। সব সোনা বাজেয়াপ্ত করেছে। আচ্ছা, প্রথমে ওরা সব সোনা বাজেয়াপ্ত করে নি, তাই না? যে আপনি এখনও মুদ্রাসংক্রান্ত মুদ্রা থাকতে পারে এবং.

তারা, তারা এমন জিনিস নিয়েছিল যা নির্দিষ্ট ধরণের অ্যাকাউন্টে সহজেই অ্যাক্সেসযোগ্য ছিল, কিন্তু তারা আপনার মধ্যে যায় নি home and, and tell you with your stack under your mattress, that you had to turn in your gold coins. So there's a little bit of mythology around that event. I think, plus, you know, if they did that today with Bitcoin, I think they would spook the market for lots of different things.

আমি বলতে চাচ্ছি, আপনি কি আসলেই আপনার ব্রোকারেজ অ্যাকাউন্টের স্টকের মালিক? আপনি জানেন, এই সব জিনিস মত, যদি তারা যে করতে Bitcoin, they could do it to a lot of other things. And so, I, I think that kind of weighs on their mind too about being maintaining confidence in the system. Now I'm not saying it won't happen, but I think it's much less likely than what people think.

And so building up to that I don't know, man, I think maybe it's my old age. Because I'm over 40 now. Maybe it's in my old age, I've become less conspiratorial. And I think that they, you know, Getler, even though they, they are unable to do it. Okay. So their, their main claim is that they are about consumer protection, right?

এস সেকেন্ড, এখন তারা তা করতে অক্ষম। স্পষ্টতই সব পয়েন্ট তাকান. তারা শুধু, এটা 99.9, 9% কেলেঙ্কারী যা আপনার টাকা নিতে চায়। আর এস সেকেন্ড কিছুই করে না, তাই না? সুতরাং এস সি-তে কোনও প্রকৃত ভোক্তা সুরক্ষা নেই, তবে আমি মনে করি তারা সদয় হতে চায়, আমি মনে করি তারা, আমি, আমি মনে করি একটি বৃহত্তর সংখ্যাগরিষ্ঠ লোক যারা এস সি এ কাজ করে ঠিক একজন বড় মানুষের মতো, আমি এটি বলতে ঘৃণা করি।

এবং, এবং আপনি বলছি, আপনি জানেন, এটি, এটি আমার মতামত ছিল না, 10 বছর আগে যখন আমি নৈরাজ্যবাদী জিনিসের মতো ছিলাম। কিন্তু যদি আপনি, আপনি, সেখানে 10% পুলিশ খারাপ। আমি বলব. 90% ভাল, কিন্তু, এবং, এবং আপনি রাস্তার নিচে যেতে পারেন, ওহ, ভাল, যারা, সেই ভাল পুলিশদের খারাপ পুলিশদের ইঁদুর বের করতে হবে। তাদের নিজের ঘরের যত্ন নেওয়া দরকার, অথবা তারা যদি তা না করে তবে তারাও খারাপ।

আর SCC, তাই 10% SC লোক খারাপ। 90% ভালো। যে, যে ধরনের আমি এই ভেঙ্গে কিভাবে. এবং আমি মনে করি যে সেকেন্ডে বেশিরভাগ মানুষ, এবং আমি মনে করি Gensler এর তাদের মধ্যে একজন, তারা আসলে তাদের কাজটি সঠিকভাবে করতে চায়। আমি জানি না তারা এটা করতে পারবে কিনা। কিন্তু আমি, আমার কাছে নেই, আমি মনে করি না যে তাদের ক্রিয়াকলাপকে ওভাররাইড করার মতো একটি দূষিত অভিপ্রায় আছে।

তাহলে সেই সারি সম্পর্কে আপনার কী বলার আছে? আমি যে একটি সঠিক প্রতিক্রিয়া শুনতে চাই

[01:04:02] প্রশ্ন: এর, এর,

I just think ultimately there's too much. Power and control that has been given to some of these government entities. And it, it goes across the spectrum. It's not just the federal government level. It's not just state government level. It's all the way down to your local government level, where there is corruption.

এটা 90% নাকি ভাল, 10% খারাপ নাকি 10% ভাল তা নিয়ে আমি বিতর্ক করব না। 90% খারাপ। ওইটা না. হ্যাঁ হ্যাঁ. অগত্যা। আমি মনে করি কোথায়, আপনার সাথে আমার মতপার্থক্য কোথায়, এটি কর্তব্য এবং বাধ্যবাধকতা সম্পর্কে বেশি, কারণ পথের কোথাও। এই সব ধরনের রাষ্ট্রীয় স্পন্সর করা চাকরি। কারণ যে তারা কি.

They are state sponsored jobs and employment. Yes. They were meant to be done in public service as almost a part-time position or role, whether it be an elected or an fuck. I can't think of the word right now of, of just being appointed. Yeah. Appointed. Thank you. Whether you're elected or appointed, didn't really matter.

এই পথে কোথাও একটি পাবলিক সার্ভিস বোঝানো হয়েছিল। আমরা, আমরা সেই চক্রান্ত হারিয়েছি। আমি যুক্তি দেব যে এটি 18 শতকের শেষের দিকে, 19 শতকের প্রথম দিকে ঘটেছিল, যখন আমেরিকায় অনেক বেশি অর্থ প্রবাহিত হতে শুরু করেছিল। এবং ফলস্বরূপ, যাদের অর্থ আছে তারা সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং বুঝতে পেরেছে যে তারা কীভাবে সেই অর্থ ব্যবহার করতে পারে এমন নিয়ম তৈরি করতে যা তাদের উপকারী।

আমি মনে করি সবচেয়ে বিখ্যাত উদাহরণ যা আমি সবসময় আঁকব তা হল জন ডি রকফেলার এবং অনেক মানুষের প্রিয় রাষ্ট্রপতি টেডি রুজভেল্ট এবং টেডি রুজভেল্ট৷ খুব জোরে জোরে প্রচারণার পথে নামবেন, স্ট্যান্ডার্ড তেল দিয়ে বক্তৃতায় বলবেন, এটি একটি একচেটিয়া অধিকার যার খুব বেশি নিয়ন্ত্রণ রয়েছে এবং আমি তাদের ভেঙে দিতে চাই।

আপনি এটি একটি বক্তৃতায় বলবেন, মঞ্চ থেকে হাঁটবেন এবং তারপরে তার প্রচার চালানো এবং অর্থায়নে সহায়তা করার জন্য স্ট্যান্ডার্ড তেল থেকে একটি চেক সংগ্রহ করবেন। এবং সেই কারণেই টেডি রুজভেল্ট আসলে কখনও স্ট্যান্ডার্ড তেল ভেঙে দেননি। এটা ততক্ষণ পর্যন্ত ছিল না যে টাফট তার পরে এসেছিল, যারা কখনও স্ট্যান্ডার্ড তেল থেকে টাকা নেয়নি এবং আসলে সেই প্রচারাভিযানের প্রতিশ্রুতিগুলি অনুসরণ করেছিল।

যাতে আমার কাছে রাজনীতিবিদদের সেই ব্রেকিং পয়েন্টের নিখুঁত সংকেত, জনসেবায় থাকা বা যারা অর্থায়নে সহায়তা করে এবং আপনাকে এগিয়ে নিয়ে যায় তাদের সেবায় থাকা। আমি শুধু মনে করি, সেখানে একটি বিন্দু অর্জিত হয়েছে যেখানে এখন অনেক অর্থ জড়িত এবং এত শক্তি পরিণত হয়েছে যে এটি ঠিক। এটা আমরা অনেক আগে, অনেক আগে প্লট হারিয়ে.

এবং এর চেয়ে বরং এখানে বা সেখানে কয়েকটি ব্যান্ড-এইড রাখি, আমি, আমার যথেষ্ট বয়স হয়নি। আমি একটি পরিবার নেই, বসতি স্থাপন করার এবং সম্পূর্ণ নৈরাজ্যের জন্য আহ্বান না. আমি নিশ্চিত, নিশ্চিত। কিছু কিছু বিষয় আমাকে বড় করে তুলবে এবং বিষয়গুলোকে একটু বেশি যুক্তিযুক্তভাবে ভাবতে বাধ্য করবে। কিন্তু আপাতত, আমি, আমি ব্যক্তিগতভাবে শিবিরে রয়েছি যে সব ভেঙ্গে আবার নতুন করে গড়ে তোলার জন্য।

ভালো লেগেছে, আমি এটাকে এমনভাবে বলব, যাতে কোডাররা ভালোভাবে বুঝতে পারে। এমন কিছু সময় আছে যখন আপনি কোড করেন এবং, এবং আপনি প্রোগ্রামিং করছেন যেখানে ঠিক আছে, কোথাও আছে, কোডে ভুল আছে এবং, এবং আপনি এটি বুঝতে এবং খুঁজে পেতে খুব কঠিন সময় পাচ্ছেন। এবং সময়ের উদ্দেশ্যে, আপনি প্রায়শই ব্যর্থতার সেই বিন্দুটি খুঁজে পেতে প্রতিটি ছোট পয়েন্টে লাইনে যাওয়ার পরিবর্তে পুরো কোডটি পুনরায় করার জন্য উপযুক্ত।

এবং আমি মনে করি আমরা সেই মুহুর্তে আছি যেখানে রাষ্ট্রের বিভিন্ন ক্ষমতার সমস্ত উপর লাইন বাই লাইন যেতে হবে এবং বলবে, আরে, আসলে, এখানে আপনার খুব বেশি ক্ষমতা রয়েছে। আপনি এখানে ক্ষমতা ঠিক পরিমাণ আছে. আপনি আসলে এখানে আরো ক্ষমতা থাকা উচিত. এটা আমার মতে, আমাদের সময়ের অপচয় হবে। এবং আমরা এটিকে ছিঁড়ে ফেলতে এবং আরও ভাল কিছু তৈরি করতে আরও উপযুক্ত।

[01:08:03] অ্যানসেল লিন্ডনার: হ্যাঁ। আপনি একটি, আমি করেছি

[01:08:04] প্রশ্ন: সেইসব ফাকিং স্লোগান বল এবং, এবং আমি এটা ঘৃণা করি। কিন্তু তা

[01:08:09] অ্যানসেল লিন্ডনার: ভাল, আপনি এটিকে খুব বড় হওয়ার বিষয়ে একটি উজ্জ্বল বিন্দু তৈরি করেছেন এবং আমি, আমি মনে করি বড় হওয়ার লাইন বরাবর এটি অদক্ষ। এবং আমি আমার যুক্তি দিয়ে বলছি না যে, আপনি জানেন, আমি মনে করি যে তারা দূষিত নয়, তারা ভোক্তা সুরক্ষা করার চেষ্টা করছে।

I think that they are, are unable to do that. And even if they were, they would be more inefficient than a market solution. So I, I don't know, it's kind of a nuanced position, but I totally agree with you now. I think also man corruption, one of the things I've been thinking about a lot lately is, you know, Argentina, they are extremely blessed geographically.

They have a lot of natural resources. They have a lot of agriculture. They have a beautiful bay. They're a beautiful water ocean access. Relatively easy to defend, right? Cheap to defend. There's not a, a lot of armies nearby that they have to pro protect themselves against. So Argentina should be a super, super rich country.

and it was until a hundred years ago or so, but I think that a lot of times when you have natural resources like this and, and you have like this you're blessed geographically, like Argentina, and maybe even like the United States is that you have this caring capacity for corruption that's higher than other places like you, you, so the corruption in the us might be the same as say the corruption in Russia today, but the us can hide it better because we have a, you know, a, a higher corruption care capacity.

আমি জানি না এর কোনো অর্থ আছে কিনা, তবে সম্ভবত জানি আমরা কেবলমাত্র অতিরিক্ত দুর্নীতিগ্রস্ত থেকে কম দুর্নীতিগ্রস্ত হয়ে অতিমাত্রায় দুর্নীতিগ্রস্ত হয়ে যাচ্ছি। এবং যে ধরনের আমি বিশ্বের আপনি দেখতে কিভাবে. চরম মধ্যে ওঠানামা. এবং তাই আপনাকে কেবল সেই অনুযায়ী বিনিয়োগ করতে হবে, নিজেকে একটি জায়গায় রাখতে হবে, আপনার পরিবারকে এমন একটি জায়গায় রাখতে হবে যাতে তারা মানব ইতিহাসের এই প্রাকৃতিক ভাটা এবং প্রবাহের ইচ্ছায় চড়তে পারে।

আমি 100 বছর বয়সী, আমি একধরনের মার্কসবাদীর বিরোধীতার মত কারণ মার্কসবাদীরা মনে করে যে তাদের ইতিহাসকে পুনরায় সংজ্ঞায়িত করতে হবে। তখন আমরা আমাদের লেখার নিয়ন্ত্রণে থাকি home নিজস্ব ইতিহাস বা ইতিহাস পুনর্লিখন। আমি মনে করি ইতিহাসের উপর আমাদের নিয়ন্ত্রণ আছে এবং আমরা কেবল তরঙ্গে চড়ছি। তাই আপনাকে সেই জিনিসগুলি চিহ্নিত করতে হবে এবং নিজেকে এমন জায়গায় রাখতে হবে যেখানে আপনি উপকৃত হতে পারেন।

আমি এখানে ফ্লোরিডায় চলে আসার একটি কারণ কারণ আমি ভেবেছিলাম এটি সঠিক দিকে যাচ্ছে। এখন আমি কোভিডের আগে এখানে চলে এসেছি এবং এটি একটি সুখী দুর্ঘটনা ছিল যে তারা এত দুর্দান্ত ছিল। কোভিড কিন্তু আমি নিজেকে, আমার পরিবারকে সেই জায়গায় রাখার চেষ্টা করছিলাম। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অর্থনীতি স্থবির হয়ে পড়ে এমন একটি জায়গার বিপরীতে অর্থনীতিটি বুম হতে চলেছে।

সুতরাং, আপনি জানেন, আপনার পরিবারের জন্য সবচেয়ে ভাল যা আপনাকে করতে হবে। তরঙ্গে চড়ার চেষ্টা করুন এবং সেই অনুযায়ী বিনিয়োগ করুন।

[01:11:10] প্রশ্ন: তাই ভাল বলেছেন. এবং তাই আমি এখন হোয়াইট হাউস, হোয়াইট হাউস রিপোর্ট স্পর্শ করতে চাই। যদিও আমি এটিকে ভিন্ন কোণ থেকে দেখতে চাই। আমরা এই বিষয়ে অনেক কথা বলি, আমি মনে করি আমি এখনই সুন্দর হতে যাচ্ছি।

আমি সুন্দর হওয়ার চেষ্টা করছি, মূর্খ এবং কখনও কখনও নির্বোধ মন্তব্য যে রাজনীতিবিদরা যারা খুব স্পষ্টভাবে কাজের প্রমাণ বোঝেন না বা Bitcoin করা এবং

একটি নির্দিষ্ট সময়ে, একটি সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে। আমি আমার বাবার সাথে কিছুটা ব্যক্তিগত বিতর্কে পড়েছিলাম যেখানে আমি উল্লেখ করেছি। আমি ভালো ছিল, ঠিক আছে, ভাল. ইউ দ্য ইউ কে নিষিদ্ধ করতে চায় Bitcoin খনির ফাইন। Bitcoinদূরে যেতে হবে না. এটি কেবল পরবর্তী এখতিয়ারে যেতে চলেছে যা এটিকে অনুমতি দেবে এবং এটি আমাদের যে প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা পেতে পারে তা অর্জন করতে প্রায় ব্যর্থ হবে Bitcoin.

আমার প্রশ্ন হল, আসলে কি একইভাবে আমরা কিছুটা কথা বলেছি যেমন, সরকারের বাইরের কিছু বিবৃতিতে যা বলা হয়নি, আপনি কি মনে করেন সেখানে কিছু না বলা এবং একটি উপলব্ধি রয়েছে যা অন্ততপক্ষে তৈরি হয়েছে? , এই হোয়াইট হাউস, এই হোয়াইট হাউস দ্বারা বিশেষভাবে বলতে, আরে, এলিজাবেথ ওয়ারেন, আমরা, আমরা আপনাকে শুনছি।

আপনি সব পাগল বোকা যারা মত, ওহ, শক্তি খারাপ. আমরা আপনাকে শুনতে. কিন্তু এছাড়াও. আমরা বড় ছবি বলছি, একটি বড় ছবি আছে. আপনি কি মনে করেন যে কিছু আছে? আমি কি দিচ্ছি, আমি কি এই হোয়াইট হাউসকে একটু বেশি ক্রেডিট দিচ্ছি?

[01:12:46] Ansel Lindner: Yeah, I think that, I mean, it's my, the way I view this situation is kind of, there's a lot of different stakeholders here.

সুতরাং, আপনি জানেন, অতীতে সেখানে, আপনি যদি 10 বছর আগে এটি করতেন তবে আপনি জানেন, এটি ছিল একটি কথোপকথন Bitcoin খনির 10 বছর আগে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে. আমরা, আমরা সম্ভবত ভিন্ন ফলাফল পেতাম, কিন্তু এই মুহূর্তে বিশ্ববাদী বিশ্ব অর্থনৈতিক ফোরামের লোকেরা এবং ওয়াল স্ট্রিটের মধ্যে এই ধরনের দ্বৈত মত আছে।

এভাবেই আমি, আমি এটা দেখি, এই আমেরিকান ব্যবসা বনাম বিশ্ববাদীরা। এবং যে কিভাবে আমি এই আকার আপ দেখতে. এখন, কেন বিডেন ছিল. বন্ধুত্বপূর্ণ মত নির্বাহী আদেশ, অপেক্ষাকৃত বন্ধুত্বপূর্ণ Bitcoin খনির অন্তত আমি এটা কিভাবে পড়া. এবং এটি কারণ, আপনি জানেন, তাদের এখনই তাদের যুদ্ধ বাছাই করতে হবে।

আর আমি মনে করি, ব্যবসায়িক স্বার্থ ভালোবাসে Bitcoin খনির শুধু দেখুন কে কি করছে। নর্থ ডাকোটাতে এখন প্রচুর ফ্লেয়ার ক্যাপচার হয়েছে, এর মধ্যে কিছু জায়গায়, দেশের আশেপাশে, বড় গাধা তেল কোম্পানিগুলির সাথে জড়িত হচ্ছে Bitcoin. এবং আপনি শুধু বলেছেন, কে টেডি রুজভেল্ট বা টাফ্ট বা যাই হোক না কেন স্ট্যান্ডার্ড তেল ভাঙছে?

ওয়েল, ওয়াশিংটন, ডিসি বলতে কি বড় গাধা তেল অনেক আছে অনুমান. সভাপতির সঙ্গে তাদের অনেক খুঁটিনাটি। আর তাই বিশ্ববাদীকে খুশি করা এবং দাভোসকে তাদের ইএসজি জিনিস দিয়ে এবং আমেরিকান ব্যবসায়ীকে খুশি করা এবং আমেরিকান ওয়াল স্ট্রিট এবং আমেরিকান ব্যাংকারদের মধ্যে এই প্রতিযোগিতামূলক আগ্রহ রয়েছে।

Right? So there's these competing interests directly that. That meet right in this executive order. And I think you can see that. And for me, the American businessman is winning. I think populism is winning. I think globalism is on the decline. Davos, the Marxist sitting in Davos are losing and we see that everywhere.

আমরা গতকাল সুইডেনের সাথে, ইতালির সাথে ফেড ঘড়িতে এই বিষয়ে কথা বলেছি। আপনি এখানে একটু আগে CCHO স্লোভাকিয়া বা স্লোভাকিয়ার কথা বলছেন, আমার মনে হয়। এবং আমরা মধ্যবর্তী মেয়াদের সাথে আমাদের মধ্যে এটি দেখতে পাচ্ছি, একটি উদ্ধৃতি, উদ্ধৃতি, লাল তরঙ্গ চালু, আমি জানি না এর সাথে কী ঘটবে, তবে আপনি জানেন, বিশ্ববিরোধী এই আন্দোলন রয়েছে।

যে বাইরে আছে. তাই আমরা এই কার্যনির্বাহী আদেশে এই অধিকারটি দেখতে পাচ্ছি যে আমি কীভাবে এটি বাক্যাংশটি চাই বা লাইনের মধ্যে পড়ার জন্য এটি ফ্রেম করব। যেমন, আমরা কি, এর মানে কি? এই নির্বাহী আদেশটি বোঝার জন্য একটি কাঠামো দিন, এর অর্থ কী। সেটাই বলব। আমি এটার মধ্যেই এটা বলব, পপুলিজম এবং গ্লোবালিস্টদের মধ্যে এই বৈশ্বিক প্রতিযোগিতার উপর এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পপুলিজম হল ওয়াল স্ট্রিটে আমেরিকান ব্যবসায়ী।

তাহলে কি, আপনি এটা সম্পর্কে কি বলবেন? সেখানে? প্র

[01:15:34] প্রশ্নঃ আপনি তাই ঠিক বলেছেন। এবং তারপরেও তাই ভুল। আমার বন্ধু এবং আপনি ভুল কারণ, আমি সেখানে শুরু করতে যাচ্ছি. মধ্যে একটি আছে

[01:15:44] অ্যানসেল লিন্ডনার: একই? কি globalists এবং আমেরিকান ব্যবসা

[01:15:48] প্রশ্ন: তারা কারণ আমেরিকান ব্যবসা, বিশেষ করে, আমেরিকান ব্যবসার CRE D ক্রিম বিশ্বব্যাপী ব্যবসা.

তারা আমেরিকান শুধুমাত্র ব্যবসার নাম নয়, একটি শীর্ষ স্তরের ব্যবসা হিসাবে মনে আসে যে কোনো কোম্পানি. এবং আমি কঠোরভাবে শুধুমাত্র আমরা একটি উদাহরণ খুঁজে পেতে কঠিন চাপা হবে. ও আচ্ছা. আমরা তেল এবং গ্যাস, শেভরন, এক্সন মোবাইল অপারেশন, সারা বিশ্বে যেতে পারি। মাইক্রোসফ্ট, গুগল, অ্যাপল থেকে শুরু করে এই প্রযুক্তি সংস্থাগুলির যে কোনও একটি পরিষেবা সংস্থা হিসাবে যে কোনও সফ্টওয়্যার, আমরা ভোগ্যপণ্য, নাইকস বা বিষ্ঠা সম্পর্কে কথা বলতে চাই।

I don't even know any food or beverage thing. Pepsi, Coke, Adida, like. It's all, they're all global. So I actually think that their interests are aligned with sort of these, the, the push of these global elites and what they are doing. So that's where I actually think you are, you are off base a little bit there.

আমি মনে করি কিছু ছোট ব্যবসা আছে যেগুলি, এবং আমি মনে করি এটি একটি খুব, খুব গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, ব্যবসাগুলি যেগুলি স্থানীয়ভাবে মূল এবং স্থানীয় মূল্যবোধ বজায় রাখে তারা নিজেদেরকে সিমেন্ট করতে এবং অগ্রাধিকার দিতে সক্ষম হয়েছে৷ আমি মনে করি তাদের স্থানীয় কার্যক্রম এবং ফলস্বরূপ তাদের ব্যবসা এবং মূল্য আমাদের বিশ্ববাদীরা যা চায় তার বিপরীত।

এবং যে সাজানোর, যে যেখানে আমি বিরুদ্ধে যুদ্ধের জন্য খুঁজছি. এর উদাহরণ হল স্থানীয় কৃষক যারা এখন ইন্টারনেট ব্যবহার করছেন এবং ব্যবহার করছেন অন্য গ্রাহকদের কাছে পৌঁছানোর জন্য যা অগত্যা তাদের স্থানীয় পরিধিতে নাও থাকতে পারে, কিন্তু একই মান শেয়ার করতে সক্ষম হয় এবং তারপর তারা পরিচালনা করতে সক্ষম হয় ফলস্বরূপ তাদের সাথে ব্যবসা এবং বাণিজ্য।

আমি মনে করি এর একটি মাত্রা আছে যেখানে আমরা তাদের বনাম নেই। এবং আমি মনে করি আমরা এটিকে রিয়েল টাইমে একটি পি এবং আমি রসিকতা করতে দেখছি, কিন্তু এটি একটি রসিকতা নয়। এটি একটি মোকাবেলা করার পদ্ধতির মতো, হ্যাঁ, এমন একটি বিন্দু আসবে যেখানে

আমি সংবেদনশীল কিছু বলতে চাই না, তবে বাম থেকে আন্দোলন এবং ডান দিক থেকে আন্দোলনের অনেক ইতিহাস এবং নজির রয়েছে যা কিছু ঘটার আহ্বান জানিয়েছে। এবং. পাল্টা যুক্তি ছিল, এটা সেখানে থামবে না এবং আমি দুটি উদাহরণ ব্যবহার করব।

I'm gonna get misquoted. People are gonna try to yell at me, fine, fuck it. These type of things need to be said. The argument against gay marriage was not gay. People don't deserve the right to marry. There was a larger argument against gay marriage saying, it's not gonna stop there. It's going to get a, to a point where they are indoctrinating our children.

দুর্ভাগ্যবশত, আপনি সেই আখ্যানের সাথে একমত হোন বা না-ই করুন, সেই আখ্যানটি আপনার মনকে বড় করেছে। এটি ছিল সমকামী বিবাহের বিরুদ্ধে যুক্তি যা আশি এবং নব্বইয়ের দশকে ব্যবহৃত হয়েছিল, 2010 সালে নয়, 2020 সালে নয়। এটি ছিল মূল ঘটনা। তারপর দেখুন আমরা আজ এই সমস্যা নিয়ে নিজেদের কোথায় খুঁজে পাই। মুদ্রার অপর পাশে কেন রো ভি তা নিয়ে যুক্তি।

ওয়েড উল্টানো উচিত নয়, মহিলাদের আকাশের ছিল না এই প্রাপ্য, ঠিক। শিশুদের এই প্রাপ্য, তাই না? না, এটা এর কিছুই না। এটা প্রেস. এটা সেট, এটা সেখানে থামবে না. আন্তঃজাতিক বিবাহে তারা পরবর্তী বিষয়গুলো কী দেখবে? কী হবে, কী দেখবে তারা? ঠিক। সমকামীদের জন্য বিয়ে করা হোক বা না হোক।

এবং তারপরে নিশ্চিতভাবে, সুপ্রিম কোর্টের যে সিদ্ধান্তটি দাখিল করা হয়েছিল, তাতে তারা বলেছিল যে তারা পুনর্বিবেচনা করতে চায় এবং সমকামী বিবাহ এবং আন্তঃজাতিগত বিবাহের মতো বিষয়গুলি পুনর্মূল্যায়ন করা উচিত। এখন, এই উদ্বেগের মতোই আমার, আমার দাবিকে বৈধতা দেয় যে এটি সেখানে থামবে না। এটা সবসময় ভাল হবে. আপনাকে মাংস কেনার অনুমতি দেওয়া হয়নি আগস্ট মাসে পরিণত হতে চলেছে, আমরা আর কখনও মাংস বিক্রি করব না।

আপনি কেবলমাত্র সিন্থেটিক মাংস কিনবেন, ভাল, এখন আপনার কাছে বাগ ভিত্তিক প্রোটিন কেনার পছন্দ রয়েছে। এটি সম্পর্কে কম, আরে, এটি সঠিক বা ভুল কিনা এবং আরও সামগ্রিকভাবে বোঝার ইতিহাস প্রমাণ করেছে। একবার আমরা এক ইঞ্চি দিলে তারা মাইল নেবে। হ্যাঁ। এবং আমি মনে করি এটিই এই লড়াইয়ে পরিণত হয়েছে।

আমি আশা করি যে আপনার প্রশ্নের একটু উত্তর দেবে। আমি, আমি অনেক বিচ্যুত, আমি মনে করি.

[01:20:46] অ্যানসেল লিন্ডনার: হ্যাঁ। কিন্তু আমি বলতে চাচ্ছি, আমি এই সমস্ত সম্পর্কে জানি না, রাজনৈতিক উদাহরণ, আমি বলব, যেমন আপনি জানেন, তারা, সুপ্রিম কোর্টের সাংবিধানিকতা সম্পর্কে কিছু বলার আছে। তারা জিনিসগুলি প্রয়োগ করতে পারে না বা আইন বা এই জাতীয় কিছু তৈরি করতে পারে না, তবে এটিকে ESG-এ ফিরিয়ে নেওয়ার মতো, ব্যবসায়িক স্বার্থ বনাম বিশ্ববাদী এবং জিনিসপত্র।

আমি বলতে চাচ্ছি, শুধু জার্মান জনগণকে জিজ্ঞাসা করুন যদি ESG ব্যবসার জন্য ভাল। আমি বলতে চাচ্ছি, তাই যখন আমি আমেরিকান ব্যবসায়ী সম্পর্কে কথা বলছি, জার্মানির ব্যবসায়ী, তারা জানে যে ESG বোকা এবং এটি কাজ করবে না। সুতরাং, যে এখানে প্রতিযোগী শক্তি. আপনি বলতে পারেন যে বড় কোম্পানিগুলি দুর্নীতিগ্রস্ত, তারা আন্তর্জাতিক এবং তারা বিশ্বব্যাপী কোম্পানি, কিন্তু একই সময়ে, তারা বুঝতে পারে যে এই ESG বিশ্ববাদী নীতিগুলি তৈরি করার উপায় নয়।

তুমি জানো, ঘুম থেকে উঠো, গো ব্রেক করো প্রবাদটি। এবং এখন আমরা সিএনএন-এর মতো জিনিসও দেখছি, তারা তাদের অর্ধেক বরখাস্ত করছে, তাদের কর্মশক্তি। এবং তারা নব্বইয়ের দশকে তাদের ভাল পুরনো দিনে ফিরে যাচ্ছে যখন তারা তুলনামূলকভাবে নির্দলীয় ছিল। আমরা দেখতে পাই যে Netflix একগুচ্ছ জাগ্রত লোককে গুলি করে এবং নন-ওয়েক প্রোগ্রামিং-এ ফিরে যাওয়ার মতো।

আমি বলতে চাচ্ছি, আপনি শুধু এই আপ এবং লাইন নিচে দেখুন. তাই এটা হল, এটা একটা পেন্ডুলাম অন্য দিকে ঝুলছে। লোকেরা জানে যে এই ধরণের বিশ্ববাদী ইএসজিকে জাগিয়েছে আপনি জানেন, উত্তর-আধুনিক আপেক্ষিক। নৈতিকতা ভালো নয়, ব্যবসার জন্য ভালো। এবং তাই আমি বলতে চাচ্ছি যে আমেরিকান ব্যবসায়ী জানেন যে এই জিনিসটি ব্যবসার জন্য ভাল নয়।

আর সেখানেই লড়াই। যে জানার জন্য?

[01:22:31] Q: That makes total sense. And I'll even, I'll, I'll throw this statistic to strengthen your argument. Cause I, I do agree with, with that If you look at the ESG rankings by, I don't know which one of these like three letter, three letter globalist organizations puts out Sri Lanka, which recently collapsed by trying to follow all of these ESG things to, to keep their businesses compliant with the money that the IMF gave them was like at a 91 or 92% ESG rating was like one of the top countries, as far as ESG ratings goes the USA, you know, we are, we are the leaders of the world.

আমরা যেমন মানুষ আমাদের উদাহরণ অনুসরণ করা উচিত. আমাদের উদাহরণটি আমাদের 50% পরিসরের মতো নীচের দিকে র‌্যাঙ্ক করেছে। তাই, আমি মনে করি এমন একটি ডিগ্রী আছে যেখানে আমাদের ব্যবসাগুলি পছন্দ করে, বুঝতে পেরেছি যে আসলে এই ESG জিনিসগুলি তারা যা করে তা বাধা দেবে এবং কার্বন ক্রেডিটগুলির মতো জিনিসগুলি নির্দিষ্ট ব্যবসাগুলিকে পরিচালনা করতে সহায়তা করার জন্য এত স্বাভাবিক হয়ে গেছে কারণ এই পশ্চিমা ব্যবসাগুলির কাছে কিছু লোকের বিরুদ্ধে তদবির করার অর্থ রয়েছে৷ এই আইনসভা এবং বা আইনসভার।

আমি জানি না তাদের কাছে কিছু আইনের বিরুদ্ধে তদবির করার জন্য অর্থ আছে যা জমা দেওয়া হয় এবং এর ফলে তারা এমন আইন তৈরি করতে সক্ষম হয় যা তাদের উপকার করে যখন এই নীতিগুলি অগত্যা মেনে চলে না এবং এবং অন্যদের বলছি, আপনাকে এটি করতে হবে। না না না. লাইক, আমাদের বিশ্বাস করুন, আমরা এই ভুলটি করেছি, কিন্তু এটি একটি ভুল ছিল না।

আমরা সেই সিদ্ধান্তগুলি নিয়েছি কারণ এটি আমাদের দেশকে বৃদ্ধি ও সমৃদ্ধ করতে সাহায্য করেছে৷ এবং তারপরে এখন আমরা বিলাসবহুল অবস্থানে রয়েছি এই ইএসজি আখ্যানটিকে সাহায্য করার জন্য সম্ভবত সেই জিনিসগুলির মধ্যে কিছু কাটাতে সক্ষম। যদি সেই লক্ষ্য হয়, যা দুর্ভাগ্যবশত আমার মনে হয় না। যে উপায় আমি এই ESG জিনিস অনেক ব্যাখ্যা করছি যে সাজানোর.

I do think that they wanna push it through, but I think this is an example of these are rules put in place much like many of the laws they got put into place in the early 19 hundreds, by the likes of the standard oil crew to say like, oh, well, like, yo, we learned as we did this, that like, you shouldn't let other people do this.

Like, you shouldn't let other monopolies exist, but like, we'll break ours up. But like not really wink, win, like. The continuum, like I'll, I'll bring it to present day. All of these hearings that we hear about like big tech going in and like calling upon Congress, like you should make these new laws, you should pass through this legislation to like curb techs, sort of power and reach.

কেন তারা এটা করছেন মনে করেন? এটা নয় যে তারা তাদের ক্ষমতা কমাতে চায়, কারণ তারা তাদের জায়গা সিমেন্ট করতে চায়। তারা চায় না অন্য কোনো প্রতিযোগী আসুক। এবং আমি মনে করি এই ESG নিয়মগুলি ঠিক যে উন্নত দেশগুলি এমন, ইয়ো, যদি পুরো বিশ্ব উন্নত হয়, আমরা সম্ভবত আমাদের কিছু অংশ হারাবো।

তাই হয়ত আমরা যদি এই ছোট সীমানা তৈরি করি, এই ছোট বাধাগুলি, অন্য কেউ আমাদের স্তরে উঠতে সক্ষম হবে না এবং আমরা আমাদের জায়গা বজায় রাখতে এবং রাখতে পারব। তাই আমি জানি না যে কিনা, আমি জানি না. এটা আমার গ্রহণ ব্যাখ্যা.

[01:25:50] অ্যানসেল লিন্ডনার: হ্যাঁ। জ্ঞান করে। এটা শুধু একটি, এটি তাকান একটি ভিন্ন উপায়.

[01:25:54] প্রশ্ন: কিন্তু, এবং তাই ক্রিস কিভাবে আপনি বলছি, আমরা, আমরা দিনের যে সময়.

I wanna hand it off to you for any final words or remarks. We talked a lot about a lot of different things today. Is there anything we didn't get to touch on that you wanna highlight really quickly?

[01:26:06] অ্যানসেল লিন্ডনার: না, শুধু আমাকে থাকার জন্য ধন্যবাদ। ফেড ঘড়িতে আমার সামগ্রী সমর্থন করার জন্য ধন্যবাদ। আপনি বন্ধুরা দয়ালু হোস্ট আপনি জানেন, বুধবার আমাকে হোস্টিং 3:00 PM.

খাওয়ানো ঘড়ি জন্য পূর্ব. সত্যিই আপনার সাথে আড্ডা দিতে ভালোবাসি এবং, এবং CK এর সাথে সেটা করতে। তাই যে জন্য অনেক ধন্যবাদ. এবং আজ এখানে আমাকে থাকার জন্য ধন্যবাদ. হয়তো আমার কিছু জিনিস আউট fleshing. আমার কিছু চিন্তা যা লোকেরা অপরিচিত, এবং আপনি যদি আমার সাথে থাকতে চান তবে এখানে যান Bitcoin এবং markets.com.

আপনি সেখানে বিনামূল্যে নিউজলেটার পেতে পারেন, অথবা আপনি এমনকি আমার বিষয়বস্তু সমর্থন করতে সাইন আপ করতে পারেন। আমার কাছে একটি টেলিগ্রাম আছে এবং অবশ্যই আমি আনসেল ঋণদাতার টুইটারেও আছি। এবং যে এটা বলছি. ধন্যবাদ. আমি পারবো না

[01:26:43] প্রশ্নঃ যথেষ্ট চাপ, সাবস্ক্রাইব করতে যান Bitcoin বাজারে অ্যানসেল এর জন্য যে কাজটি একত্রিত করে তা সত্যিই অবিশ্বাস্য।

এটা একটা বিনামূল্যের নিউজলেটার বন্ধুরা. আপনি শুধু এটা পড়া স্মার্ট পেতে যাচ্ছেন. আমরা যাওয়ার আগে, আমি সবাইকে মনে করিয়ে দিতে চাই। জন্য টিকিট Bitcoin Amsterdam are on sale. Now use promo code BM live to get 10% off of the tickets ticket price will be going up soon. Do not snooze. You will lose. And of course, lock in your subscription to the print mag today.

The next edition is going to be coming out shortly. You will want your annual subscription. We've released this print magazine once a quarter, so that are four issues every year. The work that went into this censorship resistant I'm resistant issue. I'm so proud of my colleagues overall on the print side, who put this together, this is thick, thick Almanac.

এবং অবশ্যই, ক্রিস, আমি কি যেতে পারি? না, পি এর উপর কোন শব্দ নেই, কিন্তু যেহেতু পি এখানে নেই, আমি কি আপনাকে একটি নাটকীয় পাঠ দেব? আমি, বা ক্রিস শুধু মাইক টান এবং সত্যিই খুব দ্রুত মোড়ানো পছন্দ করতে চাই যখন আমি নাটকীয় পুনরায় পড়া করছি. কিন্তু আমার দ্বিমত আছে. আজ আপনার কপি পান. আপনার সাবস্ক্রিপশন থেকে 10% ছাড় পেতে বা আপনি যেকোন কিছুতে দেখতে সম্ভবত BM লাইভ ব্যবহার করুন Bitcoin magazine store.

সেই মোড়ক। আমরা আগামীকাল ফিরে আসব. নম্র থাকুন.

[01:28:08] BM প্রো কমার্শিয়াল: আরে বন্ধুরা এটা থেকে Q Bitcoin ম্যাগাজিন লাইভ

[01:28:11] বিএ বিজ্ঞাপন: Bitcoin ম্যাগাজিন এবং টিম যা আপনাকে বিশ্বের বৃহত্তম নিয়ে এসেছে Bitcoin সম্মেলন উদ্বোধনী ইউরোপীয় সমাবেশের সাথে বিশ্বব্যাপী হাইপার উপনিবেশের মিশন নিয়ে আসছে। এই পতন Bitcoin আমস্টারডাম শহরের কেন্দ্রস্থলে অবস্থিত সুন্দর ওয়েস্টার্ন GOs ভেন্যুতে 12 থেকে 14 অক্টোবর পর্যন্ত অনুষ্ঠিত হয়।

হাজার হাজার যোগদান Bitcoinতিন দিনের জন্য কিউরেটেড Bitcoin বিষয়বস্তু যে উদীয়মান প্রাসঙ্গিক Bitcoin ইউরোপ এবং বিশ্বব্যাপী দৃশ্য।

নিশ্চিত বক্তাদের মধ্যে রয়েছে ড. অ্যাডাম ব্যাক, অ্যালেক্স গ্ল্যাডস্টেইন, গ্রেগ ফস, রে ইউএসএফ, এবং আরও অনেক। এটি একটি নিমগ্ন সম্মেলন হবে, যার মধ্যে রয়েছে আমাদের কর্মশালার মঞ্চের প্রমাণের সাথে সাথে গভীরে ভিআইপি তিমিদের জন্য একচেটিয়া বিষয়বস্তু। Bitcoins আমস্টারডামের বিস্ময়বোধক বিন্দু হবে বিশাল Bitcoin সঙ্গীত উৎসবে পার্টি যা আপনি চান না।

সাউন্ড মানি ফেস্টের ইউরোপীয় কিস্তি ইভেন্টের তৃতীয় দিনে, 14ই অক্টোবর অনুষ্ঠিত হয় এবং GA এবং তিমি পাসের সাথে ভর্তি অন্তর্ভুক্ত করা হয়। b.tc/conference-এ সমস্ত বিবরণ দেখুন এবং 10% ছাড়ে প্রচার কোড BM লাইভ ব্যবহার করুন। 21শে আগস্ট টিকিটের দাম বেড়েছে। তাই GA টিকিটের জন্য 299 ইউরো এবং 3,499 এর জন্য প্রতিদিন আপনার টিকিট নিন।

ভিআইপি তিমি পাসের জন্য ইউরো।

[01:29:23] প্রিন্ট বিজ্ঞাপন: সেন্সরশিপ প্রতিরোধী সমস্যা Bitcoin ম্যাগাজিন প্রিন্ট সংস্করণ উপলব্ধ. এখন, আপনার স্থানীয় বার্নস এবং নোবেল স্টোরে আপনার অনুলিপিটি ধরুন বা এর দিকে যান Bitcoin আজই আপনার অর্ডারে 10% ছাড় পেতে ম্যাগাজিন স্টোর করুন এবং প্রচার কোড BM লাইভ ব্যবহার করুন।

মূল উৎস: Bitcoin পত্রিকা