By Bitcoin.com - 1 বছর আগে - পড়ার সময়: 3 মিনিট
সেনেট ব্যাঙ্কিং কমিটি সাম্প্রতিক ব্যাঙ্কের পতনের বিষয়ে শুনানি করে, আরও কঠোর প্রবিধানের আহ্বান জানায়
মঙ্গলবার, ইউএস সিনেট কমিটি অন ব্যাঙ্কিং, হাউজিং এবং আরবান অ্যাফেয়ার্স, যা সেনেট ব্যাঙ্কিং কমিটি নামেও পরিচিত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সাম্প্রতিক ব্যাঙ্কের পতন এবং নিয়ন্ত্রক প্রতিক্রিয়া নিয়ে আলোচনা করার জন্য একটি শুনানি করে৷ সাক্ষ্য জুড়ে, ডিজিটাল সম্পদ এবং ক্রিপ্টো ব্যবসার উল্লেখ করা হয়েছিল। সিনেট ব্যাঙ্কিং কমিটির চেয়ারম্যান শেরড ব্রাউন মঙ্গলবার দাবি করেছেন যে সিগনেচার ব্যাঙ্ক "ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ FTX-এ স্যাম ব্যাঙ্কম্যান-ফ্রাইডের অপরাধের মাঝখানে নিজেকে খুঁজে পেয়েছে।"
সিনেট ব্যাঙ্কিং কমিটিতে ব্যাঙ্কের ব্যর্থতার বিষয়ে শুনানিতে নিয়ন্ত্রকরা ক্রিপ্টো সম্পদ ব্যবসার ব্যাঙ্ক এক্সপোজার হাইলাইট করেন
সিলভারগেট ব্যাংক, সিলিকন ভ্যালি ব্যাংক এবং সিগনেচার ব্যাংকের পতনের পরে, সিনেট ব্যাংকিং কমিটি একটি শ্রবণ পরিস্থিতি এবং এর প্রভাব নিয়ে আলোচনা করতে। শুনানির সাক্ষীদের মধ্যে ছিলেন ফেডারেল ডিপোজিট ইন্স্যুরেন্স কর্পোরেশনের (এফডিআইসি) চেয়ারম্যান মার্টিন গ্রুয়েনবার্গ; মাইকেল বার, ফেডারেল রিজার্ভের বোর্ড অফ গভর্নরদের সাথে তত্ত্বাবধানের জন্য ভাইস চেয়ারম্যান; এবং নেলি লিয়াং, ট্রেজারির গার্হস্থ্য অর্থ আন্ডার সেক্রেটারি, কমিটির চেয়ারম্যান শেররড ব্রাউন এবং র্যাঙ্কিং সদস্য টিম স্কট ছাড়াও।
সাম্প্রতিক ব্যাঙ্কের ব্যর্থতার বিষয়ে সিনেটে শুনানি চলছে এখন। ৩ জন সাক্ষীর সবাই হল OCP3-এর স্থপতি হিসেবে যাদের নাম আমি বলেছিhttps://t.co/xRQ8LONpGA
- নিক কার্টার (@নিক__কার্টার) মার্চ 28, 2023
"এই মুহূর্তে, যারা এই ব্যাঙ্কগুলিকে গ্রাউন্ডে চালায় তাদের কাউকেই অন্য ব্যাঙ্কিং চাকরি নিতে বাধা দেওয়া হয়নি, কেউই তাদের ক্ষতিপূরণের নখর ফেরত দেয়নি, কেউ কোনও জরিমানা দেয়নি," ব্রাউন ব্যাখ্যা করেছিলেন। “কিছু নির্বাহী হাওয়াইয়ে চলে গেছে। অন্যরা ইতিমধ্যেই অন্য ব্যাঙ্কে কাজ শুরু করেছে। কেউ কেউ কেবল সূর্যাস্তের দিকে ঘুরে বেড়ায়।” সেনেট ব্যাঙ্কিং কমিটির চেয়ারম্যান প্রকাশ করেছেন যে তিনি আইন তৈরি করছেন যা নিয়ন্ত্রকদের জরিমানা এবং জরিমানা কার্যকর করার ক্ষমতা বাড়াবে, বোনাস পুনরুদ্ধার করবে এবং ব্যাঙ্কের ব্যর্থতার জন্য দায়ী নির্বাহীদের আবার কখনও অন্য ব্যাঙ্কে কাজ করা থেকে নিষিদ্ধ করবে৷
wow.. Barr সেনেট ব্যাঙ্কিংকে বলে যে SVB নিয়ন্ত্রকদের জানিয়েছে $100b শুক্রবার দরজার বাইরে উড়ে যাবে... বৃহস্পতিবার $42b পালিয়ে যাওয়ার পর, যার ফলে ব্যাঙ্ক বন্ধ হয়ে যায়। আপনি যদি না মনে করেন যে আমরা সম্ভাব্য হাইপার-স্পিড ব্যাঙ্ক রানের একটি নতুন জগতে আছি, আপনি মনোযোগ দিচ্ছেন না।
— স্টিভ লাইজম্যান (@স্টিভলিজম্যান) মার্চ 28, 2023
এফডিআইসি চেয়ারম্যান, গ্রুয়েনবার্গ, ব্যাঙ্কের ব্যর্থতার ক্ষেত্রে ক্রিপ্টোকারেন্সি ব্যবসার এক্সপোজার নিয়ে আলোচনা করেছেন। গ্রুয়েনবার্গ কীভাবে সিলভারগেট ব্যাংক বলেছে যে এটি "ডিজিটাল সম্পদ-সম্পর্কিত আমানতে $11.9 বিলিয়ন" ধারণ করেছে এবং FTX-এর কাছে "মোট আমানতের 10 শতাংশেরও কম" আছে সে সম্পর্কে কথা বলেছেন। চেয়ারম্যান সিগনেচার ব্যাংকের ক্রিপ্টো অ্যাসেট ক্লায়েন্টের পাশাপাশি সিলভারগেট এবং সিগনেচার উভয়ের ডিজিটাল কারেন্সি সেটেলমেন্ট সিস্টেমের কথাও উল্লেখ করেছেন। গ্রুয়েনবার্গ উল্লেখ করেছেন যে এই ব্যাঙ্কগুলি দীর্ঘ ট্রেজারি ধারণ করেছিল এবং কোভিড -19 মহামারী পরবর্তী সুদের হার বৃদ্ধির জন্য অপ্রস্তুত ছিল।
"সিলভারগেট ব্যাঙ্কের পতন এবং SVB-এর ব্যর্থতার মধ্যে একটি সাধারণ থ্রেড ছিল ব্যাঙ্কের সিকিউরিটিজ পোর্টফোলিওগুলিতে লোকসানের সঞ্চয়," গ্রুয়েনবার্গ বলেছেন।
FDIC-এর চেয়ারম্যান বলেছেন যে সিগনেচার ব্যাঙ্ক এবং সিলিকন ভ্যালি ব্যাঙ্ক উভয়ের সাথে জড়িত পরিস্থিতি "নিয়ন্ত্রক এবং নীতিনির্ধারক উভয়ের দ্বারা আরও বিস্তৃত পরীক্ষার পরোয়ানা দেয়।" ফেডারেল রিজার্ভের মাইকেল বার যোগ করেছেন যে SVB-এর পতন হয়েছে সুদের হার সমন্বয় এবং একটি ব্যাঙ্ক চালানোর সাথে মানিয়ে নিতে তার ব্যবস্থাপনার অক্ষমতার কারণে। "SVB ব্যর্থ হয়েছে কারণ ব্যাঙ্কের ব্যবস্থাপনা তার সুদের হার এবং তারল্য ঝুঁকি কার্যকরভাবে পরিচালনা করতে পারেনি, এবং ব্যাঙ্ক তারপর 24 ঘন্টারও কম সময়ের মধ্যে তার বীমাবিহীন আমানতকারীদের দ্বারা একটি ধ্বংসাত্মক এবং অপ্রত্যাশিত চালানোর শিকার হয়েছে," বার জোর দিয়েছিলেন৷
বার "বিকশিত প্রযুক্তি এবং উদীয়মান ঝুঁকির আলোকে" ব্যাঙ্কিংয়ের বর্তমান উপলব্ধি বিকাশের গুরুত্বের উপর জোর দেন। তিনি বলেছিলেন যে ফেডারেল রিজার্ভ সাম্প্রতিক ঘটনা এবং ভেরিয়েবলগুলি "বিশ্লেষণ" করছে যেমন "গ্রাহকের আচরণ, সামাজিক মিডিয়া, কেন্দ্রীভূত এবং অভিনব ব্যবসায়িক মডেল, দ্রুত বৃদ্ধি, আমানতের রান, সুদের হারের ঝুঁকি এবং অন্যান্য কারণগুলি।" মার্কিন কেন্দ্রীয় ব্যাংকের প্রতিনিধি যোগ করেছেন যে, এই সমস্ত নতুন এবং উদীয়মান ভেরিয়েবলের সাথে, নিয়ন্ত্রকদের অবশ্যই পুনর্বিবেচনা করতে হবে যে তারা কীভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলি তত্ত্বাবধান ও নিয়ন্ত্রণ করে। "এবং আমরা কীভাবে আর্থিক স্থিতিশীলতা সম্পর্কে চিন্তা করি," বার উপসংহারে এসেছিলেন।
ব্যাংকের ব্যর্থতার বিষয়ে সিনেট ব্যাংকিং কমিটির শুনানি সম্পর্কে আপনি কী মনে করেন? নীচের মন্তব্য বিভাগে এই বিষয় সম্পর্কে আপনার চিন্তা শেয়ার করুন.
মূল উৎস: Bitcoin.com