By Bitcoin পত্রিকা - 1 বছর আগে - পড়ার সময়: 8 মিনিট
উচিত Bitcoinনায়েব বুকেলের পুনঃনির্বাচনের প্রচেষ্টাকে সমর্থন করেন?
El Salvador President Nayib Bukele is receiving criticism for seeking a second term. But should the Bitcoin community stand by him?
This is an opinion editorial by Jaime García, a Salvadoran-Canadian Bitcoin and co-host of Global Bitcoin ফেস্ট।
অনেক Bitcoiners regard El Salvador as আশার বাতিঘর, as it’s the only country to date that has truly made bitcoin one of its official currencies. The country has provided a hospitable atmosphere for international Bitcoiners to meet, vacation and invest their stacks. Without a doubt, one of the key driving forces behind Bitcoin adoption in El Salvador has been President Nayib Bukele.
তবে এই অভিনব প্রকল্পের সাফল্য নিশ্চিত করতে আরও কয়েক বছর সময় লাগবে। এবং অনেকেই ভাবছেন যে প্রকল্পের কী হবে যদি এর সবচেয়ে বড় চ্যাম্পিয়ন বুকেলে আর দায়িত্বে না থাকে। কেউ কেউ ভাবছেন যে একটি রাষ্ট্রপতির মেয়াদ যথেষ্ট কিনা এল সালভাদর কমলা-পিলিং এর কাজ সম্পূর্ণ করতে.
That is why the potential of Bukele's re-election would likely be welcomed by many Bitcoiners. However, equally as important is the potential that Bukele would be circumventing the Salvadoran constitution to achieve another term and perpetuate himself in the presidency — an abuse of power that would seem to contradict Bitcoin’s emphasis on rules, not rulers.
এখন দেখা যাচ্ছে যে বুকেল তার বর্তমান মেয়াদের পরেও তার রাষ্ট্রপতির পদ চালিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করবেন। 15 সেপ্টেম্বর, 2022, এল সালভাদরের 201 তম স্বাধীনতা দিবস, বুকেলে ঘোষিত যে তিনি 2024 সালের নির্বাচনে রাষ্ট্রপতি পদের প্রার্থী হিসাবে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে চাইবেন। অনেক সালভাদরবাসী উত্তেজনা, উদ্দীপনা এবং বজ্র করতালির সাথে তার ঘোষণাটি গ্রহণ করেছিল। বিপরীতে, তার অনেক নিন্দাকারী, সমালোচক এবং আন্তর্জাতিক সংবাদ সংস্থা অবিলম্বে বেআইনি এবং অসাংবিধানিক হিসাবে দ্বিতীয় মেয়াদে নির্বাচন করার তার সিদ্ধান্ত নিন্দা. বেশিরভাগ অংশে, তাদের নিন্দা এই ধারণার উপর ভিত্তি করে ছিল যে এল সালভাদরের সংবিধান রাষ্ট্রপতি প্রশাসনকে একটি একক পাঁচ বছরের মেয়াদে সীমাবদ্ধ করে।
এই নিবন্ধটি দ্বিতীয় রাষ্ট্রপতির মেয়াদে বুকেলের আইনি পথ বর্ণনা করে। এটি বুকেলের ভবিষ্যত রাষ্ট্রপতি পদের আকাঙ্ক্ষার প্রচার বা বিচ্যুত করার উদ্দেশ্যে নয় বরং বর্তমান সালভাদোরান সংবিধানের মধ্যে বুকেলের প্রার্থীতার প্রয়োজনীয়তাগুলিকে সহজভাবে তুলে ধরার উদ্দেশ্যে। এর সূক্ষ্ম দিকগুলি বোঝা সালভাদরের সংবিধান, যে ঘটনাগুলি বুকেলের ঘোষণার দিকে পরিচালিত করেছিল এবং সালভাডোরান জনসংখ্যার মেজাজ পরিস্থিতির পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে মূল্যায়নে পাঠককে সহায়তা করার জন্য গুরুত্বপূর্ণ কারণ।
বুকেলের দ্বিতীয় মেয়াদে আইনি প্রশ্ন
এল সালভাদরের অনেকের মতো, বুকেলে নিজেও ছিলেন দীর্ঘ সময় ধরে ধরেছিলেন যে রাষ্ট্রপতির মেয়াদ একজনের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল এবং পুনঃনির্বাচন অসম্ভব ছিল. উপরন্তু, অনেক সাক্ষাৎকারে, পুনঃনির্বাচনের জন্য তিনি সংবিধান পরিবর্তন করবেন না বলে জোর দিয়ে রেকর্ডে গিয়েছিলেন.
আপনি যেমনটি আশা করতে পারেন, সংবিধান পরিবর্তন একটি দীর্ঘ এবং কঠিন প্রক্রিয়া। প্রথম, দ রাষ্ট্রপতি একা সংবিধান পরিবর্তন করতে পারবেন না. দ্বিতীয়ত, প্রস্তাবিত পরিবর্তন কমপক্ষে দশটি আইনসভার ডেপুটি স্বাক্ষরকারী প্রয়োজন. তৃতীয়ত, এল সালভাদরের আইনসভাকে 50% প্লাস ওয়ানের সাধারণ সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোট দিয়ে প্রস্তাবিত পরিবর্তনটি অনুমোদন করতে হবে। অবশেষে, শীতল-অফ সময়ের পরে, পরবর্তী নির্বাচিত আইনসভা প্রস্তাবটি অনুমোদন করবে যার জন্য বিধানসভার তিন-চতুর্থাংশ ভোট প্রয়োজন।.
বুকেলের পক্ষে, এমনকি তার দলের বিধানসভায় সর্বোচ্চ সংখ্যাগরিষ্ঠতা থাকা সত্ত্বেও, দ্বিতীয় মেয়াদের পুনর্নির্বাচনের জন্য সময়ে সাংবিধানিক পরিবর্তন পাস করা অসম্ভব ছিল। উপরন্তু, দ সংবিধানের 248 অনুচ্ছেদ, রাষ্ট্রপতি পদের সাথে সম্পর্কিত ধারায় পরিবর্তনগুলিকে স্পষ্টভাবে নিষিদ্ধ করে.
যা জানা যায়, বুকেল আবার নির্বাচন করতে চাননি। তাহলে, তার পক্ষে দ্বিতীয় মেয়াদে রাষ্ট্রপতি হওয়ার ঘোষণা দেওয়া কী সম্ভব হয়েছিল?
এল সালভাদরের সংবিধানের সাম্প্রতিক ব্যাখ্যা
ফেব্রুয়ারী 15, 2021, সালভাদোরান ডিজিটাল নিউজ আউটলেট ডায়রিও এল মুন্ডো সঙ্গে একটি সাক্ষাৎকার প্রকাশ করেছেন ন্যান্সি মারিচেল দিয়াজ ডি মার্টিনেজ, প্রতিদ্বন্দ্বী প্রার্থী গণ আসন্ন বিধানসভা নির্বাচনে দল। মধ্যে সাক্ষাত্কার, তাকে কাগজ দ্বারা জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তিনি বুকেলের পুনঃনির্বাচনে সমর্থন করবেন কিনা, এবং তিনি ইতিবাচকভাবে উত্তর দিয়েছিলেন।
22 শে মার্চ, 2021-এ, দিয়াজ ডি মার্টিনেজকে আইনসভা নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার জন্য অযোগ্য ঘোষণা করার প্রয়াসে, একজন সুপরিচিত বুকেলের বিরোধিতাকারী এবং সাংবিধানিক আইনজীবী, সালভাদর এনরিক আনায়া বারাজা, তার বিরুদ্ধে মামলা করেন. অভিযোগে দিয়াজ ডি মার্টিনেজ ছিলেন রাষ্ট্রপতির পুনঃনির্বাচনের প্রচার. সালভাদরের সংবিধান অনুযায়ী, অনুচ্ছেদ 75, ধারা 4, এই ধরনের কার্যকলাপ নিষিদ্ধ, এবং এটি করার জন্য শাস্তি হল অফিসের জন্য দৌড়ানোর ক্ষমতা সহ আপনার নাগরিকের অধিকার হারানো।
সালভাদোরান সুপ্রিম কোর্টের সাংবিধানিক চেম্বার দিয়াজ ডি মার্টিনেজকে নির্বাচনে অংশ নেওয়ার অনুমতি দেন, শর্ত থাকে যে যদি এটি তাকে সংবিধান লঙ্ঘন করে এবং সে তার বিদায়ে সফল হয় (তিনি ছিলেন না), তারা তাকে তার পদ থেকে অপসারণ করবে। এ সময় দিয়াজ ডি মার্টিনেজ অভিযোগ স্বীকার.
3শে সেপ্টেম্বর, 2021-এ, সুপ্রিম কোর্টের সাংবিধানিক চেম্বার দিয়াজ ডি মার্টিনেজের নাগরিকত্বের অধিকার হারানোর বিষয়ে একটি রায় প্রদান করে। দ্য রিপোর্ট ব্যাপকভাবে আইনশাস্ত্র শরীরের উপর নির্ভর করে তার সিদ্ধান্তের প্রভাব অন্বেষণ ব্যাপার. মূলত, এটি পাওয়া গেছে যে দিয়াজ ডি মার্টিনেজ তার নাগরিক অধিকার হারাননি কারণ:
1. সালভাদর এনরিক আনায়া বারাজার দ্বারা প্রদত্ত প্রমাণ বস্তুনিষ্ঠতা এবং বিশ্বাসযোগ্যতার অভাব ছিল;
2. এটা প্রদত্ত যে চেম্বারকে অবশ্যই সংবিধানের ব্যাখ্যা করার ক্ষেত্রে সাধারণ জ্ঞান ব্যবহার করতে হবে এবং নথির অনমনীয় এবং আক্ষরিক ভাষার জন্য সার্বভৌম ব্যক্তিদের শাস্তি দিতে হবে না। উপরন্তু, নাগরিকরা স্বাধীনভাবে তাদের রাজনৈতিক ইচ্ছা প্রকাশ করতে পারে, এমনকি সংবিধানের মধ্যে অনুমোদিত না হলেও, তাদের অধিকার হারানোর ভয় ছাড়াই। স্বাধীন মতপ্রকাশ ইতিমধ্যেই সংবিধানে একটি গ্যারান্টিযুক্ত অধিকার, এবং অনুচ্ছেদ 75 ধারা 4 সহ অন্যান্য ধারাগুলি এটিকে বাতিল করতে পারে না।
3. আরও, এটি স্পষ্ট করে যে, যদিও রাষ্ট্রপতিকে একজন ক্ষমতাসীন হিসাবে পুনঃনির্বাচিত করা যায় না, রাষ্ট্রপতি প্রার্থী হিসাবে লড়াই করার জন্য রাষ্ট্রপতির পদ থেকে পদত্যাগ করার জন্য আইনসভার অনুমতি নিয়ে দ্বিতীয় মেয়াদ চাইতে পারেন, যতক্ষণ না পরবর্তী মেয়াদ শুরু হওয়ার ছয় মাস আগে তিনি রাষ্ট্রপতি নন। এই ব্যাখ্যাটি নাগরিকদের দ্বিতীয় মেয়াদে উন্নীত করার অনুমতি দেয়, কারণ এটি সাংবিধানিকভাবে সম্ভব।
4. চেম্বার অনুচ্ছেদ 152, ধারা 1, এ অতিরিক্ত স্পষ্টতা প্রদান করেছে যেখানে এটি একটি আইনি দ্বিতীয় মেয়াদের জন্য একটি পথ প্রকাশ করে:
সংবিধানের মূল 1983 সংস্করণের একটি অনুবাদ, অনুচ্ছেদ 152 বলে:
"নিম্নলিখিতরা প্রজাতন্ত্রের রাষ্ট্রপতির প্রার্থী হতে পারে না:
Section 1 - Those who have held the Presidency of the Republic for more than six months, consecutive or not, during the অবিলম্বে পূর্ববর্তী সময়কাল বা এর মধ্যে গত ছয় মাস রাষ্ট্রপতির মেয়াদ শুরু হওয়ার আগে"
আদালত হাইলাইট করেছেন যে অবিলম্বে পূর্ববর্তী সময়কাল না বর্তমান রাষ্ট্রপতির সময়কাল; অতএব, বর্তমান রাষ্ট্রপতি প্রার্থীতা চাইতে পারেন, যদি তিনি প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার সময় রাষ্ট্রপতি না হন।
এতে একজন প্রার্থী রাষ্ট্রপতি না হওয়ার গুরুত্ব তুলে ধরেন মধ্যে শেষ ছয় মাস আগে রাষ্ট্রপতির মেয়াদের শুরু কারণ ক্ষমতার সুবিধা এবং প্রচারণার জন্য অফিসের ক্ষমতা ব্যবহার করা।
সূত্র: লেখক5. শাসন এছাড়াও সম্বোধন যে রাষ্ট্রপতি যদি দ্বিতীয় মেয়াদ চান, তারা প্রার্থী হতে এবং দৌড়ানোর জন্য রাষ্ট্রপতি পদ থেকে পদত্যাগ করার অনুমতির অনুরোধ করতে হবে।
6. চেম্বার রাষ্ট্রপতির পরিবর্তনের চেয়ে বিকল্পতার ধারণাটিকে আরও বেশি ব্যাখ্যা করেছে। যাইহোক, বর্তমান রাষ্ট্রপতি পদত্যাগ করার কারণে এবং ভাইস প্রেসিডেন্টের ভূমিকা গ্রহণ করার কারণে এটি ঘটতে পারে। তবুও, চেম্বার "বিকল্পযোগ্যতা" কে নির্বাচকদের ক্ষমতা হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছে, অবাধে অনুষ্ঠিত নির্বাচনের মাধ্যমে, যদি তারা ইচ্ছা করে অন্য প্রার্থী বেছে নেওয়ার বিকল্প রাখে।
7. চেম্বারের রায়ের একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ ছিল এটির সরাসরি নির্দেশ যে তৃতীয় রাষ্ট্রপতির মেয়াদ অনুসরণ করা নিষিদ্ধ।
8. অবশেষে, চেম্বার সুস্পষ্ট নির্দেশ প্রদান করেছে থেকে সর্বোচ্চ নির্বাচক ট্রাইব্যুনাল, যা নির্বাচনের নিয়ম ও প্রশাসন প্রয়োগ করে এবং বর্তমান রাষ্ট্রপতির নিবন্ধন সহজতর করে, তবে শর্ত থাকে যে তিনি নির্বাচনে অংশ নিতে চান এবং তিনি প্রয়োজনীয়তা পূরণ করেন।
এল সালভাদরের সংবিধান কি দ্বিতীয় রাষ্ট্রপতির মেয়াদকে নিষিদ্ধ করে?
অনুসারে আর্তুরো মেন্ডেজ আজহার, কে, হিসাবে বিচারমন্ত্রী এবং রাষ্ট্রপতির আইন উপদেষ্টা 1983 সালে সালভাডোরান সংবিধানের একজন লেখক হিসাবে কাজ করেছিলেন, এই সংস্করণটি খসড়া হওয়ার পর থেকে দ্বিতীয় মেয়াদটি আইনি এবং সম্ভব হয়েছে।
সঙ্গে একটি সাক্ষাত্কারে Bitcoin Magazine, Mendez Azahar said, "When you compare the current version of the Constitution to that of 1950 and 1962, where it specifically prohibited the president to be a candidate, you realize that a second term is an option. In the 1983 version, we took that prohibition out. Perhaps we made mistakes in drafting parts of the constitution, but this change was intentional. Constitutional lawyers of my generation have long understood that there is a way forward to seek a second presidential term.”
কেন কেউ দ্বিতীয় মেয়াদের জন্য চেষ্টা করেনি এমন প্রশ্ন করা হলে, মেন্ডেজ আজহার ব্যাখ্যা করেন যে সমস্ত রাষ্ট্রপতি বিশ্বাস করেন যে তারা শুধুমাত্র একটি মেয়াদের জন্য নির্বাচন করতে পারবেন। তিনি এমন ব্যাখ্যা দেন কারাবন্দি সাবেক রাষ্ট্রপতি মো টনি সাকা তিনি যখন অযোগ্য ছিলেন তখন সফলভাবে দৌড়েছিলেন। 2014 সালের নির্বাচনে, সাকার প্রার্থিতা অসাংবিধানিক হওয়া সত্ত্বেও, সর্বোচ্চ নির্বাচক ট্রাইব্যুনাল তাকে নির্বাচনে অংশ নেওয়ার অনুমতি দেয়।
এর চেয়েও আশ্চর্যজনক হল সালভাদরের শেষ প্রেসিডেন্ট, সালভাদর সানচেজ সেরেন একটি প্রার্থিতা ছিল যা সম্ভবত অসাংবিধানিক হিসাবে দেখা হবে। সাবেক সহ-সভাপতির অধীনে ড মৌরিসিও ফুনেস, সানচেজ সেরেন একজন প্রার্থী হতে পারেননি কারণ তিনি তার পূর্ণ মেয়াদে দায়িত্ব পালন করেছিলেন। সংবিধানের অধীনে, তাকে একটি অনুমতি নিতে হয়েছিল এবং পরবর্তী মেয়াদ শুরু হওয়ার ছয় মাস আগে তাকে বৈধ প্রার্থী হতে হয়েছিল। Sánchez Cerén-এর প্রার্থীতার অসাংবিধানিকতা সত্ত্বেও, কেউ খেয়াল করেনি, অথবা সম্ভবত এটি সম্পূর্ণরূপে উপেক্ষা করা হয়েছিল, এবং অবশেষে তিনি নির্বাচনে জয়ী হন এবং এল সালভাদরের রাষ্ট্রপতি হন।
মেন্ডেজ আজহার ব্যাখ্যা করেছেন যে "মূল 1950 সালের সংবিধান, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং সালভাডোরান অলিগার্কির পৃষ্ঠপোষকতায়, নিশ্চিত করেছিল যে কেউ দ্বিতীয় মেয়াদে থাকতে পারবে না কারণ তারা চিরস্থায়ী ক্ষমতা ধরে রাখতে সামরিক বাহিনী সম্পর্কে উদ্বিগ্ন ছিল, বা আরও খারাপ, একজন বেসামরিক রাষ্ট্রপতি করছেন। একটি ভালো কাজ. কিন্তু একবার আমরা 1983 সালে সেই সীমাটি সরিয়ে ফেললে, দ্বিতীয় মেয়াদের জন্য জিজ্ঞাসা করা কঠিন করা আমাদের উদ্দেশ্য ছিল। একমাত্র বুকেলের মতো কেউ দ্বিতীয় মেয়াদের জন্য রাষ্ট্রপতির পদ থেকে সরে যাওয়ার জন্য জনগণকে অব্যাহতি দেওয়ার জন্য আত্মবিশ্বাসী। যেকোনো প্রাক্তন প্রেসিডেন্ট এ ধরনের অনুরোধ করলে সালভাদররা হেসে উঠত।
বুকেল কি পথ নেবে?
সবচেয়ে সম্ভাবনাময় পরিস্থিতি হল বুকেলে বিধানসভার কাছে চেম্বারের রুলিং দ্বারা নির্ধারিত প্রার্থী হিসেবে নির্বাচনে যাওয়ার জন্য প্রেসিডেন্সি থেকে পদত্যাগ করার অনুমতি চাইবেন। এমনকি বিধানসভার অনুমতি নিয়েও, সর্বোচ্চ নির্বাচক ট্রাইব্যুনাল বুকেলকে আশ্বস্ত করতে পারে না যে তার প্রার্থীতা গ্রহণ করা হবে, কারণ এটি একই সংস্থা যা 2017 সালে তাকে ব্লক করে. এর অন্যতম প্রধান সদস্য, জুলিও অলিভো, একটি জাতীয় টেলিভিশন টক শোতে গিয়ে পরামর্শ দিয়েছেন যে বুকেলের বিরুদ্ধে একটি অভ্যুত্থান হওয়া উচিত.
সুতরাং, যখন বুকেলের জন্য একটি পথ আছে, এটি নিশ্চিত বা ঝুঁকি ছাড়াই নয়।
হাস্যকরভাবে, বুকেলকে দ্বিতীয় মেয়াদের জন্য নিরুৎসাহিত করার প্রয়াসে, তার বিরোধিতা তার উচ্চ অনুমোদনের রেটিং দেওয়ায় শুধুমাত্র তার পক্ষে নির্বাচনে অংশ নেওয়ার সম্ভাবনাকে সহজতর করেনি বরং প্রায় তার রাষ্ট্রপতি হওয়ার নিশ্চয়তা দিয়েছে। এবং লাতিন আমেরিকার সাথে Bukele গ্রুপ করা সহজ বলে মনে হতে পারে caudillos, it’s essential to understand El Salvador's laws and the potential legal path he has to run for the presidency for a second time.
Some may agree, and some will disagree, but knowing all the facts is crucial for Bitcoiners in evaluating the situation in Bitcoin দেশ।
This is a guest post by Jaime García. Opinions expressed are entirely their own and do not necessarily reflect those of BTC Inc or Bitcoin ম্যাগাজিন।
মূল উৎস: Bitcoin পত্রিকা