By Bitcoin.com - prije 1 godinu - Vrijeme čitanja: 2 minuta
Ethereumov zaokret ka konsenzusu o dokazivanju uloga zabrinjava korisnike o mogućnosti cenzure na nivou protokola
Predstojeća promjena konsenzusa koju Ethereum, druga najveća kriptovaluta po tržišnoj kapitalizaciji, planira izvršiti u septembru, zabrinula je mnoge korisnike zbog mogućnosti da se cenzura dogodi na nivou protokola. To znači da, čak i direktnom interakcijom sa pametnim ugovorima, adrese s crne liste ne bi mogle obavljati transakcije ili raditi u osnovnom sloju.
Dolazni događaj spajanja izaziva brige u kripto krugovima
Spajanje, Ethereumova migracija sa proof-of-work (PoW) na proof-of-stake (PoS) algoritam konsenzusa izazvala je zabrinutost oko budućnosti lanca kada je u pitanju cenzura. Nakon adresa pametnih ugovora od TornadoCash, protokol za miješanje usmjeren na privatnost, sankcionisani su i blacklisted od strane Ureda za kontrolu strane imovine američkog Trezora, karakter Ethereuma otporan na privatnost i cenzuru je u centru pažnje.
Gabriel Shapiro, generalni savjetnik u Delphi Digitalu, veruje da će veliki validatori Ethereuma pokušati progurati mjeru koja cenzuru dovodi na nivo protokola. To bi im omogućilo da rade u skladu sa pravilima, a takođe bi izbegli da budu kažnjeni zbog neuključivanja nelegalnih transakcija. O ovom pitanju, on je naveo da ti entiteti "ne mogu sami sebi pomoći tako što će samo izbjegavati olakšavanje blokova koji sadrže transakcije koje su sankcionirale SAD, jer bi pod određenim uvjetima mogli biti dramatično smanjeni u tome."
On the other hand, Discusfish, co-founder of F2pool, an ethereum and bitcoin mining pool operation, stated that proof-of-work (PoW) consensus assets were more capable to deal with regulatory pressure than their proof-of-stake-based counterparts. He objašnjeno:
U raspravi o PoS-u i PoW-u pod regulatornim pritiskom ovih dana, postoji jedna ključna točka na koju treba obratiti pažnju: može li proizvođač blokova ostati anoniman i spakovati neke transakcije koje su u skladu s konsenzusom u lancu (koji može sadržavati neke osjetljive transakcije) . PoW trenutno to može, PoS trenutno ima određene poteškoće zbog potrebe da uloži imovinu u lanac.
Različite tačke gledišta
Međutim, ne dijele svi ovaj tok misli. U stvari, postoje neki koji misle da su sredstva zasnovana na konsenzusu dokaza o udjelima, kao što je Ethereum nakon što se spajanje dogodi, bolje pripremljena za suočavanje s napadom cenzure koji dolazi od vladinih regulatora. Justin Bons, osnivač i CIO kompanije Cybercapital, jedan je od njih.
Bons argues that while an attack of this nature would be very difficult to pull off against Bitcoin and Ethereum, the complexity and the physical presence that PoW-based chains need to operate would make them easier to target than proof-of-stake assets. That’s because PoS can be operated with low-power equipment from any place in the world.
Konačno, Bons veruje da regulatori još uvijek ne žele naštetiti kriptovalutama i da se „mora pronaći razumna sredina koja će očuvati vjerodostojnu neutralnost blockchaina, osiguravajući privatnost za pojedince i usklađenost za kompanije“.
Šta mislite o mogućnosti da se cenzura dogodi u Ethereumu na nivou protokola? Recite nam u odeljku za komentare ispod.
Izvorni izvor: Bitcoin.com