By Bitcoin Časopis - prije 2 godine - Vrijeme čitanja: 4 minuta
Moramo razgovarati o klimatskim problemima u Bitcoin rudarstvo
Često citirano „problem“ u Bitcoin je pogrešno shvaćen i pogrešno predstavljen.
Nedavno je došlo do poplave naslova o uticaju rudarstva na životnu sredinu bitcoin. Skoro svaki članak, tvit, video itd. citira Digiconomist i / ili Kembridž kao njihov primarni dokaz i navodi neke verzije sljedećih izjava;
"Bitcoin troši više električne energije nego Argentina/Kazahstan. "
"BitcoinPo potrošnji električne energije u zemlji se nalazi među 30 najboljih na svijetu. "
upoređujući Bitcoin zemljama i njihovo rangiranje čini odličan posao da to ljudi osjete Bitcoin ne samo da je već jedan od vodećih izvora emisija, već je zaista veliki problem u poređenju sa skoro 200 zemalja na planeti.
Ovo poređenje se skoro uvek kombinuje sa univerzalnim znanjem o Bitcoinhistorijska i eksponencijalna cijena-performanse ostavlja čitaocu snažan i nepogrešiv utisak, tj. Bitcoin ako ostane neregulisan, uništiće planetu svojim eksponencijalnim rastom. Sentiment mnogi autori su sretni navesti eksplicitno.
Ima dosta toga da se kaže o metodologiji i ograničenjima ovih modela (i to će biti predmet kasnijeg dela). Međutim, uzimajući vlastite podatke u punoj vrijednosti, utjecaj na okoliš Bitcoin rudarenje je potpuno nebitno.
Poređenje godišnjih emisija iz Digiconomista sa podacima o emisijama CO2 iz Naš svijet u podacima, nalazimo to BitcoinGlobalni udio u emisiji od približno 47 miliona tona CO2 iznosi samo oko 0.13% globalne godišnje ukupne emisije od otprilike 37 milijardi tona danas. Ovo je ista tačka podataka koja je korištena gore, ali kontekstualizirana kako bi svaki globalni problem trebao biti, u kontekstu cijelog svijeta. Kao takav daje radikalno drugačiju sliku.
Važno je napomenuti da su ovo izračunate emisije za Bitcoin sada, u najvećoj meri Bitcoin mreža je ikada bila. Iako je nemoguće znati tačan broj, popust BitcoinEksponencijalni rast od 2009. godine vjerovatno će dodatno smanjiti prosječne godišnje emisije Bitcoin je odgovoran za više od polovine od 2009. godine.
Bitcoin jedva postoji već 12 godina. Podaci o emisijama u vezi s klimatskim promjenama mjere se kumulativno i sežu 270 godina unatrag do 1750. To je 21 puta duže od Bitcoin je postojala. Kao što niko ne može biti 100% siguran BitcoinPravi uticaj od 2009. godine, mi uzimamo previše konzervativan pristup i projekat BitcoinTrenutni udio globalnih emisija vraća se na početak mreže i historijski ga prikazuje sa kumulativnom količinom emisija. Uzimajući ovo u obzir BitcoinUdio izmjerenih globalnih emisija do danas postaje još manji, otprilike 0.028% korištenjem ovog vrlo konzervativnog pristupa.
Važno je napomenuti razmere ovih grafikona. As BitcoinUdio izmjerenih globalnih emisija toliko je beskonačno mali da nije moguće prikazati grafikon normalne veličine koji tačno predstavlja Bitcoinudio izmjerenih globalnih emisija do danas. Takav grafikon bi bio premali da bi bio vidljiv ljudskom oku.
Konačno, postoji i mala odredba o godišnjim emisijama CO2 u Our World In Data. On mjeri samo emisije CO2 iz sagorijevanja fosilnih goriva za proizvodnju energije i cementa. Promjena namjene zemljišta nije uključena. Kako energija i cement čine samo oko 76.2% globalne potrošnje energije, moramo sniziti 24%, što znači BitcoinTrenutni globalni udio izmjerenih emisija iznosi oko 0.098%, manje od jedne desetine 1%.
Zašto je ovo važno?
Potpuno je jasno da su klimatske promjene postojale i prije Bitcoin.
Bitcoin nije izazvalo klimatske promjene. Does Bitcoin imaju emisije? Da, sve stvari rade. Ali njegove emisije kao udio u globalnom ukupnom iznosu su potpuno nebitne.
Ako ste iskreni u pogledu smanjenja emisija, morate ih također željeti smanjiti na takav način da dobijete najbolju mješavinu najveće količine smanjenih emisija, uz najnižu cijenu i po najbržoj mogućoj stopi. Osnovni ekonomski princip granične korisnosti jasno pokazuje da treba smanjiti BitcoinMala količina emisija koja se svodi na nulu, zahtijevala bi neumjerenu količinu novca i truda po jedinici smanjenja. Međutim, postoje brojne industrije u kojima bi ista količina uloženog kapitala i truda imala značajno veće i mjerljivo smanjenje emisija zbog postojećeg obima. Ako je vaš cilj smanjenje emisija, Bitcoin rudarenje je jedna od najmanje efikasnih i najsmislenijih meta koje možete imati.
U ovom trenutku bi trebalo biti jasno da “Bitcoin'problem klimatskih promjena” nema nikakve veze s emisijama i sve ima veze sa pokušajem izgradnje podrške i opravdanja za reguliranje najslobodnijeg tržišta na svijetu, Bitcoin rudarstvo.
Ovo je gostujući post Bena Gagnona. Izražena mišljenja su u potpunosti njihova i ne odražavaju nužno mišljenja BTC Inc ili Bitcoin Časopis.
Izvorni izvor: Bitcoin Časopis