By Bitcoin.com - fa 1 any - Temps de lectura: 3 minuts
La regulació criptogràfica és com un paraigua fràgil en un monsó
Ja saps el que diuen: "quan la vida et doni llimones, fes llimonada". Però quan es tracta de protegir els vostres fons criptogràfics en intercanvis centralitzats (CEX), el vell adagi hauria de ser "quan la vida us doni regulacions, feu una cartera d'autocustodia". L'autocustodia és sens dubte una millor solució per protegir els interessos dels clients en cripto. La regulació per si sola no és suficient.
El següent editorial d'opinió va ser escrit per Joseph Collement, conseller general de Bitcoin. Com.
No ens malinterpretis, la regulació és important. És com un paraigua fràgil en un dia assolellat, millor que res, però no una cosa en què vulgueu confiar durant un monsó. Només pregunteu a la gent de Gemini, que tot i ser el CEX "més regulat" que hi ha, encara va aconseguir perdre tots els diners dels seus clients "Guanyar". Parleu de "guanyar" una mala reputació! Ai.
Però siguem reals aquí, el món criptogràfic és com el salvatge oest. I siguem sincers, el govern dels EUA és com el xèrif que acaba d'arribar a la ciutat, intentant donar sentit a aquesta nova frontera. Són com el pare d'una festa d'adolescents, intentant entendre què està passant, però en última instància només s'interposen.
Treballant més de 5 anys a temps complet en cripto com a advocat, m'atreviré a dir que el problema dels CEX no és la regulació (o la seva manca), és el propi model de negoci. Quan una entitat pren el control dels fons dels clients, se'ls incentiva a comerciar i jugar amb aquests diners, com un corredor de borsa que juga al blackjack amb els seus estalvis de jubilació. Mentrestant, els clients es queden amb la bossa (o en aquest cas, la cartera buida) quan les coses van cap al sud.
Els CEX "regulats" també combinen serveis com ara el comerç, la custòdia i la creació de mercat. A diferència d'una plataforma de borsa regulada tradicional, els usuaris de molts CEX s'enfronten a la mateixa borsa en una operació, a diferència d'un altre client de la borsa. Això ofereix als CEX la capacitat de negociar per endavant i en contra dels seus clients, una pràctica coneguda perpetrada per intercanvis de primer nivell, fins i tot als EUA.
I no ens oblidem del pirateig. Fins ara, s'han robat uns 5 milions de dòlars dels fons dels usuaris en els darrers 3 anys, amb poc menys de 3 milions de dòlars només el 2022. Però no us preocupeu, el DOJ sempre està aquí per protegir-vos. Amb els seus cops massius a organitzacions criminals cripto conegudes com Bitzlato, s'asseguraran que els vostres fons estiguin segurs.
Complir amb la regulació costa CEX milers de milions de dòlars en ingressos, i el cost sovint es trasllada al client. Els CEX gasten més diners en legalitat i compliment que en desenvolupament de productes. Aquest mes, Coinbase va invertir 50 milions de dòlars en el seu departament de compliment segons un acord amb NYDFS, però va reduir el 20% de la seva plantilla. Els advocats són bloquejadors, no dissenyadors d'UX. I si seguiu els seus consells a cegues, correu el risc d'acabar amb la bona vella finestra emergent de galetes.
Amb tota seriositat, l'autocustodia és el camí a seguir per protegir els vostres fons criptogràfics. Les pràctiques comercials honestes i les carteres sense custòdia són la clau per protegir els interessos dels inversors i clients del món criptogràfic. En lloc de basar-nos únicament en la normativa, canviem cap a un model més descentralitzat, on els usuaris tinguin el control total sobre els seus propis fons i no estiguin a mercè de les entitats centralitzades. Només així podrem garantir realment la seguretat i la seguretat dels fons dels usuaris al món criptogràfic.
Què penseu sobre l'autocustodia com a solució per protegir els fons criptogràfics? Esteu d'acord que és una alternativa millor que confiar únicament en la normativa, o creus que s'hauria d'adoptar un enfocament diferent? Comparteix els teus pensaments als comentaris a continuació.
Font original: Bitcoin.com