By Bitcoin Revista - fa 1 any - Temps de lectura: 10 minuts
Com hem de pensar realment Bitcoin Maximalisme
Hi ha hagut molta tinta digital vessada sobre el concepte de Bitcoin Maximalisme, però hi ha coses que els crítics no entenen.
Aquest és un editorial d'opinió de Stephan Livera, presentador del "Stephan Livera Podcast" i director general de Swan Bitcoin Internacional.
És hora d'aclarir algunes coses. Tot i que hi ha hagut molta tinta digital vessada al llarg dels anys debatent sobre el concepte Bitcoin Maximalisme, sembla que tornem a alguns dels mateixos arguments una vegada i una altra, sobretot a l'obra de Nic Carter. publicació mitjana recent i el de Pete Rizzo Publicació de Forbes.
Aquí hi ha algunes reflexions que vull afegir: Crítiques Bitcoin El maximalisme sembla creure que els maximalistes són només tòxics, hoi polloi, i no tenen coneixements tècnics sobre les realitats i la realpolitik del món "cripto". Bitcoin Els maximalistes, d'altra banda, tendeixen a creure que la seva visió del món és la posició ètica, racional i pragmàtica per adoptar en un món corromput per la moneda fiduciaria. Aleshores, què vol dir realment ser maximalista?
Què és Bitcoin Maximalisme?
veig Bitcoin Maximalisme com a simple visió que bitcoin algun dia seran diners globals i/o que viurem amb un bitcoin estàndard. Això és un altrewise conegut com "Maximalisme Monetari", però d'on ve la idea maximalista monetària? En general, es basa en la idea que els diners són el bé més comercialitzable, i això bitcoin té qualitats monetàries superiors. Hi ha una tendència cap al bé més comercialitzable, com va explicar Ludwig von Mises "Teoria dels diners i del crèdit"
“Com més gran sigui la comercialització dels béns adquirits per primera vegada en intercanvi indirecte, major serà la perspectiva de poder assolir l'objectiu final sense més maniobres. Així doncs, hi hauria una tendència inevitable a que la sèrie de béns utilitzats com a mitjà d'intercanvi fos menys comercialitzable. un a un rebutjat fins que finalment només va quedar una única mercaderia, que s'utilitzava universalment com a mitjà d'intercanvi; en una paraula, diners”.
Què Fa més Bitcoin Els maximalistes creuen?
A la pràctica, la majoria dels maximalistes que conec estan simplement desinteressats per usos no monetaris i estan més interessats a distingir Bitcoin de totes les escombraries de "criptografia" que hi ha. I en moments com aquests, amb tants prestadors criptogràfics que deixen de retirar-se (p. ex., Celsius, Vauld, Voyager), presentant la fallida del capítol 11 (p. ex., Voyager) o prenent acords de rescat (p. ex., BlockFi, Voyager), hi ha un cas fort per dir que els maximalistes tenien raó. .
En el moment en què els nouvinguts corrien com a xais que perseguien el rendiment a la matança en aquestes plataformes, era Bitcoin Maximalistes que advertien sobre la regla, "no les teves claus, ni les teves monedes" i advertien contra les plataformes de rendiment d'alt risc.
Què volen realment la majoria dels maximalistes?
Realment, el que volen la majoria dels maximalistes és una clara separació entre ells Bitcoin i totes les altres coses. Tal com els veig, generalment se centren en la promoció i el suport Bitcoin. Poden actuar per advertir contra promeses falses o contra els jocs d'atzar en "criptos", o contra atacs inexactes a Bitcoin.
En general volen que els altcoiners deixin d'atacar Bitcoin com a part del seu màrqueting. Bitcoin No té una base centralitzada amb un pressupost de màrqueting, però moltes altcoins sí. Molts altcoiners passen el temps fent escombraries Bitcoin als mitjans públics com a mitjà per comercialitzar el seu altcoin. Altcoiners atacant Bitcoin sovint és una necessitat perquè no hi hauria necessitat fins i tot pensar-hi la seva moneda alternativa tret que creieu una mica de FUD Bitcoin. Històricament, això ha pres la forma de, "Bitcoin no és prou ràpid, per tant, utilitzeu el meu altcoin més ràpid.
En alguns casos, les persones associades amb altcoins patrocinaran explícitament atacs Bitcoin. El president executiu de Ripple, Chris Larsen, per exemple, va patrocinar obertament un atac de 5 milions de dòlars BitcoinSeguretat de prova de treball (amb una donació a Greenpeace USA).
Si els altcoiners no atacaven Bitcoin, i no va intentar "cavalcar-se amb els abrics". Bitcoin combinant les coses en una indústria "criptogràfica", hi hauria molt menys conflicte.
Maximalisme monetari, no maximalisme de plataforma
Sinó Bitcoin El maximalisme, tal com es pensa en el context del maximalisme monetari, pot i s'ha de contrastar amb el maximalisme de plataforma. La idea aquí és que tot s'ha de construir "a sobre" Bitcoin i qualsevol alternativa s'hauria de desanimar completament.
Però puc entendre correctament la crítica al "Maximalisme de la plataforma" perquè no tot es pot ni s'ha de construir "a sobre" Bitcoin. Hi haurà algunes coses que simplement no són tècnicament factibles per afegir Bitcoin, o requeririen fer compensacions inacceptables per fer-ho, perjudicant Bitcoindescentralització, estricte límit de subministrament, verificabilitat, accessibilitat o escalabilitat.
Però els crítics BitcoinEls usuaris de vegades es combinen i atacaran la visió maximalista de la Plataforma com si això fos tot Bitcoin Els maximalistes creuen, quan el maximalisme de la plataforma és realment una visió més rara a la pràctica.
Què significa "estar construït a sobre Bitcoin"Vol dir, de totes maneres?
Fins i tot aquesta pregunta es fa difícil de definir clarament. La majoria diria que la xarxa Lightning, utilitzant bitcoin UTXOs per obrir/tancar canals, clarament s'està construint a sobre Bitcoin. Però quan es tracta de coses com les cadenes laterals, les cadenes laterals federades, els intercanvis de cadena creuada d'altcoin, etc., potser és menys clar.
Per exemple, fa un intercanvi atòmic de cadena creuada des de Bitcoin a un compte altcoin com a "construït sobre Bitcoin”? Discutible. Certament, no es qualificaria com Bitcoin-només.
Dit això, s'han de classificar les monedes estables o les fitxes IOU com a monedes alternatives, o simplement una cosa completament diferent? Per exemple, l'ús de L-BTC a Liquid per representar l'encaix bitcoin Els IOU semblen una manera directa i inofensiva de representar el que està passant. No hi ha almenys cap altcoin que pugui ser bombejat i llençat per persones privilegiades a inversors minoristes desprevinguts. La quantitat de bitcoin vinculat a la federació Liquid es pot verificar externament i L-BTC es pot veure més com un substitut de diners, a la subcategoria "certificat de diners", tal com es descriu a continuació:
fontI què passa amb els Stablecoins?
Pel que fa a les monedes estables, no són només cripto-fiat? En primer lloc, el nom és una mica enganyós. No són realment tan estables, sinó que estan en declivi constant, igual que la moneda fiduciaria passa amb el temps. En segon lloc, la majoria de la gent accepta que, de moment, el fiat encara és dominant i que les monedes estables poden formar part del procés de canviar lentament el món a un bitcoin estàndard. Vaig poder veure vies on alguns usuaris nous (sovint no al món occidental) comencen a utilitzar monedes estables i després passen lentament a utilitzar bitcoin un cop estiguin més còmodes.
Per molt que siguin les monedes estables per als pagaments a curt termini, encara no són aptes per a l'estalvi a llarg termini. Les monedes estables fan un seguiment de la moneda fiduciaria, que disminueix contínuament en el poder adquisitiu. Una part clau del cas per Bitcoin El maximalisme és que milers de milions de persones a tot el món necessiten alguna cosa que puguin estalviar amb. Aquesta demanda d'estalvi també es coneix com a demanda de reserva i és un component clau en el procés d'un actiu convertint-se en diners.
fontD'altra banda, també és possible veure l'arribada d'una acció reguladora o legislativa del govern que regula les monedes estables de manera que perden la seva relativa facilitat d'ús. Per exemple, això podria passar si les stablecoins s'haguessin de regular com a fons del mercat monetari, o amb regulacions bancàries addicionals que exigiessin KYC en cada pas de l'ús de stablecoin, o si les stablecoins privades estiguessin molt regulades a favor de la promoció de les monedes digitals del banc central emeses pel govern. (CBDC). Aleshores, encara quedaria més clar Bitcoin és únicament resistent a la censura i a la inflació.
Is Bitcoin Maximalisme avorrit?
Is Bitcoin El maximalisme és avorrit o només és coherent? Potser els estalvis no haurien de ser tan "emocionants", de totes maneres. El que el món necessita és la desfinançarització, i part d'això és el procés a llarg termini d'eliminar la "prima monetària" que actualment es manté en propietats físiques, accions o bons. Amb el temps, esperem que hi hagi més gent per triar Bitcoin, o "defecte de" Bitcoin, si vols. En lloc d'apilar bons, ETF d'índex o propietats, la gent apilarà sats.
Tot i que els estalvis poden ser "avorrits", si estem parlant de coses interessants, per què no considerar l'impacte que tindrien els diners sòlids al món? Hi ha tota mena d'impactes sociològics que vindran de generar diners no estatals. Això és perquè Els diners fiduciaris canvien la cultura. Molts dels projectes altcoin semblen més com perseguir la següent cosa brillant, i els agrada moure's ràpidament i trencar coses, però Bitcoin com un moviment tracta sobre la infraestructura de la civilització.
"Però hi ha moltes altres cadenes amb valor demostrat"
Per tant, l'afirmació que les altcoins han demostrat el rendiment o les tarifes pagades representa la protesta dels altcoiners que hi ha usos significatius de les cadenes d'altcoin i els serveis financers que es proporcionen de manera descentralitzada. Argumenten que aquest serà un món multicadena i alguns fins i tot arriben a dir-ho Bitcoin s'invertirà perquè aquesta activitat no s'està realitzant Bitcoin.
Però realment, quant d'això va ser només pel factor del casino shitcoin? Els casinos de palanquejament definitivament poden atraure una multitud, però és aquesta la multitud que importa? Seran aquestes les persones que HODL a través dels grans descensos i s'apilen de manera coherent? Seran aquestes persones que creen empreses, codifiquin i revisin programari o construeixin maquinari que ajudi a avançar Bitcoin revolució monetària?
Els promotors i els apologistes d'Altcoin assenyalaran el volum de transaccions, les tarifes pagades o el valor total bloquejat (TVL) i l'ús de "ponts" de cadena creuada per explicar per què suposadament serà un futur multimoneda. Alguns argumentaran que les altcoins estan creant un "motor econòmic". Però des del Bitcoin POV maximalista monetari, de totes maneres hi ha poques raons per continuar tenint monedes d'utilitat.
Vegeu aquesta crítica de les monedes d'utilitat per Adam Back, director general de Blockstream:
fontPot ser que la gent utilitzi diferents rails per transferir valor, però el Bitcoin La revolució consisteix en fer créixer la base de HODLers/apiladors/estalviadors. De la mateixa manera que podeu utilitzar Zelle o PayPal o l'aplicació Cash per enviar USD, el que ajuda els USD és que hi ha molta gent que vol mantenir això, i persones que fixen el preu de les seves ofertes i intercanvis en USD.
Així, fins i tot si hi ha molt flux transaccional a les cadenes d'altcoin, o fins i tot si moltes monedes estables flueixen a través de cadenes d'altcoin, el que importa és que bitcoinL'escassetat i les qualitats generals són valorades per la gent. Encara que bitcoin està "aguantat" Binance Cadena intel·ligent en un "contracte intel·ligent", en què és significativament diferent de dir, bitcoin en poder d'un custodi com Coinbase, BitGo o similar? Al final del dia, tots Bitcoinles monedes de 's existeixen Bitcoindel llibre major, només n'hi ha diferents custodios. El nombre de persones HODLing bitcoin i voler apilar-lo és el que més importa.
Bitcoin L'eina I Bitcoin El moviment
Córrer amb aquesta idea de Sergej Kotliar de Bitrefill, és important per a nosaltres entendre la diferència entre neutral "Bitcoin els usuaris de l'eina, i aquells que estan ideològicament alineats amb el Bitcoin moviment (a grans trets: cypherpunks i llibertaris). De la mateixa manera que hi ha milions d'usuaris de BitTorrent que mai anirien a una conferència de BitTorrent ni es considerarien part del "moviment BitTorrent", hi ha Bitcoin usuaris similars.
Ells utilitzen Bitcoin eines només cercant en línia "el millor bitcoin wallet” o utilitzen la cartera ja existent dels seus proveïdors, per exemple, la cartera blockchain.info, ja que fa anys que hi ha. Fins i tot utilitzen carteres shitcoin com Exodus. Ara, com a maximalistes i membres de “bitcoin el moviment", sens dubte podem tenir les nostres opinions sobre les carteres shitcoin i les empreses que no són populars entre els maximalistes de l'espai (Blockchain.info o Coinbase com a exemples). Però hem d'acceptar la realitat que actualment, els casinos shitcoin tenen molts més usuaris. Actualment, és possible que puguin atraure més usuaris nous a carteres shitcoin dels que podem canalitzar bitcoin-només carteres sense custòdia. Almenys, de moment.
Com Bitcoin El moviment encara guanya
Les principals coses que les altcoins no poden igualar són les propietats monetàries i la descentralització Bitcoin. Però a més, no poden igualar la mida i la qualitat del Bitcoin moviment. N'hi ha Bitcoin grups de trobada d'arreu del món, desenvolupadors que treballen per avançar en el protocol i les aplicacions, peer-to-peer bitcoin comercialitzant a moltes ciutats i miners distribuïts per tot el món.
Molta gent treballa per avançar Bitcoinl'adopció perquè creuen que és el correcte. Com a comunitat de defensors, educadors i constructors, tenim la capacitat de guiar la direcció pel que fa al que es construeix i als productes i serveis que s'ensenya als nouvinguts, sobretot si són la nostra família i amics. Les comunitats d'altcoin no són tan estables perquè els alts són tan volubles que un dia estan bombejant 10 vegades i l'endemà, tot s'ha trencat o ha implosat. Tot i que la gran majoria de les monedes alternatives que bomben són bàsicament meravelles d'un sol cop, tal com expliquen Sam Callahan i Cory Klippsten de Swan Bitcoin, Bitcoin roman i continua creixent al llarg del temps.
fontTot i que hi ha molts usuaris que no estan molt compromesos amb el moviment, s'acaben beneficiant de les coses fetes per "Bitcoin el moviment." Crec que impulsar l'adopció de la tecnologia d'escalat sense custòdia i la tecnologia de privadesa es farà per ideologia Bitcoinels que volen assegurar-ho Bitcoin segueix sent la tecnologia de la llibertat. I els beneficis passaran més tard als usuaris "neutres" als quals realment no els importa tant de cap manera.
Recapitulació
Així, en resum, Bitcoin El maximalisme és la visió que viurem a bitcoin estàndard. Els maximalistes volen distingir clarament Bitcoin de "cripto". Se centren en el desenvolupament, la construcció, l'educació i el creixement de la comunitat. Hi ha pressió per no estafa de shitcoin o robatori de shitcoin, i això es fa generalment pel bé de la protecció del consumidor minorista. Poden existir altres projectes, i fins i tot poden intentar interoperar o connectar-hi Bitcoin d'alguna manera, però en última instància, es tracta del Bitcoin revolució monetària.
Gràcies als meus amics Michael Goldstein (també conegut com Bitstein) i James Zucco pels seus comentaris sobre aquest article.
Aquesta és una publicació convidada de Stephan Livera. Les opinions expressades són totalment pròpies i no reflecteixen necessàriament les de BTC Inc o Bitcoin Revista.
Font original: Bitcoin Magazine