El comissari de la SEC demana un "marc legal coherent" per a totes les classes d'actius, inclosa la cripto

By Bitcoin.com - fa 1 any - Temps de lectura: 2 minuts

El comissari de la SEC demana un "marc legal coherent" per a totes les classes d'actius, inclosa la cripto

Un comissari de la Securities and Exchange Commission (SEC) dels EUA ha demanat "un marc legal coherent i coherent que funcioni en totes les classes d'actius", inclosos els criptoactius. Va advertir que l'enfocament actual centrat en l'aplicació de la SEC trigaria 400 anys a passar per tots els fitxes criptogràfics que suposadament són valors.

Comissionat de la SEC per a la regulació de criptografia

Hester Peirce, una comissària de la Comissió de Borsa i Valors (SEC) dels Estats Units, va parlar sobre la regulació criptogràfica en el seu discurs a la conferència "Digital Assets at Duke" el 20 de gener.

En assenyalar que el regulador de valors ha "perseguit violacions de registre d'una manera aparentment aleatòria, sovint anys després de l'oferta original", va subratllar el comissari:

Hem de desenvolupar un marc legal coherent i coherent que funcioni en totes les classes d'actius. La nostra aplicació imprecisa de la llei ha creat resultats arbitraris i destructius per a projectes i compradors criptogràfics.

"Quan insistim a aplicar les lleis de valors d'aquesta manera, els compradors secundaris del testimoni sovint es queden amb una bossa de fitxes que no poden negociar ni utilitzar perquè la SEC requereix un tractament especial coherent amb les lleis de valors", va advertir Peirce. "Molts d'aquests requisits s'apliquen sota un estàndard de responsabilitat estricte, de manera que la claredat és essencial".

El comissari va continuar: "Per què no estableix un marc legal coherent en una norma?" elaborant:

Al cap i a la fi, si seguim amb el nostre enfocament de regulació per aplicació al nostre ritme actual, ens aproparíem 400 anys abans d'aconseguir les fitxes que suposadament són valors.

"Per contra, una regla de la SEC tindria una cobertura universal, encara que no retroactiva, tan aviat com entrés en vigor", va assenyalar.

El comissari Peirce va explicar a més: "Un marc racional hauria de facilitar el compliment dels actors criptogràfics de bona fe amb les nostres lleis de valors, cosa que alliberaria la SEC per centrar més recursos en els actors de mala fe".

No obstant això, ella va advertir:

La regulació de criptografia no és fàcil de fer bé. Si les institucions criptogràfiques es tracten com a institucions de dipòsit habituals, que requereixen grans capes de capital i molta dotació legal, és probable que la innovació criptogràfica disminueixi.

Aquesta no va ser la primera vegada que el comissari Peirce va plantejar preocupacions sobre la manera com la SEC ha estat regulant el sector criptogràfic. Ha criticat repetidament l'organisme de control de valors per haver pres un enfocament centrat en l'aplicació per regular l'espai criptogràfic. També creu que el regulador ja hauria d'haver aprovat a lloc bitcoin fons de borsa de comerç (ETF). El maig de l'any passat, va advertir que la SEC ho havia fet va deixar caure la pilota sobre la supervisió criptogràfica, afirmant: "No estem permetent que la innovació es desenvolupi i l'experimentació es produeixi d'una manera saludable, i hi ha conseqüències a llarg termini d'aquest fracàs".

El comissari Peirce no és l'únic que està preocupat per l'enfocament centrat en l'aplicació de la SEC. El congressista nord-americà Tom Emmer (R-MN), per exemple, ho ha fet criticat reiteradament El president de la SEC, Gary Gensler. "Sota el president Gensler, la SEC s'ha convertit en un regulador amb fam de poder", va dir el legislador el juliol de l'any passat.

Esteu d'acord amb la comissària de la SEC, Hester Peirce? Feu-nos-ho saber a la secció de comentaris a continuació.

Font original: Bitcoin.com