By Bitcoin.com - 1 ka tuig ang milabay - Oras sa Pagbasa: 2 ka minuto
Ethereum’s Pivot to Proof-of-Stake Consensus Worries Users About the Possibility of Protocol Level Censorship
Ang umaabot nga pagbag-o sa consensus nga ang Ethereum, ang ikaduha nga pinakadako nga cryptocurrency pinaagi sa cap sa merkado, nagplano nga ipatuman sa Septyembre nabalaka sa daghang mga tiggamit bahin sa posibilidad sa censorship nga mahitabo sa lebel sa protocol. Kini nagpasabot nga, bisan pinaagi sa direktang pagpakig-uban sa mga smart nga kontrata, ang mga blacklisted nga adres dili makahimo sa transaksyon o pag-operate sa base layer..
Ang umaabot nga Paghiusa nga Panghitabo Nagpahinabog mga Kabalaka sa Crypto Circles
Ang Paghiusa, Ang paglalin sa Ethereum gikan sa usa ka proof-of-work (PoW) ngadto sa usa ka proof-of-stake (PoS) consensus algorithm nagpatunghag mga kabalaka mahitungod sa kaugmaon sa kadena kon bahin sa censorship. Human sa mga adres sa mga smart nga kontrata sa TornadoCash, usa ka protocol sa pagsagol nga nakasentro sa pagkapribado, gitugutan ug gipang-blacklist sa US Treasury's Office of Foreign Assets Control, ang pagkapribado ug censorship-resistant nga kinaiya sa Ethereum naa sa spotlight.
Gabriel Shapiro, ang kinatibuk-ang magtatambag sa Delphi Digital, nagtuo nga ang mga dagkong validator sa Ethereum mosulay sa pagduso alang sa usa ka sukod nga nagdala sa censorship sa lebel sa protocol. Kini magtugot kanila sa pag-operate agig pagsunod sa mga lagda, ug malikayan usab nga masilutan tungod sa dili paglakip sa mga ilegal nga transaksyon. Mahitungod sa kini nga isyu, giingon niya nga kini nga mga entidad "dili makatabang sa kaugalingon pinaagi lamang sa paglikay sa pagpadali sa mga bloke nga adunay sulud nga mga transaksyon nga gitugutan sa US, tungod kay sa ilawom sa pipila nga mga kondisyon mahimo silang mabag-o sa pagbuhat sa ingon."
On the other hand, Discusfish, co-founder of F2pool, an ethereum and bitcoin mining pool operation, stated that proof-of-work (PoW) consensus assets were more capable to deal with regulatory pressure than their proof-of-stake-based counterparts. He mipasabut:
Sa diskusyon bahin sa PoS ug PoW ubos sa regulatory pressure niining mga adlawa, adunay usa ka importanteng punto nga hatagan og pagtagad: Kung ang block producer mahimong magpabilin nga dili mailhan ug mag-package sa pipila ka mga transaksyon nga nahiuyon sa consensus sa kadena (nga mahimong adunay pipila ka sensitibo nga mga transaksyon) . Sa pagkakaron mahimo kini sa PoW, ang PoS sa pagkakaron adunay pipila ka mga kalisud tungod sa panginahanglan nga ibutang ang mga kabtangan sa kadena.
Lainlaing Punto sa Panglantaw
Bisan pa, dili tanan ang nag-ambit niini nga tren sa panghunahuna. Sa pagkatinuod, adunay pipila nga naghunahuna nga ang proof-of-stake consensus-based assets, sama sa Ethereum human mahitabo ang The Merge, mas andam nga atubangon ang pag-atake sa censorship nga gikan sa mga regulators sa gobyerno. Justin Bons, founder ug CIO sa Cybercapital, mao ang usa kanila.
Bons argues that while an attack of this nature would be very difficult to pull off against Bitcoin and Ethereum, the complexity and the physical presence that PoW-based chains need to operate would make them easier to target than proof-of-stake assets. That’s because PoS can be operated with low-power equipment from any place in the world.
Sa katapusan, Bons nagtuo nga ang mga regulators dili pa sa pagpasakit sa mga cryptocurrencies ug nga "usa ka maayo nga tunga nga yuta kinahanglan makit-an nga nagpreserbar sa kasaligan nga neyutralidad sa mga blockchain, pagsiguro sa pribasiya alang sa mga indibidwal ug pagsunod sa mga kompanya."
Unsa ang imong hunahuna mahitungod sa posibilidad sa censorship nga mahitabo sa Ethereum sa lebel sa protocol? Sultihi kami sa seksyon sa mga komento sa ubos.
Ang orihinal nga tinubdan: Bitcoin.com