By Bitcoin Časopis - před 1 rokem - Doba čtení: 6 minut
Pohled nováčka na toxické látky Bitcoin Maximalismus
Toxický Bitcoin Maximalismus může sloužit důležitému účelu k odvrácení nově příchozích od podvodů a altcoinů, ale je někdy doba, kdy je toxicita příliš velká?
Toto je názorový úvodník Boomera, dlouholetého a aktivního člena hnutí za finanční nezávislost/předčasný odchod do důchodu (FIRE) a přispěvatele do Bitcoin Časopis.
Nedávno jsem byl inspirován po přečtení článku Tomera Strolighta, “BitcoinNejsou toxické – mají integritu. "
Pro kontext jsem to četl pár dní po Nic Carterově „situace” opravdu vybuchl na Twitteru a Strolightův článek se mnou opravdu zarezonoval. Aby bylo jasno, velmi si vážím Cartera a veškeré dobré práce, kterou pro ni udělal Bitcoin komunitu, zejména práci, kterou vykonal, aby odhalil energetický strach, nejistotu a pochybnosti tam venku. Ať se mu líbí nebo ho nenávidíte, je opravdu jedním z nejdůležitějších hlasů Bitcoin má v energetice a těžebním prostoru. Během posledních několika týdnů si to vzal na bradu od mnoha lidí z komunity za investice do „blockchainových“ a „krypto“ společností prostřednictvím své investiční společnosti rizikového kapitálu Castle Island Ventures. Na svou obranu je velmi transparentní ohledně svých investic do těchto projektů a mluví o nich zcela otevřeně ve svém podcastu „On The Brink“ po dobu nejméně jednoho roku. V odvetě za kritiku jich Carter napsal několik zboží a objevil se v několika podcastech, kde útočil na kritiky a vyvolával vokální skupinu v Bitcoin prostor známý jako „toxický Bitcoin Maximalisté“ nebo hanlivě „toxické maxišaty“. Nemám v úmyslu rozebírat přesně to, co o něm bylo řečeno nebo co řekl, ale celá ta věc se stala dost ošklivou. Podle tohoto skromného lidu mi to připadá dětinské. Může to být příznak medvědího trhu, na kterém lidé žijí Bitcoin obracejí se na sebe, nebo možná je to tím Bitcoin imunitní systém dělá svou práci.
Během minulého týdne jsem přemýšlel o tom, co pro mě znamenají pojmy „toxicita“ a „maximalismus“. Záměrně jsem se zdržel čtení příliš mnoho na toto téma, protože se chci ujistit, že se ke svým závěrům dostanu sám, ale vím, že v poslední době se na toto téma objevilo docela dost článků. Pete Rizzo, Stephan Livera, a John Vallis Všechny články o maximalismu jsem za posledních pár dní napsal a těším se, až si je přečtu, ale nejdřív tam chci dostat své vlastní myšlenky. Poslouchal jsem své pravidelné střídání podcastů a slyšel jsem skoro všechny Bitcoin podcaster dát své dva sedy na Carter, maximalisté a toxicita. Rád bych vzkázal Joeymu a Lenovi z "Kanadský Bitcoinpodcast“ za to, že jsem diskutoval o Carterově nedávném plivání s maximalisty způsobem, který podle mě dobře vystihuje situaci. Dostanou se do toho na konci epizody.
Když jsem poprvé začal svou cestu do BitcoinElon Musk byl uprostřed pumpování dogecoinů. Pamatuji si fascinaci mainstreamových médií celou věcí. Musk dokonce hostil „Saturday Night Live!“ Všechno mi to přišlo hravé a dávalo to smysl. Musk je tento technologický generální ředitel zaměřený na budoucnost a věděl jsem, že Tesla nějaké dal bitcoin v rozvaze. Bitcoin, ethereum, dogecoin — to vše mi bylo v té době podobné a zdálo se, že Musk do toho dokonale zapadl. Pamatuji si, že jsem poslouchal Bitcoin podcasty, které byly vůči Muskovi velmi kritické, a to mě zmátlo. Každá reklama je dobrá reklama, ne? Mnoho z BitcoinLidé, které jsem sledoval, byli opravdu naštvaní kvůli tomu, co ten chlap dělá, a já to prostě nepochopil. Myslím, že to byla moje první ochutnávka Bitcoin„toxická“ kultura, ne že bych o ní moc přemýšlel. Nebyl jsem připravený. Byl jsem příliš zaneprázdněn učením.
Strolight napsal svůj článek přibližně ve stejnou dobu, kdy Musk hostil „Saturday Night Live“. Bylo to ještě předtím, než jsem byl připraven tomu všemu porozumět, takže jsem vděčný, že jsem na to teď narazil. Opravdu mě to motivovalo k osobnímu zkoumání toho, jak definuji „maximalismus“.
V tomto průzkumu jsem zdaleka neskončil a možná to bude něco, o čem budu dlouho přemýšlet. Jsem stále způsob příliš nový na to, abychom měli plně vytvořený názor na to, co je „toxické Bitcoin Maximalismus“ skutečně je, ale teď už vím dost na to, abych pochopil jak Bitcoin stále mě utváří a jak je to důležité. Bitcoin znamená pro každého něco jiného, takže to dává smysl Bitcoin Maximalismus je stejně osobní. Opravdu tomu věřím Bitcoin objevili jsme největší formu peněz všech dob a díky tomuto objevu máme potenciál přerovnat mnoho (ne-li většinu) zvrácených pobídek, které sužují tento svět. Pro mě toto přesvědčení je Bitcoin Maximalismus. Zastává se toho, aby někdo a toxický Maximalista? Asi záleží na úhlu pohledu.
Obecně řečeno, Bitcoinjsou vůdci: osobnosti typu A, které nejsou zrovna politicky nejkorektnější skupinou lidí. To, co jsme, je skupina suverénních jedinců vedených pravdou, transparentností a vírou v protokol, který nemá čas na kecy. Samozřejmě, že můžeme působit jako jedovatí! Opravdu to někoho překvapuje!? Je rozdíl mezi tím, být toxický a být kretén. Některé z věcí, které jsem četl na Twitteru, pocházejí od obránců Bitcoin jsou naprosto hrubí, netolerantní a dětinští. Urážlivé urážky ve jménu Bitcoin nedělá z vás maximalistu a nedělá z vás ani hrdinu. Přestaň s tím svinstvem. Nepomáhá to. Ale když nazýváte věci pravými jmény, není to toxické. A pokud vás uráží, že je někdo toxický tím, že hájí něco, v co věří, možná jste ten toxický právě vy.
Bitcoin je pro každého. A i když tu nejsou žádní strážci brány, možná jsou potřeba ochránci. Maximalismus je ta ochrana. Bitcoin Maximalisté se musí bránit hrozbám a těch hrozeb je určitě hodně. Možná od té doby musí být maximalisté toxickí Bitcoin je sama o sobě, dokonale čistá. Možná má Gigi pravdu a toxicita rovná se láska. Už to bylo řečeno mnohokrát, ale já věřím, že jedovatí maximalisté slouží jako Bitcoinimunitní systém. Stejně jako biologický organismus může někdy imunitní systém zajít příliš daleko a čas od času zabít zdravé buňky, ale dělá to proto, aby chránil organismus. Určitá míra toxicity je potřebná, protože pokud nejsme dostatečně toxickí, pak se shitcoiny, podvodníci a fiatové krveprolití budou množit. Ale pokud jsme příliš jedovatí, plýtváme svou energií bojem mezi sebou a odcizujeme si lidi, kteří se na nás zvědavě dívají. Zatímco žádný stupeň toxicity nikdy nezabije Bitcoin, příliš toxické prostředí by jistě mohlo jeho přijetí zpomalit. Je to tenká čára chůze, a každý Bitcoinpotřebujeme najít, kam zapadají, ale nemusíme se všichni shodnout na tom, kde tato linie skutečně je.
I Vědět které Nic Carter studoval Bitcoin do větší hloubky a déle než já. On to ví bitcoin není jen investiční nástroj nebo třída aktiv. Dobře ví, jak důležitý to objev byl. Jak již bylo řečeno, mělo by mu být umožněno investovat do tolika „blockchainových“ společností, kolik si vybere, ale bude mít vyšší standard než nějaký nováček, a to by měl očekávat. Neměl by být překvapen (nebo spouštěn), když ho na to lidé volali. Jde o případ útoku imunitního systému na zdravou buňku? Nejsem si jistý.
Osobně se o tom stále více přesvědčuji Bitcoin dnem. Předpokládám, že můj maximalismus roste a zjišťuji, že jsem stále méně tolerantní, ale stále mě nenajdete, že bych na Twitteru házel urážky. To nejsem, ale vyhrazuji si právo být tak toxický, jak potřebuji. A víš ty co? Nemusí se vám to líbit. Všichni v tom máme svou roli Bitcoin svět. Pokud se nakonec mohu stát „ne tak toxickým“ Bitcoin Maximalista, to je role, kterou by mi bylo ctí sloužit, ale všem toxickým maximalistům venku, pokračujte v dobré práci. Růst pochází pouze z nepohodlí a pokaždé, když vaše toxicita někoho znepříjemní, pomůže to někomu jinému na jeho cestě. Pokračujte ve vyvolávání keců, jak je vidíte.
Toto je příspěvek hosta od Boomera. Vyjádřené názory jsou zcela jejich vlastní a nemusí nutně odrážet názory BTC Inc. nebo Bitcoin Časopis.
Původní zdroj: Bitcoin Časopis