By Bitcoin Časopis - před 2 lety - Doba čtení: 7 minut
Bitcoin A předsudky: Správci fondů jedí vrány a vítají koně v roce 2021
Kolektivní pohled na bitcoin se posunul, přičemž mnozí kdysi odpůrci letos změnili své názory.
Překonávání Předsudků S Kouskem Vrány
“Jíst vránu” je „hovorový idiom používaný v některých anglicky mluvících zemích, který znamená ponížení tím, že se přizná, že se po zaujetí silné pozice ukázalo jako špatné. Vrána je mrchožrout, který je pravděpodobně k jídlu odpudivý stejně, jako když se ukáže, že se mýlí, může být emocionálně těžké spolknout.“
V roce 2021 řada vysoce postavených lidí, korporací a institucí zcela změnila své postoje, aby nebyly protiBitcoin být Bitcoin zastánci na malé či velké úrovni. Elon Musk to udělal několikrát.
Zakořeněné názory je těžké změnit — zvláště když jsou zakopány do kognitivních předsudků, jako je např autoritativní a skupinové předsudky a negativní asociace diskutované v mém předchozím“Bitcoin a zaujatost“.
V posledních 13 letech je těžké myslet na jiné aktivum než bitcoin který byl tak haněn, zesměšňován a nazýván bezcenným nebo brzy mrtvým. Existuje dokonce i twitterový úchyt s názvem @DidBitcoinZemřít.
V roce 2021 mnoho větších institucí změnilo svůj postoj Bitcoin, včetně Bank of America, Citibank, Goldman Sachs a JPMorgan. Společnosti jako Visa a PayPal také změnily melodii. Ostatní korporace nebo instituce, které byly neutrální nebo již mírně na palubě, pokračovaly v růstu Bitcoin hra.
Myslím si však, že jsou to jednotlivci v těchto organizacích, kteří by měli být povoláni – protože se od nich vyžaduje, aby jedli vránu.
To znamená, že vrána je mnohem snazší jíst, když tím vyděláváte hodně peněz.
Kromě potenciálního vydělávání peněz existuje několik překážek, které nám brání změnit názor.
Výstřel a zpětný oheň předsudky změny své mysli
Jedním z důvodů, proč je těžké změnit názor, je dobře známý potvrzující zkreslení. Potvrzení zkreslení se živí samy sebou a jsou posíleny námi vybranými echo komorami.
Když si lidé vyberou šanci dozvědět se více a vyhledávají informace pomocí Googlu, často se zastaví u toho, co potvrzuje to, čemu již věří. Google také usnadňuje toto zkreslení potvrzení pomocí svých vyhledávacích algoritmů, které často odesílají výsledky potvrzující vaše již zastávané názory.
I když lidé na internetu najdou protichůdné informace, je snadné je ignorovat.
Projekt efekt backfire je typem konfirmační zaujatosti, která je „reakcí na vyvrácení důkazů posílením předchozího přesvědčení“.
Překonat své vlastní potvrzovací zaujatosti vyžaduje skutečně zahloubat se a udělat si vlastní výzkum a dostat se ze své intelektuální komfortní zóny.
Nedorozumění versus zlomyslné pomlouvání
Funkční stálost je „kognitivní zaujatost, která omezuje člověka na používání předmětu pouze způsobem, jakým je tradičně používán“.
Lidé, kteří změnili názor Bitcoin byli lidé, kteří oba měli dlouhodobé zkušenostní znalosti současného peněžního systému, a proto mají větší potíže s pohledem přes historickou sémantiku peněz a nové technologie Bitcoin, což je problém, o kterém se mluví ve vynikajícím článku Allena Farringtona "Wittgensteinovy peníze."
Kevin O'Leary to řekl v roce 2019 Bitcoin byl „neužitečný“ a Ray Dalio to v roce 2020 řekl bitcoin nebyl dobrým uchovatelem hodnoty nebo prostředkem směny.
V roce 2021 oba začali investovat.
Jiné postavy s podobným zázemím – a nebudu jmenovat – agresivně odsuzovány Bitcoin a Bitcoinjsou kultovní, neamerické, stínové, mimo jiné útoky ad hominem.
Tyto anti-Bitcoin narativy jsou emocionální a subjektivní a s největší pravděpodobností neprostupují objektivními fakty.
Většina lidí, kteří změnili názor, argumentovali proti funkční sémantice nebo ji nepochopili kvůli své mentalitě zaměřené na fiat.
Podívat se za hranice jejich pohledu na peníze a pochopit více základů Bitcoin změnil názor těch, kteří změnili názor.
Předsudky, vítání trojského koně a politika
Jedním z důvodů, proč je mnohem snazší jíst vránu, když tím vyděláváte hodně peněz, je zkreslení nápadnosti.
Projekt zaujatost význačnosti je kognitivní zaujatost, která předurčuje jednotlivce k tomu, aby se soustředili na položky, které jsou výraznější nebo emocionálně nápadnější, a ignorovali ty, které nejsou pozoruhodné.
Vytváření zisku je pro finanční aktéry důležité BitcoinRostoucí hodnota je nutí věnovat pozornost.
Nezaměřují se na realitu trojského koně, jak o tom hovořil Alex Gladstein v „Bitcoin je trojský kůň za svobodu.“ Gladstein pojednává o tom, jak jsou přitahováni vůdci národů a vůdci uvnitř institucí Bitcoin díky své technologii „number go up“. Nevidí proto, že uvnitř trojského koně existuje také technologie „freedom go up“. Jak píše Gladstein:
„Jak lidskoprávní aktivisté dobře vědí, může být těžké účinně prosazovat svobodu ve společnosti, která dobrovolně prodává morálku za účelem zisku. Bitcoin vplíží se dovnitř a znovu zapojí systém zevnitř, čímž spojí hledání zisku s finančním osvobozením bez povolení."
Totéž může platit pro finanční instituce a manažery.
Mnohem silnější jsou tyto finanční instituce, korporace a významné osobnosti, které se pohybují směrem Bitcoin také mají velký vliv v politickém světě a v tom, kdo bude zvolen.
Pojďme HODL naše reakce na určité lidi a jejich organizace – a podívejme se na dlouhodobý pohled na to, co jejich pro-Bitcoin vliv může neúmyslně udělat pro svobodu.
Více pro-Bitcoin finanční mluvčí, korporace a instituce nakonec umožní více pro-Bitcoin politiků a mimochodem umožňují více svobody.
Tyto pro-Bitcoin politici usnadní růst svobody.
Je to ruský trojský kůň Matrjoška, hnízdící jednoho trojského koně do druhého.
Když pro-Bitcoin finanční instituce vliv stoupá, pak počet politiků pro Bitcoin jde nahoru, pak jde svoboda nahoru.
Předpojatost a vliv: Vítání versus my jsme vám to říkali
Když politici obrátí své postoje, jsou často zesměšňováni jako flip-floppers, U-turners nebo backflippers, v závislosti na zemi.
Když protiBitcoinobrátí svou pozici na Bitcoin, BitcoinJe pochopitelné, že se těmto lidem budou chtít posmívat, jako se jim kdysi posmívali BitcoinPrvní
Věřím, že bychom měli uvítat tyto změněné názory bez ohledu na to, kolik peněz vydělávají tím, že se posouvají Bitcoin. Vidíme uvnitř koně.
Projekt pokračující vlivová zaujatost je typem konfirmační zaujatosti, která je „tendencí věřit dříve naučeným dezinformacím i poté, co byly opraveny. Dezinformace mohou stále ovlivnit závěry, které člověk vytvoří poté, co došlo k opravě.“
Na bitcoin cenový pád nebo „údajně špatné pro Bitcoin” událost, neslyší alespoň někteří z nás v hlavě odpůrce – navzdory našim hlubokým znalostem a silně přesvědčeným přesvědčením?
Totéž může snáze nastat u těchto nově ražených Bitcoin obhájci.
Mnoho jednotlivců je proslulých ve finančním světě a během a bitcoin cenový pád.
Měli bychom pracovat na zvýšení jejich skutečného, hlubšího pochopení mechaniky Bitcoin, ve službě, která jim pomáhá držet se jejich přesvědčení.
Když je porozumění povrchní, je snazší vyskočit přímo z králičí nory.
BitcoinVšichni vědí, že když tyto vysoce postavené finanční úřady začnou a pokračují v pohybu dolů králičí norou, uvidí také, že Bitcoin také naplňuje touhu jejich a jejich klientů konat dobro ve světě nebo alespoň signalizovat ctnost konáním dobra.
Žádné zkreslení ve skupině: Bitcoin Je pro každého
Kromě Elona Muska – s jeho chybným energetickým vyprávěním – jsme ještě neviděli jinou bohatou instituci nebo osobu, která by změnila názor na pro-Bitcoin protiBitcoin.
Pomáhejme dál lidem, kteří chtějí skutečně porozumět Bitcoin - rozumět Bitcoin.
Pojďme všichni pracovat na pokračující vlivové zaujatosti a dovolme, aby se změny odehrávaly v lidech a díky tranzitivnímu efektu i ve světě.
Bitcoin je pro VŠECHNY.
Dokonce i bývalí odpůrci.
Předpojatost ve skupině: A co The Everyperson v roce 2022?
Zaujatost uvnitř skupiny je vzorem upřednostňování členů vlastní skupiny před členy mimo skupinu.
Finanční manažeři, organizace a instituce budou uspokojovat jejich vlastní zájmy a upřednostňovat své největší a nejbohatší klienty.
Takže hlas v mé hlavě říká: "Ale finanční instituce pomáhají zbohatnout jen malému procentu světa."
A co adopce masami nižší až střední třídy? Jak zvýhodňujeme tyto jiné skupiny?
A co lidé a země, které to potřebují bitcoin pro jejich základní potřeby, bezpečnost a suverenitu – nebo jim pomoci přežít bezuzdnou inflaci?
S ohledem na jednání obou průměr Bitcoiner maxi a finančně bohatí, kteří adoptují Bitcoin, Preston Pysh uvedl související poznámku ve svém podcastu z 20. listopadu 2021 s Gregem Fossem a Guyem Swannem:
"Bitcoin … je konečným filtrem kritických myslitelů … když se dostanete na druhou stranu, budete mít lidi s nejhlubšími dovednostmi kritického myšlení, kteří skutečně reorganizují a přehodnocují a přehodnocují alokaci kapitálu … na věci, které skutečně přidávat hodnotu společnosti."
Pokud si myslíte, že se to nestane, pak uznej, milý čtenáři, vy jsou s největší pravděpodobností také jedním z těchto lidí.
We umět pomoci s přijetím zdravých peněz bitcoin všemi, ale zejména pro ty, kteří jsou most zraněný současným měnovým systémem nebo jednáním jejich vlády.
Pro rok 2022, pojďme všechno přemýšlet kriticky a hluboce o tom, co jsme všechno můžeme pomoci opravit a přidat hodnotu naší vlastní i jiné společnosti prostřednictvím Bitcoin.
Toto je příspěvek hosta od Heidi Porter. Vyjádřené názory jsou zcela jejich vlastní a nemusí nutně odrážet názory BTC, Inc. nebo Bitcoin Časopis.
Původní zdroj: Bitcoin Časopis