Bitcoin A Filosofie Svobodné Volby

By Bitcoin Časopis - před 2 lety - Doba čtení: 7 minut

Bitcoin A Filosofie Svobodné Volby

Bitcoin umožňuje lidem odhlásit se ze systémů, které nejsou navrženy k jejich prospěchu, a vytváří „síťový stav“ podobně smýšlejícího myšlení.

Hloubka filozofie se obvykle měří v krajnostech a odchylkách od centrálního chápaného bodu. To může oslovit myšlenkový kolektiv nebo jednotlivce, když diskutujeme o znalostech a zkušenostech se záměrem rozvinout grandiózní porozumění danému tématu nebo navrhnout skutečnou a trvalou změnu. Cestovní mapa pro takovou studii je následující: Nejprve definujeme problém systému. Za druhé definujeme řešení pro systém. Za třetí implementujeme řešení, které nám umožňuje zavést nový systém. Po této cestě musíme nejprve definovat náš hlavní pochopený bod, neboli problém.

Problémem jsou peníze

Toto není vaše typická konverzace o „digitálním zlatě“, tuto škatulku prozatím vynecháme. Bez ohledu na politickou orientaci může každý v zásadě souhlasit s tím, že systém je rozbitý. Ale jaký „systém“ máme na mysli? Systém může být cokoli od objednávky, kterou si připravíte ráno, až po stroje používané k prohloubení našeho chápání kvantové fyziky.

Máme na mysli finanční systém? Jasně, to hraje roli. Nepřetržitá inflace, rostoucí kvantitativní uvolňování, repo sazby jdoucí na dosud nevídanou úroveň, určitě s tím souvisí finance. Reakce na vakcínu Covid-19 je méně, než se vám líbí? Reakce veřejného školství na globální pandemii nevyhovuje vašim přáním? Podařilo se moratoriu na nájemné pouze oddálit úročený zmrazený dluh? Job vám nikdy nezavolal, když jste byl považován za nepotřebného? Absence sociálního zabezpečení pro váš důchod způsobuje existenční otázky požadavků kladených na váš příjem? Možná je to jen tím, že nesnesete potřebu licence ke každé „svobodě“, kterou si myslíte, že máte. No, kdo to všechno řídí?

Problémem je stát

Toto není manifest anarchismu, i když se k němu každým dnem přibližuji. Problém je, že stát nás zklamal. Finančně, byrokraticky, obecně a plně nás stát zklamal. Důvodem tohoto selhání je motivace. Motivace sloužit lidem většiny v systému se vypařila a většina nashromáždila mnohem méně bohatství než menšina a menšina vládne jako svrchovaná bytost. Legislativa je vytvářena pod tíhou hotovosti.

Ve standardu fiat je odpověď vždy více: více tisku, více záchrany, více daňových škrtů, více kvantitativního uvolňování, více cenných papírů, více daní, více, více a další. V ekosystému dluhu jen zvýšíme strop.

Pokud je systém stát a fiat naplňuje systém tím, že umožňuje menšině ignorovat většinu z důvodu nedostatku hlasu ve stávajícím systému, pak systém opusťte. Tím se dostáváme k řešení.

Řešením je opustit stát

Snáze se řekne, než udělá, že? Už ne. Není to tak jednoduché jako „pokud se vám to nelíbí, odejděte“. Opuštění státu nebo opuštění stávajícího systému neznamená ani nepodporuje úplné zrušení státu. Ukončení stavu jednoduše znamená volbu odhlásit se ze systému navrženého proti vám a přihlásit se do systému, který je navržen pro vás.

V předchozí článek, mluvil jsem o tom, jak „Fiat je stát“ a „Bitcoin Je bez státní příslušnosti.” Aniž bychom opakovali, co kterékoli z těchto tvrzení znamená, předpokládejme, že jsou pravdivé. Fiat měny jsou zavázány svým státům a bitcoin není nikomu zavázán, je „bez státní příslušnosti“.

Teoreticky, pokud je naším problémem stát a protikladem státu je být protistátní neboli „bezstátní“, pak Bitcoin je logickým řešením stávajícího problému, protože vám umožňuje opustit aktuální systém využitím jeho globální sítě k ukončení daného systému vašeho státu.

nákupy bitcoin nestačí opravit systém, jednoduše umožňuje individuální uspokojení z úspěšného vystoupení ze systému, který je vážený proti vám, a to pouze v případě, že se člověk vydá po cestě stát se suverénním nad svým vlastním bohatstvím, protože koupě mince neznamená představují úplný výstup. Jak toho potom dosáhneme pro kolektiv, nikoli pro jednotlivce? Jak realizujeme suverenitu?

Implementace řešení suverenity

Tato část není technickým návodem, jako je nastavení uzlu nebo vysvětlení, jak fungují peněženky. Místo toho se zaměříme na řešení pro kolektiv, nikoli pro jednotlivce. Jak dosáhneme kolektivního odchodu ze současného systému? Jedna osoba po druhé.

První premisa musí být pochopena. Existuje problém a tím problémem je stát. Bitcoin umožňuje jednotlivcům operovat mimo hranice jakéhokoli okolního státu (přečtěte si to článek z dřívější doby, pokud ještě nemáte), vytvořením Bitcoin řešení nebo výstup ze systému. Chcete-li implementovat opuštění systému, musíte být nejprve schopni systém skutečně opustit. Většina jedinců ještě není plně schopna úplného odchodu ze systému, a to je v pořádku. Nemusíme to dělat všichni; možná to ani nemusíme dělat všechno. Musíme být prostě ochotni, pokud to potřebujeme. Co to znamená opustit systém?

Bitcoin funguje jako globální měna, podporovaná úsilím, které vynakládají uzly a těžaři na údržbu sítě. Uzly jsou v podstatě jen lidé s počítačem, který ověřuje transakce. Těžaři vlastně řeší šifrování, které používá Bitcoin spotřebou elektřiny. Toto vynaložení hmotných zdrojů nám umožňuje přiřadit hodnotu založenou na vynaložených zdrojích. Tento systém existuje mimo stát, protože stát nemá nad protokolem žádnou moc. Stát se nemůže rozhodnout vytvořit další bitcoin, to může udělat pouze konsensus sítě. Stát nemůže skrývat transakce, protože Bitcoin je veřejná kniha, která vede každého k odpovědnosti. Každý uzel může zkontrolovat jakoukoli transakci, která se kdy stala. Vlastnit své vlastní mince, udělat suverénní skok a převzít kontrolu nad svými vlastními mincemi s vlastní správou a být schopen fungovat se zastupitelnou měnou kdekoli na světě, to... opouští systém.

Jakmile dostatečný počet jednotlivců odejde ze systému, aniž by jej zcela opustili nebo neopustili, ale získali nové aktivum, mohou nyní existovat mimo stát. Nyní jeden člověk, jedna mince, jedna peněženka nemusí být největší starostí státu. Pokud by však bylo 30 nebo 40 % občanů nebo více schopno odejít nebo hrozilo odchodem, pak by stát možná začal být ochoten naslouchat. Možná, že chcete získat toto nové aktivum, které držíte v systému, kterého se nemohou dotknout, vytvářejí pro vás větší motivaci k tomu, abyste se chtěli znovu přihlásit s nějakými odměnami. Možná jde o restrukturalizaci celého systému a možná je stará cesta vržena do potemnělých jám lidského selhání, o kterém se píše v učených textech budoucnosti, vyprávějících o ztraceném a rozptýleném čase.

Chcete-li to krátce uvést, opusťte systém společně a nechte je pracovat, aby vás dostali zpět. Jakmile k tomu dojde, přejdeme k poslednímu ideálu v této snaze o suverenitu. Nyní musíme systém nahradit, ale čím?

Stav sítě versus stav sítě

Jde o dva samostatné ideály, které představují zcela odlišné ideologie. Jedním z nich je nyní a téměř ve všem, co děláme, zatímco druhým je nepříliš vzdálená budoucnost.

„Síťový stav“ je něco, co bylo popularizováno Balaji Srinivasan. Tvrdí, že síla kolektivního vyjednávání stejně smýšlejících jednotlivců, kteří jsou připraveni opustit systém, může ovládat srdečně vyvážený názor, který je těžké ignorovat. Hovoří o možnostech těchto vyjádřených kolektivů získat státnost, sdružovat majetek, kupovat nemovitosti a vytvářet vlastní virtuální a fyzické komunity v rámci konkrétních národních států nebo mimo ně.

„Stav sítě“ je něco úplně jiného. Je to názvosloví kolektivního konsenzu: myšlenky, které pronikají do každého jednotlivce, který vystupuje ze současného systému. Jednou Bitcoiner se stává a Bitcoinehm, pak vstupují do kolektivního konsenzu neboli „Národního státu Bitcoin" (jestli budeš).

„Stav sítě“ umožňuje kolektivní myšlení a neustálý růst ideálů a také nespočet dalších výhod. „Stav sítě“ je projevem digitální komunity, která je oficiálně uznávána. „Stav sítě“ není požadavkem, ale zcela jistě je to cesta, na kterou jsme se vydali. „Stav sítě“ je nezbytností, ba dokonce zásadní pro budoucí přijetí.

„Stav sítě“ by se musel zrodit těm, kteří patří do „Stav sítě“. Být součástí „Stav sítě“ však nevyžaduje přijetí do „Stav sítě“. Přečtěte si to znovu.

Tato volba je inherentní a pravděpodobně dogmatická Bitcoin. Požadavek pro vstup do stavu sítě po opuštění stávajícího systému stojí v opozici k ideologii svobody hluboce zakořeněné v protokolu. Vstup do systému ve stavu sítě vyžaduje absolutní uvolnění předchozího systému, ale také vyžaduje absenci jakéhokoli systému.

Jak opuštění původního systému, tak nedostatek potřeby nového jsou tím, co dává jednotlivci skutečnou volbu při přijetí nového systému. Bez možnosti volby jste byli jednoduše nuceni upgradovat váš analogový systém na digitální.

Toto je příspěvek hosta od Shawna Amicka. Vyjádřené názory jsou zcela jejich vlastní a nemusí nutně odrážet názory BTC, Inc. nebo Bitcoin Časopis.

Původní zdroj: Bitcoin Časopis