By Bitcoin Časopis - před 2 lety - Doba čtení: 5 minut
Bitcoin, Skupinové předsudky A Iluze (The) Autority
Pohled na předsudky a iluzi autority generálních ředitelů, prezidentů a dalších významných osobností.
Když není názor nejlépe placené osoby (HIPPO) nikdy zpochybněn — ignorelimits.comJak je uvedeno v předchozí článek o předsudcích, můžeme pochopit některé mylné představy kolem Bitcoin pohledem na různé kognitivní předsudky a jejich vliv na chápání lidí bitcoin aktiva a Bitcoin sítě.
„Kognitivní zkreslení je systematický vzorec odchylky od normy nebo racionality v úsudku. Jednotlivci si vytvářejí svou vlastní „subjektivní realitu“ ze svého vnímání vstupu. Jednotlivci konstrukce reality, nikoli objektivní vstupy, mohou diktovat jejich chování ve světě. -Wikipedia
Tyto předsudky způsobují systematické chyby v tom, co se říká a v co se věří Bitcoin.
Pochopení těchto předsudků nám může pomoci vzdělávat se, informovat a reagovat.
Iluze autority
Projekt iluze předpojatosti autorit je „tendence připisovat větší přesnost názoru autority (nesouvisející s jeho obsahem) a být tímto názorem více ovlivněn.
BitcoinLidé nemají tendenci mít iluze o autoritě kolem starších vládních a finančních úřadů.
Obecná populace však tuto zaujatost má a často přímo věří v autoritu generálního ředitele, prezidenta nebo vládní osobnosti nebo vysoce postavené osobnosti v současném finančním a měnovém systému.
Viděli jsme všechny od Warrena Buffetta přes Petera Schiffa po Raye Dalia po Elizabeth Warrenovou po Christine Lagardeovou po Garyho Genslera mluvit a předávat nepravdivé informace o Bitcoin.
A přesto těmto veřejným osobnostem mnozí důvěřují a věří jim.
Implicitní součástí autority těchto veřejných činitelů je, že autorita je postavena na myšlení určité skupiny nebo skupin.
Shoda a předsudky ve skupině
Existují dvě hlavní zaujatosti související se skupinami, které mají podobné výsledky víry, pokud jde o Bitcoin mylné představy.
Groupthink, což je typ zkreslení konformity, je „psychologický fenomén, ke kterému dochází ve skupině lidí, když touha po harmonii nebo konformitě ve skupině vede k iracionálnímu nebo dysfunkčnímu výsledku rozhodování“.
Konformní předsudky – akt sladění postojů, přesvědčení a chování se skupinovými normami, politikou nebo podobně smýšlejícími lidmi – vysvětlují motivaci tisknout více peněz prostřednictvím MMT, protože nákupy federálního dluhu, stimuly, granty a zhodnocování akcií se normalizovaly a jsou harmonické pro tolik skupin lidí. Mnozí se však domnívají, že je iracionální tisknout tolik peněz a devalvovat měnu snížením její kupní síly. Tento pohled byl tradičně nekonformní.
Předpojatost ve skupině je „tendencí lidí upřednostňovat druhé, které vnímají jako členy jejich vlastních skupin“.
V nedávné historii byli keynesiánští ekonomové, vláda a finanční úřady předními orgány pro finance a většina lidí byla sociálně zaujatá, aby věřila skupinovým normám těchto úřadů. Tyto skupinové předsudky se překrývají se sociálními kruhy, přáteli, rodinou a kolegy z práce. To ztěžuje změnu nebo uvažování jinak kvůli sociální ostrakizaci nebo nesouhlasu, které se mohou objevit.
Skupinové předsudky také často vedou lidi k paušálním a nepravdivým prohlášením, která zapadají do skupinové normy. Skupinová norma také často vehementně neguje myšlenky nebo systémy, pokud jsou myšlenky mimo jejich skupinu nebo autoritu skupiny.
Zaujatost vnější skupiny a reaktivní devalvace
Projekt Předpojatost zde není vynalezena je jiný typ izkreslení n-skupiny a je „nechuť ke kontaktu nebo používání produktů, výzkumu, norem nebo znalostí vyvinutých mimo skupinu“.
Reaktivní devalvační zkreslení "nastane, když je návrh znehodnocen, pokud se zdá, že pochází od protivníka."
Cokoli s čím dělat Bitcoin — na jakýkoli možný problém — úřady reagují a negativně a zesilují, zdánlivě bez kritického myšlení.
Navíc, protože autorita autority je založena na skupinovém konsensu a skupinovém myšlení, je anti-Bitcoin slova a názory jsou dále umocněny ve skupinách, které spoléhají na jejich autoritu.
Bez ohledu na to, co si každý jednotlivec může myslet nebo kde si může být jistý, jsou autoritativní postavy vždy oddány hlavnímu publiku, ke kterému mluví, a musí mluvit v rámci této skupinové normy.
Proč jsou autority a skupinové předsudky tak nekontrolovatelné
Za prvé, předsudky nám obecně umožňují snížit naši kognitivní zátěž.
Kruhová povaha autorit a skupinových předsudků se může zdát matoucí, přesto je jednoduchá: my lidé volíme v myšlení mnoho zkratek. Důvěřovat někomu jinému, instituci nebo autoritě nás jednotlivě zbavuje odpovědnosti a kognitivní zátěže. Jít s „moudrostí davu“ dává smysl a je jednodušší.
Můžeme jen věřit tomu, co říkají.
Pokud důvěřujeme nějaké autoritě nebo skupině, nemusíme si dělat vlastní výzkum.
Nepotřebujeme měnit myšlení ani se učit nové věci.
Je snazší spolupracovat se skupinou a její autoritou.
Velký počet lidí má také dobrý pocit z toho, že čísla v jejich portfoliu fiat a jejich hodnoty domů rostou, a nechtějí se dívat na realitu monetární expanze, inflace, dluhu a na to, jak to ovlivňuje ty, kteří mají méně.
Skupinové normy a ujištění autority se cítí dobře.
Síťové efekty nejběžnějších přesvědčení nás navíc přemáhají a umožňují nám ospravedlnit víru v masový názor. Koneckonců, to říká a věří téměř každý.
Čím více lidí si historicky osvojilo způsob myšlení, tím je pravděpodobnější, že stejný způsob myšlení převezmou i ostatní.
Když to oddálíme, toto masové přijetí myšlenky je vlastně plus Bitcoin, Jak je Bitcoin fakta jsou silnější než prohlášení, která vyvolávají strach, pochybnosti a nejistotu.
Jak odstranit zkreslení autority a skupinové předsudky
Abychom pomohli ostatním zbavit se jejich autority a skupinových předsudků, existuje několik kroků, které by měli podniknout oni i vy. Některé z aforismů Bitcoin platí zde s výhradami.
Podívejte se na své potvrzovací předsudky, které se vztahují na autoritu a skupiny, a odložte je stranou. Hledejte zdroje a informace opačné k vašim vlastním názorům. Udělejte si svůj vlastní průzkum (DYOR) na všech pohledech s důvěryhodnými a dobře prozkoumanými zdroji. To může být nepříjemné, protože to vyvolá určité pochybnosti. Pochybnosti však nejsou černobílé; mnoho takzvaných faktů je pravděpodobnostních a nejistých.Pokud jste a Bitcoinehm, váš širší výzkum vám pomůže lépe porozumět širším názorům. Pokud nejste a Bitcoinehm, tvůj Bitcoin výzkum vám pomůže vidět problémy se současnými fiat autoritami a skupinovými normami.3. A co je nejdůležitější – znovu – zpochybňujte svou autoritu a skupinové zaujatosti. Pochopení, proč věříte tomu, čemu věříte, a proč nevěříte protichůdným názorům jiných skupin a autorit, plodí robustnost, odolnost a rozumnou rétoriku, když jsou vaše názory zpochybňovány.
Snížení sítě Fiat FUD, zvýšení Bitcoin Faktická síť
Síťové efekty dlouhodobého používání fiat měny, historická časová autorita jejího složitého systému a zakořeněné autoritářské názory mají obrovský vliv na mylné představy kolem Bitcoin.
Jako každý z nás pomáhá rozumně, autoritativně a wisely rozptýlit tyto mýty, skupinové přijetí a rostoucí síťové efekty Bitcoin porozumění poroste.
Naopak, Bitcoin sám nezůstane pod žádnou autoritou nebo iluzí autority; zůstane decentralizovaný.
Jedna osoba po jedné osobě, skupina po skupině, město po městě, národ po národě — Bitcoin přijetí poroste s centralizací autority a jejími předsudky nebo bez ní.
Toto je příspěvek hosta od Heidi Porter. Vyjádřené názory jsou zcela jejich vlastní a nemusí nutně odrážet názory BTC, Inc. nebo Bitcoin Časopis.
Původní zdroj: Bitcoin Časopis