Ethereum Pivot to Proof-of-Stake Consensus znepokojuje uživatele ohledně možnosti cenzury na úrovni protokolu

By Bitcoin.com - před 1 rokem - Doba čtení: 2 minuty

Ethereum Pivot to Proof-of-Stake Consensus znepokojuje uživatele ohledně možnosti cenzury na úrovni protokolu

Nadcházející změna konsensu, kterou Ethereum, druhá největší kryptoměna podle tržní kapitalizace, plánuje provést v září, znepokojila mnoho uživatelů ohledně možnosti cenzury na úrovni protokolu. To znamená, že i při přímé interakci s inteligentními smlouvami by adresy na černé listině nemohly provádět transakce nebo fungovat v základní vrstvě..

Příchozí událost sloučení vyvolává obavy v kruzích kryptoměn

SloučeníMigrace společnosti Ethereum z konsensuálního algoritmu proof-of-work (PoW) na proof-of-stake (PoS) vyvolala obavy o budoucnost řetězce, pokud jde o cenzuru. Po adresách chytrých kontraktů Tornado Hotovost, směšovací protokol zaměřený na soukromí, byly sankcionovány a na černou listinu Úřadem pro kontrolu zahraničních aktiv amerického ministerstva financí byl v centru pozornosti charakter Etherea odolný vůči soukromí a cenzuře.

Gabriel Shapiro, generální poradce společnosti Delphi Digital, věří že se velcí validátoři Etherea pokusí prosadit opatření, které posouvá cenzuru na protokolární úroveň. To by jim umožnilo fungovat v souladu s pravidly a také se vyhnout penalizaci za to, že nezahrnují nezákonné transakce. O tomto problému uvedl, že tyto subjekty si „nemohou svépomocí tím, že se budou pouze vyhýbat usnadnění bloků obsahujících transakce sankcionované USA, protože za určitých podmínek by z toho mohly být dramaticky seříznuty“.

Na druhou stranu Discusfish, spoluzakladatel F2pool, ethereum a bitcoin provoz těžebního poolu uvedl, že konsensuální aktiva proof-of-work (PoW) byla schopnější vypořádat se s regulačním tlakem než jejich protějšky založené na proof-of-stake. On vysvětlil:

V dnešní diskusi o PoS a PoW pod tlakem regulačních orgánů je třeba věnovat pozornost jednomu klíčovému bodu: Zda může výrobce bloků zůstat anonymní a zabalit některé transakce, které jsou v souladu s konsensem o řetězci (které mohou obsahovat některé citlivé transakce) . PoW to v současné době umí, PoS má v současnosti určité potíže kvůli nutnosti vsadit aktiva do řetězce.

Různé úhly pohledu

Ne každý však sdílí tento myšlenkový pochod. Ve skutečnosti jsou někteří, kteří si myslí, že aktiva založená na konsensu založeném na proof-of-stake, jako je Ethereum po The Merge, jsou lépe připravena čelit cenzorskému útoku ze strany vládních regulátorů. Justin Bons, zakladatel a CIO společnosti Cybercapital, je jedním z nich.

Bons tvrdí, že zatímco útok tohoto druhu by bylo velmi obtížné odrazit Bitcoin a Ethereum, složitost a fyzická přítomnost, kterou musí řetězce založené na PoW provozovat, by je usnadnily zacílit než aktiva typu proof-of-stake. Je to proto, že PoS lze provozovat s nízkoenergetickým zařízením z jakéhokoli místa na světě.

Konečně Bons věří že regulátoři zatím nechtějí kryptoměnám ublížit a že „musí být nalezen rozumný střed, který zachová důvěryhodnou neutralitu blockchainů, zajistí soukromí jednotlivcům a dodržování předpisů pro společnosti“.

Co si myslíte o možnosti cenzury v Ethereu na úrovni protokolu? Řekněte nám to v sekci komentářů níže.

Původní zdroj: Bitcoin.com