By Bitcoin.com - před 2 lety - Doba čtení: 9 minuty
„Finanční začlenění“ — módní slovo pro centrální banky, které tajně pohrdají ekonomickou svobodou
Světové ekonomické fórum (WEF) vydalo tento měsíc svou nejnovější zprávu o „správě digitální měny“, která se zabývá stablecoiny, kryptoměnami a „překážkami finančního začlenění“. Stejně jako většina centrálních bank, regulačních orgánů, think-tanků a politiků i publikace WEF na rovinu vyjadřuje sílu kryptoměn, ale nikdy neoslovuje slona v místnosti: namísto skutečného přístupu k nástroji, který již kryptoměny volně poskytují, „nebankovní“ a zbídačení jedinci světa jsou nuceni používat kooptovaný fiat 2.0.
„Finanční začlenění“ a „Rozumná regulace“: Svoboda pro mě, dodržování pro tebe
Vyplývá to ze série bílých knih Světového ekonomického fóra z listopadu 2021 Zpráva „Jaká je hodnotová nabídka Stablecoinů pro finanční začlenění“:
Finanční inkluze je komplexním globálním problémem stávajících systémů
a nabídky se zatím nepodařilo vyřešit.
Finanční inkluze ve skutečnosti není tak složitá, ale stávající systémy zcela jistě selhávají. Současné paradigma centralizované ekonomické kontroly a centrální banky emise fiat měny zatím nedokázala pomoci těm, kteří nejvíce potřebují ekonomickou svobodu k přežití a prosperitě. Tedy vstup z koňské tlamy, chcete-li. Aby se tyto staré, nefunkční systémy změnily, řešení prezentovaná politiky jsou vždy stejná: více přesně stejné ekonomické dysfunkce, která v první řadě vytvořila chaos.
Nelze popřít, že přístup ke spolehlivým finančním službám a zdravým penězům je problém, který trápí miliardy lidí na této planetě. Vzhledem k samotným základům fiat měn lze právem říci, že celá světová populace (kromě těch několika na vrcholu Ponziho schématu je fontánou donucovacích, centralizovaných zlomkové rezervní bankovnictví) trpí nedostatečným přístupem ke spravedlivým, bezpečným a spolehlivým finančním službám, trhům a příležitostem.
Jednoduchým (a bohužel stále „kontroverzním“) důvodem je to, že v konečném důsledku existují dvě třídy lidí: ti, kteří si myslí, že násilí na nenásilných je nutné pro ekonomický řád, a ti, kteří oceňují svobodu a souhlas na trzích. Jednoduchým řešením je nechat jednotlivce vlastnit své vlastní peníze a přestat je okrádat daněmi a inflací.
Bývalá skupina lidí (pro-násilné ekonomické vměšování) neustále papouškuje stejné linie, pokud jde o kryptoměny. Je to druh opakující se propagandy s vykulenýma očima, kterou by se dalo očekávat, že ji uslyšíte na schůzce posvátného válečkového stanu nebo v nějakém okrajovém kultu, ale ne od žádného zkušeného ekonoma:
"Bitcoin se používá zejména k nezákonné činnosti a trestné činnosti.“ To samozřejmě není jen statisticky nepravdivé, ale ve srovnání s fiat měnami, jako je americký dolar, je stát v soutěži „financování-zločin“ zdaleka vítězem. To je nyní všeobecně známo, a tak dobře zdokumentovaný člověk může dojít k závěru, že buď jsou tito regulátoři zaslepeně hloupí, nebo lžou.
"Musíme vytvořit atmosféru důvěry." Tedy důvěra ve stejné finanční instituce a politické subjekty, které se soustavně – a po desetiletí a staletí – ukázaly jako nedůvěryhodné a dokonce zlomyslné.
Pak je tu do očí bijící pokrytectví, které také připomíná kult, kde tito domnělí vůdci namlouvají vysokým humanitárním hodnotám a ctnostem, jako je „finanční inkluze“, ale nikdy je neprožívají v praxi a nikdy nehnou prstem, aby pomohli chudým. .
Předseda Komise pro cenné papíry a burzy (SEC) Gary Gensler říká, že Satoshi „Inovace Nakamota je skutečná“, ale pokračuje hrozí podniky, které se pokoušejí poskytovat služby prostřednictvím stejné inovace, dokonce porušení vlastního právního protokolu SEC aby tak učinil, aplikoval extrémně zastaralé zákony na toto zcela nové ekonomické paradigma.
Likewise, centralizované burzy a finanční instituce se klaní regulátorům, což znemožňuje lidem, kteří kdysi mohli přistupovat ke kryptoměnám a obchodovat s nimi bez ID a bez hrozby uvěznění, těžit z výhod této technologie. To platí zejména pro zbídačené oblasti, kterých se dotkneme níže.
I ty takzvaně nejprogresivnější politiků a regulátorů, kteří předvádějí, že stojí proti regulacím kryptoměn, které považují za nespravedlivé, se stále nemohou rovnat elegantní jednoduchosti peer-to-peer popsané v Bitcoin whitepaper:
„Čistě elektronická hotovost typu peer-to-peer by umožňovala odesílání online plateb přímo z jedné strany na druhou bez procházení finanční institucí.“
A oni si to nepřejí. I pro nejprogresivnějšího etatistu existuje vládnoucí třída a třída služebníků. V Indii v současné době čekají masy jednotlivců na rozhodnutí cizinců v parlamentu zda a jak mohou používat své vlastní peníze. Nezáleží na tom, zda konečné rozhodnutí schválí nebo ne. Nebo jestli podporují stát. Zákon na ně bude násilně aplikován pod pohrůžkou násilí. Totéž v USA Totéž v Evropě. Všude stejný. Jak velmi inkluzivní a inovativní.
Módní slova jako „finanční inkluze“ a „bankovnictví bez bankovního účtu“ se pak používají ke kooptování technologie, která je již funkční a výkonné a nevyžaduje násilné zásahy ze strany státu.
Stále však zůstává bizarní předpis centrálních bank: Používejte digitální měny centrální banky (CBDC) nebo předem schválené krypto ze státem licencované burzy. Můžete si dělat, co chcete, naprosto svobodně, pokud to definujeme.
Největší příklady ekonomické neschopnosti a finanční kriminality ignorovány
Projekt zpráva WEF uvádí dva klíčové body v části nazvané „Speciální vlastnosti stablecoinů pro finanční začlenění“. Konkrétně, že „Stablecoiny (a kryptoměna) mohou obejít problémy související s nedůvěrou spotřebitelů v tradiční finanční služby“ a že „mohou jedinečně poskytovat digitální finanční účty, které zlomyslní nebo nedůvěryhodní aktéři nemohou ukrást“.
Je zřejmé, že zastánci ekonomické svobody a sám Satoshi Nakamoto si byli vědomi bodu dva. To bylo celá pointa bitcoin na prvním místě. Už není potřeba, aby důvěryhodná třetí strana zahazovala věci v něčích transakcích. Samozřejmě, že WEF dokáže pokazit i tento jednoduchý bod kvalifikací jedinečného zabezpečení a bezpečnosti, které krypto přináší:
To znamená, že pro mnoho dnešních koncových uživatelů je celkové riziko ztráty finančních prostředků v důsledku chyby uživatele nebo v důsledku finančních či technických problémů s emitentem digitální měny nebo peněženkou pravděpodobně vyšší u stablecoinů (a kryptoměn) než u účtů vedených u regulované finanční instituce nebo poskytovatelé.
To samozřejmě ignoruje širokou škálu nepečovatelských řešení, která v současné době existují pro zálohování peněženek, ukládání semen a hesel a dokonce i držení kryptoměn prostřednictvím společných peněženek nebo chytrých smluv, které fungují jako banka, bez kompromisů v oblasti soukromí a důvěry, které jsou vyžadovány pro starší banky. A pokud jde o riziko ztráty finančních prostředků, možná je dobré podívat se na nesporné velké šampióny v soutěži o ztrátu peněz: vlády. A to nás zavede zpět k prvnímu bodu, na který upozornil WEF. Není třeba napravovat důvěru u vlád, které to udělají bezohledně znehodnotit a potlačují majetek, se kterým nutí lidi obchodovat. Rozhodně by se jim nemělo nikdy věřit.
Jak pozdě, tehdejší americký ministr obrany Donald Rumsfeld připustil o oddělení účetních systémů obrany v roce 2001:
Naše finanční systémy jsou staré desítky let. Podle některých odhadů nemůžeme sledovat transakce ve výši 2.3 bilionu dolarů. V této budově nemůžeme sdílet informace z patra do patra, protože jsou uloženy na desítkách technologických systémů, které jsou nepřístupné nebo nekompatibilní.
Pokud si někdo myslí, že tato centralizovaná neschopnost a neefektivita neplatí také pro centrální bankovnictví a státní pokladny, mýlil by se. Očividně, tisknout biliony dolarů ze vzduchu na podporu ekonomiky zničené stejnými bezohlednými politikami je hloupá hra – a doslovný podvod s paděláním – ale kromě toho existuje spousta důkazů, že slepá důvěra se rovná katastrofě.
Mexický bankovní systém jako jednorázový příklad přinejmenším „neumístil“. 18 milionů dolarů v převodech v roce 2018, čímž se časově citlivé transakce zastavily. A co víc, největší a nejdůvěryhodnější jména v bankovnictví jako JPMorgan, Deutsche Bank, Chase a další jsou často spojena s trestnou činností, jako je praní špinavých peněz, a dokonce i droga a sexuálního obchodování.
Vzhledem k tomu všemu není jasné, proč by jakýkoli rozumný účastník trhu již důvěřoval stejným institucím, kde existuje lepší řešení a kde je bezpečnost, pořádek a správa věcí veřejných stále možné, ale založené na ověřování a nedůvěře – na rovné podmínky. pole vytvořené matematikou a decentralizovanými systémy, nikoli politiky.
Afrika, ukázkový příklad užitku kryptoměn
V Africe se praktická užitečnost kryptoměn již projevuje, protože jednotlivci v zemích jako Zimbabwe, Nigérie a Keňa využívají zdravé ekonomické principy a efektivitu soukromých digitálních aktiv k zachování hodnoty a odesílání přeshraničních plateb. Jejich vlastní centralizované fiat systémy je nesmírně selhaly a dělají to i nadále.
Například v Nigérii, místo aby se centrální banka přímo dívala na realitu obchodu na paralelních trzích, svévolně přiřazuje nerealistické oficiální ocenění fiat měně, vyhýbá se uživatelům kryptoměn a tlačí na CBDC spojený s MMF známý jako e- naira. Pokud je začlenění skutečně cílem, měli bychom se ptát, proč centrální banky v těchto bojujících regionech vylučují krypto sektor a potlačují inovace. Zvlášť když to pomáhá lidem v nouzi žít a prosperovat právě teď. Jako finanční služby Kurepay generální ředitel Abikure Tega nedávno lamentoval:
Kvůli tomuto nedávnému zásahu, kterému je těžké porozumět vzhledem k tomu, že Nigérie není zemí bez zákona, Kurepay, přední africká sociální platební aplikace pro kryptoměny a fiat, oznamuje pozastavení obchodních operací v Nigérii.
Ekonomická správa nevyžaduje stát
Tento článek pravděpodobně obsahuje otázku: "Ale kdo bude tvořit pravidla?" Na což odpovídám otázkou: „Vyžaduje každá transakce, kterou provedete v krypto ekonomice nebo na blockchainu, dohled centralizovaného vymáhání práva, aby byla spolehlivá? Vydání soukromoprávní společnosti založené na objektivní realitě a souhlasu – a nikoli na svévolném etatistickém násilí – je kritické, ale poněkud přesahuje rámec tohoto psaní. To znamená, že kryptoměny nám již ukázaly, že podnikání lze dělat mnohem snadněji tam, kde důvěra není povinná a ověřování jde oběma způsoby – nejen nevolníci předkládající své doklady KYC tajemným vládcům ve stínu bankovních budov.
24. listopadu jich bylo 1,342,491 XNUMX XNUMX ETH transakce podle průzkumníka blockchainu Ethereum etherscan.io. Mějte na paměti, že toto je pouze ETH sítě, kde jsou v současnosti poplatky šíleně vysoké a přesun tokenů může být obtížné. Představte si ten ohromující počet transakcí, které se denně odehrávají v celém prostředí decentralizovaných financí (defi). I když existují podvody, většina těchto transakcí je úspěšná a pokojná, bez centralizovaného dohledu. Je to proto, že světští lidé si přejí obchodovat, uspět a spolupracovat. A složitost této decentralizované ekonomiky je ohromující.
Říká se, že kryptoměny jsou plné podvodníků a rizik. I když to může být pravda, nezačíná se to srovnávat s největším tahounem koberců všech dob – rukama dolů – kdy stát převzal moc peněz od jednotlivce. Centrální banky nenesou prakticky žádné následky za podvody, krádeže nebo škody. Výplata je zaručena z vašich daní. Na rozdíl od té restaurace na rohu, která kdyby někoho otrávila, čelila by těžkým tržním důsledkům, stát ze sebe udělal trh a arbitra spravedlnosti, byť umělý a násilný. Blockchain je však jen matematika a zdravá ekonomika nezaostává za bláznivými náboženstvími, a proto se regulační orgány obávají věcí jako bitcoina musí se uchýlit k násilí.
Centrální banky, finanční regulátory a think-tanky po celém světě předávají tytéž mantry ze svých slonovinových věží bojujícím masám: „Pracujeme pro vás.“ "Chceme, aby každý měl přístup k těmto inovativním finančním systémům a příležitostem." Ale to, co dělají, je, že k řešením, která kryptoměny poskytují, buď není možné efektivně přistupovat, nebo jsou přímo nezákonné.
Pravda je docela jednoduchá. Nejde o to, aby se finanční plánovači soustředili na finanční začlenění. Spíše je to právě naopak. Samozvaní vůdci dinosauřích systémů a institucí světa jsou zkamenělí, protože jednotlivci se nyní probouzejí do nových možností v penězích prostřednictvím kryptoměn a brzy vědí, že mohou být finančně irelevantní, sami zcela vyloučeni z nového, svobodnějšího paradigmatu. postavený.
Jaký je váš názor na finanční začlenění? Dejte nám vědět v sekci komentářů níže.
Původní zdroj: Bitcoin.com