By Bitcoin Časopis - před 1 rokem - Doba čtení: 7 minut
Od Bernie To Bitcoin: Fix The Money
Léčení příznaků rozšířených společenských problémů bez odstranění základní příčiny povede k dalšímu podobnému a ve skutečnosti nic neřeší.
Logan Bolinger je právník a autor bezplatného týdenního zpravodaje o křižovatce Bitcoin, makroekonomie, geopolitika a právo.
Část druhá: Velké „toto“ to Bitcoin Opravy
"Politika je umění hledat problémy, nacházet je všude, nesprávně je diagnostikovat a aplikovat nesprávné prostředky." - Groucho Marx
In První část této série jsem psal o prvním významném průlomu na mé cestě od horlivého podporovatele Bernieho Sanderse k oddané Bitcoinehm, což zahrnovalo konfrontaci s myšlenkou důvěry v politiku a přemýšlení jak BitcoinNedůvěřivost by mohla být využita k pozitivnímu politickému cíli prostřednictvím jejího potenciálu omezit zákonodárci.
Nyní chci mluvit o druhém velkém průlomu, který jsem na této cestě zažil. Chci začít tím, že navrhnu něco, co bude znít na první pohled začervenaně, jasně protikladně k některým v Bitcoin komunita, ale myslím, že by mohla rezonovat s těmi, kteří emigrovali nebo v ní dospěli k víře Bitcoin z více levicově orientovaného politického výchozího místa (jako je například Bernie Sanders / progresivní orbit nebo ekosystém liberálních umění): Progresivisté a Bitcoinjak identifikují a uznávají podobnou řadu problémů se statusem quo.
Progresivisté by zdůrazňovali a zdůrazňovali majetkovou nerovnost, nerovný finanční přístup, monopoly, přehnaně mocný kádr technologických společností, nadměrnou moc korporací, vykořisťovatelské (a diskriminační) velké banky a obecně řečeno příliš velký vliv, který má malá skupina jednotlivců a korporací. jako hlavní problémy. Tento seznam samozřejmě není vyčerpávající, ale myslím si, že je to spravedlivé znázornění hlavních zájmů.
Většina Bitcoiners by souhlasil s většinou, ne-li se všemi, z těchto kritik a pravděpodobně by přidal snahu o růst HDP (hrubého domácího produktu) za každou cenu a všudypřítomné nesprávné investice, které si současný systém fiat vyžaduje a udržuje. seznam.
(Zdroj)Progresivní a Bitcoinse však radikálně liší v přesném umístění zdroj těchto problémů, jakož i o vhodných řešeních těchto problémů.
Tyto rozdílné názory jsou analogické tomu, že dva lékaři vyšetřují pacienta a shodují se na symptomech, ale nesouhlasí s léčbou. Chci zatáhnout za tuto lékařskou/tělesnou metaforu trochu víc, abych vytáhl nějaké další body, protože je ilustrativní Bitcoinje jedinečný a transformační příslib.
Představte si náš peněžní systém jako tělo. Toto tělo žije tvrdě a rychle a začíná vykazovat příznaky špatného zdraví. Dva lékaři zkoumají toto tělo a navrhují dva zcela odlišné léky. Doktor A navrhuje dát pacientce nějaký lék, tedy cílený farmakologický zásah, a poslat ji na cestu. Poté doktor B naznačuje, že hlavní příčina příznaků je hlubší a doporučuje zásadní změny životního stylu. Tento lékař podporuje pravidelné cvičení, čisté stravování, méně pití alkoholu, tráví více času venku a podobně. Pacient se rozhodne pro snadné recepty lékaře A.
Netrvá dlouho a pacient se k těmto dvěma lékařům vrátí s novými a zhoršujícími se příznaky. Ukázalo se, že lék má vedlejší účinky, které je nyní třeba řešit. Doktor A navrhuje další pilulky k řešení těchto vedlejších účinků, zatímco Doktor B nadále doporučuje rozsáhlé změny životního stylu, které zásadně řeší hlavní příčinu pacientova stavu.
Můžete vidět, kam to směřuje. Reaktivní řešení příznaků bez léčby základního problému nebo ještě horšího, nesprávná diagnóza/chybná lokalizace základního problému má za následek nemocnějšího pacienta s více problémy.
Přiveďte to zpět Bitcoiners a pokrokáři, Bitcoiners lokalizovat zdroj mnoha problémů na peněžní úrovni. Peníze už nejsou zdravé a to je původ mnoha následných společenských příznaky. BitcoinTento problém dokážou vysledovat k přesnému časovému bodu, roku 1971, k bodu, kdy se peníze fakticky staly dluhem a měna se formálně stala nekrytou. Odtud se vynořily problémy, znásobily se a přidaly se. Z tohoto důvodu, Bitcoiners navrhují opravu peněz, aby se začalo léčit litanie následných společenských neduhů.
Na druhou stranu progresivisté splývají kolem různých kauzálních narativů. Někdy jsou to miliardáři, někdy je to samotný kapitalismus, někdy korporace, někdy Mark Zuckerberg atd. Někdy se vyprávění prostě zvrhne nebo se usadí do amorfního, všezahrnujícího rámce utlačovatele/utlačovaného, ve kterém může každý lidský vztah nebo sféra lidského jednání být (a je) kategorizován touto binární soustavou a jejím prostřednictvím. V tomto prostředí má sbírání rétorických bodů příliš často přednost před formulováním promyšlených, ohleduplných řešení. Místo toho navrhovaná řešení téměř vždy zahrnují házení dalších dolarů na různých večírcích.
Než jsem objevil BitcoinByl jsem oddaným zastáncem utrácení jakkoli velkého množství peněz bylo zapotřebí k „opravě“ problémů, jako je majetková nerovnost, nadměrná moc firem, nespravedlivý přístup ke službám atd. To, jak jsem zjistil, pouze dočasně uleví od bolesti, zatímco ponechává nedotčené peněžní systém, který způsobuje bolest na prvním místě. Dnes to můžeme vidět na inflaci. Napumpovali jsme ekonomiku plnou likvidity a rozdali stimulační šeky. Zní to skvěle, že? Téměř o dva roky později a, nevíte, ty peníze přece musely odněkud pocházet. A tím, že jsme tak dramaticky zvýšili peněžní zásobu, abychom provedli tyto (z velké části) dobře míněné intervence, zajistili jsme inflaci, kterou nyní zažíváme. Hlavní nápor nesou stejní střadatelé vydělávající mzdu, kterým měl stimul pomoci.
MMF; data M2; Centrální banky (Zdroj)Kromě toho je rada Federálního rezervního systému nyní v pozici, kdy zvyšuje sazby v prostředí zpomalujícího růstu, aby omezila tuto inflaci, která sama o sobě pravděpodobně způsobí recesi – a bude nadále poškozovat střadatele vydělávající mzdu. Když bolest dosáhne bodu zvratu, Fed znovu zakročí s novým lékem proti bolesti likvidity, devalvuje měnu ještě více, čímž dále obohatí bohaté držitele aktiv, a zároveň dále trestá střadatele s příjmem mzdy. Budeme pokračovat v tomto začarovaném kruhu a nevyřešíme žádný z problémů, které jsme se snažili vyřešit. Řešení Fiat nemohou zásadně vyřešit problémy fiat.
Jim Bianco / Bianco Research (Zdroj)Jinými slovy, budeme pokračovat v léčbě symptomů, dokud nebudou příliš četné a nakonec konečné.
Kromě toho považuji za zajímavé, že západní svět se svým globálně jedinečným pojetím bolesti a svou lékařskou kulturou proti bolesti (na rozdíl od holističtějšího východního přístupu k lokalizaci a řešení zdroje bolesti) se rozhodl léčit svůj peněžní systém Stejným způsobem. Vláda zachází s penězi tak, jak Big Pharma zachází se zdravím, a dosahuje podobných výsledků.
Ale každopádně léčba příznaků nemocného měnového systému bez řešení příčiny má zvrácený účinek pouze oddalování závažnějších a potenciálně konečných budoucích příznaků, zatímco mezitím zhorší stávající příznaky.
Kdybych nenašel Bitcoin, nejsem si jistý, jestli bych to někdy pochopil. A mám podezření, že to má svůj důvod. Učit se o Bitcoin podněcuje finanční a ekonomickou gramotnost, která není rozšířena ani široce rozšířena. Nemyslím si, že by namáhalo důvěřivost tvrdit, že mnoho lidí v Kongresu pověřených činěním těchto důležitých rozhodnutí o fiskálních výdajích, rozpočtu a vládním dluhu je podobně nedostatečně informováno o následných důsledcích populárních intervenčních myšlenek, což je situace, která se ještě zhoršuje. zastřešujícím zájmem vyhrát znovuzvolení. Slíbit rozdávat více peněz bez ohledu na to, odkud tyto peníze pocházejí, a bez ohledu na jakékoli vážné budoucí důsledky, které to může mít, je mnohem snazší politický prodej voličům než usilování o finanční disciplínu. První jmenovaný je lék proti bolesti, který dočasně maskuje jeho základní příčiny. To druhé je bolestivé stažení, které po provedení a dokončení nabízí naději na trvalejší dlouhodobé zdraví.
Byl jsem zastánce Bernieho, protože jsem chtěl řešit litanii společenských problémů. Nyní jsem a Bitcoinprotože vím, že desetimiliardáři, dominantní korporace, „kapitalismus pozdní fáze“ a Mark Zuckerberg – i když je to jistě nežádoucí – nejsou příčiny těchto problémů. Oni jsou příznaky rozbitých peněz. A pokus o vyřešení těchto diskrétních symptomů bude mít za následek pouze systémové zkroucení, které umožní dalším symptomům metastázovat. Je to řešení problémů.
Jednoduše řečeno, Bitcoin uvědomil jsem si, že je nemožné vyřešit problémy způsobené fiat penězi v rámci fiat. Je ve skutečnosti nemožné mít fiat systém, ve kterém se lze těmto problémům vyhnout. Což je důvod, proč skutečná řešení, „velké strukturální změny“, které progresivisté jako Elizabeth Warren vychvalují a požadují, vyžadují přestavbu samotného systému na lepší základ, což znamená opravu peněz.
BitcoinSlib je vyhlídka na nápravu tento. A každý, kdo to myslí vážně s řešením všech problémů progresivistů a BitcoinLidé, kteří se shodli, musí čelit základní příčině zcela a nenapravitelně rozbitých peněz v základní vrstvě společnosti.
Toto je příspěvek hosta od Logana Bolingera. Vyjádřené názory jsou zcela jejich vlastní a nemusí nutně odrážet názory BTC Inc. nebo Bitcoin Časopis.
Původní zdroj: Bitcoin Časopis